La tragedia delle foibe e i
crimini fascisti
- TOMMASO DI FRANCESCO
Foibe: una storia raccontata a metà
Sulla “questione foibe”
La
tragedia delle foibe e i crimini fascisti
- TOMMASO DI FRANCESCO
Trieste, in molte altre città italiane e a Palazzo Chigi la scorsa settimana
è stata celebrata la «giornata del ricordo» sulla tragedia delle foibe e
dell.esodo degli italiani dall.Istria. C.è bisogno di una memoria condivisa,
c.è bisogno reale di una pacificazione. La celebrazione al contrario è stata
fatto in aperto scontro con la verità, dimezzando la memoria storica.
Perfino il presidente della repubblica Ciampi ha dimenticato di ricordare
nel suo intervento il ruolo determinante della violenza fascista in quelle
terre. Cancellare la verità e, peggio, costruire una unità nazionalista e
patria contro la «barbarie slava». Berlusconi e la destra post-fascista
hanno fatto di peggio. Hanno celebrato con un vero e proprio comizio,
inscrivendo le foibe dentro la campagna elettorale contro tutta la sinistra,
dichiarando «basta buchi neri, pagine strappate, omissioni». Così si è
costruita una grande omissione che è quella delle responsabilità prima del
nazifascismo, un «buco nero» che riguarda la cultura della sinistra che
vuole governare e che, di fronte a questo attacco - in tv lo spot del
governo diceva: «Pulizia etnica comunista» - non ha reagito. Mentre Forza
Italia apre le sue liste alle peggiori formazioni e figure del neofascismo.
Così approfondire, parlare di foibe, esodo e storia coloniale del fascismo
sul confine, vuol dire rendere più attuale la consapevolezza che quelle
atrocità non si debbano ripetere. Enzo Collotti sulle pagine de il manifesto
ha scritto: «Ecco che cosa significa parlare delle foibe: chiamare in causa
il complesso di situazioni cumulatesi nell.arco di un ventennio con
l.esasperazione di violenza e di lacerazioni politiche, militari, sociali
concentratesi in particolare nella fase più acuta della Seconda guerra
mondiale». Su questi temi, in aperta ricerca di un racconto che salvaguardi
il rispetto di tutte le vittime ma anche l.oggettività degli accadimenti,
abbiamo posto alcune domande allo storico Angelo Del Boca. Come giudica
la celebrazione istituzionale avvenuta in queste settimane del cosiddetto
«giorno del ricordo»? Questo «giorno del ricordo», così come viene
celebrato da un paio di anni, è una sorta di triste compromesso che non ha
alcun fondamento storico. E ci stupisce che politici della statura di
Fassino e di Violante abbiano aderito all.iniziativa di Alleanza Nazionale
quando essi sanno benissimo che il presidente del consiglio Berlusconi
considera questa ricorrenza come il giorno della «pulizia etnica comunista»,
dimenticando che le foibe e l.esodo dei giuliano-dalmati costituiscono una
diretta eredità del ventennio fascista e dell.occupazione italiana dei
Balcani durante la Seconda guerra mondiale. Ne viene fuori una memoria
dimezzata, nella quale la violenza fascista in quelle terre è cancellata.
Qual è il contesto storico che produce la tragedia delle foibe? Non c.è
alcun dubbio. Ne esce una memoria dimezzata. Con il risultato non di colmare
una lacuna storica, con una legittima revisione, ma di rendere ancora più
confusa, inestricabile, la storia della nostra presenza sul confine
orientale. Non si può capire l.estrema, condannabile, violenza del regime di
Tito, che ha generato le foibe e l.esodo di centinaia di migliaia di
italiani, se non si ripercorre la storia del Novecento. Quando l.Italia,
vincitrice nella Prima guerra mondiale, ingloba nel proprio territorio 327
mila sloveni e 152 mila croati, anziché scegliere la strada del rispetto per
le minoranze, suggerito da Wilson, sceglie invece quella dell.assimilazione
forzata e brutale. E. con l.incendio, il 13 luglio 1920, del Darodni Dom, la
sede delle principali organizzazioni slave di Trieste, che ha inizio la
grande campagna di snazionalizzazione della Venezia Giulia. Se si leggono i
rapporti dei prefetti e dei gerarchi fascisti, questa campagna viene
descritta con differenti locuzioni: «assimilazione», «italianizzazione»,
«nazionalizzazione», «bonifica etnica», «epurazione etnica». Ma il
significato è lo stesso: annientamento di un popolo. Come hanno scritto i
quattordici storici italiani e sloveni della Commissione mista, in quel loro
documento purtroppo dimenticato, «il fascismo cercò di realizzare nella
Venezia Giulia un vero e proprio programma di distruzione integrale
dell.identità nazionale slovena e croata». Programma che l.Italia fascista
cercò di completare nel 1941, quando incorporò nel proprio territorio la
parte meridionale della Slovenia. Adesso non erano più le squadracce di
Francesco Giunta a usare violenze sulle minoranze slave, ma l.esercito
italiano, il quale, in base alla famigerata circolare 3C, emessa il 1° marzo
1942 dal generale Roatta, potevano impiegare ogni mezzo per piegare la
resistenza degli sloveni. I risultati di questa condotta sono tristemente
noti: 13 mila uccisi, fra partigiani e civili; 26 mila deportati in campi di
concentramento; 83 condanne a morte, 434 ergastoli, 2695 pene detentive per
un totale di 25.459 anni. Tutto questo può bastare per scatenare odi e
desiderio di vendetta? Basta per spiegare le foibe, anche se nelle foibe
sono finiti degli innocenti e non il generale Roatta? Come giudica il
fatto che si parli delle foibe contro gli italiani e invece per i crimini
fascisti e nazisti commessi in Jugoslavia i processi e la verità sono stati
respinti ripetutamente dai governi italiani del dopoguerra? Non uno solo
dei generali italiani che hanno operato nei Balcani, tra il 1941 e il 1943,
ha pagato per i suoi crimini. Così come nessun generale o gerarca fascista
ha pagato per le stragi, le deportazioni, l.uso dei gas in Etiopia e in
Libia. Alcuni di costoro, anzi, hanno avuto incarichi ed onori dagli stessi
governi della Repubblica, nata dalla Resistenza. Chi sperava, come
l.imperatore Hailè Selassiè, in una «Norimberga italiana», è rimasto deluso.
Avendo assunto la deprecabile decisione di non consegnare a paesi stranieri
criminali di guerra (soltanto Belgrado ne aveva richiesti 750), Roma
rinunciava anche, salvo per una dozzina di personaggi, a chiedere alla
Germania la consegna dei nazisti che si erano macchiati in Italia, tra il
1943 e il 1945, di un numero infinito di stragi (non meno di 10mila uccisi
fra i civili). Lo storico Filippo Focardi ha chiesto dalle pagine della
rivista «Contemporanea» - che sul tema ha dedicato un dossier nel numero 2
del 2005 - al presidente Ciampi di andare a visitare Arbe. E. giusto
insistere? Nel suo articolo, ricordando come il presidente della
Repubblica Ciampi avesse fatto visita alle foibe di Basovizza, Filippo
Focardi lo invitava, per poter realizzare «una memoria intera», a visitare
anche l.isola di Arbe, sede del principale campo di concentramento italiano
per civili jugoslavi. Il tasso di mortalità ad Arbe era del 19 per cento,
ossia da campo di sterminio. Secondo fonti slovene, infatti, le vittime
furono tra le 3 e le 4 mila. E. un vero peccato che la prossima scadenza del
mandato impedisca al capo dello Stato di raccogliere l.invito di Focardi.
«Sarebbe un gesto simbolico importante – scriveva lo storico - paragonabile
alla visita compiuta tre anni fa dal presidente tedesco Johannes Rau a
Marzabotto. Ciampi apprezzò molto quella visita». Nella cerimonia a
Palazzo Chigi sia Berlusconi che Fini hanno inserito la questione delle
foibe dentro la campagna elettorale, mentre aprono le liste a Fiamma
tricolore e a Forza Nuova. Non mi stupisce il fatto che Berlusconi e
Fini abbiano inserito la questione delle foibe nella loro campagna
elettorale, tesi come sono a denunciare, in forma ossessiva, il pericolo
comunista, di ieri e di oggi. Ciò che mi stupisce, invece, è che Fini
accetti che le liste della Casa delle libertà siano aperte a formazioni di
estrema destra, come il Msi-Fiamma Tricolore di Pino Rauti e il Nuovo
Msi-Destra Nazionale di Gaetano Saya. Se questa operazione va in porto,
perdono di credibilità la svolta di Fiuggi, i viaggi propiziatori in
Israele, il giudizio sostanzialmente negativo sul fascismo. Tutto per un
pugno di voti?
Sulla “questione foibe”
documento approvato alla
Conferenza d'organizzazione provinciale del PRC di Parma
(26 marzo 2007)
O.D.G. SULLA “QUESTIONE FOIBE” E IL
DISCORSO DEL PRESIDENTE NAPOLITANO DEL 10 FEBBRAIO APPROVATO ALL’UNANIMITA’
DALLA CONFERENZA D’ORGANIZZAZIONE DELLA FEDERAZIONE DI PARMA DEL P.R.C.
SVOLTASI A PARMA NEI GIORNI 24,25 MARZO 2007
«Vi fu un moto di odio e di furia sanguinaria e un disegno annessionistico
slavo, che prevalse innanzitutto nel Trattato di Pace del 1947, e che
assunse i sinistri contorni di una pulizia etnica».
La Conferenza d’Organizzazione della Federazione di Parma del PRC considera
queste parole pronunciate dal Presidente della Repubblica Napolitano il 10
febbraio in occasione della celebrazione della «Giornata del ricordo»
assolutamente gravi e del tutto inaccettabili.
Esse si inscrivono nel generale quadro di mistificazione e revisione della
storia del secolo scorso in atto da anni e intrapreso dalle destre; in
particolare fascisti e postfascisti strumentalizzano da sempre il dramma
delle foibe e dell’esodo per attaccare l’antifascismo e la Resistenza, il
movimento di Liberazione e i partigiani, i comunisti.
Non vi fu disegno annessionistico slavo, semmai vi fu una Conferenza di Pace
alla quale l’Italia prese parte, nella persona di De Gasperi, come Paese
sconfitto alleato della Germania. Non vi fu pulizia etnica da parte
jugoslava, come dimostra il fatto stesso che ben limitato è stato il numero
dei riconoscimenti conferiti a parenti delle vittime delle foibe da parte
dello stesso Napolitano nella commemorazione del 10 febbraio. Un tentativo
organizzato e programmato di pulizia etnica vi fu piuttosto da parte
dell’Italia fascista. A cominciare dal violento discorso razzista di
Mussolini del 1920 a Pola e dalle azioni squadriste, poi con
l’“italianizzazione” realizzata durante il ventennio nero, infine con i
crimini commessi durante l’occupazione militare di Slovenia e Croazia in
seguito all’immotivata aggressione italiana della Jugoslavia del 1941.
I fatti tragici delle foibe del settembre-ottobre ’43 e del maggio ’45 sono
storicamente inseriti in questo contesto, non sono assimilabili ai crimini
del fascismo e non mettono in discussione il valore fondamentale della
Resistenza italiana e della Resistenza jugoslava, con la quale ultima, dopo
l’8 settembre ’43, si schierarono e combatterono ben 40.000 soldati italiani
abbandonati dai loro comandanti e dallo stato maggiore italiano.
I fatti delle foibe, per quanto tragici, sono di dimensioni molto più
contenute (circa cinquecento vittime, per lo più militari, forze
dell’ordine, funzionari dell’Italia fascista occupante la Jugoslavia), sono
stati una reazione ai crimini fascisti più di giustizia sommaria da parte di
partigiani jugoslavi che non violenza programmata dall’alto del vertice di
Tito.
La Conferenza d’Organizzazione della Federazione di Parma del Partito della
Rifondazione Comunista chiede:
ai dirigenti nazionali del P.R.C. di prendere le distanze dalle parole del
Presidente Napolitano;
al quotidiano del partito, «Liberazione», di dare più spazio e risalto alle
varie iniziative in corso in Italia dirette a contrastare il disegno
revisionistico della storia e di pubblicare interventi critici in relazione
alle manifestazioni ufficiali della «Giornata del ricordo», istituita nel
2004 col voto contrario del PRC in Parlamento;
al compagno Sandro Curzi, membro del Consiglio d’Amministrazione della RAI
TV, di adoperarsi affinché la tv di Stato trasmetta il filmato della BBC
«Fascist Legacy» che documenta i crimini di guerra commessi dall’Italia
fascista in Africa e in Jugoslavia.
· Foibe:
una storia raccontata a metà
Posted on 10 febbraio 2012 by Militant
Un utile contributo per approfondire la
questione sulle foibe.———————————
Possiamo considerare la storia come un libro,
quello dell’umanità, i suoi periodi come capitoli, le sue frasi come eventi.
In un libro ogni frase è collegata indissolubilmente con l’altra, senza
questo collegamento le frasi perdono di significato e il libro diventa
indecifrabile, così anche gli eventi della storia sono profondamente
collegati gli uni con gli altri, dall’inizio fino alla fine della storia
stessa. Purtroppo spesso si tende a dimenticare questo collegamento profondo
e così certi eventi sembrano dettati da follia insensata e scollegata con il
complesso del periodo storico, il capitolo del nostro libro, che stiamo
studiando e cercando di capire. Perciò molti, non vedendo questo invisibile
collegamento di tutte le cose che si sono svolte, preferisce prendere
semplicemente atto di quell’evento come una parentesi di pazzia e
insensatezza nel libro della storia e la salta, oppure si accontenta di
conoscerla in quanto fatto noto, ma prendano tutti nota che Hegel disse “Ciò
che è noto, proprio perché è noto, non è conosciuto. Nel processo della
conoscenza, il modo più comune per ingannare sé e gli altri è di presupporre
qualcosa come noto e di accettarlo come tale.
Nel primo caso si perde la memoria di un
evento, si dimentica e lo si cancella, cosa gravissima per chiunque voglia
seriamente capire la storia; nel secondo caso avviene una cosa aconra più
grave, la decontestualizzazione dell’evento in atto dal resto delle azioni
che si svolgono in quel periodo, cioè l’estrapolazione della frase e
l’utilizzo di essa impropriamente, poiché non si ha ben chiaro il suo
significato se non collegato con gli altri. Le Foibe rientrano in entrambi i
casi citati, poiché la loro storia è stata tenuta nascosta quando coveniva
ai governi che stavano dalla parte occidentale della cortina di ferro,
incluso quello italiano, ed oggi, per altrattanta convenienza, poiché lo
spirito nazionalista è un ottimo pseudo collante per un paese dilaniato da
gravissimi problemi quale il nostro, viene riesumato solo per metà e
decontestualizzato. Bisogna che tutti conosca per intero quell’evento e
prendano atto del fatto che gli italiani sono stati la causa che ha
scatenato l’effetto foibe, che la repressione dell’Italia prima monarchica e
poi fascista ha fatto crescere un odio spaventoso per tutte le popolazioni
coinvolte nell’evento, finchè questo non è scattato contro i suoi stessi
aguzzini gridando a piena voce il suo diritto di auto-determinazione
nazionale, rispetto popolare e diritto ad una vita non asservita.
Di quali popolazioni stiamo parlando? Certi
potrebbero chiederselo, altri più smaniosi di manifestare la propria visione
monca della storia sarebbero anche pronti a dire che quello era territorio
italiano e non c’era alcun diritto di auto-determinazione che doveva essere
rispettato. In realtà in quel tempo, quello poco prima delle foibe, l’Italia
aveva invaso e teneva sotto il suo controllo l’intera costa dalmata, parte
del Montenegro, la Slovenia (totalmente annessa sotto il nome italiano di
Lubiana, una vera e propria nuova regione) e la Croazia. Altri ancora
potrebbero affermare che non fu mai torto un capello ai civili di quelle
regioni. La smetita arriva dalla storia, come sempre, da riesumare per
intero. I crimini in Croazia dei fascisti dell’Ustascia o dell’Oriunasci, i
nazionalisti croati, cooperanti con le truppe fasciste italiane, erano
tremendi, tutti rivolti contro l’etnia serba e la popolazione locale che non
aderiva a tali atti barbarici. In Slovenia i morti non causati dai
combattimenti ma solo dalle truppe fasciste che saccheggiavano, stupravano e
deportavano sono circa 300.000, molti dei quali compiuti dalla II armata
italiana e dal generale Roatta.
Il comandante partigiano cattolico Edvard
Kocbek così descriveva la situazione “”I villaggi bruciano, i campi di grano
e i frutteti sono stati devastati dal nemico, le donne e i bambini
strillano, quasi in ogni villaggio degli ostaggi vengono passati per le
armi, centinaia di persone vengono trascinate nei campi di prigionia, i
bovini muggiscono e vanno vagando per i boschi. La cosa più sconvolgente è
che questi orrori non vengono perpetrati da un’accozzaglia di primitivi come
al tempo delle invasioni turche, ma dai gioviali soldati del civile esercito
italiano, comandati da freddi ufficiali che impugnano fruste per cani… “.
Chi conosce poi i lager di i leger di Kraljevica, in Croazia, Lopud sulla
costa dalmata, Kupari ancora in Croazia, Korica in Serbia, Brac, Hvar, Rab
(isola di Arbe)? Sicuramente pochi, e pochissimi apparati scolastici si
prodigano a far conoscere questa verità, come disse Giorgio Bocca «Non hanno
mai sentito parlare dei lager in cui i fascisti, prima e dopo l’ armistizio,
hanno chiuso decine di migliaia di cittadini colpevoli unicamente di essere
di etnia slovena».
Nessuno poi provi a dar la colpa dei conflitti
alle popolazioni slovene o croate, Mussolini stesso disse:“Di fronte ad una
razza inferiore e barbara come la slava, non si deve seguire la politica che
dà lo zuccherino, ma quella del bastone. I confini dell’Italia devono essere
il Brennero, il Nevoso e le Dinariche: io credo che si possano sacrificare
500.000 slavi barbari a 50.000 italiani”.Nei campi di cocentramento italiani
morirono 7.000 donne e bambini, e vengono riportate le donne ed i bambini
per chiunque volesse considerare quelle vittime dei rivoltosi
criminali.“Logico ed opportuno che campo di concentramento non significhi
campo di ingrassamento. Individuo malato=individuo che sta
tranquillo.”Generale Gastone Gambara, manoscritto in risposta al documento
medico dopo la visita al campo di concentramento di Arbe (Rab), dove gli
internati “presentavano nell’assoluta totalità i segni più gravi
dell’inanizione da fame”, 15/12/42Furono migliaia i civili falciati dai
plotoni di esecuzione italiani, dalla Slovenia alla “Provincia del Carnaro”,
dalla Dalmazia fino alle Bocche di Cattaro e Montenegro senza aver subito
processo, ma in seguito a semplici ordini di generali dell’esercito, di
governatori o di federali e commissari fascisti.
Questo è stato parte di ciò che accadde prima
delle Foibe, repressionei e torture durissime sfociarono nell’insurrezione
che molti vorrebbero far apparire come un massacro ingiusto, ma esso fu il
prezzo che gli italiani pagarono epr il massacro di intere popolazioni e per
la loro invasione, tutti furono complici della privazione della terra al
popolo jugoslavo, anche i civili che la occuparono. E dopo? Durante le
foibe? Chi furono i morti? Citiamo Claudia Cernigoi, dal suo articolo ” a
proposito di martiri delle foibe”“Leggere di “almeno diecimila” infoibati,
di “compagni del CLN” gettati nelle foibe, di paragoni tra Tito e Pol Pot,
così come insulti al presidente Pertini, e citazioni fuori tema su Goli Otok
(che fu campo di prigionia, orribile fin che si vuole, ma destinato ad
oppositori interni e non c’entra per niente con le “foibe”), il tutto per
rispondere all’equilibrata e documentata presa di posizione del Comitato
antifascista e per la memoria storica mi ha fatto riflettere sul senso che
ha cercare di fare ricerca storica circostanziata se poi quello che continua
ad essere diffuso sono stereotipi di falsità e propaganda.”Come scritto da
lei, possiamo considerare “martiri” i membri dell’Ispettorato Speciale di PS
? Oppure gente come Alessio Mignacca che picchiò una donna arrestata fino a
farla abortire, ed uccise almeno tre persone che cercavano di sfuggire
all’arresto, sparando contro di loro?
Parliamo anche della Foiba di Bassovizzia, una
delle più famose(che non è nemmeno una foiba ma il pozzo di una miniera),
dove furono ritrovati dei corpi “irriconoscibili” ma di truppe tedesche,
poiché avevano indosso resti della divisa. Nella foiba di Opicina (Monrupino)
si trovarono solo alcuni corpi di soldati morti in battaglia gettati lì per
evitare che le carcasse diffondessero epidemie; nella foiba di Fianona non
si è mai trovato nulla e nella zona nessuno ha mai sentito parlare di corpi
ivi gettati. E a Fiume non ci sono foibe! L’unica foiba in cui si rinvennero
i cadaveri di 18 fucilati è l’abisso Plutone. Prigionieri fascisti che
vennero fucilati dalla cosiddetta banda Steffè, una banda composta in realtà
da militari della X MAS che commettevano crimini facendosi passare per
partigiani al fine di screditare questi ultimi agli occhi della
popolazione.E che dire della teoria del genocidio degli italiani e delle
cifre montate che girano presso i circoli fascisti più accaniti ma anche
date per vere da politici noti come Gasparri o Fassino? Nel suo libro
“Operazione foibe a Trieste. Come si crea una mistificazione” Claudia
Cernigoi dimostra che dall’attuale provincia di Trieste nei fatidici “40
giorni” sono scomparse 517 persone, suddivise per categorie: militari,
polizia (compresi i membri delle SS), collaborazionisti e spie. Il
curriculum di squadristi, aguzzini e spie, nonché la presenza tra gli uccisi
di diversi sloveni, smentisce la tesi degli infoibati uccisi solo in quanto
italiani e chiarisce il vero motivo del fenomeno foibe. Non si può certo
parlare di genocidio, né di pulizia etnica.
Le foibe poi furono anche usate in precendenza
dalle truppe fasciste italiane, una canzoncina del ventennio recitava“Fioi
mii, chi ofendePisin, la pagheràIn fondo alla FoibaFinir el dovrà”Canzone
stampata sui libri di scuola italiani in Istria durante il ventennio
fascista.
Molti considerano le foibe come un capitolo
storico chiuso, si affidano alle informazioni che sente e non approfondisce,
in questo modo non danneggia solo la memoria storica ma anche la sua stessa
cultura. Bisogna abbandonare il metodo di analisi approssimativo e
decontestualizzante che facilmente viene diffusa e studiare la storia
secondo il periodo in cui essa si verifica con rigore. Certo non affermeremo
mai che bisogna condurre analisi storiche imparziali, poiché idealmente
questo sarebbe giusto ma praticamente è impossibile perché qualsiasi tipo di
informazione viene letta sotto un ottica di parte sia dalle istituzioni
italiane sia dallo storico singolo, ma bisogna sforzarsi di ricercare la
verità con onestà intellettuale e solo così si potrà davvero dare alla
storia il rispetto che merita senza farne la concubina della propaganda
politica moderna.
Documenti verificabili :↑ “I campi di
concentramento italiani nel Litorale croato 1941-1943″ e la mostra “Il
ghetto di Varsavia”
