L'ANGOLO DI PIETRO in ordine cronologico VII

Non so se sia vera oppure se è una bufala come è stato scritto la notizia dei poliziotti che ieri a Torino quasi alla fine di una durissima giornata di scontro con i forconi si sono tolti il casco in segno di distensione e di rispetto. Qualcuno ha voluto parlare di condivisione delle ragioni degli scioperanti, ma questa interpretazione viene rifiutata dai poliziotti che certamente hanno una funzione di mantenimento di ordine pubblico che però il Potere e cioè il Ministero degli Interni tende a caricare di un significato intimidatorio aggressivo e violento. I poliziotti, anche se non sono lo Stato che rappresentano, hanno compiuto l'unico gesto ragionevole e sensato che lo Stato potesse compiere nella ottusa giornata di ieri con una stampa scatenata da un lato alla ricerca dell'incidente e della violenza nei cortei e dall'altro a stare in ginocchio davanti al grande successo di Renzi definito un evento storico destinato a cambiare l'Italia. L'atteggiamento del Governo, dei partiti, del Parlamento, dei sindacati, del Presidente della Repubblica che si preoccupa molto del suo beniamino a Palazzo Chigi ma non di quello che sta accadendo nel profondo del Paese, è di fastidio di indifferenza spesso di ostilità. La cosidetta sinistra diffida di un movimento fatto di piccoli agricoltori, artigiani, autotrasportatori, commercianti insomma del cosidetto ceto medio produttivo e non si rende conto che questo attira forze dai cassintegrati , disoccupati, pensionati cioè dalla grande disperazione sociale in cui sta sprofondando il Paese.

Forconi che sono stati sfortunati dalla coincidenza della loro protesta con la giornata della incoronazione del reuccio, del nuovo caudillo che si aggiunge a Berlusconi per poi sostituirlo. L'Italia incivile antidemocratica di "uno solo al comando" che si è riunita nei gazebo ed ha dato vita ad un plebiscitarismo che è tanto piaciuto ai post-comunisti che sono diventati anche post-democratici e che agognano e sbavano per essere soggiogati da qualcuno con uno staffile in mano ma dotato di fenomenali attributi priapei veri o soltanto immaginati.

I poveri forconi, demonizzati soprattutto dalla "sinistra", corrono il rischio di vedere morire la loro protesta. Proprio come l'altra volta. Il potere volta la faccia dall'altra parte ed i suoi ruffiani nei massmedia si occupano di altro oppure li criminalizzano. Per loro non c'è speranza. Equitalia continuerà a sequestrare le loro proprietà per svenderle agli amici degli amici. Molti di loro sono destinati a finire sotto i ponti. Il ceto medio produtttivo spina dorsale assieme ai lavoratori dell'Italia prospera e felice degli anni settanta deve cedere il passo alla economia corsara dei Tir che riempiono i magazzini dei commercianti di prosciutti fasulli. Il made in Italy che dava da mangiare a milioni di persone ed aveva creato una prospera benestante piccola e media industria se c'è ancora è manipolato e gestito dai tedeschi o dagli olandesi.

Ad un certo punto il potere mondiale che aveva grossissimi interessi in Sud Africa si pose il problema di catturare Mandela in un modo diverso da quello del carcere dove lo teneva da oltre un quarto di secolo. Mandela è diventato Cavaliere dell'Ordine di Malta una delle organizzazioni massoniche più importanti, forse la più importante esistente al mondo. Il Sud Africa ebbe una rivoluzione senza rivoluzione, una bellissima Costituzione che non ha inciso per niente sulla realtà del Sud Africa, una Costituzione che ha creato un Parlamento ed un Governo che si sono limitati a togliere i reticolati dai quartieri dell'apartheid lasciando tutto il resto intatto e di ammettere alle possibilità di arricchimento i gruppi dirigenti dell'ANC qualcuno dei quali è diventato davvero ricco. Insomma Mandela come Garibaldi. Garibaldi conquista il regno delle due sicilie e lo consegna ai Savoia piemontesi. Mandela non tocca neppure con un dito lo strepitoso potere economico dei bianchi di Pretoria....

Non avevo mai visto tanta gente piangere in televisione come da quando questo Paese ha conquistato il suo posto al sole della democrazia scacciando i comunisti dal Parlamento e criminalizzandone il ruolo filosofico politico e sociale. Ieri sera a "La Gabbia" di la7 mi ha fatto impressione e turbato profondamente vedere un operaio grande e grosso con la faccia smarrita mettersi improvvisamente a piangere. Sono mesi che non prende più il salario con il quale tirava avanti con la famiglia. Tre milioni (sarà vero) di italiani che si recano a votare per eleggere il segretario di un partito mentre il paese sprofonda nella più cupa disperazione sono il segno di una frattura avvenuta tra il ceto medio agiato benestante "salvato" e lo sterminato mondo dei sommersi. Il PD ed il suo elettorato se ne fottono della sofferenza del Paese. Si sta facendo l'ompossibile per fare tralignare la rabbia e la sofferenza del Paese in rivolta aperta. Il PD scherza con il fuoco. Il Potere Massonico Europeo scherza con il fuoco.

Due pianeti diversi
La politica come regno della contentezza

Guardavo ieri l'assemblea affollata del PD riunita a Milano. Ma quanti sono? La platea era stipata. Seppur attraverso lo schermo televisivo si sentiva aleggiare su quella gente un'aria di serenità, di soddisfazione, di godimento, di benessere. Si, di benessere! Benessere perchè era radunata una folla di privilegiati, di parlamentari, di dirigenti delle organizzazioni sindacali dei lavoratori e padronali, insomma l'avanguardia ben nutrita di quel milione di famiglie che vivono in Italia di politica e di mediazione sociale. Gente assai benvestita che indossa camicie che come si può notare da quanti di loro arrivano in tv sembrano appena tolte dalla scatola con cellofan ed indossate. Molte camicie bianche che molti di noi non indossano più da anni e si limitano a mettere soltanto nei giorni di festa di un matrimonio o di una cresima.....
Confrontavo questa assemblea di contenti arringati da uno sbruffone che li intratteneva come un magliaro del mercatino rionale e che ha l'obiettivo personale di arrivare subito il più in alto possibile con quello che vedo ogni giorno uscendo di casa, con il numero davvero eccessivo di mendicanti che mi chiedono qualche soldo, con il fatto che molti di questi sono miei concittadini. Mi capita anche di vedere stendere la mano a qualche donna decentemente anche se poveramente vestita, madre di famiglia il cui marito ha perso il lavoro da mesi ed ha esaurito la CIG, che ha a casa due o tre bambini da sfamare e che coraggiosamente mette da parte l'orgoglio e cerca di raggranellare qualcosa.
Ripensavo alla descrizione della folla dei "forconi" di Torino fatta dal professore Marco Revelli ed a quello che vedo e come li conosco io. All'artigiano indoratore finissimo che da mesi e mesi non è più chiamato a rinfrescare un appartamento perchè le famiglie preferiscono tenerselo così com'è ed usare il denaro per priorità diverse, al piccolo commerciante che è già finito dagli usurai dopo che la banca gli ha negato una possibilità di sopravvivenza, ai giovani che dopo la laurea hanno avuto le ali spezzate dal primo lavoro precario con la legge Biagi, alle vittime della grande carnefice del governo Monti che con la complicità della Camusso ha creato gli esodati, persone che dopo quaranta anni di lavoro si trovano improvvisamente senza niente, pensavo ai nostri ragazzi che sopravvivono con l'aiuto dei genitori che pensavano di fare una vecchiaia serena ed invece debbono contare il centesimo e limitare financon consumi indispensabili perchè quello che era di due deve bastare a quattro o a cinque...
Insomma il mondo della politica e delle istituzioni è un mondo di persone felici e sazie che possono permettersi un pranzo da cento e più euro in un ristorante alla moda di Milano o di Roma tanto hanno il rimborso spese. Un mondo in cui non c'è alcuna comunicazione con il pianeta nel quale viviamo e quello in cui loro parlano delle loro cose. Pensate alla proposta di Renzi a Grillo: rinunzio ai rimborsi elettorali se tu cambi idea sulla legge elettorale. Il cretinetti non si rende conto che la frase si può leggere in un altro modo e cioè che il rimborso elettorale è il privilegio che può essere barattato con un altro privilegio e non per i bisogni della comunità.
Per ora il problema che hanno questi signori è quanta corda da il PD a Letta e quando tempo ci mette Renzi a togliergli la sedia sotto il culo. L'altro problema che li angoscia è la legge elettorale sebbene non c e ne sia alcun bisogno e basta applicare la sentenza della Consulta. Ma come si fa a rinunziare alla possibilità di avere cento deputati eletti per uno scarto della percentuale, come si fa?

La faccia a cucchiareddu..... Milano, assemblea PD

è una espressione siciliana che indica il momento in cui un bambino sta per scoppiare in lacrime......Gli occhi gli si riempiono di lacrime e la faccia gli si allunga appunto come un cucchiaio.... Aveva la faccia a cucchiareddu il povero Bersani che mi sembrano straniato nella assemblea milanese del PD di oggi, una platea piena di una umanità assolutamente diversa da quella che lui aveva conosciuto per quasi mezzo secolo. Ma chi sono questi? Ma chi li ha mai visto? A momenti gli tremava la voce mentre si sforzava di fare buon viso al giornalista che gli scrutava con la cinepresa la faccia e tutte le rughe!!

Un'altro che mi dava l'impressione di un alieno che masticava fiele era D'Alema. L'ho visto circondato da due o tre fedelissimi, passare con la testa quasi bassa, assente, al lato di una platea enorme di gente che lo ignorava. Ricordo. Ho delle reminiscenze, Mi pare di avere avuto la stessa impressione provata da De Martino ed altri dirigenti del PSi al momento in cui a Torino Bettino Craxi si impadronì del Partito e mise tutti di fronte al nuovo simbolo del Garofano che nessuno aveva visto. Garofano al posto della Falce Martello Libro e Sole Nascente! C'è stata la sceneggiata Cuperlo-Renzi. Mi ha tanto ricordato quella tra Craxi e Claudio Signorile. Non dubito che ci sarà quella con Enrico Manca, pardon con Civati. Il giornalista della TV quasi in ginocchio, strisciando e con sorriso accattivante, intervistava qualcuno dei delegati della platea. Incredibili ovvietà prive di qualsiasi contenuto, anzi polivalenze valide in tutte le direzioni, per spiegare che si tutto andrà bene e che con Renzi il PD andrà avanti. Un sopravvissuto è Letta che tuttavia va lodato perchè è un grande incassatore, un dissimulatore dai nervi di ghiaccio. Sa bene che molte minacce di Matteo sono bluff e che difficilmente potrà essere rovesciato almeno prima della presidenza italiana della Unione Europea. Letta spera di arrivarci. Pensa: se ci arrivo, sono salvo.

PIETRO SU INGROIA

Pietro su Ingroia

Falcone ed Ingroia

Oggi anniversario della strage di Capaci. Ieri sera TG1 ha trasmesso un film che ricostruisce in modo coinvolgente la tragica parabola del magistrato, della moglie e dei tre agenti della scorta ed ha rievocato la morte dell'agente Zucchetto e di Ninni Cassarà ucciso sotto gli occhi della moglie e della figlioletta. Nel film viene richiamata pure la morte di coloro che io considero pionieri della lotta senza quartiere alla mafia, il giudice Rocco Chinnici ed il giudice Costa. La lotta alla mafia è stata una lunga striscia di sangue in cui hanno perso la vita magistrati e poliziotti investigatori o di scorta per affermare il primato della legge e dello Stato su quello della criminalità. Ad un certo punto nella fiction Borsellino chiede sconsolato a Falcone se ne vale davvero la pena, se è giusto vivere come morti viventi. Naturalmente la risposta che si danno è che continuano ad andare avanti con il loro impegno. Ne vale la pena? Questo Stato vale il sacrificio di vite umane che c'è stato? Dentro questo Stato è cambiata qualcosa? Oggi credo che la lotta alla mafia sia arrivata ad un capolinea con il pronunciamento della Corte Costituzionale voluto da Napolitano, il tentativo di Antonio Ingroia di proseguire in Parlamento la lotta alla Mafia-Stato isolato e sconfitto. Ingroia è stato confinato ad Aosta. Se Falcone non fosse stato ucciso sarebbe stato trattato come Ingroia. Isolato sbeffeggiato dal Crozza-giullare del Regime, accusato di protagonismo. Anche Falcone ad un certo punto, come Ingroia, capì che doveva tentare una via diversa di lotta alla mafia ed accettò la proposta di Martelli di trasferirsi al Ministero e mettere in piedi la Procura Nazionale Antimafia. Non credo proprio che Ingroia abbia fatto più interviste di quanto ne ha fatto Falcone. Eppure è stato calunniato senza sosta come persona malata di protagonismo. Comunque, nonostante la manifestazione di oggi, la lotta alla mafia credo che si possa considerare conclusa con questo quadro politico e con l'alleanza di governo PDL-PD. Gli studenti che con due navi arrivano a Palermo e si raccolgono sotto l'albero di Falcone forse soltanto quando saranno adulti assisteranno ad una ripresa dello impegno che fu di Falcone e di tanti altri valorosi servitori dello Stato nella lotta alla mafia. Per ora ci dovremmo acconciare ad andare al voto con una legge mafiosa che assegna oltre la metà del Parlamento al partito che prende più voti senza alcun rispetto della democrazia. Provenzano fu latitante per 43 anni. Il suo successore è latitante non so da quanti anni. Come per Provenzano non esiste una sua foto recente. Quando sarà catturato sapremo se esiste ancora un impegno a combattere la mafia. Allo stato possiamo dire che l'Italia è forse l'unico paese al mondo in cui i capi della criminalità organizzata hanno lunghissime latitanze e continuano dalla clandestinità a gestire i loro sporchi affari. Credo che la latitanza di Messina Denaro possa essere considerata la prova regina di un rapporto Stato-Mafia che va estirpato. Se la mafia è assenza di democrazia e di libertà, l'Italia di oggi è un paese mafioso che si accinge con "riforme" concertate tra i maggiori partiti a diventarlo ancora di più. Pietro Ancona

Ingroia al Confino

L'odio che si è scatenato contro Ingroia è terribile! E' l'odio dei maramaldi che si scatena contro i perdenti e purtroppo Ingroia ha perso le elezioni. Il Potere non aveva gradito la sua discesa in politica ed ha mobilitato tutti i suoi strumenti compresso il pagliaccio Crozza per distruggerlo! Che cosa aveva fatto di tanto male Ingroia da dovere essere sottoposto oggi a due distinti procedimenti disciplinari uno del CSM e l'altro della ineffabile signora Severino? Con la inchiesta su Mafia-Stato si è affacciato fino alla stanza dove è nascosta agli occhi di tutti la verità sul rapporto Stato-Mafia. Ha avuto la sfortuna di incagliare in intercettazioni telefoniche riguardanti Mancino e Napolitano. Il ricorso di Napolitano ha provocato una pronunzia della Consulta che non poteva essere diversa perchè avrebbe aperto una crisi gravissima ai vertici dello Stato. Con la lista Rivoluzione Civile-Ingroia ha imbarcato i comunisti in un momento in cui la stessa parola comunismo è un crimine e chi si mette con i comunisti è criminale come loro. Non si sopporta che abbia aperto una via di rottura all'isolamento di Ferrero e di Di Liberto. Costoro debbono restare nei sotterranei e non debbono mai più tornare alla luce del sole. Ingroia si è permesso di non provare raccapriccio e di volerli con se in Parlamento. Gravissimo delitto! L'argomentazione del CSM sulla assegnazione di Aosta è speciosa e ridicola. E' l'unica circoscrizione elettorale in cui Ingroia non si è candidato. In effetti la candidatura nelle altre circoscrizioni di Ingroia è un fatto puramente politico e tecnico. Si può capire il divieto di non tornare a fare il Magistrato a Palermo. Ma non farlo a Reggioo Calabria o a Reggio Emilia è una forzatura della cogenza formale della legge! Mentre Ingroia fa la sua via crucis, Grasso diventa senatore, presidente del Senato e si candida a tutto. Grasso rappresenta l'Italia vincente! Ma io sto con Ingroia e con l'Italia perdente! Non mi piace più · · Condividi · 24 marzo alle ore 14.19 ·

Sono molto dispiaciuto che Antonio Ingroia sia stato costretto a lasciare la Magistratura. Credo che alttri Magistrati impegnati come lui a scoprire i misteri di Stato-Mafia faranno una pessima fine. Lo Stato controllato da PDL e PD è più amico della mafia che dei suoi magistrati onesti.

non credo in una Magistratura che ha spinto Ingroia alle dimissioni. Penso che se Falcone e Borsellino non fossero stati uccisi avrebbero avuto lo stesso trattamento di Ingroia. Penso che non avere mai perseguito in forma organica gli abusi della legge Biagi non sia una pagine onorevole per il Terzo Potere.

Immenso successo dello Stato della Costituzione sullo Stato-Mafia: Mancino imputato nello stesso processo con Bagarella Reina e generali dei carabinieri indiziati di avere favorito la latitanza dei boss e di trattare con la mafia. Ricordiamo in questo momento colui che sta pagando la vendetta dello Stato-Mafia per avere portato avanti lo Stato-Costituzione: Antonio Ingroia confinato ad Aosta (quasi in Francia), nome impronunciabile e discriminato da tutti i benpensanti del Pdl e del PD. Grazie Ingroia!

Aggiungo che ricordo con molto disagio le pesantissime ed ingiustificate accuse della Boccassini al giudice Ingroia accusato di essersi paragonato a Falcone.

Gratitudine per Ingroia

Ingroia si è presentato al confino ha firmato ed attende l'esito del ricorso fatto al Tar. Ha fatto bene a restare in Magistratura anche se è stato strattonato in modo davvero pesante dal CSM. L'esilio di Ingroia ad Aosta ha una motivazione speciosa. Va ad Aosta perchè è l'unica circoscrizione elettorale nella quale non era candidato. E se si fosse candidato anche ad Aosta avrebbe comportato che non sarebbe più potuto rientrare in Magistratura???Io non sono giurista ma l'interpretazione che è stata data alla legge dal CSM mi pare formalistica e forzata. Posso capire una incompatibilità per la sede di Palermo (e fino ad un certo punto) ma potevano destinarlo in un'area adiacente come Catania o Messina. Se Ingroia avesse scelto di candidarsi con il PD o avesse scelto la desistenza non sarebbe stato isolato ed abbandonato. Ma Ingroia ha scelto di fare una battaglia politica con il ragionamento idealistico che non è stato un calcolo politico. Idealismo e radicalita della scelta che sta pagando carissimo. La cosa amara è l'incomprensione la freddezza, la non vicinanza di parte del fronte antimafia. Proprio ieri sera leggevo il suo bel libro: "Nel labirinto degli Dei", Ingroia nonostante abbia perduto tutto e sta vedendo i suoi guai professionali è una persona alla quale la Sicilia e l'Italia debbono gratitudine. Gratitudine per avere contribuito a lottare la mafia, per avere scoperto l'esistenza dell'accordo Stato. Mafia. Io non parlerei di trattativa Stato-Mafia ma di accordo tuttora vigente e testimoniato dalla latitanza di Messina Denaro che non viene acciuffato e che non lo sarà fino a quando non si metteranno d'accordo sulla sua successione. Suggerisco ai giovani di leggere i libri di Ingroia. C'è molto da imparare.

Peppino Impastato 35 anni dopo

di Pietro Ancona

[.......] Nel 35 anniversario della morte di Peppino le cose non volgono verso il meglio. Sul rapporto Stato-Mafia non sarà possibile saperne di più di quello che sappiamo e di quello che intuiamo.
La distruzione delle intercettazioni ha messo una pietra tombale. Antonio Ingroia è stato esiliato ad Aosta e la latitanza del capo della mafia, Matteo Messina Denaro, ci dice che, come i suoi predecessori, non sarà trovato fin quando la Mafia non deciderà di farlo trovare. Ciò vuol dire che il rapporto Stato-Mafia è ancora ben saldo.

Un arbitrio si è consumato!!

Si chiude per sempre, diventa un mucchietto di cenere, la possibile presunta prova delle preoccupazioni dell'ex ministro Mancino per le indagini della procura della Repubblica di Palermo sui rapporti Stato-Mafia. Non sapremo mai che cosa si siano detti Napolitano e Mancino. La cosa certa è che il documento è stato distrutto e che Ingroia è stato esiliato ad Aosta mentre non camminano tra rose e fiori quanti si sono occupati giudiziariamente di Mafia e Stato. La distruzione delle intercettazioni ordinate dalla Corte Costituzionale è stata il più grosso arbitrio contro la giustizia che si sia fatto in Italia. La Corte Costituzionale non aveva alcun potere di ordinare la distruzione di documenti riguardanti un processo penale e la sicurezza stesso dello Stato. Non avrebbe mai dovuto ordinarne la distruzione. Poteva forse apporvi il segreto di Stato. Ma anche questo sarebbe stato un arbitrio.

. La rottura tra Napolitano e la Procura di Palermo e l'esilio ad Aosta di Ingroia sono stati un primo pezzo della riconciliazione con Berlusconi dopo il golpe del governo "tecnico".

Antimafia isolata, isolata....

Di Matteo è solo come lo è solo solissimo Ingroia. Altri magistrati esposti da sempre sul fronte antimafia sono rimasti soli. L'Associazione Nazionale Magistrati ha cambiato linea. Sette anni di cerchiobottismo di Napolitano l'hanno rieducata al doroteismo di sempre ad essere parte integrante della classe dirigente italiana in senso conservatore reazionario e se del caso disimpegnato dalla lotta contro la criminalità che lambisce anche vertici dello Stato. Le uniche azioni che ancora godono dell'appoggio della ANM sono quelle della Procura di Milano contro Berlusconi. Ma le saracinesche sono state abbassate davanti a tutti i magistrati antimafia. Questa è la mia sensazione. Può darsi che sia sbagliata ma non credo. Credo che Travaglio denunzi il vero. Spero che accada qualcosa, una presa di posizione della ANM che mi faccia ricredere..

Non meno di cinque milioni di voti provenienti dal PD e dalla sinistra italiana sono stati inghiottiti da Beppe Grillo e hanno disdegnato la scelta di Rivoluzione Civile-Ingroia che era pur sempre una scelta di sinistra c he avrebbe riportato i comunisti e la vera antimafia in Parlamento a difesa dei lavoratori. Ora su Ingroia si accanisce la vendetta del sistema ed i comunisti presto saremo fuori legge come in Ungheria e negli USA dove chi è comunista praticante non trova di che vivere perchè nessuno si vuole compromettere a dargli lavoro.

Grasso è una versione della lotta alla mafia che io considero distante da Falcone Borsellino. Ha aggredito Ingroia e si è schierato con Napolitano sulla questione Stato-Mafia. Insomma entrambe le scelte non sono innocenti, nuove, fresche. Sono di due persone abbastanza "scafate" facenti parte o compatibili con la volontà di dominio e di sopraffazione degli USA e dell'Occidente. Insomma, per quanto si è fatto non mi sento di dire che ci sia una discontinuità con il passato.

4.3.2013

Dalla parte dei perdenti ora e sempre

Sono contento di non avere votato Grillo, Pd o Pdl e di avere dato il mio voto ad un perdente alla testa di una raggruppamento di perdenti. Gli italiani non amano i perdenti, li annusano da molto lontano come fanno certi orsi ed avevano capito che su Ingroia e sui comunisti ed i verdi le forze che contano avevano fatto pollice verso. Ingroia e Di Pietro hanno subito un incessante mobbing dall'inizio alla fine della campagna elettorale ed anche oltre. Su Ferrero si è fatta la congiura del silenzio. Semplicemente non è esistito Gli italiani si sono riversati su coloro che li hanno denudati e privati dei loro diritti oppure hanno votato per Grillo che ha un programma psichedelico come le luci di certi locali notturni. 170 persone sono state miracolate e sono sbarcate in Parlamento.E' come avessero vinto l'Enalotto anzi molto di più dell'Enalotto. Dicono che vogliono scoperchiare Montecitorio e Palazzo Madama come scatole di sardine ed intanto fanno riunioni segrete ed a porte chiuse.... Senza comunisti in Parlamento potrà accadere di tutto. Anche la sospensione della pensione o il sequestro dei conti correnti. La libertà è in pericolo a cominciare dalla libertà di usare moneta contante.

Hanno scoperto come distruggere i dipendenti pubblici ed i pensionati manovrando i giovani disoccupati e promettendo loro i soldi che saranno tolti ai pensionati ed ai lavoratori. Per questo è necessario riorganizzare subito un forte Partito Comunista e recuperare l'esperienza positiva di Antonio Ingroia criminalizzata dal Regime e dai suoi massmedia e Buffoni.

Pro e contro la Magistratura il 23 marzo

Due manifestazioni contrapposte contro e per la magistratura. Stiamo proprio raschiando il fondo del barile della democrazia italiana. Mi sentirei di partecipare alla manifestazione per la difesa della Magistratura se non avessi avvertito la profonda involuzione politica da cui è dominata negli ultimi anni. Avere lasciato solo Ingroia durante il gigantesco conflitto istituzionale con la Presidenza della Repubblica non è stato proprio quello che molte persone che da tanti anni siamo schierati dalla parte dei giudici antimafia ci aspettavamo; avere aperto un procedimento disciplinare per Ingroia neppure questo mi è piaciuto

Il peso della sconfitta di RC sull'Italia.

[.....] Il Parlamento italiano sconta la sconfitta della sinistra di RC ed Ingroia. La presenza di Ingroia dei comunisti dei verdi e di idv avrebbe consentito la difesa degli interessi che sono stati lesi dalle leggi del governo Berlusconi prima e del governo Monti dopo. Non solo RC non è in Parlamento ma viene maramaldeggiato da un gruppo di rancorosi ed avvelenati intellettuali di area di sinistra. Il fuoco "amico" è assai più micidiale e distruttivo del fuoco dei nemici. Scrive un articolo pieno di fiele sul "Manifesto" Guido Viale. Un articolo scritto in certe sue parti in forma anche equivoca. Al suo inizio pare come se la trattativa stato-mafia sia stata interrotta precocemente per consentire lo scambio arresto di Rina in cambio della consegna del suo archivio a Provenzano. Chi avrebbe fatto questo scambio? Caselli, Ingroia che non viene nominato, o lo Stato? A leggere sembrerebbe Caselli il quale sarebbe l'ispiratore della lista RC-Ingroia. L'articolo di Viale è pieno di odio verso i quattro partiti che partecipano alla lista. Definisce dinosauri i segretari di questi che si sarebbero nascosto sotto le toghe per occultare la loro fallimentare presenza. Vengono attaccati poi alcuni candidati della lista ed in particolare Di Pietro. Di Di Pietro non si raccontano le battaglie che ha fatto a Montecitorio supplendo l'assenza dei comunisti in Parlamento. La lotta per l'art.18 e contro le leggi finanziarie imposte da Monti. Si citano a suo disdoro tre deputati finiti con Berlusconi come se fosse stato Di Pietro a mandarceli A leggere Viale la lista RC era composta da teorici della tortura e della repressione poliziesca e da depistatori delle inchieste di mafia. Una cosa tanto vile e piena di odio non l'avevo mai letta!

Guido Viale maramaldeggia contro la sconfitta Rivoluzione Civile-Ingroia.
Scrive "sotto la toga niente". Si dovrebbe vergognare di attaccare il giudice antimafia più coraggioso d'Italia, l'erede di Borsellino e Falcone, l'uomo che non si è fermato neppure davanti la Presidenza della Repubblica che lo ha stroncato provocando un giudizio scontato e di parte della Corte Costituzionale. Non c'è cosa peggiore degli intellettuali di sinistra che non hanno l'umiltà di tenere a bada il loro smisurato ego e non hanno riconoscenza per quei pezzi della borghesia progressista che sono venuti in aiuto del movimento comunista e verde come ha fatto Ingroia.

Gli italiani non hanno fatto un buon affare ad impedire a RC ed ad Ingroia di entrare il Parlamento. Questa esclusione rafforza la mafia e la mafia-stato ed in parlamento non ci sarà più nessuno a lottare per l'art.18 e le pensioni a 60 anni e contro la schiavistica legge Biagi tanto amata da Napolitano.

Mascalzonata Rai3

Maramaldo- Crozza. Ultima vigliaccata del killer del voto utile Crozza contro Ingroia. Ieri sera si è lasciato andare ad una vomitevole sconcica di Ingroia. Ingroia è stata la persona più civile, più gentile, più motivata di questa lurida campagna elettorale fatta sotto il ricatto dei tedeschi e degli americani. E' atto di mera disonestà quello compiuto ieri sera da Rai 3. E' la prova che hanno paura di Ingroia anche se sconfitto e cacciato fuori dal ring. E' la prova che Ingroia deve essere distrutto non solo come capo di RC ma per quello che è ed è stato. Non vogliono nessuna testimonianza di sinistra in questo disgraziato e ricattato Paese.Non vogliono nessuna vera lotta alla mafia ed ai suoi complici nello Stato.

26.2.2013

Non sempre l'elettorato, il popolo, ha ragione. RC-Ingroia meritava di entrare in Parlamento. Ingroia a vrebbe dovuto ricevere ringraziamenti dall'Italia per quanto ha fatto contro le mafie e contro l'infeudamento mafioso dello Stato. Invece ha subito un vero e proprio mobbing basato sul pregiudizio che da magistrato non doveva impegnarsi in politica. E' stato anche diffamato e dileggiato (Crozza) sulla questione Guatemala. Nella lista RC stavano verdi, comunisti e Di Pietro che hanno combattuto per l'art.18. Di Pietro ha fatto battaglie straordinaria in Parlamento contro le leggi Monti che PD PDL e UDC hanno approvato. Non credo proprio che il movimento cinque stelle potrà supplire l'assenza di Ingroia e della sinistra in Parlamento. Il mobbing che il PD ha fatto ad Ingroia è stata una manifestazione di fascismo, di intollerenza di chi ha un atteggiamento padronale verso le istituzioni. Nessuno si illuda, con la sconfitta di RC è sconfitta la linea di recupero dello art,18, del lavoro a tempo indeterminato, della pensione a sessanta anni. Nessuno se ne occuperà. Si farà qualcosa per il reddito di cittadinanza e niente per il salario minimo garantito che esiste in molti paesi capitalistici. In USA è di 7,2 dollari l'ora. Tutte le leggi che hanno demolito il diritto al lavoro e nel lavoro saranno mantenute.

Articolo 18 muore con la sconfitta di RC

Il significato sociale della sconfitta di Rivoluzione Civile può essere davvero allarmante. Rivoluzione Civile era la forza che con maggiore coerenza portava avanti la lotta per la difesa dell'art.18, contro la riforma delle pensioni, contro la legge Biagi. Di Pietro aveva fatto della lotta per l'art.18 una bandiera e si era battuto in Parlamento. Aveva anche raccolto le firme per un referendum Sconfitta Rivoluzione Civile metteremo una pietra tombale sullo art.18 e sulla difesa del contratto di lavoro. I sindacati non faranno niente per recuperare le cose che i lavoratori hanno perduto con la legge Fornero. L'ultimo treno per recuperare è passato e non è stato preso.

Morte di Moro, il giudice Imposimato: “Vi spiego il complotto”

di Michael Pontrelli

Ferdinando Imposimato è stato il giudice istruttore del caso Moro di cui ha condotto i primi tre processi. Tra i tanti casi importanti seguiti nel corso della sua lunga carriera quello del rapimento e dell’uccisione del leader democristiano lo ha segnato particolarmente. A distanza di oltre 30 anni, ha fatto riaprire il fascicolo presso la Procura di Roma ed ha raccontato la sua testimonianza nel libro “I 55 giorni che hanno cambiato l’Italia” pubblicato da Newton Compton Editori.

Iniziamo dal sottotitolo del suo libro. Perché Aldo Moro doveva morire?
“Perché c’erano diversi moventi contro di lui. Prima di tutto le ambizioni politiche e private dei suoi compagni di partito tra cui Giulio Andreotti e Francesco Cossiga i quali intervennero, secondo le dichiarazioni di un testimone che saranno accertate dalla magistratura di Roma, per indurre il generale Dalla Chiesa a desistere dall’operazione militare di salvataggio”.

Quindi un movente di antagonismo intermo alla Democrazia Cristiana.
“Esatto, come del resto aveva capito già da tempo lo stesso Aldo Moro il quale disse che all’interno del suo partito c’era un gruppo di destra coinvolto nella strategia della tensione”.

Gli altri moventi?
“Due fattori internazionali. Uno che faceva capo agli Stati Uniti e ad altri paesi dell’occidente come Inghilterra e Germania e un altro che faceva capo all’Unione Sovietica. I servizi segreti di questi Stati hanno avuto un ruolo attivo nella vicenda".

Perché l’America aveva interesse ad eliminare Moro?
“Per impedire il compromesso storico. Per gli Stati Uniti era inaccettabile il peso del Partito Comunista nel più importante paese del Mediterraneo. Questo fatto costituiva una spina nel cuore dell’apparato difensivo occidentale in quanto all’epoca si pensava che il Pci fosse legato a Mosca”.

La posizione degli Stati Uniti non desta particolare sorpresa. E’ meno facile invece comprendere la contrarietà dell’Unione Sovietica a Moro.
“Anche la Russia vedeva nel compromesso storico una minaccia e questa posizione è confermata dall’offensiva scatenata da Mosca anche nei confronti di Enrico Berlinguer. Nel libro cito un episodio del 1973 che è stato scoperto solamente 18 anni dopo. Si tratta di un attentato organizzato dal Kgb contro il segretario del Pci durante una visita in Bulgaria che si salvò da un incidente stradale simulato solo per puro miracolo. Fu lo stesso Berlinguer a volere che il fatto non venisse divulgato”.

Molti aspetti di questa triste pagina della storia italiana si stanno chiarendo dopo più di 30 anni. Lei è stato il giudice istruttore del caso. Se fosse possibile tornare indietro farebbe le stesse cose di allora? Sarebbe stato possibile far emergere la verità da subito?
“No, non sarebbe stato possibile. Il coinvolgimento dei servizi segreti occidentali e russi cambia lo scenario ma non dal punto di vista esecutivo e organizzativo. Le Brigate rosse hanno materialmente eseguito la strage di via Fani e il sequestro e omicidio di Aldo Moro. La sentenza di condanna delle Br rispecchia i fatti. Quello che io non sapevo all’epoca, e che è emerso solo successivamente, è che la prigione del presidente della Dc era stata trovata da organismi dello Stato e quindi che sarebbe stato possibile evitare la sua morte”.

Possibile che niente facesse pensare fin da allora che qualcosa non tornava?
“All’epoca non c’era il minimo indizio che potesse far credere ad un comportamento simile da parte dello Stato. Quando qualcuno faceva delle ipotesi in questa direzione io addirittura respingevo con sdegno tali affermazioni, ovviamente sbagliando”.

Un certo Nino Arconte ha sostenuto di essere un ex agente dei servizi segreti italiani e di averle dato copia di documenti importanti per fare luce sulla vicenda. Conferma?
“Si confermo pienamente”.

Lei ha fatto riaprire un fascicolo sul caso Moro. Perché a distanza di così tanti anni è importante per l’Italia fare luce su questo episodio?
“Perché come insegnava Tucidide bisogna conoscere il passato per capire il presente e orientare il futuro. Dalla morte di Moro, il più grande statista che ha avuto l’Italia dalla nascita della Repubblica, è iniziata una parabola discendente del nostro Paese dalla quale non ci siamo ancora ripresi. Purtroppo sono andati al potere quelli che io ritengo i responsabili della sua morte”.

A chi si riferisce in particolare?
“Ad Andreotti e a Cossiga”.

Oggi l’Italia è guidata dal governo delle larghe intese. Che differenza c’è tra l’attuale fase politica e il compromesso storico?
“C’è un abisso. Il compromesso storico era il frutto di un accordo che puntava alla tutela del lavoro. Le larghe intese invece hanno come preoccupazione principale la salvaguardia degli interessi della finanza e dei politici di assalto”.

http://notizie.tiscali.it/articoli/interviste/13/06/intervista_imposimato_caso_moro.html

commenti:

http://www.pickline.it/2013/03/16/stalin-un-altro-punto-di-vista-sintesi-del-libro-di-ludo-martens/5001

Morte di Moro, il giudice Imposimato: “Vi spiego il complotto”