L'ANGOLO DI PIETRO in ordine cronologico III parte

from October 23, 2008

LETTERE E ALTRO                lettere pubblicate su Grandenud    http://urlin.it/cf1e

 su adnkronos      http://www.adnkronos.com/IGN/UGC/?ugcid=4531  

  su Il pane-e le-rose       http://www.pane-rose.it/files/index.php?c3:o10278     

                                                               nei blog  http://pietro-ancona.blogspot.com/   e                       http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/

lettere pubblicate su Grandenud    http://urlin.it/cf1e

                                                          
----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: eguaglianza e libertà
Sent: Monday, October 27, 2008 1:05 PM
Subject: lettera ad Epifani dopo Report



Caro Epifani,

la trasmissione di Report dedicata al sindacato, pur toccando soltanto una piccola parte della questione, ha messo in luce una situazione diventata insostenibile 

La CGIL deve fare la sua parte di autoriforme a cominciare dalla proposta di scioglimento degli enti bilaterali ed in primis le Casse Edili, organismi del tutto inutili inventati per gestire una parte del salario che andrebbe messa in busta paga e nella immediata disponibilità dei lavoratori.
Gli enti bilaterali stanno diventando troppo importanti rispetto gli istituti contrattuali riguardanti i lavoratori. Generano il sospetto di
interessi convergenti con gli imprenditori che diventano a volte prevalenti. Fino a creare un vero e proprio conflitto di interessi sindacato-lavoratori!!
Bisognerebbe regolare meglio il dibattito interno a cominciare dai referendum che debbano svolgersi in condizioni di normalità democratica dalle quali è stato assai lontano il referendum sugli accordi di welfare del luglio 2007.
La CGIL dovrebbe rinunziare unilateralmente a tutti i distacchi sindacali della pubblica amministrazione.Persone che stanno in distacco per diecine e diecine di anni dai loro uffici diventano financo inutili e dannose a se stesse e al Sindacato.
La CGIL dovrebbe denunziare gli accordi di concertazione del 1993 e ritirarsi dalla trattativa per la riforma del contratto di lavoro.Dovrebbe appoggiare la proposta del salario minimo garantito e chiedere la reintroduzione della scala mobile (se il nome è tabù chiamatela diversamente) dal momento che è inaccettabile il congelamento dei salari mentre la tendenza confindustriale è verso la quadriennalizzazione  di fatto della durata dei contratti.
Credo che sia giunto il momento di una svolta radicale che dovrebbe prendere le distanze da CISL e UIL oramai irrecuperabili ad un sindacalismo eticamente responsabile verso i lavoratori. Se la CGIL recupera una sua diversità agisce per il cambiamento anche dentro la CISL e l'UIL si potrebbero attivare forze rinnovatrici.
La sfiducia  dei lavoratori per il Sindacato come istituzione preposta alla loro difesa e che invece viene vissuto come una palla di piombo che li immobilizza e li danneggia è diventato davvero grande.
Bisognerebbe infine mettere allo studio il problema di una riforma della condizione del sindacalista funzionario. Certo l'attuale situazione di una burocrazia che è nello stesso tempo classe dirigente eletta dai Congressi dovrebbe essere rivista.

Pietro Ancona
 

                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: bellaciaoparis@yahoo.fr ; sinistra critica ; Ernesto
Sent: Thursday, October 30, 2008 4:06 PM
Subject: la speranza nel successo di oggi



La straordinaria riuscita dello sciopero generale della scuola di oggi deve fare riflettere molto la sinistra sulla realtà italiana e sulla possibilità del suo rovesciamento prima che i processi di degradazione sociale diventino davvero insopportabili. Milioni di persone in piazza all'indomani della conversione definitiva in legge del decreto sulla scuola hanno dato un messaggio chiarissimo: noi non disperiamo di vincere la nostra battaglia! Il governo ha fatto la sua legge ma noi non ci dichiariamo battuti e sconfitti!
Il successo delle manifestazioni di oggi è confrontabile con quelle degli anni settanta che chiedevano riforme e sviluppo. Credo che la partecipazione e la mobilitazione di milioni di persone debbano rianimare sindacati diventati troppo accomodanti ed una sinistra che aveva visto nelle ricette liberiste modernità e rinnovamento quanto invece si tratta di
lacerazioni della coesione sociale e di riduzione dello Stato ad erogatore dei servizi necessari alla classe dominante per la perpetuazione dei suoi privilegi.
Spero che i dirigenti della sinistra traggano dalla grande giornata di libertà e di democrazia di oggi motivi per recuperare la questione operaia: per rivendicare il salario minimo garantito,
la scala mobile, l'abolizione della legge Biagi,la sicurezza della vita nelle imprese. E' possibile una grande mobilitazione delle masse se la CGIL decide di tornare ad essere se stessa, la grande organizzazione di Di Vittorio e Santi.
Il berlusconismo si vince negandone alla radice l'ideologia liberista. Una sinistra che si contamina di liberismo sarà destinata ad assistere ai trionfi di una destra fortemente ideologizzata e sempre più padrona dello Stato.

Pietro Ancona

                                      ****

                                                              ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, November 03, 2008 11:51 AM
Subject: Obana e Mc Cain


Obama e McCain



I pennivendoli sono tutti in grande attività per parlarci del grande duello per la Presidenza dell'Impero. Per alcuni giorni non sentiremo parlare d'altro.
Per quanto mi riguarda penso che i due candidati siano come Berlusconi e Veltroni. Nessuno dei due mi persuade anche se, costretto, turandomi il naso voto Veltroni.Il sistema bipartitico è stato inventato per gestire la democrazia limitata ad un solo blocco sociale. Negli ultimi trenta anni i lavoratori americani hanno avuto decurtate le loro paghe del trenta per certo e quasi azzerato il welfare.Ora sono pieni di debiti financo per comprarsi da mangiare.
Nè Bush nè Clinton hanno alzato un dito per loro.
La democrazia americana è diventata da molto tempo oligarchia quasi fascista.
Pietro Ancona
                                                                     ****

-  ---- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: posta@liberazione.it
Sent: Tuesday, November 04, 2008 11:08 AM
Subject: spostamento a sinistra della CGIL?


Cara Liberazione,

magari la convergenza CGIL-Fiom sulla mobilitazione dei metalmeccanici fosse davvero il segno di uno spostamento a sinistra della Confederazione! I segnali che arrivano dalla vicenda Alitalia sono di segno del tutto opposto. La CGIL, dopo essersi impegnata a non firmare alcun accordo riguardante i piloti e gli assistenti di volo, ha sottoscritto assieme a Cisl UIl e UgL un dickat dettato da Colaninno e dal Governo che definire indecente è davvero assai poco! Perchè lo ha fatto? Forse è vittima dei legami tra Colannino ed il PD di Veltroni e d'Alema? Come si può mettere l'onorata firma della CGIL a contratti capestro
che negano il diritto di lavorare se si ha a casa un bambino handicappato?
Questa firma è disonorevole per la Confederazione che da sempre è stata sinonimo di sindacato indipendente dal padronato.
In quanto ai metalmeccanici credo che sarebbe opportuna una vera autocritica che analizzi le cause dell'impoverimento dei lavoratori. C'è una responsabilità sindacale enorme nello avere per quasi due decenni chiesto spiccioli e sviluppare un  costoso  volume di lotte quasi per niente!
Pietro Ancona
                                                       ***

   -- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: ugolini bruno unita
Sent: Tuesday, November 04, 2008 3:57 PM
Subject: Lo sciopero dei metalmeccanici del 12. Tanto rumore per nulla!!!!


Lo sciopero generale dei metalmeccanici del 12 dicembre prossimo sarà un evento formidabile anche se la sua piattaforma, limata dal compromesso raggiunto con la CGIL,
ne avrà disinnescato la carica di controffensiva rispetto un padronato sempre più arrogante, oramai del tutto insofferente financo al riconoscimento dei lavoratori come entità sociale con la quale bisogna contrattare e convivere. Al dilà delle generali rivendicazioni generiche rivolte ad un cambiamento della politica economica generale del governo la richiesta di integrare i salari oramai di fame viene affidata quasi esclusivamente alla detassazione della tredicesima mensilità. Una mancia che, se concessa perchè voluta fortemente anche da Confcommercio e dalla stessa Confindustria, servirà a pagare le bollette in scadenza a fine anno senza riconoscere ai lavoratori il diritto al recupero  senza richiedere l'unica cosa indispensabile in tempo di crisi: l'indicizzazione dei salari. Ma la parola "scala mobile" è diventata tabu' anche per i metalmeccanici mentre
non si appronta alcun strumento di vera lotta al precariato e cioè il Salario Minimo Garantito
(esistono metalmeccanici, l'abbiamo visto alla Navalmeccanica di  Genova, pagati tre euro e mezzo l'ora). Le richiesta di lotta al precariato si limitano ad una generica richiesta di miglioramento delle normative esistenti ed escludono di chiedere con chiarezza l'abrogazione della legge trenta e degli accordi di welfare del luglio 2007 che ne hanno ribadito  l'esistenza. Non una parola viene detta sulle gravi manipolazioni dei diritti dei lavoratori apportate dalla legge 133/2008 nel silenzio generale.
Insomma, i metalmeccanici  parteciperanno ai cortei ed alle manifestazioni del 12 dicembre con l'animus di chi vuole rompere la gabbia di ferro dentro cui sono stati chiusi dal padronato e dal governo di destra. Il gruppo dirigente dei metalmeccanici e della stessa CGIL con obiettivi limitati, quasi insignificanti.
All'indomani dello sciopero non succederà assolutamente niente. Forse il governo, pressato anche da una parte dei suoi, darà una piccola mancia natalizia!
Pietro Ancona
                                                        ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: palermo@repubblica.it
Sent: Tuesday, November 04, 2008 4:43 PM
Subject: la ricorrenza di ieri


Cara Repubblica,

la grande guerra fu la seconda decimazione subita dal popolo siciliano dopo l'unità d'Italia dopo le vittime del generale Govoni e degli altri generali piemontesi che misero a ferro e fuoco l'Isola dopo il 1860!
Morirono nelle trincee delle montagne mai viste prima dai soldati all'incirca settantamila tra contadini ed operai.Ancora oggi gli storici non riescono a capacitarsi sui perchè e sulle ragioni che determinarono il più grande conflitto della storia europea. Una mostruosa follia!!
Credo che dovremmo ricordare ed onorare i fucilati, i decimati, i renitenti, quanti furono spinti verso la morte certa dai  fucili dei carabinieri e di quanti sorvegliavano e tenevano praticamente prigioniero l'esercito. Redipuglia fu sede di una sanguinosa rivolta conclusasi con decimazioni e fucilazioni senza processo.
Ricordiamo il quattro novembre per rinnovare il nostro orrore verso il militarismo !
Pietro Ancona

                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Wednesday, November 05, 2008 8:10 AM
Subject: Elezione di Obama
 Ci sono alcune cose che si possono scrivere subito sulla elezione di Obama senza incorrere nel pericolo di unirsi alla vampata di entusiasmo addirittura delirante che si è impadronita della stampa occidentale anche di quella fino a ieri più servile nei confronti di Bush.
  La destra liberista cerca di trasformare la sua sconfitta in vittoria. Vittoria della "vitalità" della democrazia americana, del sistema capitalistico che ha ridotto in miseria milioni di famiglie in Usa ed in Europa e funestato il mondo di una guerra senza fine al "terrorismo" cioè alle nazioni islamiche Irak ed Afghanistan..
  La prima cosa che si può dire è la sconfitta dei suprematisti bianchi, i razzisti che sono andati al potere in Italia e che si sentivano in ascesa in Europa. Come faranno a giustificare la superiorità della razza bianca se un nero, un afro-americano, diventa Presidente degli Stati Uniti? Una sconfitta senza se e senza ma del razzismo!
  L'altra cosa che si può dire con certezza è c he viene meno il referente, l'appoggio alle politiche dell'era del liberismo assoluto senza regole, spero al predominio dei managers miliardari che hanno portato in rovina aziende e strutture economiche basilari per la forza
economica dell'Occidente. Avere ridotto in miseria milioni di lavoratori, costringendole e
consigliandole ad indebitarsi con le carte di credito fino a provocare una crisi finanziaria che sembra incontrollabile ha posto in discussione la sopravvivenza stessa del capitalismo o quanto meno ad un drastico controllo dei suoi comportamenti. E' la fine di una scuola di pensiero che ha portato al panepotere una destra che in Italia è cresciuta fomentando odio sociale verso i dipendenti pubblici, la scuola,la sanità le pensioni.La fine del thatcherismo e del reaganismo!!
  Non credo che avverranno cambiamenti sostanziali nel sistema politico americano. Non credo neppure che cambierà la rapace politica estera che ha chiuso il mondo in una rete di basi militari americane che, spero, non si allargheranno contro la Russia e la Cina ed i paesi islamici. L'imperialismo americano è bipartisan ed è religione comune dei repubblicani e dei democratici.Tuttavia la fine dell'ossessione ideologica contro tutto quello che fuoriusciva dal modello democratico fino a criminalizzarlo come terroristico
sarà un sollievo.
 Una sorta di tritacarne da circa quaranta anni tiene sottomesse e ha ridotto in miseria e senza diritti i lavoratori americani e tanta parte di quelli europei. Il reddito di centinaia di milioni di persone è in questi anni diminuito a vantaggio delle classi abbienti dell'industria e dei commerci. Ci sarà solidarietà dell'amministrazione Obama verso la nazione dei poveri? Si farà qualcosa per la sanità, la scuola pubblica, le pensioni? Questo punto resta interrogativo dal momento che le lobby delle multinazionali delle assicurazioni, della sanità privata e di quant'altro hanno un formidabile peso anche in campo democratico.
  Pietro Ancona

                                                                    ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: eguaglianza e libertà
Sent: Thursday, November 06, 2008 3:08 PM
Subject: Le sfide di Obama


alcune noterelle a margine
=====================

 Il merito maggiore di Obama è di averci liberato dall'incubo Bush, incubo che in qualche modo sarebbe continuato con la elezione di Mc Cain.
Il Presidente fantoccio dell'Iraq Karzaki ha implorato Obama di non continuare con la politica stragista di Bush! Incredibile: il sangue innocente è tanto che lo stesso uomo che si regge con l'appoggio militare americano ne è sgomento. I massacri dovranno finire.
L'altro grande merito di Obama è quello di essere afro-americano, nero e di essere diventato Presidente degli Usa. Questo dato
da solo sconfigge i suprematisti bianchi ascesi al potere in Italia ed in crescita in Europa. Come faranno a  dire che i non bianchi sono esseri inferiori?
Il liberismo senza regole imposto da Reagan è fallito poco prima che arrivasse Obama. Il fallimento ha proporzioni e conseguenze planetarie. Non sarà gran merito continuare sulla tragica via del monetarismo. Il sistema imperiale per sopravvivere avrà bisogno di freni, paletti, regole. Lo stesso MacCain credo che le avrebbe approntate. Non c'è niente di rivoluzionario nel prendere atto dell'esito cadaverico della scuola di Chicago.Obama lo farà in accordo alle multinazionali ed al gruppo dirigente americano. Cercherà di rinnovare la gestione del capitalismo emarginando le aree più toste della speculazione e della pirateria.
I milioni di lavoratori costretti ad indebitarsi dalla riduzione di circa il trenta per cento dei loro salari avvenuta da oltre venti anni avranno qualche aiutino indiretto. I salari saranno oggetto della libera (si fa per dire)contrattazione ed i sindacati non saranno riformati. Sindacati profondamente legati al sistema con interessi oramai divergenti da quelli dei lavoratori. Anche in Italia, lo dico tra parentesi, siamo sulla strada della americanizzazione del sindacato. Basta vedere gli accordi redatti con il padronato ed il Governo negli ultimi anni e la crescente quota bipartisan lussuosamente finanziata nei ccnl ( casse edili, scuole di formazione, etc..)
I progressisti di tutto il mondo saranno profondamente delusi da quanto non sarà fatto per la liberazione del popolo palestinese.
Il muro continuerà ad ergersi sulla prigione di Gaza e la CigGiordania continuerà ad essere colonizzata. Continueranno gli omicidi mirati e non saranno liberati i dodicimila prigionieri di Israele.
Il mondo è andato talmente male negli anni di Bush che basterà a Obama non far del male per essere benvenuto. Chissà perchè mi è tornata in mente una particolare espressione di Adriano Sofri di qualche anno fa. Disse: il mondo è fritto...

Pietro Ancona

                                                                     ***

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: direzione@unita.it
Sent: Thursday, November 06, 2008 10:17 AM
Subject: lo sciopero generale


Cara  Unità

se lo sciopero generale indetto dalla CGIL non si porrà obiettivi precisi di mobilitazione rischia di essere una manifestazione a vuoto, priva di artiglio.
Chiederà lo sciopero un aumento generalizzato di tutti  i salari inferiori a 1500 euro?
Chiederà lo sciopero la indicizzazione dei salari e delle pensioni? Romperà il tabù della impronunciabilità delle parole "scala mobile"?
Chiederà l'abolizione della legge Biagi? Si pronuncerà contro tutti i peggioramenti a danno dei diritti dei lavoratori introdotti dalla legge 133?
Chiederà la fine delle privatizzazioni che aumentano i costi delle famiglie ed incrementano un management miliardario nutrito dalle bollette?Chiederà il riavvio delle nazionalizzazioni a cominciare dall'Alitalia?
Io spero molto ma non so davvero se non ci limiteremo a chiedere la detassazione delle tredicesime  voluta dalla Confcommercio.
Pietro Ancona

                                                           ***

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: PRImapagina@rai.it
Sent: Thursday, November 06, 2008 8:40 AM
Subject: EDUCAZIONE DEL CONDUTTORE


 Caro Professor Teodori,

non credo che sia stato giusto sfottere l'ascoltatore che ricordava la mancanza di assistenza sanitaria in Usa invitandolo sarcasticamente  ad  inoltrare "diplomaticamente" la sua lamentela,
  Capisco il suo livore per la elezione di Obama ma si ricordi che alla radio è pagato per leggere i giornali e commentarli con educazione.
  Cordiali saluti.
Pietro Ancona

                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: eguaglianza e libertà
Sent: Wednesday, November 12, 2008 11:19 AM
Subject: : ancora contro la detassazione

   Certamente la crisi c'è e viene come sappiamo dalla mancanza di regole del liberismo e della globalizzazione. Le "regole" sono sempre state considerate il fumo negli occhi dai fautori della libertà del mercato e dell'individualismo. La verità è che il mercato non esiste quando si giunge alla fase oligopolistica e monopolistica. Possiamo parlare di mercato dei prodotti farmaceutici o delle auto? Ricordate quante piccole e medie fabbriche come la Lancia e la gloriosa Alfa Romeo sono state divorate dalla Fiat?.
 Ma la crisi viene usata per terrorizzare l'opinione pubblica, giustificare la decrescenza delle retribuzioni sotto il livello previsto dalla Costituzione, tenere in scacco quanti vorrebbero fare qualcosa per migliorare la loro condizione di vita. Ieri alla Camera il Ministro Tremonti parlava di  "intensificazione" della crisi!! In sostanza c'è una irresponsabile amplificazione di una situazione difficile per giustificare un regime di generale depressione delle retribuzioni e le controriforme del welfare.
 Vorrei ancora una volta dichiarare la mia contrarietà alla detassazione prima degli straordinari, ora della tredicesima (se sarà fatta) e domani chissà....
 Sono contrario perchè la detassazione non affronta il problema di una riforma dell'Irpef ed anzi la rinvia sine die. Non c'è dubbio che va amplificata la parte esente dei salari e delle pensioni e vanno abolite l'irpef regionale e comunale. Queste tendono a pesare sempre di più sui redditi. Bisognerebbe inoltre rivedere il sistema di tassazione delle rendite finanziarie e dei patrimoni naturalmente a partire da certi livelli. Ma questo non viene fatto ed anzi si tende ad appesantire il carico fiscale sui più deboli.
 La detassazione non a caso è chiesta dalla Confindustria e dalla Confcommercio cioè dalle organizzazioni imprenditoriali. E' una alternativa agli adeguamenti salariali dovuti e non realizzati dalle imprese. E' una mancia una tantum. E' un modo per dire: non dovete aspettarvi niente  da noi! La detassazione uccide lo Stato dal momento che lo priva delle risorse necessarie alla sua sopravvivenza. Si calcola che per detassare la tredicesima ci vogliono nove miliardi di euro. Quale sarà l'effetto di una cosi drastica riduzione delle entrate dello Stato? Quanti servizi si dovranno tagliare ai cittadini oltre quelli già in programma per la scuola e per la sanità? Si debbono abolire del tutto le pensioni ridotte oramai a meno del quaranta per cento delle retribuzioni?
 Dal 1993, anno del primo grande accordo di concertazione ad oggi, c'è stato un trasferimento di ricchezze dal lavoro dipendente ai redditi imprenditoriali e professionali di oltre dieci punti di Pil. Insomma c'è stato un impoverimento  di venti milioni di lavoratori a vantaggio delle altre categorie sociali!! Questo impoverimento è stato dovuto alla mancata indicizzazione delle retribuzioni ed ai miglioramenti salariali  calcolati sulla cosiddetta "inflazione programmata", cioè a molto meno dell'aumento del costo della vita! Quindi nel campo dei profitti ci sono risorse sufficienti per finanziare miglioramenti salariali!
   Detassare il salario vuol dire ridurre la sua funzione sociale ed infliggere al welfare un danno incalcolabile a lunga scadenza. Non tanto lunga perchè il conto verrebbe presentato al più presto dal Tremonti di turno...
Pietro Ancona

ps: che la crisi riguardi soltanto le persone che sono state impoverite dal liberismo al potere si può vederlo osservando il florido consumo di generi di grande lusso come i panfili, le ferrari, le lamborghini ed i ristoranti ed albergo a 7 stelle.....
 Anche la crisi viene alimentata e governata soltanto contro chi vive di lavoro...

                                                  ****

                                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Saturday, November 15, 2008 10:10 AM
Subject: Capitalismo e crisi nell'incontro dei venti.


Riflessione sul G20
============================
 
Il Presidente degli Usa, grande custode dell'ideologia, è preoccupato che la crisi mondiale provocata dai ladroni finanzieri suoi connazionali possa mettere in discussione il capitalismo e raccomanda a tutti di continuare a sostenerne le glorie e sopratutto di adorarlo senza mettergli "lacci e lacciuoli", senza regole, dal momento che le regole limiterebbero l'audacia degli avventurosi novelli capitani di ventura i managers alla guida di società che divorano poco prima di rovinarle e di distrugerne i fondi pensioni riducendo le azioni dei malcapitati a carta straccia.
Fosse per Bush lo Stato deve servire per mettere le risorse della collettività al servizio dei banditi che hanno fatto sparire trilioni di dollari e basta. Se un bambino muore a causa di un ascesso provocato da una carie che la famiglia non può curare non importa dal momento che la luce splendente e radiosa del "sistema" brilla sui popoli liberi e ne assicura le sorti progressive. Magari con l'aiuto di qualche opportuna guerra di sterminio dei poveracci che vengono bombardati perchè non collaborano abbastanza per la cattura dei "terroristi".
Tremonti che si picca di essere grande pensatore e grande ministro si è spinto su questa strada della preservazione della purezza del capitalismo nella sua versione liberista  fino al punto di proclamare che la eventuale presenza di soldi dello Stato nelle banche non ne rivendicherà il possesso o la presenza nei consigli di amministrazione. Niente deve turbare la libera intrapresa di quanti hanno portato il mondo sull'orlo della rovina e provocato una recessione di cui ogni giorno ce ne descrivono i caratteri lugubri e devastanti.
La crisi è in fase di intensificazione. Con questa dichiarazione solenne resa al Parlamento il Ministro dell'Economia ritiene di coprire gli otto miliardi di tagli al sistema scolastico, i tagli alla sanità ed al sistema pensionistico magari per regalare cinque o sei miliardi di euro alla cordata degli "amici" capeggiata da Colaninno. Nello stesso tempo il Ministro  Sacconi aiuta la criminalizzazione dei sindacati che non si piegano alle pretese della Confindustria di una totale libertà nel rapporto coi lavoratori che soltanto da sempre minori tutele possono avere la speranza di continuare a guadagnare un tozzo di pane. Si, proprio cosi, tozzo di pane perchè altrimenti non si può definire il salario erogato dalle aziende italiane, uno dei più miseri del mondo.
 Il sistema massmediatico di tutto l'occidente si guarda bene dall'individuare le cause ed i responsabili della "crisi" cioè del Grande Furto. In atto è impegnato in una intensa campagna di terrore per convincere l'opione pubblica che  non accettando le ricette proposte dalla Gelmini e da Tremonti abbiamo dietro l'angolo la crisi del 29 e il nostro degrado a okies come le famiglie che si muovevano negli States alla ricerca di lavoro e venivano accolti a fucilate quando i loro accampamenti non venivano bruciati come ama fare Borghezio in Italia con i poveri che cercano riparo sotto i ponti.
 C'è un silenzio enorme sulle responsabilità della crisi e le batterie massmediatiche sono rivolte alla divulgazione ed al radicamento di due idee: c'è la recessione ed il capitalismo va conservato e difeso.
 Ma è proprio vero che il capitalismo non c'entra con la crisi in atto? Quante automobili si debbono costruire e mettere in circolazione per evitare la crisi della General Motors? Con buona pace di Bush il capitalismo non è più in grado di assicurare stabilità e prosperità ed è giunto il momento di sostiturlo con un sistema diverso, magari socialista. Ma dove è il socialismo? Chi lo rappresenta? Come è che i socialisti francesi proprio in questo frangente si accingono a veltronizzarsi  eleggendo a loro leader Segolene Rojal.... Ma questo è un altro discorso..

Pietro Ancona
                                                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: primapagina@rai.it
Sent: Saturday, November 15, 2008 9:03 AM
Subject: manipolazione per omissione


Caro Franco,

per nostra fortuna  domani è l'ultimo giorno di sua permanenza a prima pagina. Dal momento che sostiene la campagna terroristica sulla crisi per dare copertura ai tagli di quel poco di welfare che resta agli italiani, ha pensato di fare la sua parte rinunziando ad una fettina del  grasso gettone che riscuoterà dalla Rai per la settimana di letture ad usum delfhini dei giornali?
 Si stia bene.
Pietro Ancona

                                                ****

                                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Friday, November 28, 2008 8:30 PM
Subject: Stasera a TG3 delle diciannove..


  Stasera TG3 ha mostrato una faccia dell'America che non so se definire sconcertante, deludente, umiliante o che altro. Migliaia e migliaia di americani di tutte le età, credo povera gente, accampati per la notte davanti un ipermercato in attesa dell'apertura. Ore ed ore di attesa e a portoni aperti e spalancati una folla disordinata vociante che viene inghiottita all'interno a stento tenuta a freno dai vigilantes.
 Mi sono chiesto che cosa spinge una folla tanto enorme a vegliare per ore ed ore per avere un buon posto di accesso in un luogo dove si compra. Che cosa compra? Certamente cibi e vestiti a poco prezzo.  Una cosa assai diversa dalle nostre svendite di un tempo e dalle code che si formavano davanti i negozi griffati. Qui siamo davanti un ipermercato specializzato in merci importate in gran parte dalla Cina, merci di cattiva fattura ma pure una risorsa a fronte degli inavvicinabili prezzi della merce "normale" per i deprezzati, dimagriti salari dei lavoratori americani. Qui non ci sono code ma folle di migliaia e migliaia di accampati.
Una manifestazione di povertà umiliante e non di consumismo incallito di persone che il Partito Democratico americano ed i Sindacati americani hanno abbandonato da un pezzo al loro destino. Persone che si sono indebitate con le carte di credito con le quali hanno integrato salari sempre più bassi, sempre più insufficienti al loro mantenimento. Il liberismo ha abbandonato da un pezzo l'idea di fare dei lavoratori dei consumatori delle merci che contribuiscono a produrre.
Obama non sarà la risposta all'enorme problema di questa massa di persone immiserite
ed anche truffate dalle banche. Ci vuole un movimento autonomo che ridia dignità di classe sociale a poveri che il capitalismo tende ad inselvatichire ed infantilizzare con massmedia di perversa manipolazione quotidiana. Il Partito Democratico americano è partito dei ricchi esattamente come quello Repubblicano.
 Se l'America avesse dignità si dovrebbe vergognare di queste folle di poveri che aspettano l'alba all'addiaccio per qualche etto di salame a prezzo a loro accessibile mentre regala ottomilamiliardi di dollari ai ladroni di Wall Street.
  Intanto, in Italia che da anni si ispira al modello sociale efficientista e privatista americano, ci sono le file davanti ai refettori dei conventi... E meno male che c'è qualcuno disposto a preparare un piatto di minestra per i poveri.
Pietro Ancona
                                                          ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: esteri@liberazione.it
Sent: Saturday, November 29, 2008 4:12 PM
Subject: stare zitti davanti Mubai?


Cara Liberazione,

secondo Alfonso Gianni la sinistra non dovrebbe tacere ma parlare difronte ai morti innocenti di Mubai. Sono d'accordo. Prima di tutto dovrebbe chiedere  come mai il mostruoso evento si verifica a ventiquattro ore dall'allarme lanciato dalle autorità americane per un possibile attentato alla metropolitana di New York. Allarme ritrasmesso dai massmedia di tutto il mondo che ha creato il clima più acconcio a fare da scenario alla
impresa terroristica di Mubay.Una perfetta sincronia, un sequel.....
Dubito molto che non ci sia la longamano degli usa dietro la strage indiana. Sono molti gli elementi convergenti che richiamano l'interesse americano per il Pakistan, l'annunzio di Obama di spostare l'impegno militare americano nel quadrante pakistan-Afghanistan. A tutto questo aggiungerei la crescente gelosia degli Usa per la crescita economica e tecnologica dell'India, un continente di un miliardo di esseri umani che assieme al continente cinese di altro miliardo e mezzo di esseri umani ha imboccato la strada di un progresso velocicissimo, incontrollabile, che sottrae nuovi spazi all'egemonia economica e commerciale degli USa sul mondo.
Insomma, per chi come me ha considerato Bin Laden ed AlQaeda strumenti di Bush è assai difficile che ci sia un terrorismo sanguinario che agisce alla cieca come sarebbe quello che ha compiuto la strage degli alberghi.
Spero che si faccia una indagine profonda su ognuno dei guerriglieri uccisi e su quelli, se ce ne sono, fatti prigionieri. E' importante sapere dove sono stati addestrati, da chi hanno avuto i mezzi e gli appoggi per sbarcare e per sostenere due giorni di inferno.
Si tratta di un altro undici settembre?  La maggioranza degli americani non crede più nello attentato terroristico di quell'evento. Perchè dovrebbe credere alla matrice "terroristica" di questo?
Alfonso Gianni può esecrare la strage ed io condivido la sua esecrazione. Ma le centinaia di migliaia di famiglie uccise dai bombardamenti anglo-americani  hanno lo stesso valore  dei caduti in questa strage. L'Occidente si strappa i capelli e strilla  per i suoi morti e massacra con armi all'uranio, al napalm, al fosforo quanti ha iscritto negli stati "canaglia".
Pietro Ancona
                                                                    ****

----- Original Message -----
From: <pietroancona@tin.it>
To: <info@lapadania.net>
Sent: Sunday, November 30, 2008 4:00 PM
Subject: sono solidale con renzo bossi

 Leggo che Renzo Bossi, ancora una volta, per la terza volta è stato
bocciato
 all'esame, sostenuto da privatista, per la licenza di maturità scientifica.
 Voglio deprecare il fatto che una questione riguardante la vita privata di
 un ragazzo venga discussa dai massmedia di tutta Italia con conseguenze
 pesanti sulla sua reputazione: Somaro è il meno che si è ricevuto dalla
 critica degli ignorantoni della sua parte politica.
 Credo che sia stato sbagliato insistere tanto, avere tanto accanimento nel
 perseguimento di un traguardo che è anche diventato, alla terza prova, un
muro
 tra Renzo ed il suo futuro, un muro cercato e quasi voluto.
 Ci sono tanti ragazzi e certamente Renzo è uno di questi che riescono
 brillantemente in tanti campi ma non sono affatto tagliati per la maturità
 classica o scientifica per quello che essa rappresenta come corso di studi
e  forma mentis.
 Ragazzi che riescono brillantemente al liceo artistico o nelle scuole ad
 indirizzo industriale. Ho conosciuto un ragazzo che soffriva terribilmente
 con il latino ed il greco ed oggi è un affermato autore di design
 La responsabilità dei danni cagionati al giovane sono della famiglia e del
 suo entourage.
 Se fossi stato componente della Commissione mi sarei battuto per non
 infliggere un verdetto definitivo che taglia ogni speranza. Confesso che
 avrei proposto la promozione!! Meglio un diplomato immeritevole che una
 persona frustrata da un insuccesso cosi tranchant!
 Se fossi in Renzo chiederei i danni alla famiglia ed al Partito.
 Pietro Ancona

                                                        ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: eguaglianza e libertà
Sent: Monday, December 01, 2008 9:37 AM
Subject: medici: una proposta sbagliata

Il sindacato dei medici della CGIL fa la  proposta di sottoporre a valutazione professionale, ogni dieci anni, i medici del ssn. La proposta scaturisce dal clima esistente oggi in Italia del tutto critico e spesso sfavorevole ai lavoratori.L'idea  è che bisogna introdurre dappertutto criteri meritocratici con annessi premi economici. La CGIL propone di riconoscere tangibilmente la bravura di quei soggetti che avranno superato brillantemente l'esame valutativo.Non ho capito che cosa succederà a coloro che saranno bocciati
dalla Commissione che sarà preposta
alla verifica.
Si terrà conto del parere dei pazienti nel giudizio che sarà espresso per i medici.Non si sa come e perchè.
Mi meraviglio molto che una simile proposta venga dal sindacato medici della CGIL. I medici che operano nel ssn hanno superato con successo concorsi di ammissione preceduti da esami di abilitazione alle varie specializzazioni. Operano sulla base di un contratto e nel regime di leggi e di regolamenti. Perchè un esame di valutazione che difatto incide nel rapporto di lavoro come fattore di precarizzazione? La Commissione preposta al giudizio da chi è nominata? Potrà prescindere nel giudizio dall'orientamento politico del momento e dagli interessi che il governo rappresenta? Non dimentichiamo che gli interessi dei privati e delle privatizzazioni sono assai presenti nel governo di centro-destra ed è assai diffusa l'ostilità verso il ssn, verso ogni forma di organizzazione pubblica dei servizi.
 L'idea che si sta diffondendo è quella di
rendere infelice ed angosciata  ogni forma di collaborazione subordinata, ogni tipo di lavoro dipendente. C'è un accanimento sadico verso chi riceve uno stipendio ed ha diritti garantiti da un contratto e dalle leggi. Spero che il sindacato medici della CGIL vorrà ritirare la proposta avanzata ieri.
 Bisognerebbe sottoporre ad approfondimento il concetto di meritocrazia. Siamo sicuri che stimolando la competizione in un corpo professionale o amministrativo, mettendo in luce i più meritevoli, noi facciamo un bene alla società, al servizio che si vuole realizzare?
Non sarebbe meglio una organizzazione del lavoro basata sulla collaborazione e non sul conflitto e sulle sgomitate che valorizzi i momenti della ricerca e della sperimentazione collettiva, i momenti in cui il team mette a frutto le risorse di ognuno per conseguire un risultato utile?
Penso che sarebbe opportuna la piena separazione tra pubblico e privato nella professione medica. Chi accetta un lavoro dal ssn dovrebbe essere inibito allo esercizio di qualsiasi attività professionale a cominciare dall'odiosa intramoenia. Perchè nello stesso ospedale se ho la possibilità di pagare il tiket intramoenia (120 euro,duecentoquarantamilalire) riesco a superare la coda dei tanti pazienti in lista di attesa?
Dentro la categoria dei medici come di molte categorie e professioni si tende e si è già creata una divaricazione tra coloro i quali tendono ad accumulare ancora migliori condizioni di remunerazione e di carriera e i nuovi medici che trovano difficoltà sempre più ardue per l'inserimento lavorativo. E' la stessa cosa che accade a tante professioni come i giornalisti, gli avvocati,
gli ingegneri etc... Per fare un esempio, i giovani giornalisti lavorano a squillo. Telefona la redazione, ordina un pezzo, un servizio che, dopo settimane, viene remunerato con pochi spiccioli. Molte pagine di quotidiani importanti vengono riempiti cosi.. C'è un meccanismo che punta a premiare non i migliori ma i più forti quanto uno Stato moderno e civile dovrebbe impedire ogni discriminazione. Guai a chi nasce povero e privo di solide relazioni parentali e sociali
nella società  "meritocratica" e liberista.
http://italiainformazioni.it/giornale/salute/35916/sanit-test-decennale-valutare-medici-richiesta-della-cgil-verificare-risultati-clinici.htm
Pietro Ancona

                                                ****
   
----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Tuesday, December 02, 2008 4:03 PM
Subject: la guerra ai pellirossa continua

  Il pentimento di Bush
===================
 Il Presidente Usa Bush, a due mesi dall'avvicendamento con Obama, dichiara di essersi sbagliato sulle armi di distruzioni di massa detenute dall'Iraq di Sadam  Hussein. In sostanza confessa di avere fatto una guerra costata milioni di morti, di aver violato l'integrità territoriale di uno Stato sovrano, sulla base di un convincimento, di un sospetto che si è dimostrato infondato, falso.
 Non si dichiara pentito e non dice se la invasione dell'Iraq l'avrebbe ordinata lo stesso.
La sua tardiva e grottesca confessione suona falsa, ipocrita. Falsa dal momento che la sua amministrazione mostrò al mondo le "prove" delle armi di distruzioni di massa. Prove che evidentemente erano state costruite. Ricordate il generale Powell difronte l'ONU che illustra le armi di Sadam Hussein?  La stampa di tutto il mondo occidentale, all'unisono, partecipò alla campagna di falsificazione e di criminalizzazione del regime di Sadam Hussein e creò il clima adatto
all'aggressione simile a quello che oggi si vorrebbe creare per un intervento in Pakistan e per il prosieguo degli attacchi all'Afghanistan.
  Bush avrebbe potuto pentirsi delle sofferenze e delle umiliazioni inflitte a Sadam Hussein. Non dimenticherò mai la faccia tramortita da farmaci di Sadam, la bocca spalancata ad una mano che vi fruga dentro, i capelli  rastrellati da un'altra mano...Il corpo di Sadam Hussein che precipita nella botola del patibolo e poi viene mostrato all'ilare
ferocia dei suoi nemici. Una pagina vergognosa scritta dall'America di Bush che ricorda
gli scalpi dei pellirossa appesi nei negozi di souvenir. Civiltà Occidentale!!
  Diecine di migliaia di contractors con licenza di uccidere hanno fatto quello che hanno voluto. Probabilmente moltissimi degli attentati con centinaia di morti sono dovuti a loro.
 L'Esercito di occupazione  si è comportato in modo indegno con una ferocia impressionante per chi come noi ha dentro di se l'immagine del soldato civile, liberatore dal nazifascismo (anche questa immagine è forse un falso indetto dalla propaganda). Prigioni e torturatori hanno seviziato detenuti di guerra (trattati come banditi terroristi)
 Il mondo è stato riempito di prigioni segrete della Cia e del Pentagono in cui vengono torturati membri della resistenza araba. Anche molte navi sono adibite alla tortura e vagano per i mari per non soggiacere all'imperio dei tribunali.
Si dice  che entro tre anni Obama ritirerà le truppe americane dall'Iraq. Lascerà a Bagdad una delle più grandi basi militari usa esistenti al mondo, forse addirittura la più grande. Pare che abbia una circonferenza pari allo Stato del Vaticano. Lascerà anche le acque ed il terreno avvelenato dall'uranio e la distruzione di reperti archeologici della Mesopotamia
patrimonio dell'umanità oramai perduto assieme a Babilonia ricoperta da uno strato di cemento spessissimo del campo per elicotteri. Una popolazione stremata da trenta anni di guerra e di embargo. Embargo che provocò cinquecentomila morti tra i bambini che secondo Madaleine Albright erano un "costo" necessario.....
  Pare che Bush padre, alla fine della prima guerra del Golfo, quando decise di non  invadere materialmente l'Iraq dopo averlo massacrato di bombardamenti,  abbia sganciato una bomba atomica al confine con l'Iran, bomba della quale non si è saputo niente fino a qualche tempo fa per via di un servizio ripreso da Radio24.
  Non credo che Obama cambierà le cose se non nel senso dell'efficienza. Cercherà di risollevare le sorti militari del suo Paese, forse sarà più furbo. Ma non abbandonerà la via della guerra, delle stragi, delle prigionie illegali, dei bombardamenti.  Si ritira dall'Iraq (se si ritira) per concentrare le sue forze sul Pakistan e sull' Alfghanistan. Non è da escludere che miri ad una occupazione militare del Pakistan del genere di quella realizzata in Iraq ed Afghanistan. La ferita aperta in Afghanista si allargerà e coinvolgerà uno dei paesi più popolosi del mondo: centocinquantamilioni di persone!!
  L'America ha fallito il suo compito storico dopo la fine dell'Urss. Avrebbe dovuto assicurare un lungo periodo di pace mondiale!! Avrebbe dovuto realizzare, come ha scritto il fanatico sostenitore dell'ideologia liberista Fukujama, la "fine della storia". Senza alcuna differenza rimarchevole tra le amministrazioni Bush padre e figlio e quella democratica di Clinton, viviamo in un mondo insanguinato ed avvelenato, nell'angoscia di continue campagne e misure antiterroristiche, di continue restrizioni delle libertà fondamentali. Un mondo in cui il capitalismo privo di ogni freno ha scatenuto i suoi peggiori istinti animali ed ha provocato una crisi che sta distruggendo il benessere di centinaia di milioni di persone a cominciare dai lavoratori americani.
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=5119
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200812articoli/38715girata.asp
 
  Pietro Ancona
                                                                ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: rutelli@camera.it
Cc: ilpuntodue ; circolo pasolini pavia ; lettere@corriere.it
Sent: Wednesday, December 03, 2008 10:14 AM
Subject: ASSEGNI FAMILIARI AI BAMBINI ROM



ASSEGNI FAMILIARI AI BAMBINI ROM
===================================

Rutelli, noto autorevole leader del Partito Democratico, attacca una decisione della Magistratura  parzialmente ispirata   ai principi di civiltà della Costituzione e del nostro codice penale,
con la quale si respinge la assurda accusa di riduzione in schiavitù del figlio da parte di una madre che chiedeva l'elemosina derubricandola in maltrattamenti in famiglia. Ho usato l'avverbio "parzialmente" dal momento che si prescinde dallo stato di necessità(probabilmente fame accumulata da giorni) che spinge una donna per strada a stendere la mano al prossimo, un prossimo che, dopo le campagne di denigrazione e di criminalizzazioni contro l'etnia rom ed in genere contro i poveri mendicanti, dà sempre di meno, forse oramai niente.
Colpisce nella presa di posizione di Rutelli il tema scelto e il momento politico. Il momento politico è quello che segue la proposta di Chiapparino di dialogo con la Lega a partire dalla questione del partito territoriale del PD del Nord e della possibile collaborazione con la lega nella costruzione del federalismo regionale, proposta per me figlia del disorientamento che colpisce i democratici privi di una bussola, di un progetto politico che non sia quello di inseguire il centro-destra sul suo terreno nella speranza di sottrargli elettori. Per quanto sia fruttuoso il pragmatismo, l'adattarsi senza remore ideologiche alla realtà spesso genera soltanto politicantismo e non vera politica.
Colpisce il tema prescelto. Una magistratura che, in qualche modo, come spesso fa l'Europa, richiama l'Esecutivo con le sue sentenze al rispetto dei diritti civili e umani delle persone viene criticata apertamente e scoraggiata a produrre sentenze coraggiose che confliggono con la politica xenofoba del governo. Scoraggiare, si, dal momento che una cosa è la critica proveniente dal centro-destra, ben altra cosa è una critica che diventa bipartisan, comune a tutto il mondo politico, al potere legislativo..
Rutelli offre collaborazione al ministro Maroni per inasprimenti già avvistati da ddl che dovranno tradursi in normative. Dobbiamo aspettarci una gara in Parlamento del genere di quella aperta dai sindaci di centro-sinistra in competizione coi sindaci di centro-destra a chi emana i provvedimenti più duri nei confronti degli odiati rom,mendicanti,lavavetri diventati il cruccio del benpensantismo nazionale? Voglio sperare che il PD non segua su questo impervio sentiero Rutelli e gli impegni che con l'intervista al Corriere ha voluto esplicitamente assumere: equiparare a riduzione in schiavitù l'accattonaggio dei minori (quello che la Cassazione ha negato), togliere la potesta genitoriale, inasprire e rendere rapidissime le condanne, condannare l'accattonaggio "sistematico" organizzato da comunità rom. Insomma, un giro di vite da fare apparire quasi blande le misure fin qui proposte dalla lega.
Colpisce molto che Rutelli affronti questo problema soltanto in modo strumentale (per motivi interni al PD) e dal punto di vista della pura e semplice repressione poliziesca e giudiziaria. Il fatto che non esiste un programma di integrazione e di inserimento dei Rom
sembra non preoccuparlo. Esistono financo dei fondi della Comunità Europea per aiutare
la comunità  rom che, se vive di elemosine e se i suoi bambini vi partecipano è perchè non ha alternative diverse in un Paese che alza muri di isolamento e che si preoccupa di alloggiarli il più lontano possibile dai centri abitati.
Confesso che desta sospetto questa morbosa attenzione di Rutelli e di tanti altri per i Rom.
Un recente rapporto ci ha informato che in Italia ogni tre giorni viene uccisa una donna, che molte restano mutilate o sfregiate dalla violenza dei loro familiari o sfruttatori, ma questo tema che sollecita inasprimenti penali davvero necessari non sembra interessare molto i nostri legislatori.
Quanti sono i bambini rom che vivono in Italia? Perchè non si riconosce alle loro famiglie il diritto ad assegni familiari magari eguali a quelli che si danno ai lavoratori italiani considerato che è difficilissimo per un adulto rom farsi assumere, farsi accettare per la paura che attorno a loro si è creata nei secoli del tutto simile a quella che fino a metà del secolo scorso circondava gli ebrei? Sono convinto che nessuna famiglia rom manderebbe i suoi bambini a mendicare se ricevesse gli assegni familiari. Quanti bambini rom ci sono in Italia? Ventimila? Trentamila? Il costo sarebbe assai modesto e l'Italia darebbe un grande esempio di solidarietà sociale, di civiltà, si metterebbe nella condizioni di avanzare con diritto e ragione critiche a taluni aspetti della cultura rom dovuti alla durezza ed alla barbarie con la quale sono sempre stati respinti dalle comunità "normali".
Pietro Ancona

                                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: Friday, December 05, 2008 11:12 AM
Subject: Politica e mafia


Cara MicroMega,

potrà mai lo Stato vincere la guerra contro la mafia? La democrazia italiana è in grado di depurarsi del sangue avvelenato dalle mafie che non solo continuano ad imperversare nel Sud ma da tempo si sono insediate nel Nord conquistando i mercati generali, comprando con il denaro il ceto politico locale? Li Gresti scopriamo che fa affari non solo con la giunta di centro-destra di Milano ma anche con quella "comunista" di Firenze. Se nella Magistratura qualcuno osa attaccare qualcuno dei punti di contatto tra mafia e politica viene quasi mandato al manicomio come la coraggiosa e sfortunata Clementina Forleo o trasferito d'ufficio come il giudice De Magistris. E' sconvolgente come ieri la solidarietà a Mancino sia stata espressa bipartisan da quasi tutto il Parlamento e come il Presidente della Repubblica in persona sia sceso in campo per chiedere documenti a coloro che avevano messo sotto accusa la corruzione in Calabria.
  Non credo proprio che questo Stato possa vincere la sua lotta alla mafia nonostante la ribellione degli imprenditori siciliani e la resistenza di splendidi magistrati come Scarpinato. Non la può vincere dal momento che oggi la Magistratura si trova nelle stesse condizioni in cui stanno i lavoratori  dell'Alitalia, cioè isolati e forti soltanto delle loro ragioni e della loro professionalità. Violante è pronto a secondare Alfano nella sua opera di demolizione di quanto resta di autonomia al magistero dei giudici. La Repubblica è controllata da mille oligarchi che non provano vergogna ad essere stati ridotti a  semplici votanti dal decretatore; mille oligarchi i più costosi al mondo che hanno dato vita a oligarchie locali in tutti gli enti locali del Paese. Non contenti di ciò hanno creato, con le privatizzazioni fasulle, (spesso si privatizza soltanto il denaro pubblico), una rete di consigli di amministrazione per i loro amici, famuli e clienti che sta strozzando il Paese. In Sicilia, non si trovano i soldi per pagare i netturbini dal momento che si sono creati enti di gestione costosissimi. Idem in tante altre regioni. Il magna magna è generale ed è spesso perfettamente legale. Si è creato un quarto settore dell'economia: la politica, nel cui ambito oltre un milione di famiglie vive agiatamente e contribuirà a non far deprimere troppo i consumi natalizi.
Pietro Ancona
                                                          *****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: MEGACHIP
Sent: Saturday, December 06, 2008 11:51 AM
Subject: Fw: Luxuria ad Anno Zero


Luxuria ad Anno Zero, la Televisione ed il Socialismo Italiano
==============================================

Certamente Luxuria è stato molto bravo dapprima a vincere il reality dell'isola dei famosi e poi ad illustrare da Santoro il senso profondo della sua presenza, il significato della sua vittoria che è una vittoria dei diritti civili della categoria che incarna, la categoria dei trangeners, degli omosessuali proprio in queste ore pesantemente discriminate dalla Chiesa che si oppone alla moratoria della pena di morte nei loro confronti. Ha detto che nove milioni di persone, dopo averlo seguito e trepidato per lui nella lotta per vincere il reality, sicuramente hanno maturato un giudizio diverso, più sereno, più aperto e di accettazione verso i trangeners e questo per lui (per noi) è un risultato eccezionale, di grande valore civile. Bravo Luxuria! Bravo quando ha fronteggiato sull'Isola l'assalto machista, volgare e pesante di chi gli dava del froscio e lui ha messo in qualche modo in posizione meno aggressiva e quasi di dialogo quando gli ha spiegato che sarebbe stato giusto dargli del "gay" che lo distingue come genere ma non è offensivo. E' stato bravo quando ha retto in qualche modo, ma fino ad un certo punto, la tesi di Sansonetti il quale ha sostenuto la grande novità dell'evento dello sdoganamento delle televisione da parte della sinistra ed insomma quanto sia bello ed utile che
una trasmissione come l'isola del famosi potesse in qualche modo essere riscattata dal vuoto e dalla volgarità (genialmente e potentemente rappresentate dal controcanto-balletto inscenato da Adriano Celentano) ed usata per una nuova pedagogia delle masse a cominciare dalla propaganda dei diritti civili.
Su questo punto Sansonetti si è fortemente scontrato con la giornalista del Manifesto Norma Rangeri la quale ha sostenuto (a ragione) che la potente macchina del reality era assai più forte di Luxuria e sarà sempre più forte di quanti vorranno tentare di addomesticarla. Questa televisione, che è la televisione del vuoto berlusconiano, seppur ha premiato una persona come Luxuria è irrecuperabile a qualsiasi progetto di "umanizzazione", a qualsiasi tentativo di darle contenuti che possano essere davvero tali dal punto di vista culturale e della capacità di coinvolgimento dei sentimenti e degli interessi degli spettatori.
Norma Rangeri ha sbagliato quando ha definito Luxuria "una donnetta da pianerottolo" ed a mio parere ha sbagliato Luxuria nello sforzo di offenderla giocando sul nome di Norma.
In effetti, credo che Sansonetti abbia perduto in grande parte la lucidità e la serenità che deve essere propria del direttore di un giornale della sinistra italiana esclusa dal parlamento
anche per una grande e profonda crisi di orientamento dei suoi quadri dirigenti e del suo elettorato sostenendo in qualche modo la via del reality al socialismo (se cosi possiamo chiamarla). Non è possibile redimere un meccanismo inventato dalla peggiore perversione dell'uso della televisione e dell'esaltazione della competi tività che, di esclusione in esclusione, porta alla eliminazione di tutti uno dopo l'altro fino a quando sul terreno resta un solo vincitore. Il meccanismo della trasmissione è indifferente all'uso dei mezzi che servono alla sconfitta degli avversari, alla vittoria. Il reality è la rappresentazione grottesca di una società di nemici che si battono senza esclusione di colpi per uscire indenni da una esperienza dalla quale è esclusa ogni forma di collaborazione, ogni cooperazione rivolta a fronteggiare al meglio le difficoltà delle sopravvivenza dalla fame, dal freddo, dalla solitudine. Vince chi è furbo, abile, spietato, capace di usare le debolezze dei compagni di ventura per volgerle contro di loro. Magari la vittoria di Luxuria è stata in grande parte ottenuta dall'ingegno, dalla capacità di resistere fisicamente ai morsi della fame, dall'apertura mentale. Ma il meccanismo infernale inesorabile del gioco televisivo è quello che è: una eliminatoria dei più deboli e dei meno dotati fino al successo dell'eroe che non si lasciato indebolire da sentimentalismi o altre sciocchezze del genere.
Che il socialismo, la sinistra possano avere qualcosa da spartire con una roba del genere è pensiero che mi fa rizzare i capelli in testa. Certo, dopo la caduta del muro di Berlino e la perdita dell'ideologia , abbiamo assistito a sbandate inaudite fino a quelle che hanno dato vita al Partito Democratico con Colannino e Galearo e la Binetti e Letta e Bersani dentro. La stessa Rifondazione si è perduta durante il governo Prodi con la teoria bertinottiana della riduzione del danno e di giustificazione dei misfatti della Casta e prendendo in giro il popolo del venti ottobre (lo sciopero non era contro il Governo!!), ma francamente non avevo mai pensato che la televisione spazzatura ideata negli Usa per isolare le persone, metterle le une contro le altre, impedirle di avviare qualsiasi forma di collaborazione e di coesione sociale potesse in qualche modo venire sdoganata e salutata entusiasiticamente come una via vincente con la quale dialogare con le masse enormi di persone sole che si radunano davanti ai televisori per assistere da guardoni alle liti di un condominio tra i più spietati che siano mai stati inventati e fare il tifo peggio che ad un incontro di boxe o di lotta greco-romana o giapponese.
Pietro Ancona
                                                                   *****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: aprile lettere
Sent: Sunday, December 07, 2008 3:47 PM
Subject: Fw: note dopo il dibattito nel salotto di Ballarò

note dopo il dibattito a Ballarò

Dare poteri agli addetti alla sicurezza, abolire la legge Sacconi-Maroni nr.30
=============================================================


Ballarò ha assunto la lodevole iniziativa di dedicare una puntata straordinaria alle morti sul lavoro in occasione del primo anniversario della strage della ThissenKrupp. Titolo poetico della trasmissione: La luna spalancata e tanto, tanto, ma proprio tanto cordoglio da parte di tutti per le vite bruciate nel rogo del ferro liquido incandescente della maledetta fabbrica. Mi ha colpito una critica rivolta, stamane a Prima Pagina, da un lavoratore padovano alle cose dette ieri sera a Ballarò da Guglielmo Epifani.Gli infortuni vengono dalla gestione di massimizzazione del rendimento dell'impresa che non trovano correttivi nella buona volontà di questo o quel singolo industriale. Una diffusa cultura della sicurezza, invocata da Epifani, non è compatibile che gli attuali assetti dei rapporti di produzione segnati dal precariato, dai bassi salari che spingono verso il lavoro straordinario, dal lavoro nero, dal terrore di essere licenziati e cadere nell'inferno di un mercato di lavoro immobile che non offre occasioni ed alternative.
La Cgil avrebbe dovuto avanzare due proposte per combattere radicalmente gli infortuni sempre più frequenti. Non basta essere preoccupati delle modifiche promesse da Sacconi agli industriali e condivise dalla Cisl sulla recente normativa di alleggerimento delle sanzioni.
La prima proposta riguarda i poteri degli addetti alla sicurezza che vanno notevolmente rafforzati attraverso una norma di legge che chiarisca meglio quanto previsto dagli accordi interconfederali in materia e faccia dell'addetto un vero sensore, terminale dell'Ispettorato del lavoro e dell'Asl.La seconda prevede l'abrogazione della legge Sacconi-Maroni nr.30 e successive dal momento che la precarizzazione del rapporto è causa di stress, di eccessivo turnover, di incompetenza professionale.La precarizzazione non nasce da esigenze obiettive del ciclo economico delle aziende quando da scelte politiche del padronato per ricattare la manodopera. Circa un milione di contratti a progetto inventati e fotocopiati  segnalano questa strumentalità della precarizzazione. In effetti il lavoro precario tende a sostituirsi al lavoro a tempo indeterminato e questo è un vero è proprio shock per la sicurezza. La stabilità è la prima condizione per la sicurezza. La Torre Eiffel fu costruita in due anni da trecento carpentieri che lavorarono in condizioni estreme fino a 324 metri d'altezza. Nessuno di loro si fece male e non ci fu un solo infortunio mortale. Se  si costruisse oggi una Torre Eiffel avremmo una ecatombe di morti. Questo deve fare riflettere intensamente
tutti coloro che si accostano alla questione delle morti "bianche", ma che bianche non sono ed hanno almeno il colore terribile del sangue.
A Ballarò è mancata la riflessione più importante in mezzo a tanta commozione vera o televisiva. Ad un anno dalla strage della ThissenKrupp gli infortuni non sono affatti diminuiti. Non è successo niente. Il decreto legge approvato non ha cambiato niente. Dobbiamo continuare ad aspettarci una media di tre morti al giorno e di diecine e diecine di infortuni. Questo vuol dire una sola cosa: tra la realtà e la sua rappresentazione c'è un abisso. Una cosa è la rappresentazione di una Nazione che dal Presidente della Repubblica a tutti i massmedia depreca le morti e gli infortuni, una cosa è la realtà che cammina per la sua strada piena di cadaveri.
http://www.torreeiffel.org/
Pietro Ancona
                                                          ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: ilpuntodue
Sent: Sunday, December 07, 2008 7:18 PM
Subject: Ancora sullo sciopero della Cgil del 12 dicembre



    Ho scritto che lo sciopero del 12 dicembre è una cannonata a salve sparata dalla CGIL dentro lo scenario di una Italia prenatalizia coi negozi di lusso affollatissimi da signori e signore che, intervistate dalla TV, si dichiarano dedite al lusso"sfrenato" e tristi e tristanzuoli negozi e negozietti di quartieri  vuoti che  non hanno avuto neppure la voglia ed i soldi per una luminaria da aggiungere alle scarse luci esistenti.
Le proposte (1) della Cgil sulla crisi  affrontano problemi oggi acutissimi del lavoro, del salario, delle pensioni e dei diritti.
Le soluzioni concrete che il documento avanza su queste quattro cruciali questioni non cambiano di una virgola la situazione esistente dal momento che la CGIL non si discosta dal quadro dominante dei rapporti attuali e si limita a piccoli aggiustamenti ed aggiunte che nulla innovano nella condizione dei lavoratori.
Intanto il documento sulla crisi sembra scritto in un laboratorio assai lontano dalla viva realtà della condizione del lavoro e delle masse. Le proposte che vi sono fatte sono assai sensibili agli interessi anche strategici delle aziende e delle banche. Non c'è neppure l'eco delle richieste che vengono dalle fabbriche. Per gli investimenti la sua prima preoccupazione è quella di garantire le Banche attraverso il Tesoro e tutta la parte dedicata alla macroeconomia non ha nulla di diverso dalle cose che si leggono sui giornali della Confindustria. E' stupefacente l'esclusione della CGIL dal salotto di Berlusconi. Il Governo e la Confindustria potrebbero sottoscrivere per intero un documento che è rafforzativo della linea di rigore liberistico delle politiche confindustriali e di quelle governative. Perchè hanno escluso la CGIL? E' vero che non ha firmato i contratti degli statali e del commercio per l'evidente pressione che qualcuno definirebbe massimalistica delle categorie, ma  ha firmato gli accordi Alitalia che costituiscono una sorta di Caporetto dei Diritti Sindacali e non mette in discussione la legge Maroni-Sacconi nr.30 che è fondamentale nella lotta di classe che la destra ha aperto contro i lavoratori italiani per ridurli a poveracci da contentare con la socialcard. Non ha alzato un dito, la Cgil, contro la 133 che ha tritato e ridotto in polvere parte essenziale del diritto del lavoro senza neppure l'incomodo di un finto negoziato.
 Quasi dimenticavo di scrivere una cosa che mi ha colpito dell'incipit del documento: la dichiarazione che la crisi economica che si è abbattuta sul mondo è peggiore di quella del 1929. Ora, nessuno di noi è in grado di stabilire che cosa è la crisi che si è dipartita dalla immensa truffaldina bolla finanziaria americana. Ma non si può neppure escludere una
enfatizzazione, un uso della crisi come shock economy,  un mezzo per accaparrarsi delle risorse dello Stato per salvare banche e industrie, un mezzo per abbassare i salari dei metalmeccanici della General Motors con la complicità di sindacati che non sono controllati dai lavoratori da almeno cinquanta anni. Una occasione di riciclaggio del capitalismo giustificata dal terrorismo economico e sociale.
 Per quanto riguarda il sostegno del reddito, la proposta della CGIL non va oltre la richiesta di modesti benefici fiscali. E' come se fosse una bestemmia chiedere la reintroduzione della scala mobile ed un aumento generalizzato degli stipendi e dei salari di almeno il dieci per cento alle aziende; semmai per queste si invocano contributi se, bontà loro, si impegnano ad investire nel Sud o a stipulare contratti di lavoro a tempo indeterminato.
 Non starò a tediarvi con la chiosa dei vari punti del documento. Vi rinvio ad esso. Non c'è niente che possa arrecare un sollievo duraturo alla condizione del lavoro. Non c'è niente che possa recuperare una condizione diversa e più accettabile.
 Se tutte le condizioni della piattaforma fossero accettate non cambierebbe niente del vuoto di prospettiva e di speranze che si stende davanti a chi dipende da una classe di
imprenditori che ha conquistato tutto il potere, non intende accettare alcun limite, vuole portare alle estreme conseguenze la cancellazione dei diritti di venti milioni di lavoratori dopo avere cancellato quelli dei pensionati che a non avranno più di che vivere appena entreranno a regime le "riforme" prodi-berlusconi.
Il problema delle privatizzazioni non viene affrontato. Eppure è il cavallo di troia per lo smantellamento dei lavoratori da tutto il comparto pubblico e, nella gestione dei servizi locali, è fonte di appesantimento delle bollette che le famiglie sono costrette a pagare.
 La logica è che qualcuno deve guadagnarci per la fornitura di manod'opera agli ospedali,
alle scuole, agli uffici e per la gestione di servizi di utilità pubblica fondamentale come quelli dell'acqua, dell'energia e dell'igiene ambientale.
  Penso che, sebbene le cose stiano per come le ho descritte e cioè che la piattaforma rivendicativa dello sciopero non corrisponde ai bisogni del nostro popolo, abbiamo il dovere di fare in modo che lo sciopero e la manifestazioni abbiano pieno successo e si sviluppino attorno a richieste chiare  avanzate nei cortei e tra le categorie per migliori salari, fine del precariato, scala mobile, lotta alle privatizzazioni, recupero dei diritti cancellati dall'accordo sul welfare, dalla legge 133.
  L'insuccesso o peggio il fallimento dello sciopero sarebbe usato dalla destra al potere per infliggere ancora piu' pesanti umiliazioni ai lavoratori, accelererebbe il processo di trasformazione dei sindacati in enti parastatali del regime oligarchico italiano. Non sarebbe soltanto il gruppo dirigente della CGIL ad uscirne sconfitto ma i lavoratori tutti.
  Pietro Ancona
(1) http://www.cgil.it/nuovoportale/Banner/SCIOPERO121208/PianoAnticrisi.pdf

                                                                      ****
 
----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: Vincenzo Sena
Sent: Friday, December 12, 2008 8:19 PM
Subject: considerazioni sulle manifestazioni di oggi.


        Considerazioni sulle manifestazioni di oggi.
  Lo sciopero di oggi, proclamato dalla sola CGIL e massicciamente partecipato dal sindacalismo di base (discriminato dai massmedia che lo hanno ignorato anche quando il suo apporto era significativo, addirittura eclatante nei cortei), è stato indubbiamente un successo. Vi hanno partecipato anche moltissimi studenti, ragazzi dei centri-sociali, la galassia delle associazioni e dei partiti della sinistra a cominciare da Rifondazione. Ho partecipato al corteo di Palermo da piazza Croci luogo storico di raduno dei metalmeccanici. Vi erano i lavoratori dei cantieri navali ma anche una numerosa presenza dei cobas specialmente della scuola e dei servizi. Insomma la presenza del sindacalismo autonomo era davvero importante e si notava anche per le parole d'ordine dei cartelli molto nette: più salario, più lavoro, no al precariato....Tra i partecipanti ho notato un gruppo di ragazzi e ragazze che distribuivano un giornaletto dal titolo  assai evocativo e romantico"La Comune"e la scritta "giornale rivoluzionario,socialista e libertario".La presenza di questo gruppo e di altri gruppi di giovani mi ha aperto il cuore alla speranza. Ho pensato che il socialismo ritrova sempre un punto per rigermogliare, per ripartire. Il socialismo ha sempre tanto da dare e tanto da dire alle nuove generazioni. Coloro che lo hanno abiurato per convertirsi al liberismo, all'individualismo,alla strana teoria che l'egoismo del singolo si traduce in un bene sociale, oggi sono in crisi per il crollo delle cattedrali mondiali della finanza e dell'industria, crollo dovuto all'esaurimento di un modello mostruoso (produrre per consumare e viceversa) ma anche a una intollerabile carenza morale degna di galera.
 Penso che la CGIL debba fare una riflessione sulla forza dei Cobas. Auspico che stabilisca rapporti sempre più intensi e non soltanto  nel movimento ma anche nella definizione delle strategie. E' innaturale che Epifani frequenti la Polverini espressione di un sindacato non solo di destra ma del tutto allineato con il Governo e la Confindustria. Nei cortei di oggi i lavoratori cobas e cgil si sono mescolati insieme. Erano la stessa cosa. Hanno chiesto e chiedono una profonda svolta nei rapporti produttivi oggi dominati dalla tensione, dalle minacce padronali, dallo sfruttamento sempre più sfacciato che produce
infortuni e disagio. La vita nei posti di lavoro è diventata un inferno per i lavoratori preda di
un padronato che ogni giorno che passa si sente sempre più forte ed onnipotente.
  La CGIL insiste per avere un riconoscimento del governo, per essere ammessa alla cabina di regia della crisi che si annunzia spaventosa. Non condivido molto le apocalittiche previsioni che Epifani ripete in questi giorni sull'economia italiana. Non c'è dubbio che la crisi c'è, ma c'è anche un uso strumentale di essa che potrebbe preludere ad una deresponsabilizzazione del capitale dai suoi obblighi sociali. Chiudere le aziende e darsi ad altre attività magari finanziarie. Ignorare la Costituzione che parla di funzione sociale della azienda. Per questo sarebbe opportuno proporre una forte penalizzazione per tutte le trasformazioni delle attività industriali in attività finanziarie o altro. Se ad un gruppo conviene dismettere gli stabilimenti, ristrutturare le aree per farne  immobili da abitare o altro, ebbene questo non dovrebbe  essere agevolato anzi dovrebbe essere ostacolato, mentre si dovrebbero premiare gli investimenti produttivi.
  Se il capitale politico che i lavoratori italiani hanno messo in mano alla CGIL sarà ben usato darà risultati buoni anche se non immediati. Non credo che una ricucitura con Cisl Uil un ritorno al tavolo delle trattative potranno portare niente di buono. I giochi sono in gran parte fatti e ciò che la Confindustria ed il Governo non ottengono  al tavolo del negoziato se lo prendono in Parlamento dove hanno una agguerrita e competente squadra di esperti che demoliscono giorno dopo giorno, norma dopo norma, il diritto del lavoro. Basti vedere la 133 e varie altre norme revocatorie per i lavoratori inseriti qui e li anche in testi legislativi i più diversi magari con la complicità di parlamentari del PD.
  Lo sciopero ha espresso contenuti nettamente migliori di quelli proposti dalla CGIL col documento sulla crisi. Lo sciopero ha mostrato una unità sostanziale di volontà tra lavoratori cgil e lavoratori cobas e delle rappresentanze di base.
  Ma il ritorno della CGIL al tavolo del negoziato sarà una  caporetto. Il Governo Berlusconi e gli altri inveleniti  dall'enorme successo delle manifestazioni di oggi, costringeranno la CGIL ad accettare  una insignificante "riduzione del danno" del genere di quella Alitalia. Cioè Canossa, una resa incondizionata.
  Per questo sconsiglio la CGIL a spendere sul tavolo del negoziato il capitale di oggi e di
insistere nella deistituzionalizzazione della sua opera, nel recupero di autonomia, soffrire insieme ai lavoratori piuttosto che accollarsi assieme a CISL, UIL e UGL, il  ruolo di guardiani del regime e di organismi subalterni alla confindustria.
  Meglio nessuna trattativa e tornare alle rivendicazioni davvero necessarie: aumento dei salari senza detassazione, indicizzazione dei salari, abrogazione legge Biagi, abolizione delle due ultime riforme delle pensioni, no alle privatizzazioni.
Pietro Ancona

PS: mentre la gente sfilava per le vie di Palermo, in una riunione veniva varata la fase operativa della privatizzazione dell'acqua.
                                                   ****

                                                          ****

                                                          ****

----- Original Message -----
From: Giuseppina
Sent: Tuesday, December 16, 2008 12:55 PM
Subject: il pd presto extraparlamentare?


Saluti Giuseppina
----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: direzione@unita.it
Sent: Tuesday, December 16, 2008 10:27 AM
Subject: il pd presto extraparlamentare?

il PD finirà extraparlamentare in quattro anni?
==================================
 
   La cosa stupefacente della sconfitta del PD in Abruzzo è che  i pennivendoli embedded l'attribuiscono alla alleanza con Di Pietro. Stupefacente perchè probabilmente è vero il contrario: il PD non si è fin'ora del tutto squagliato perchè l'alleanza con Di Pietro lo tiene ancorato  ad alcune cose, alcuni valori che sono propri dell'elettorato e del popolo della sinistra.
  Stamane la giornata si apre con l'arresto del segretario regionale del PD abruzzese e sindaco di Pescara e con l'adesione del PD alla proposta Brunetta di alzare l'età pensionabile delle donne a 65 anni! (anche l'ineffabile sindacato UIL pare che sia sedotto dalla proposta). Gaudio di tutte le donne italiane specialmente delle lavoratrici delle fabbriche!!
  Piuttosto che l'alleanza con Di Pietro ha nociuto al PD in primo luogo l'avere scoperto tutto il suo fianco sinistro ottenendo da Berlusconi  l'espulsione dal Parlamento della sinistra dai socialisti a rifondazione, ai comunisti italiani ai verdi ritenendo con ciò di realizzare, a tavolino, il grande schema americano dei due partiti che combattono per lo stesso blocco sociale, un blocco che esclude rigorosamente gli interessi dei lavoratori. Ha nociuto al PD l'adesione e le pressioni esercitate sulla CGIL per l'accordo Alitalia Cai, una operazione truffaldina che regala qualcosa come sei miliardi e forse più di beni e scarica sullo Stato i debiti. Non è da escludere che la Cai, nell'impossibilità di gestire la Compagnia, si veda costretta ad accordi precipitosi o con i francesi o con i tedeschi ed alla fine i furbissimi capitanati da Colaninno (precedenti illustri in Telecom) ci guadagneranno il resto dei soldi.
  Ha nuociuto ancora la freddezza con la quale ha accolto lo sciopero generale della CGIL. E' vero che qualcuno (Bersani,Finocchiaro) ha sfilato  nei cortei, ma dopo aver costretto la CGIL a chiedere praticamente niente tranne che essere ammessa alla cabina di regia della crisi italiana. L'Italia è diventata un piagnisteo di grassi e grossi benestanti che in tv piangono che la gente non arriva alla fine del mese, ma alla fine questo piagnisteo serve solo a giustificare misure offensive di carità statale come la famigerata socialcard.
 L'Abruzzo prefigura gli States. Quasi la metà dell'elettorato non è andato a votare. Chi è andato a votare si è rassegnato a due forme di clientelismo e di corruzione politica. Alla vigilia del voto il Presidente ora eletto prometteva assunzioni e altro.....L'elettore PD è motivato ad aspettarsi gli stessi favori che aspetta l'elettore PDL:
 Come finirà? Con questa accelerazione verso il disfacimento può benissimo succedere che finiscano presto  extra-parlamentari anche i boriosi parlamentari del PD. A furia di assomigliare sempre di più a Berlusconi, a copiare le ricette di Brunetta e di Sacconi, ad
assentire alle "riforme" della Giustizia, perderanno sempre più velocemente consensi. Avremo un Parlamento monopartitico con una piccola irriducibile opposizione dipietrista?
 Veltroni raggiungerà l'ineffabile Bertinotti nel club dell'opposizione per sempre?
Se non accadrà un terremoto, le prossime scelte bipartisan sulla giustizia, sull'economia,
sulle privatizzazioni, sull'abolizione del contratto di lavoro, sulla revisione della legge per la sicurezza imposta da Confindustria e CISL, azzereranno forse per sempre l'appeal dei democratici!! Siamo lontanissimi anni luce dall'attrattività dell'Ulivo e del suo programma!!
  Ma forse il peggio accadrà prima se il PD cadrà nelle mani di coloro che vogliono subito la rottura con Di Pietro, la rottura col mondo reale!!
   Pietro Ancona
                                                                    ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: aprile lettere
Sent: Tuesday, December 16, 2008 9:00 PM
Subject: Una celebrazione nell'italia xenofoba


 Una celebrazione da decifrare
==============================

 Il Presidente della Camera Gianfranco Fini con il Presidente delle Comunità Ebraiche Italiane hanno murato una lapide nella Camera dei Deputati in ricordo del settantesimo anniversario delle leggi razziali  emanate dallo Stato fascista nel 1938. La ricorrenza ha avuto una solennità  eccezionale. Il discorso di Gianfranco Fini è stato di piena condanna delle leggi razziali e di denunzia della assuefazione della società italiana all'antisemitismo.
Anche la Chiesa non si è impegnata per difendere i diritti umani e civili degli ebrei discriminati.
Osservo, a proposito del richiamo di Fini all'assuefazione della società al razzismo, che
questa si ripete nei giorni nostri. Basta navigare in internet per vedere quanto odio razziale si riversa contro gli islamici, gli zingari, gli immigrati, i diversi, gli omosessuali.... nella più assoluta indifferenza.
 E' davvero singolare come l'autore di una legge che riduce l'immigrato a mero strumento di lavoro con pochissimi e quasi nulli diritti come essere umano e come cittadino, come il sostenitore di un governo che ha voluto censire e prendere le impronte digitali ai bambini rom, che ha fatto approvare una legge per la quale se chi commette un reato è irregolare la sua pena viene aumentata di un terzo e che ha condiviso  tante altre violazioni dei diritti universali dell'uomo si schieri cosi decisamente contro leggi fatte imposte dal PNF progenitore del MSI e poi di Alleanza Nazionale. Naturalmente non una parola è stata detta per la persecuzione e lo sterminio degli zingari che furono ammassati in campi di concentramento nell'Italia del Sud o avviati a morire nei lagers nazisti come i loro fratelli di sventura ebrei.
 Certo oggi gli ebrei hanno uno Stato potente, guerriero, una potenza nucleare. Uno stato che ha vinto la guerra coi suoi vicini e che conta moltissimo nella geostrategia mondiale essendo il primo alleato degli USA del quale ne dettano ( secondo un suo primo ministro)
la politica estera.
 Ricordare con orrore le leggi razziali di Mussolini senza condannare le tante disposizioni razziste dello Stato di Israele e la proposta della signora Livni (niente cittadinanza alle coppie miste israeliano-arabe) costituisce una furbesca operazione politica di allineamento all'ala degli intransigenti nel conflitto medioorientale e mondiale. E' opportuno ricordare che l'ala oltranzista degli israeliani ha dentro di se ammiratori di Hitler e che Israele assume ogni giorno che passa caratteristiche sempre più di potenza etnica e coloniale.
  La condanna che Fini ha fatto delle leggi razziali non incide nel clima di intolleranza xenofoba e razzista diffuso in Italia e, se riferito ai comportamenti degli israeliani di oggi,
non  è neppure in contraddizione o controtendenza.
  Pietro Ancona

                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: ugolini bruno unita
Sent: Wednesday, December 24, 2008 6:47 PM
Subject: la settimana corta ed il contratto unico

  Contrariamente a quanto ritiene Cremaschi la proposta della settimana corta fatta dal Ministro Sacconi e subito accolta con visibile sorridente apertura da Epifani non è "chiacchiericcio mediatico" ma un nuovo attacco a quanto resta dei diritti dei lavoratori dopo gli accordi del luglio 2007 e la legge 133. Semmai c'è da dire che tutta la destra non è d'accordo. Brunetta  l'ha apertamente bocciata dichiarando che non si applicherà al pubblico impiego e ci sono silenzi significativi. Letta del PD con qualche se e qualche ma (come dei resto ha fatto Epifani) si è dichiarato favorevole. Altri nella destra stanno valutando fino a che punto debbono tirare la corda in un Paese che ha i lavoratori più affamati d'Europa.
  A mio parere la proposta, nel disegno dei suoi sostenitori (mi riferisco al gruppo che lavora in profondità al Ministero, alla Confindustria, in Parlamento, nella Cisl e anche negli altri sindacati e nel PD per "semplificare sino alla somma zero" i diritti dei lavoratori, vorrebbe essere una sorta di grimaldello per la precarizzazione del lavoro a tempo indeterminato. Che bisogno c'era di proporre la settimana corta alla tedesca quando abbiamo la cassa integrazione? Non c'è alcun bisogno. La messa in cassa integrazione di gruppi di lavoratori non modifica il loro stato contrattuale. Finita la cassa integrazione tornano al lavoro. Ma la proposta di Sacconi parla di una cosa diversa, di una trattativa tra le parti per cui, riconosciuto uno stato di necessità ( ricordatevi sempre c he l'Italia riconosce la necessità di oltre un milione di progetti lavorativi!!!!!) si stabilisce un regime di turnazione, di alternanza
che potrebbe essere usato per tutto il tempo che l'azienda riterrà necessario.
L'ossessione del tempo indeterminato che non fa dormire la notte Ichino, i solerti studiosi della Voce, tanti valorosi accademici e collaboratori di Sacconi e della Confindustria  in qualche modo viene
esercizzata. Avremo milioni di lavoratori a settimana corta che si alterneranno nel sottosuolo di salari sempre più inconsistenti e per giunta in parte corrisposti dallo Stato?
  L'altro grimaldello è quello inventato da Ichino(con Boeri?) Trattasi del contratto unico a tempo indeterminato per tutti. Che bello, che Bello, che bello!!!!!Finalmente si sono resi conto di quanta infelicità hanno creato la legge Biagi e le successive!!! Ma pensate che hanno davvero il cuore così tenero anche se siamo in climna natalizio?? Non è cosi, purtroppo dal momento che il contratto a tempo indeterminato per tutti (comune in Italia fino al pacchetto Treu)è come lo scorpione che nasconde un artiglio velenoso: abolizione dell'art.18!!!
  Insomma bisogna ammettere che gli economisti engagè, gli accademici,
i grandi azzeratori del giuslavorismo sono dabbero creativi!! Caspita che fantasia, che inventiva!!!
  E pensare che Epifani, dopo dieci giorni dal famoso sciopero generale, ha in mano un mucchietto di mosche  e la polpetta avvelenata che gli ha mandato Sacconi ( e non è detto che i suoi amici del PD non sono pronti a mandarne anche loro....)
Pietro Ancona
                                                  ****

                                                         ***

                                                               *****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Saturday, December 27, 2008 10:04 AM
Subject: Il Mondo nelle mani degli imbecilli


VIAGRA AL POSTO DI BOMBE ALL'URANIO ED AL NAPALM?

pare che i problemi di accoglienza che gli americani ed i loro satelliti della Nato hanno finora avuto in Afghanistan potrebbero essere risolti dal una miracolosa invenzione capace di mettere in erezione vecchi e debilitati membri di anziani pastori che da anni soffrono anche la fame: il Viagra!!  Che straordinaria sorpresa!!Anni ed anni di bombardamenti con proiettili di tutti i tipi e di tutte le stazze che hanno polverizzato l'Afghanistan e ne hanno decimato la popolazione avrebbero poturo essere sostituiti dall'erogazione di afrodisiaci
(tarati per tutte le età) per ridurre
 gli irriducibili talebani ad uno scandalizzato e sdegnato  isolamento nella popolazione dedita a sfrenati riti orgiastici alimentati da regolari discese dal cielo di miracolosi surrogatori di un desiderio spento forse da anni di guerra, di miserie, di malattie.... Pensate quante vite umane risparmiate dall'ingegnosa guerra del sesso! Centinaia di migliaia di persone sarebbero ancora in vita e con la faccia soddisfatta di chi ha passato bene la notte!!
Leggendo una delle tante cose scritte dai pennivendoli occidentali che si sono buttati a pesce sulla notizia ho pensato al nostro buon colonialista degli anni trenta che regalava agli stupefatti congolesi collanine di vetro sfavillanti ed ho anche riflettuto con orrore
sulla malafede di chi ritiene di comprarsi la benevolenza di alcuni capi tribù, insomma di chi vuole dividere e si illude di potere comprare un consenso che non ha mai avuto e mai avra. L'Afghanistan sarà anche tribale ma è una Nazione che neppure il grande Alessandro riusci a tenere a lungo ed ha dalla sua parte una cosa formidabile: la ragione. E' vero che la forza può sottomettere la ragione ma non per sempre. Gli occupanti occidentali non hanno alcun motivo per imporre la loro presenza e quella di tutta la gentaglia che si sono portati dietro in Afghanistan. L'11 settembre non può essere stato opera del vecchio pastore che abbisogna del viagra per fare felici le sue quattro mogli ma certamente di sofisticati ingegneri delo terrorismo mondiale che sono assai vicini alla Cia ed al Pentagono. Qualcuno vuol forse negare che Bin Laden è amico di famiglia dei Bush? Gli stessi talebani furono indottrinati al fondamentalismo in appartate caserme nella profonda America. Furono addestrati nella mente e nel corpo,.Nella mente a non tollerare niente che non fosse il totalitarismo islamico, nel corpo con prolungate lezioni sul campo di controguerriglia e sabotaggio. Ora se li trovano contro. Ma il problema dei talebani è un problema interno dell'Afghanistan. E' liì che deve trovare soluzione. Il Governo quisling di Bush durerà traballando ma non avrà mai il controllo del paese.
  Sapevamo che il Pentagono non è nuovo a trovate "geniali" (recentemente si era inventato un elisir che sviluppava irresistibili pulsioni omosessuali negli eserciti nemici. Insomma i soldati anzicchè sparare si sarebbero scatenati in orge con i loro compagni di plotone come neppure la Legione Sacra dei Tebani aveva mai fatto. Oggi tira fuori la storia del viagra e dell'anziani capopastore che diventa amico del marines che glielo porta. Insomma siamo alla stupidità assoluta!! Purtroppo questa stupidità è dell'esercito più potente del mondo al servizio di una America che il grande Pinter ha definito un animale selvaggio assetato di sangue.
Pietro Ancona

                                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Sunday, December 28, 2008 10:55 AM
Subject: Ipocrisia, crudeltà, razzismo nell'articolo di Amos Oz su Repubblica di ieri

La disinformazione dello scrittore famoso

L'incipit dell'articolo del celebrato scrittore israeliano Amos Oz su Repubblica di ieri sabato 27 (*) vuole preparare  i lettori, in massima parte liberal e fautori di una pace in Medio Oriente  nonostante il conclamato  orientamento filoisraeliano del giornale,  alla strage di oggi ed a quelle che verranno nei prossimi giorni. Scrive Amos Oz:  "I bombardamenti che mirano a colpire sistematicamente le comunità civili israeliane sono un crimine di guerra e un crimine contro l'umanità, Lo Stato di  Israele deve proteggere i propri cittadini." Questo periodo è una pura falsificazione dei fatti nel senso che fa risalire la causa della "necessaria" reazione israeliana a crimini ingiustificati ed ingiustificabili. Ignora naturalmente lo stato di prigionia in cui sono tenute le popolazioni della striscia di Gaza, l'impossibilità di rifornirle per il divieto israeliano, ignora le continue incursioni in territorio occupato per demolire edifici e stradicare oliveti e vigneti, non tiene conto che oltre dodicimila palestinesi sono detenuti illegalmente nelle prigioni israeliane ed in condizioni spaventose e tra questi, donne e bambini. Il governo legittimo di Hamas e di tutta la Palestina occupata ha il diritto di manifestare la propria ostilità a chi lo tiene sotto il tallone. Peraltro, i poveri e modesti razzi usati dai soldati palestinesi è noto a tutti sono più una testimonianza di esistenza in vita di una volontà di riscatto che vere e proprie aggressioni atte a provocare danni significativi alle persone ed alle cose. E' un falso scrivere come fa Amos Oz che Israele ha il diritto di proteggere i propri cittadini. Questi sono protetti da uno degli eserciti più potenti del mondo coadiuvato anche da milizie private con alta specializzazione antisabotaggio ed alla guerriglia. Non sono e non sarebbero mai in pericolo i cittadini israeliani  da aggressioni palestinesi come vorrebbe far credere.
Se Israele manifestasse una vera volontà di pace dovrebbe cominciare dall'allentamento del paranoico controllo dei territori, dalla fine degli omicidi mirati alla distruzione dei quadri dirigenti del futuro Stato Palestinese. Un muro immenso che costituisce una ferita indelebile alla civiltà dei rapporti umani e che si insinua profondamente nel territorio dei palestinesi non è certo il migliore strumento per la costruzione di una pace duratura.
Il cinismo del celebrato scrittore è davvero sconcertante. Nello "sconsigliare" (ma è un artificio retorico) l'invasione che ieri è stata fatta con massiccio bombardamento contemporaneo di sessanta pesanti aerei da guerra ne indica i motivi non tanto per la salvaguardia di vite umane, per il rispetto della popolazione, ma soltanto per gli effetti massmediatici negativi che la ripresa che le televisioni arabe potrebbero fare dei massacri susciterebbero nell'opinione pubblica dei paesi arabi. Naturalmente sa già che le televisioni del mondo occidentale eviteranno di mostrare la verità dei crimini commessi e si limiteranno a fare il cosidetto "panino" consistente nel mettere tra due accuse ad Hamas ed ai terroristi la reazione "legittima anche se eccessiva" degli israeliani.
Amos Oz è sionista, di famiglia sionista di destra proveniente dall'Europa Orientale. Ha un passato militare di lotta contro gli arabi.
E' considerato, a torto, in Occidente un liberal, una colomba piuttosto che un falco ed i suoi libri sostenuti dall'industria editoriale hanno contribuito alla creazione del mito della fondazione e poi della vita in Israele, una vita inquietata dall'incertezza, insidiata dal nemico. La sua presenza nella stampa italiana mira a dare una "versione" a quella parte di democratici e di persone di sinistra che non accettano che si continui a versare sangue innocente una terra contesa. In lui, come nelle comunità ebraiche italiane, mai una parola di critica per i comportamenti dello Stato di Israele. Silenzio assoluto sul Libano distrutto per ben tre volte,  creazione  massmediatica del mostro terrorista Hamas, legittimo vincitore di elezioni democratiche; non una parola sulla scissione  provocata nei palestinesi tra "laici" e "fondamentalisti", una scelta determinata dalla volontà di non cedere mai neppure un millimetro dei territori occupati concedendo al massimo ad un Abu Mazen Quisling un governatorato senza veri poteri statali e privo di autonomia.
Ci sono in Israele intellettuali che non hanno la fama in Occidente di Amoz Oz ma che lottano e pagano di persona per un Israele umano e umanizzato e per una vera pace. Queste persone vengono discriminate. La loro vita è assai difficile nelle Università e dappertuttoo. Ne voglio citare qualcuno per fare onore a chi davvero vuole la pace e non una terra israeliana inzuppata dal sangue del popolo palestinese. Aaron Shabtai, Yitzhak Laor, Ilan Pappè, Michel Warschawski, Tanya Reinhart (purtroppo non c'è più), Jeff Halper, Uri Avnery  e tanti altri che nonostante le minacce e le intimidazioni costituiscono la coscienza antifascista ed antinazista di Israele, denunziano con coraggio gli slittamenti a destra ed i crimini del governo razzista non solo verso i palestinesi ma anche verso tanta parte della popolazione ebraica che non ha il pedigree dei primi della classe angloamericani.

Pietro Ancona

(*) http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/12/27/gaza-israele-pronto-al-blitz.html

  ***

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: loriana cavaleri laboratorio zeta
Sent: Monday, December 29, 2008 10:34 AM
Subject: Il Papa ed il precariato






Il Papa, i Sindacati, il lavoro precario
=============================


   L'Italia ha tre  Confederazioni Sindacali tra le più potenti d'Europa.
Ma alla forza di queste organizzazioni che  tesserano  più di dieci milioni di lavoratori corrisponde una condizione di precarietà, di miseria, di infelicità, di progressiva perdita dei diritti dei lavoratori associati o non.

   Soltanto i Sindacati di base difendono davvero i lavoratori ma ne pagano le spese con discriminazioni, isolamento, licenziamento dei loro uomini più combattivi ( insomma quello che accadeva alla CGIL negli anni cinquanta e sessanta). Questi sindacati di base non sono riconosciuti dalle tre grandi Confederazioni che profeririscono  l'UGL della Polverini, il sindacato di matrice fascista ed hanno con questa frequentazioni intense.

  Il Papa, certamente  informato dai sensori numerosi della Chiesa nella società civile,  capisce che l'Italia non ha futuro con il lavoro precario, che il bene dell'economia non può essere realizzato a scapito della infelicità e della miseria dei lavoratori e chiede la fine del precariato. Ha colto l'enormità del fenomeno sociale del precariato e la sua forza di distruzione delle strutture familiari e sociali.

  Ricordo che quando il contratto era a tempo indeterminato e il tempo determinato era soltanto per i lavori stagionali e le prestazioni davvero straordinarie, le cose in Italia andavano assai meglio e non  esisteva l'orribile divaricazione dei redditi tra i managers, i politici, i professionisti ed i lavoratori dipendenti. Anche la distanza abissale che divide l'amministratore delegato dall'ingegnere o dal funzionario è causa del malessere italiano. La Legge Biagi ha dato al padronato la possibilità di fumus giuridici di contratti davvero fantasiosi. Possibile, ad esempio, che in Italia esistano un milione di progetti ai quali sono addetti altrettanti precari? Che cosa sono questi progetti?
 
 La CGIL si è affrettata a rispondere "positivamente" alla denunzia del Papa con una nota in cui parla di "ammortizzatori sociali"  per i precari, cioè la flexisecurity peraltro irrealistica data la grottesca e patologica quantita di precari inventati dalla fertile e malvagia fantasia della legge Biagi Sacconi Maroni. Quanto denaro dovrebbe avere lo Stato per fare ammortizzatori sociali per cinque o sei milioni di precari?
  Il precariato non è una necessità dell'economia. E' una scelta politica odiosamente di classe per ricattare, per tenere sotto tensione i dipendenti.
  Il precariato va abolito con un piano di rientro al lavoro a tempo indeterminato garantito dall'art.18 e con retribuzioni decorose attraverso un aumento generalizzato dei salari.
  Veltroni si accinge a discutere con Sacconi della settimana corta. Gli Dei accecano coloro che vogliono all'inferno. La settimana corta a salario decurtato e con integrazione della CIG sarebbe assai onerosa e abbasserebbe ancora il livello salariale italiano alla faccia di tutti i piagnistei ipocriti sulle busta paga che non consentono di giungere alla fine del mese. Si può avere la settimana corta a parità di salario con la settimana piena? Non se lo sognano nemmeno!!
  I lavoratori italiani hanno diritto di parola. Ci vuole una profonda e radicale democratizzazione dei Sindacati che non possono continuare ad essere strumenti  della confindustria per imporre la sua linea di spoliazione e di sfruttamento. Una legge dovrebbe regolare la consultazione e la rappresentanza la pubblicità dei bilanci e mettere un limite agli enti bilaterali.
  Pietro Ancona

http://www.corriere.it/cronache/08_dicembre_28/papa_precari_lavoro_7286f466-d4d4-11dd-b87c-00144f02aabc.shtml

                                               ****

---- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: cngp@unipv.it
Cc: redazione@ilmanifesto.it
Sent: Sunday, January 04, 2009 9:39 PM
Subject: la cittadinanza e la sovranità nazionale


Caro Professore Novati,
nella parte conclusiva del suo elegante articolo GUERRA DOPO GUERRA pubblicato venerdì 2 gennaio u.s. sul Manifesto, ho trovato l'ultima versione del neocolonialismo: quello che conta non è la sovranità nazionale ma i diritti di "cittadinanza"- Insomma non ha nessuna importanza creare uno Stato Palestinese, basta che i palestinesi siano ben trattati da Israele (che ha le maggiori responsabilità).

Dopo tante eleganti circonvoluzioni ha dato la sua ricetta filosofica.. Chissà magari i cittadini palestinesi godranno di un miliore tenore di vita di quello che la povera Palestina potrà offrire.

Complimenti!! Bravo" Se non ci sarà un comunicato ufficiale del Manifesto che prende chilometri di distanza dalle sue teorie neoconservatrici e filoamericane non  rinnoverò l'abbonamento.
  Pietro Ancona

http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20090102/pagina/01/pezzo/238468/
EDITORIALE   |   di Giampaolo Calchi Novati
GUERRA DOPO GUERRA

<<Invece di rompersi la testa sui «piccoli problemi» delle «piccole patrie», che appartengono al passato (la prima rivolta araba esplose nella Palestina mandataria nei lontani anni Trenta), Israele, palestinesi e arabi farebbero bene a misurarsi con le sfide che riguardano le loro posizioni relative nel sistema globalizzato. La globalizzazione, si sa, si occupa dell'ordine, non delle vittime. Le novità non mancano. Potrebbe essere imminente il superamento dell'era degli idrocarburi da cui dipende l'economia di quasi tutti i paesi arabi della regione. La Palestina ha il vantaggio di non doversi sottoporre a questo tipo di riconversione. Il suo interlocutore obbligato nella transizione è e resterà Israele. E qui si apprezza meglio la differenza fra la guerra e la politica.
Le alternative diventano: esclusione o inclusione. Demarcare i confini era il compito del colonialismo. In futuro, con o senza Hamas, conteranno i diritti della cittadinanza (più della sovranità), le funzioni e le specialità (più dell'origine etnica). Se Israele è la forza vincente, incombono su Israele le responsabilità maggiori. Deve scegliere molto semplicemente se accanirsi contro i vinti (i palestinesi) o contribuire al loro riscatto.>>

                                                     ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: direzione@unita.it
Sent: Saturday, January 03, 2009 8:31 AM
Subject: Fw: Evacuare la popolazione civile da Gaza

Se criminale è il comportamento di uno Stato che scatena il suo esercito contro una popolazione inerme in gran parte denutrita e malata non meno criminale è il comportamento di chi assiste senza battere ciglio a questa orribile mattanza e non fa niente per ferrmare il massacro almeno per salvare le vite dei bambini  
   Dalla striscia di Gaza vengono allontanati gli stranieri. Mi sembra giusto. Sarebbe anche giusto dare la possibilità di allontanarsi alla popolazione civile, alle donne, ai vecchi, ai bambini, a quanti non vogliono morire nella imminente e più volte annunziata invasione di terra.
  Carri armati di proporzioni mostruose, armatI delle armi più sofisticate del mondo, uccideranno una popOlazione inerme con  la vergognosa e sfacciata scusa di attaccare Hamas: Hamas non è altro che la popolazione dei palestinese.
  Per uccidere un capo di Hamas si bombarda un palazzo e si uccide con lui tutta la sua famiglia in gran parte composta da bambini. Questa barbarie nazista (ma forse i nazisti non si spingevano a tanto) non viene sanzionata dall'opinione pubblica occidentale informata (si fa per dire) da giornali controllati dalla lobby ebraica o da una industria editoriale legata agli americani.
  Chiediamo l'evacuazione della popolazione civile!! Senza questa evacuazione avremo sulla coscienza un genocidio.
  Particolarmente criminale è la decisione dell'Egitto di impedire ai palestinesi di fuggire dal terribile bombardamento ed ora dal fuoco delle terribili armi israeliane.
  Israele conosce bene le tecniche di distruzione. Ha già distrutto per tre volte il Libano e tante volte i campi palestinesi. Non è giusto che il mondo si renda complice di questa  carneficina degli abitanti di Gaza.

  Pietro Ancona

                                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: Vincenzo Sena
Sent: Thursday, January 01, 2009 10:17 AM
Subject: Considerazioni sul discorso di Napolitano


Confesso che non ho avuto voglia di sentire il discorso del Presidente. E' la prima volta che mi capita dopo tanti anni. In qualche modo avevo delle prevenzioni che derivano dai suoi recenti comportamenti e non avevo voglia di sentire in diretta cose che non condivido, banalità e ipocrisie. Oggi ho letto e riletto il testo scritto pubblicato dai giornali.
  Per un Presidente che ha sollevato la questione degli omicidi e degli infortuni sul lavoro ed ha autorevolmente spinto la stampa e l'opinione pubblica ad occuparsene, è davvero singolare avere ignorato nel suo discorso i morti e infortuni del 2008 e quante resistenze esistano nel governo e nella confindustria  per svuotare di contenuto le poche norme che si è riusciti a strappare e le manovre che sono in corso  per depenalizzare e ridurre ai minimi termini la responsabilità delle aziende.
  IL modo con il quale ha trattato le questioni del lavoro e specialmente del lavoro precario è del tutto generico e privo di mordente. Da questo punto di vista, il Papa, pur avendo i suoi scheletri nell'armadio, ha detto chiaramente che cosa significa il lavoro precario per chi deve farlo e per l'Italia: privazione della speranza, impossibilità ad organizzare il futuro, cosa che si ripercuote sull'Italia tutta che è e sarà ancora di più una nazione infelice con un'area di venti milioni di lavoratori che, per vari fattori, stanno male.
Non un cenno a salari bassi, senza indicizzazione e più bassi del trenta per cento di quelli europei; erosione dei diritti ed attacco alle poche tutele rimaste; pensioni oramai inesistenti, degrado delle strutture del welfare, impossibilità a reggere i costi della privatizzazione di tutti i servizi dai quali lo Stato si ritira a cominciare dagli asili nido.
Alza toni lamentosi contro la crisi che verrebbe dagli USA senza dire una sola parola sulla responsabilità delle scelte truffaldine del sistema finanziario americano che ha messo in ginocchio il mondo. E' inotre scandaloso che non abbia denunziato la divaricazione crescente tra i salari dei lavoratori che decrescono e sono ormai di fame e gli emolumenti dei managers pubblici e privati e il costo, oramai insostenibile della politica che oramai incide in modo significativo sul prodotto interno lordo, lacera moralmente l'Italia e offre punti di riferimento alla criminalità organizzata.
  E' diventata stucchevole la richiesta della collaborazione, della intesa tra maggioranza ed opposizione. Intanto perchè il Parlamento esiste non per fare inciuci bipartisan ma per sviluppare una vigorosa dialettica democratica, in secondo luogo perchè la sinistra è stata espulsa dal Parlamento per via di una legge truffaldina ed oligarchica che ha cambiato per sempre gli organismi scaturiti dalla resistenza e una volta garantiti dalla Costituzione.
  L'inciucismo proposto da Napolitano si svolgerebbe tutto o quasi tutto su i decreti del governo Berlusconi che dovrebbero essere recepiti da un Parlamento non solo esautorato ma acquiescente e complice.
 A proposito delle missioni degli italiani nel mondo ha detto che queste servono a garantire la pace e sdradicare il terrorismo. In Afghanistan, in Irak e altrove collaboriamo con gli eserciti di occupazione.  Il terrorismo, ricordiamolo, non sarebbe altro che la resistenza al nemico riconosciuta in un raro momento di
sincerità da Bush quando ebbe a dire che avevano ed hanno ragione le persone che combattono per la loro terra, la loro patria.
  L'Italia è impegnata in collaborazioni se non di  tipo ascaristico certamente soggette ai comandi strategici e tattici dell'Impero e dei suoi arroganti e spesso sanguinari ufficiali.
 L'occidente ha impestato i territori occupati di killer, di contractors ed ha di fatto espulso tutta la stampa libera tenendosi solo quella emdedded e controllata dall'Esercito USA.
  Trovo assai carente l'attenzione riservata alla criminale aggressione di Israele verso un popolo inerme.
   L'Italia di Pertini, di Saragat, di Moro, di Fanfani avrebbe certamente chiesto con forza la fine della aggressione. Tutti coloro che accettiamo senza protestare la carneficina di Gaza abbiamo le mani macchiate di sangue!!  Lo Stato del popolo che fu ingiustamente dichiarato deicida e per questo subi millenni di persecuzione specialmente dalla Chiesa è diventato uno Stato genocida pericoloso per tutti i suoi disgraziati vicini e per coloro che tiene chiusi sotto un muro apocalittico da tanti anni, privandoli delle libertà naturali e riconosciute dal diritto internazionale.

Pietro Ancona

queste considerazioni sono state inviate al Presidente della Repubblica direttamente sul sito della Presidenza
                                                               ***

                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Saturday, January 10, 2009 8:50 PM
Subject: Fw: appunti sulla manifestazione di Palermo per Gaza

  La manifestazione pro-palestinesi di Palermo


Ignorata dalla televisione di Stato e da quelle private i siciliani stasera non hanno saputo della grande commossa vibrante manifestazione che si è svolta a cominciare dal raduno nella più grande piazza della città: piazza Politeama. Non so se ci fosse qualche giornalista della carta stampata. Io non ne ho visto ma può darsi che  ci fosse un giovane, uno sconosciuto. Repubblica e gli altri giornali usano molto i "negri", giovani precari ai quali commissionano di volta in volta un servizio con una telefonata. Possiamo anche chiamarli giornalisti-squillo?  Io sono sfacciato ed a volte chiedo quanto guadagnano per servizi a volte bellissimi, accuratissimi, scritti con l'ansia di chi vuole farsi apprezzare. Per dignità non rispondono ma credo che potrebbero prendere anche trenta o cinquanta euro. Molta parte di quello che si legge nei giornali è fatto così e dalle notizie di agenzie alcune specializzate in opinionisti di varia umanità. Sto divagando e ritorno subito alla nostra manifestazione. C'era innanzitutto una notevole presenza sopratutto femminile di palestinesi e di arabi. Qualcuno di loro lo conosco da tempo. Uno  è Presidente del Comitato Direttivo della CGIL, un altro è un vecchio studente dell'OLP. Credo che sia rimasto fedele per la sua memoria di Arafat. Ma il grosso della partecipazione era dato da centinaia e centinaia di giovani spesso quasi ragazzi animati tutti da un fortissimo spirito di solidarietà per la popolazione di Gaza, di sdegno per il genocidio cui da quasi due settimane è sottoposta. Ha fatto molta impressione l'enorme numero di bambini e bambine uccise, una percentuale tanto alta sul totale dei morti da insospettire come se ci fosse un programma particolare per la loro soppressione!! Io sono un vecchio compagno, un vecchio militante socialista e del sindacato. Di miei coetanei o di persone dell'ambiente ufficiale dei partiti e dei sindacati ne ho visto pochini, i più autonomi, i meno conformisti. Nessuno della nomenclatura, nessun deputato, nessun senatore,
nessun amministratore. Ma questa assenza, per quanto calcolata come scelta saggia dal momento che l'influenza di Israele sembra grande in Occidente è una scelta sbagliata, il segno di un contorcimento ulteriore di una crisi di valori, di un offuscamento della coscienza tale da produrre un mero appiattimento su posizioni che
possono essere travolte. Per quanto tempo il mondo può assistere inerte impotente al massacro di una popolazione già stremata da fame e malattie? Il pitone dell'indifferenza quante bare di bambini e bambine potrà ancora inghiottire? Il sistema di potere che tiene in piedi la violenza di Israele è basato sul  peteinismo di Abu Mazen e sul feroce faraone che sbriga i lavori sporchi all'Occidente. Non è detto che reggano a lungo.
Nel mondo sta maturando una diversa coscienza della questione palestinese che sembrava appassita. Oggi si sono svolte manifestazioni in tutta Europa con un centro di irradiazione potente in Francia.
Quando Israele avrà finito di distruggere tutte le abitazioni della striscia di Gaza ed avrà ammazzato  o fatto prigionieri i guerrieri di Hamas che cosa avrà ottenuto? Annetterà la striscia e darà ad Abu Mazen il protettorato coloniale della Gisgiordania.?
Israele non è in grado di fare niente altro che uccidere e distruggere.Non ha una linea che riguarda i palestinesi tranne quella di mandarli tutti in Giordania (impresa assolutamente  stravagante).
  In tutto il campo della sinistra c'è una terribile Babele. Ma tutte le voci della Babele che sono ancora di sinistra erano alla manifestazione di stasera. Non c'erano le nomenclature che vedono il mondo dai palazzi che frequentano. Non è detto che continueremo ancora a subirli a lungo... Io ostentavo un cartellone con la scritta: Hamas è la Palestina, Israele è uno stato stragista, infanticida, terrorista. Un cartellone radicale tenuto nelle mani di un vecchio socialdemocratico quale io sono. Ma dove dobbiamo stare noi socialdemocratici se non con i popoli poveri del mondo massacrati dagli Usa e da Israele?

Pietro Ancona
                                                 ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: organizzazione@fiom.cgil.it
Sent: Sunday, January 11, 2009 8:12 AM
Subject: nuove sconfitte


Dopo la cannonata a salve del 12 dicembre
=====================================

 Non mi ero sbagliato a definire lo sciopero della CGIL del 12 dicembre
scorso  una cannonata a salve. In effetti non ha avuto alcun seguito e non
poteva averne dal momento che non aveva avanzato alcuna rivendicazione
limitandosi in un documento sulla crisi scopiazzato da scelte ministeriali a
chiedere il niente, qualche aggiustamento burocratico alle feroci misure del
governo ed associandosi come Bertoldo ad una richiesta demagogica ed
irrealizzabile di flexisecurity: la concessione della CIG o equipollenti
ammortizzatori sociali ai precari, una proposta che nasce dai contorcimenti
dialettici derivanti dall'accettazione della realtà giuridica del
precariato. Gli ammortizzatori sociali per il precariato,possibili in
situazioni fisiologicamente normali, sono assurdi e pazzeschi in un Paese in
cui il precariato è una Patologia creata dalla destra economica e politica
per sostituire gradatamente il contratto di lavoro a tempo indeterminato e
per tenere sotto il tallone di ferro del ricatto i nuovi assunti  nelle
aziende ed anche nella pubblica amministrazione. I precari
"Alla fine del mese di settembre hanno raggiunto quota 2.812.700. Sono il 12
per cento del totale degli occupati in Italia. Dal 2004 al settembre scorso
sono aumentati del 16,9 per cento. Ben 5 volte di più dell'incremento
registrato dai lavoratori dipendenti a tempo indeterminato che sono
cresciuti, nello stesso periodo, del 3,1 per cento. Il Mezzogiorno è la
macro area dove sono più numerosi: ben 940.400 pari al 33,4 per cento del
totale nazionale." (fonte Ista),

Chiedere per questa massa di circa tre milioni di persone, alle quali vanno
aggiunti i finti autonomi, ammortizzatori sociali è una follia. Per questi
lavoratori la soluzione è un rientro nella normalità del rapporto di lavoro
a tempo indeterminato (è anormale un contratto a termine rinnovato sei volte
e oltre) ed il varo di una politica di sostegno dell'economia. Bisogna
chiedere la trasformazione dei contratti a termine ed atipici in contratto a
tempo indeterminato, senza farsi frastornare dal terrorismo sulla crisi che
attraversa tutta l'economia capitalistica dopo le ruberie delle finanziarie
americane.
Mentre il Direttivo della CGIL si limita a dire al Governo di non fare
furbizie (è già la seconda volta che parla di furbizie dopo l'annuncio della
settimana corta -edizione maligna ed antioperaia delle 35 ore francesi)
Sacconi si inventa come rendere ancora più amara e difficile la vita ai
lavoratori proponendo Casse Integrazioni differenziate per Regioni ed
insistendo sulla riduzione della settimana lavorativa , una sorta di cavallo
di troia per scardinare dall'interno l'art.18 ed il contratto a tempo
indeterminato. Per fortuna molte delle nefandezze che propone il Governo non
possono realizzarsi per difficoltà obiettive che nascono sempre quando si
vuole fare entrare nella stalla l'asino per la coda. Ma ciò non toglie
nulla alla disgraziata inadeguatezza della iniziativa della CGIL (degli
altri due sindacati non ne parlo nemmeno essendo acquisiti al padronato ed
al governo) incapace di proporre la difesa del salari e delle pensioni
attraverso la loro indicizzazione, l'abolizione
della legge sacconi-maroni (biagi), poteri statali al delegato alla
sicurezza, il salario minimo garantito contro paghe orarie inferiori financo
a due euro l'ora, l'abolizione dei ticket sulle medicine, l'abrogazione di
tutte le norme di peggioramento delle pensioni, un tetto invalicabile agli
stipendi da mille e una notte dei managers pubblici e privati, la gratuità
degli incarichi politici e la commisurazione degli incarichi amministrativi
a qualcosa non superiore del dieci per cento delle paghe epicali.
  Ma la CGIL non avanzerà nuove proposte. Ha il tabù con il quale ha
maledetto la normale attività sindacale di richiesta di miglioramenti della
condizione dei propri associati e dei lavoratori. I lavoratori italiani oggi
sono i peggio retribuiti d'Europa ma questo non preoccupa nessuno.
  Quindi si andrà avanti cercando di migliorare di qualche virgola i decreti
e le decisioni che
spoglieranno del tutto i lavoratori italiani dei loro diritti, chiuderanno
per sempre la speranza
già abbandonata quando qualcuno decise che le classi non c'erano più ed io
ho sempre le traveggole quando leggo le statistiche Istat che da più o meno 20 anni
danno sempre attorno a ventiquattro milioni di persone la classe operaia che non
c'è più. Qualcuno l'ha cancellata con un trattino di penna........mentre
aumentava di numero.
Pietro Ancona
                                           ***

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Saturday, January 10, 2009 8:50 PM
Subject: Fw: appunti sulla manifestazione di Palermo per Gaza

  La manifestazione pro-palestinesi di Palermo


Ignorata dalla televisione di stato e da quelle private i siciliani stasera non hanno saputo della grande commossa vibrante manifestazione che si è svolta a cominciare dal raduno nella più grande piazza della città: piazza Politeama. Non so se ci fosse qualche giornalista della carta stampata. Io non ne ho visto ma può darsi che  ci fosse un giovane, uno sconosciuto. Repubblica e gli altri giornali usano molto i "negri", giovani precari ai quali commissionano di volta in volta un servizio con una telefonata. Possiamo anche chiamarli giornalisti-squillo?  Io sono sfacciato ed a volte chiedo quanto guadagnano per servizi a volte bellissimi, accuratissimi, scritti con l'ansia di chi vuole farsi apprezzare. Per dignità non rispondono ma credo che potrebbero prendere anche trenta o cinquanta euro. Molta parte di quello che si legge nei giornali è fatto così e dalle notizie di agenzie alcune specializzate in opinionisti di varia umanità. Sto divagando e ritorno subito alla nostra manifestazione. C'era innanzitutto una notevole presenza sopratutto femminile di palestinesi e di arabi. Qualcuno di loro lo conosco da tempo. Uno  è Presidente del Comitato Direttivo della CGIL, un altro è un vecchio studente dell'OLP. Credo che sia rimasto fedele per la sua memoria di Arafat. Ma il grosso della partecipazione era dato da centinaia e centinaia di giovani spesso quasi ragazzi animati tutti da un fortissimo spirito di solidarietà per la popolazione di Gaza, di sdegno per il genocidio cui da quasi due settimane è sottoposta. Ha fatto molta impressione l'enorme numero di bambini e bambine uccise, una percentuale tanto alta sul totale dei morti da insospettire come se ci fosse un programma particolare per la loro soppressione!! Io sono un vecchio compagno, un vecchio militante socialista e del sindacato. Di miei coetanei o di persone dell'ambiente ufficiale dei partiti e dei sindacati ne ho visto pochini, i più autonomi, i meno conformisti. Nessuno della nomenclatura, nessun deputato, nessun senatore,
nessun amministratore. Ma questa assenza, per quanto calcolata come scelta saggia dal momento che l'influenza di Israele sembra grande in Occidente è una scelta sbagliata, il segno di un contorcimento ulteriore di una crisi di valori, di un offuscamento della coscienza tale da produrre un mero appiattimento su posizioni che
possono essere travolte. Per quanto tempo il mondo può assistere inerte impotente al massacro di una popolazione già stremata da fame e malattie? Il pitone dell'indifferenza quante bare di bambini e bambine potrà ancora inghiottire? Il sistema di potere che tiene in piedi la violenza di Israele è basato sul  peteinismo di Abu Mazen e sul feroce faraone che sbriga i lavori sporchi all'Occidente. Non è detto che reggano a lungo.
Nel mondo sta maturando una diversa coscienza della questione palestinese che sembrava appassita. Oggi si sono svolte manifestazioni in tutta Europa con un centro di irradiazione potente in Francia.
Quando Israele avrà finito di distruggere tutte le abitazioni della striscia di Gaza ed avrà ammazzato  o fatto prigionieri i guerrieri di Hamas che cosa avrà ottenuto? Annetterà la striscia e darà ad Abu Mazen il protettorato coloniale della Gisgiordania.?
Israele non è in grado di fare niente altro che uccidere e distruggere.Non ha una linea che riguarda i palestinesi tranne quella di mandarli tutti in Giordania (impresa assolutamente  stravagante).
  In tutto il campo della sinistra c'è una terribile Babele. Ma tutte le voci della Babele che sono ancora di sinistra erano alla manifestazione di stasera. Non c'erano le nomenclature che vedono il mondo dai palazzi che frequentano. Non è detto che continueremo ancora a subirli a lungo... Io ostentavo un cartellone con la scritta: Hamas è la Palestina, Israele è uno stato stragista, infanticida, terrorista. Un cartellone radicale tenuto nelle mani di un vecchio socialdemocratico quale io sono. Ma dove dobbiamo stare noi socialdemocratici se non con i popoli poveri del mondo massacrati dagli Usa e da Israele?

Pietro Ancona
                                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: fassino_p@camera.it
Cc: colombo furio
Sent: Sunday, January 11, 2009 4:20 PM
Subject: Manifestazione pro bombardamenti


Carissimi,

dopo la vostra partecipazione alla manifestazione non della comunità ebraica romana, ma della destra nazista della stessa, (mi risulta che la rete ebrei per la pace ed altre associazioni l'hanno disertata), non vi resta che arruolarvi volontari ed andare anche voi
a bombardare dal cielo o da un carro armato i terribili guerriglieri di Hamas (che poi sono i bambini, le donne e le città distrutte ed anche le loro pecore ed il loro bestiame ammazzato)
Incoraggiando la destra sionista che vuole la soluzione militare e soltanto militare voi vi assumete gravissime responsabilità morali.
  Ma potete rispondermi: " E chi se ne frega? "
  Era la risposta che davano coloro che portavano il gagliardetto. Ve la poteva suggerire il vostro vicino di sedia oggi Gasparri. Vedo che vi trovate bene in compagnia dei fascisti italiani.
  Cari saluti.
Pietro Ancona

se volete potete considerarla una lettera di insulti. Sarei sollevato se sentissi che le cose che vi ho scritto vi sembrano insulti. Avrei una speranza di vostro ravvvedimento

                                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, January 26, 2009 10:11 AM
Subject: giornata della memoria dei martiri del nazifascismo





 Partecipo alla giornata della memoria  ricordando i martiri della ferocia nazista e fascista  su persone inermi colpevoli soltanto di appartenere ad una etnia, una religione, un gruppo politico, un genere sessuale. La memoria è necessaria dal momento che questa follia contro  coloro che si ritengono diversi e come tali possono essere
maltrattati o soppressi ritorna in Europa, nel nostro Paese, nel mondo. L'Italia ricorda l'Olocausto nel modo peggiore con leggi sulla sicurezza che stabiliscono una discriminazione in base all' appartenenza etnica: una discriminazione odiosa che si è abbattuta e si abbatte sui rom e sugli stranieri che, se clandestini, vengono puniti maggiorando la pena di un terzo. L'Europa che ha assistito inerte al massacro della popolazione palestinese ed in particolare dei bambini deve ricordare che la stessa indifferenza c'era tra gli abitanti delle città vicine al lagers nazisti e che per molti anni di guerra si finse di ignorare i campi di concentramento gremiti di milioni di infelici pur avendone notizia attraverso le fonti militari. Qualcuno sostiene che la memoria è dannosa perchè tiene vivo l'odio ed è spesso causa di nuove tragedie. Io penso che la memoria sia necessaria, perchè serve ad insegnarci quanto possa diventare mostruosa la creatura umana se drogata da ideologie suprematiste e avendo la forza militare per imporle. Voglio sperare che assieme alle persone soppresse
a Buckenvald, ad Auschvitz e nei tanti campi di concentramento, noi italiani ricordiamo i lagers dove abbiamo soppresso migliaia di famiglie slave facendole morire di fame e di malattie o di percorse. Ricordiamo quindi non solo la ferocia nazista ma anche quella fascista verso popolazioni inermi della Jugoslavia e dell'Africa.
Pietro Ancona

                                                          ****

                                                        ****

 Original Message ----- --
From: pietroancona@tin.it
To: epifani@cgil.it
Sent: Wednesday, January 28, 2009 7:53 AM
Subject: : La CGIL firmerà?


IL Partito Democratico lavora per fare firmare la CGIL con impegno degno di
miglior causa
==========================================================================

  Il Partito Democratico si è guardato bene dall'esprimere un giudizio
sull'accordo separato che praticamente fa fuori il contratto collettivo
nazionale di lavoro. La retribuzione  avrà negli accordi locali, che
potrebbero anche essere individuali, la sua sostanza. Non c'è niente di
nuovo sotto il sole: si tratta di cottimo, di staglio, chiamiamolo come
vogliamo ma è  lavoro pagato a misura di quanto produce. E' difficile che la
contrattazione di questi cottimi avverra' con un intervento bilaterale
paritario. Nella stragrande maggioranza delle aziende sarà il datore di
lavoro a stabilire come ed in che misura pagare. Dal momento che il ccnl
diventa sempre più insignificante per il salario avremo un generalizzato
prolungamento degli orari di lavoro. Naturalmente le aziende meno forti
avranno più difficoltà delle altre a reggere ad un regime di produttività
spinta. Reagiranno costringendo i dipendenti a lavorare molto di più per
"tariffe" inferiori a quelle delle aziende più
dotate.
 Il Partito Democratico ha costituito un gruppo composto da Letta, Damiano e
Treu. Trattasi di tre esponenti della stessa scuola giuslavorista della
destra. Non la pensano molto diversamente da Sacconi, Boeri, Cazzola,lo
stesso Ichino è bipartisan ed è ossessionato dall'art.18 che vuole
eliminare. Insomma lo scopo è quello di costringere la CGIL alla firma come
è stato fatto per gli accordi di welfare con il governo Prodi, per
l'Alitalia.  Il tutto potrebbe avvenire nel corso dei prossimi due mesi,
subito dopo gli scioperi, magari come risposta "positiva" agli stessi. Ma il
pitone CGIL dovrà inghiottire il prodotto più indigesto della storia sociale
italiana: un prodotto che sostanzialmente trasforma il Sindacato, come ha
detto Sacconi, da conflittuale a collaborativo. Si sta creando la base
materiale di questa trasformazione con il maggiore peso attribuito agli enti
bilaterali che hanno dato vita già ad una burocrazia bipartisan che ha una
cultura  "nuova".
  L'accordo già firmato da Confindustria CIsl UIL ed altre associazioni  è
impregnato da una forte ideologia di suprematismo degli interessi aziendali
su tutto. Sarà ancora più  difficile scioperare e sapienti conoscitori del
diritto hanno aperto la strada per impedire qualsiasi difesa al lavoratore o
al gruppo di lavoratori che si ritenesse leso nei propri diritti. Insomma è
stato studiato per armare di una pesante corazza di titanio il padronato e
denudare completamente il dipendente che avrà le mani legate, sarà solo,
dovrà o prendere o lasciare senza discutere. Una legislazione che sta
facendo piazza pulita del potere di intervento della magistratura e che
riduce a zero le possibilità di conciliazione. Lo Statuto dei Diritti dei
Lavoratori  ha avuto il suo funerale e l'Italia diventa il Paese europeo con
meno tutele per le persone che lavorano che, non dimentichiamo, sono sempre
oltre venti milioni.
La crisi venuta dagli USa e che ha già travolto l'Europa sarà usata con
molto cinismo per portare la CGIL a Canossa. E' molto ipocrita e falso
ritenere che i diritti dei lavoratori possano essere di ostacolo alla lotta
alla crisi che si combatte su piani in cui il costo del lavoro non è
certamente il fattore più importante. Ma insomma rischiamo che si accusino i lavoratori financo di essere poco patriottici, meno patriottici dei
lavoratori americani che, sottomessi a sindacati, già  da molto tempo
"collaborano" con le imprese.  Potrebbe essere vero, come io penso, il
contrario: stabilità, salari decenti, pensioni decenti, potrebbero aiutare
in modo potente la ripresa dal momento che nessuno compra una macchina nuova
o cambia un  mobile o il vestito se deve pensare a come sfamarsi fino alla
fine del mese.
Pietro Ancona

_________________________________________________

                                                       ****

                                                             ****

                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Friday, January 30, 2009 8:33 AM
Subject: Gli squali insaziabili in branco a Davos


  SANITA' E PENSIONI NEL MIRINO DEGLI SQUALI A DAVOS
===================================
Gli squali che hanno rovinato il mondo con patacche alle quali hanno attribuito il valore di miliardi di dollari (la cifra globale della truffa non si conosce o viene tenuta segreta) e che, in vista del disastro planetario si sono liquidati prebende per milioni di dollari cadauno, (hanno solo ricevuto un bonario buffetto da Barak Obama), riuniti a Davos non trovano di meglio che chiedere di togliere alla gente servizi sanitari e pensioni.
Questi servizi indispensabili  sono stati finanziati dai loro fruitori con tasse pagate fino all'ultimo soldo e accantonamenti previdenziali che costituiscono inalienabile proprietà dei pensionandi essendo di fatto salario differito.  Agli squali servono i soldi. La Marcegaglia chiede otto miliardi per aziende che da almeno un decennio hanno assorbito oltre  il dieci per cento dei reddito da lavoro nei loro conti miliardari.
    Vogliono  tutte le risorse degli Stati per le imprese che dichiarano in pericolo spesso strumentalmente  e per le banche che sono talmente diffidenti tra di loro da non prestarsi più soldi.
   Una ricetta di classe per salvare le persone di serie A spese dei lavoratori e dei pensionati: più lavoro, meno salari e pochissima sanità e pensioni. I fondi pensioni integrativi  pare che stiano diventando carta straccia con buona pace per coloro che fecero una campagna orchestrata e ben sostenuta anche dai Sindacati  per convincere i lavoratori a destinarvi i TFR.
  Naturalmente nessuno fa cenno agli emolumenti dei managers che, per quanto riguarda il settore pubblico,in Italia sono fissati in misura sconcertante rispetto la media delle retribuzioni del Paese e l'anno scorso pare che siano aumentati di circa il venti per cento a fronte di una diminuzione reale dei salari, degli stipendi e delle pensioni.
   A Davos niente autocritiche sul terribile misfatto finanziario, niente ricerca e individuazione dei responsabili, non punizioni ma impunità, premi, riconferme. Le regole invocate financo da un ipeliberista come Tremonti non ci saranno. L'indicazione è: soldi alle banche ed alle imprese e sacrifici e rinunce per la popolazione. Insomma, il mondo segna diversi passi indietro per la stragrande maggioranza delle popolazioni a vantaggio di una classe sociale sempre  più disonesta che ha rotto ogni vincolo di coesione e che diventa pericolosa se conserva il potere dal momento che non mostra nè pentimenti nè voglia di cambiare  il suo stile di vita  come amava dire Bush e ora ripete Obama.
   Pietro Ancona

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2008/03/anno-oro-manager-italiani.shtml?uuid=7f0b8c9e-fd69-11dc-ba45-00000e251029&DocRulesView=Libero

                                                        ****

----- Original Message -----
Sent: Saturday, January 31, 2009 3:32 PM
Subject: Niente soldi alla Fiat e alle banche


Restrizioni severe alle delocalizzazioni ed alle filiere.

Non è affatto vero che la crisi che travolge il tessuto produttivo del Paese abbia tutte cause oggettive, fatali, ineluttabili.
Aziende che funzionano perfettamente con ottimi rendimenti decidono di trasferirsi altrove per fare altro o per sfruttare migliori condizioni di servaggio della manodopera.
Altre si dedicano alla moltiplicazione dei costi specialmente se producono per la pubblica amministrazione attraverso filiere speculative che spremono il lavoro dei precari e lo rivendono a peso d'oro all'acquirente finale.
La libertà del mercato è un  bene che va preservato ma anche regolato. Bisogna instaurare severi restringimenti alla libertà di smobilitare costringendo l'azienda ad assolvere al suo ruolo sociale nel tessuto del territorio in cui è inserita.
Anche le filiere per le mere prestazioni lavorative o altro vanno esaminate al microscopio dal momento che non si può pagare un ingegnere mille euro al mese e rivendere senza colpo ferire il suo lavoro a cinquemila e anche più.
I soldi che chiede la Marcegaglia (otto miliardi di euro) vengano destinati all'aumento dei salari. Gli ammortizzatori  per la flexisecurity non servono a niente. Sono soltanto manifestazioni statali di complicità con le nefandezze di una imprenditoria priva di scrupoli.
 Dando soldi alla Fiat o ad altre imprese non si risolve la crisi ma si aggrava. Soltanto migliorando la domanda con consistenti incrementi retributivi e delle pensioni si può rimettere in moto il treno dello sviluppo.
 Infine si deve cambiare modello produttivo. Non dobbiamo pensare di produrre per sempre auto o elettrodomestici di scarsa qualità. Bisogna orientare la produzione verso nuovi prodotti socialmente più utili. Produrre per arricchire la società e non solo per consumare.
Pietro Ancona
                                                  ****

                                                                 ****

 Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: Repubblica
Sent: Thursday, February 05, 2009 7:21 AM
Subject: Woitila ed Eluana

In questo Paese di prepotenti  esistono due modi di trattare lo stesso problema a seconda del soggetto che vi è implicato. Nel caso di Eluana da diciassette anni in coma, della quale si distribuiscono fotografie della sua bella giovinezza e si nasconde all'opinione pubblica lo stato fisico in cui si trova dopo diciassette anni di prigionia del letto e di coma. Non esiste una foto di come è adesso. Sarei contrario alla sua divulgazione ma è una mascalzonata cercare di mostrarla al pubblico com'era per impietosirlo.Tutto cinicamente calcolato quasi a dire: ma come si fa a sopprimere una cosi bella ragazza!! Si fingono ipocriti sentimenti di comprensione e di solidarietà verso il padre e la famiglia ma nello stesso tempo si indicano in loro gli assassini  che hanno deciso di recidere una vita con la copertura di una sentenza della Magistratura. Tutte le istituzioni dello Stato sono state mobilitate per impedire che si realizzi la volontà di chiudere  un ventennio di sofferenza. Anche il Presidente della Repubblica sollecita una legge che regoli il testamento biologico sapendo benissimo che una legge, fatta all'indomani di questa tragedia nazionale montata dal Vaticano e dalla destra italiana, sarà restrittiva dei diritti fondamentali della persona. Ma forse vuole dare un contentino alla Conferenza Episcopale Italiana. L'Italia è uno Stato sempre più concordatario e l'uso dei patti lateranensi e degli accordi del 1984  da parte del Papato sta diventando davvero assai pesante e tale da alterare profondamente la Costituzione e le prerogative dello stato repubblicano. Il fiato sul collo del Vaticano è diventato assai pesante. Si è rotto un equilibrio che riguarda la sfera dei diritti dal momento che un Ministro minaccia di ritorsione e di farla pagare cara a quella struttura che eseguirà la sentenza della Magistratura e la volonta di Eluana e della sua famiglia.
Leggo una nota dell'Uaar del 2007: "

L’eutanasia e Wojtyla
Non accenna a placarsi la polemica sugli ultimi giorni di vita di Giovanni Paolo II. Un articolo pubblicato su MicroMega, a firma di Lina Pavanelli, sostiene che, alla luce della dottrina cattolica (e dello stesso Wojtyla), la mancata alimentazione del papa, con il conseguente anticipo della sua morte, può essere definita una pratica eutanasica. Immaginabili le proteste cattoliche, a cui ha risposto oggi, su Repubblica, proprio il direttore di MicroMega, Paolo Flores d’Arcais, con un articolo dal titolo I medici, l’eutanasia e la morte di Wojtyla.
Insomma, Papa Woitila ha ricevuto il trattamento che oggi si nega ad Eluana. L'ha ricevuto avendone meno bisogno, meno titoli, dal momento che è rimasto lucido fino alla fine e soltanto negli ultimi mesi il male che lo affliggeva disturbava seriamente le sue funzioni di Capo della Chiesa.
La Chiesa Cattolica è l'unica Chiesa al mondo ad avere uno Stato ed a vivere come Stato dentro un altro Stato con il cordone ombelicale dei concordati.
Credo che sia giunto il momento di una forte iniziativa dei laici  ed anche dei cattolici laici dal momento che non abbiamo fatto il Risorgimento e la Resistenza per consegnarci in catene ad una gerontocrazia di potenti prelati che incidono potentemente in ogni campo dalla scuola alla sanità e divorano sempre più grandi risorse ed ora aizzano al linciaggio di tutti coloro che hanno operato per una fine serena delle sofferenze di Eluana.
Pietro Ancona
                                                        ****

                                                         ****

                                                       ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Sunday, February 08, 2009 10:44 AM
Subject: quattro ore di sciopero da amministra


Minimalismo  che prosegue la linea della riduzione del danno, del gioco di rimessa della CGIL
============================================================================

Il Comitato Direttivo della CGIL ha approvato, all'unanimità e cioè con il concorso anche delle aree critiche o di sinistra che dir si voglia, un documento (*) che conferma la linea minimalistica seguita in questi ultimi anni e che non è riuscita ad evitare la disastrosa situazione sociale in cui versano oggi i lavoratori. Il documento della CGIL attacca l'accordo separato sui contratti da una angolazione critica insufficiente a smontarne la portata strategica di stravolgimento delle condizioni dei lavoratori. In sostanza si dichiara disponibile alla firma, come peraltro ha precedentemente già sperimentato con l'accordo sul welfare di Prodi  e per l'Alitalia,se ci saranno cambiamenti che non vengono specificati. C'è una tenue critica al ruolo degli enti bilaterali e non si formulano alternative al disegno delle nuove prerogative attribuite alla contrattazione integrativa. Per le pensioni si parla di stabilità del sistema che verrebbe alterata dall'elevazione dell'età pensionabile per le donne. Non una parola sulla svalutazione che le pensioni in erogazione attualmente hanno subito per la mancanza di una decente tutela dall'aumento del costo della vita.
  Sul precariato che in Italia ha proporzioni patologiche non si dice niente tranne che dovrebbero farsi degli ammortizzatori sociali per simulare una flexisecurity all'italiana difficilmente realizzabile dal momento che il numero dei precari è tale da impedire un serio e significativo intervento che, in ogni caso, sarebbe al livello della socialcard dal momento che le retribuzioni dei precari sono assai "contenute" per usare un eufemismo.
Si tratta di circa tre milioni di lavoratori, il 12% del totale ma con un tasso di crescita cinque  volte maggiore di quello dei lavoratori a tempo indeterminato. Perchè le aziende dovrebbero assumere persone a tempo indeterminato se hanno la possibilità di scegliere una ricca gamma di contratti atipici vero e proprio fumus e potere tenere sotto scacco la gente? Il precariato italiano tende ad universalizzarsi ed a diventare l'unica forma contrattuale esistente. Bisognerebbe rivedere profondamente tutta la legge trenta e le successive aggiunte per abolirle. Bisognerebbe tornare al periodo di prova limitato nel tempo a poche settimane o mesi a seconda della specialità ed ammettere il lavoro a tempo determinato soltanto laddove è davvero giustificato. Ma questa richiesta non viene fatta dalla CGIL che vuole soltanto gli ammortizzatori sociali e non si chiede neppure quando guadagna un lavoratore  precario e non mette in discussione la truffa dei progetti o delle finte collaborazioni professionali.
Sulla questione dei salari che andrebbero aumentati considerevolmente il massimo che con timidezza di chiede e qualche sgravio fiscale. Chiedere aumenti salariali è  diventato tabù!!! C'è la crisi ma è solo per i lavoratori dipendenti dal momento che i managers privati e pubblici continuano ad allungare la loro distanza dal lavoro dipendente.
IL sistema pensionistico non va stabilizzato ma va smontato e riportato alla filosofia precedente alla riforma Dini.  Questo sistema non garantisce una pensione decente  che non varrà i soldi versati per il suo finanziamento. Sui fondi pensionistici che non rendono niente ma anzi registrano perdite non una parola. Sappiamo però che gli amministratori dei fondi guadagnano centinaia di migliaia di euro l'anno anche se i fondi che amministrano vanno a picco!!
Precariato, salari e pensioni dovrebbero essere i punti di attacco di una stagione di lotte  sociali  che non si fa terrorizzare dalle campagne allarmistiche di crisi unitamente alla lotta frontale alle privatizzazioni che generano aumenti consistenti delle tariffe e delle bollette che le famiglie dei lavoratori pagano per i servizi nazionali e locali (acqua,igiene,trasporti,posta, asili nido, etc,,)
Inoltre sarebbe opportuna una iniziativa a livello europeo che tragga insegnamento dalla vicenda inglese nella quale non credo che ci sia stata xenofobia quanto invece la reazione a forme di pirateria permesse dalla Bolkestein.  Non è possibile che imprenditori che dispongono di un elevato numero di lavoratori sottopagati (i meccanici della navalmeccanica genovese di nazionalità rumena guadagnano meno di tre euro all'ora e cosi altri) ben rodati nell'arte delle risorse umane procacciate a costi infimi mettano in crisi assetti salariali consolidati. L'assenza di una iniziativa europea dei sindacati è una complicità con la linea del lasser faire,lasser passer del capitalismo rampante mordi e fuggi.
Infine deploro l'assenza di una analisi sulla persistenza, anzi sull'aumento delle morti sul lavoro che la legge non sa evitare dal momento che scaturiscono dal precariato e dalla mancanza di potere dei delegati alla sicurezza. Lo sciopero di quattro ore amministrato dalle regioni e dalle categorie è una scelta rituale, priva di sentimento, incapace di accendere la passione dei lavoratori frustrati dalla povertà in cui vivono e dalla perdita di peso sociale dentro le aziende. Ma anche sugli scioperi il Ministro del Lavoro (!!!) ha già pronto un magnifico rospo da fare inghiottire ad Epifani.
Pietro Ancona

(*) http://www.accordoseparato.com/2009/01/30/cgil-il-documento-approvato-dal-comitato-direttivo-del-29-e-30-gennaio-2009CGIL:IL

http://www.cgil.it/org/AllegatiTaccuino/ilTaccuino022Anno2/Direttivo29-30gennaio.pdf

                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Monday, February 09, 2009 10:24 AM
Subject: un disastro sociale. il precariato


Un disastro umano per milioni di giovani lavoratori
====================================

Repubblica di oggi, un giornale che ha sostenuto con pervicacia la linea della cosidetta "modernizzazione" dei rapporti di lavoro attraverso  i precari privi dei diritti dei lavoratori "tipici"
si accorge dell'enormità del disastro sociale che si è creato e vi dedica una attenzione (*) che non dovrebbe sfuggire ai sindacati, ai politici, a quei settori della sinistra che si sono fatti infinocchiare
dall'idea di una serie di opzioni lavorative assai attraenti  messe una dietro l'altra e tra queste una rete di protezione.
  Naturalmente la realtà è assai più squallida e tetra per i precari. Vengono assunti  in genere di tre mesi in tre mesi e magari sempre dalla stessa azienda dal momento che la condizione di precario è assai più conveniente per questa. Alcuni addirittura di settimana in settimana esclusi i festivi. La media delle retribuzioni dei precari credo non superi i seicento euro al mese . Diritti quasi inesistenti. Una intera generazione è stata umiliata
Gli studi fatti spesso con tanta passione sono diventati carta straccia. La laurea che rappresentava il passaporto di ingresso non solo verso le professioni ma anche per un lavoro ed una vita sicuri è diventata inutile dal momento che, come spiega benissimo Vandana Shiva, oggi il padrone non si accontenta della tua forza lavoro ma vuole l'essenza di ciò che sei per farne ciò che vuole. Si è voluto diffondere la falsa ideologia della continua trasformazione della economia che comporta una mobilità lavorativa senza fine.
 La responsabilità di quanto è accaduto e delle sofferenze sociali che si sono create si deve ad una corrente giuslavorista che va da Treu e Sacconi  da D'Antoni a Biagi da  Boeri a Ichino a Cazzola,  corrente che si può  assimiliare ai monetaristi nella politica economica. Come i monetaristi hanno provocato disastri fino alla crisi planetaria sostenendo la libertà assoluta del mercato e dello imprenditore, cosi i giuslavoristi che ho citato hanno provocato un enorme distrastro umano e sociale condannando alla miseria  da quattro a cinque milioni di giovani e non hanno arrecato alcun beneficio al sistema paese dal momento che le aziende si dichiarano in crisi e chiedono nuovi aiuti che verranno dati da questo governo senza condizioni.Non è vero che il lavoro precario ha creato nuovi posti di lavoro. Ha trasformato il lavoro stabile in lavoro insicuro,a termine, ricattato.
  Gravi sono le responsabilità della CGIL che, dopo essersi pronunziata prima con Cofferati e poi con Epifani contro la legge Biagi alla fine ha smesso di combatterla e con gli accordi di welfare dello anno scorso l'ha addirittura rafforzata. Gravi sono le responsabilità del PD che ha dentro di se da Treu a Letta a Damiano a Ichino e naturalmente Colaninno e Calearo.
  Ma tutto continua ad andare come decide la Confindustria . Tutti gli scioperi indetti dalla CGIL non si pongono il problema di abolire la legge trenta e si limitano a chiedere un poco di elemosina che non sarà maggiore della socialcard e non per tutti i precari.
 Pietro Ancona

(*) L'anno nero del lavoro a tempo
I precari rischiano l'estinzione

http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/economia/inchiesta-precari/inchiesta-precari/inchiesta-precari.html

                                            ****

                                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Wednesday, February 11, 2009 12:38 AM
Subject: commento al corriere dela sera


http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/09_febbraio_10/clochard_muore_stazione_centrale-150987250677.shtml

commento
============

la morte di un barbone non emoziona nessuno a cominciare dal Governo che era disposto a fare carte false per salvare la vita di Eluana, a convocare un Parlamento in via straordinaria, a mobilitare carabinieri e quant'altro per ispezionare la casa di cura che voleva toglierla dal letto di dolore nel quale giaceva da diciassette anni.
Il barbone non interessa. E' morto e non sarà iscritto nell'apposito registro dei barboni che sarà istituito presso il Ministero degli Interni per avere uno schedario di questi pericolosissimi eversori che dormono nelle stazioni o sulle panchine (che però sono state segate da moltissimi sindaci anche ex comunisti come quello di Padova).
 Provo vergogna per un paese in cui si muore di freddo di stenti di fame nella indifferenza generale e con un governo pronto solo a schedare i poveri e tanti sindaci che fanno la guerra ai lavavetri, ai mendicanti per il decoro urbani e poi le loro amministrazioni "studiano" progetti  con Li Gresti e per affermare il loro diritto a fare quello che vogliono vanno ad incatenarsi a Roma con segretaria ed addetto stampa al seguito.
pietro ancona
                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Saturday, February 14, 2009 11:12 AM
Subject: Una generosa manifestazione dei lavoratori minimizzata.


Una situazione surreale
====================


Massimo D'Alema ha definito entro questo spazio lo sciopero di ieri: "E' urgente garantire chi perde il posto di lavoro e quindi occorre una riforma degli ammortizzatori sociali che sia in grado di proteggere anche i lavoratori precari e a tempo determinato. In piazza, sotto il palco, tremano soprattutto loro." L'ex Ministro del Lavoro ed ex segretario della Fiom è stato ancora più soft: "lo sciopero è una testimonianza del malessere dei lavoratori". Un aggettivo può definire la condizione dei lavoratori nello sciopero di ieri: surreale! Una massa immensa di lavoratori di studenti e di migranti quale maggiore non poteva essere ha compiuto ieri uno sforzo di mobilitazione eccezionale, confrontabile al grande sciopero per le pensioni del primo governo Berlusconi, alla mobilitazione della CGIL in difesa dell'art.18, dello sciopero del 20 ottobre 2007 contro il governo Prodi. Per quanto i pennivendoli della destra e della Confindustria si affannino a minimizzare ieri l'Italia che lavora e che studia ha fatto sentire alta, altissima la sua voce, ma...... cosi' come i promotori dello sciopero del venti ottobre si preoccuparono di  rassicurare Prodi che lo sciopero non era contro il Governo fino a fare diventare questa affermazione la cifra, la nota dominante, l'esegesi politica dell'iniziativa, lo sciopero di ieri è stato ingabbiato dalla CGIL e dal PD nei limiti della richiesta di una diversa politica economica del governo, della doverosa protesta contro le modifiche alla legge sulla sicurezza del lavoro, ai contratti separati, alla legge antisciopero predisposta da Sacconi, insomma in un alveo assai limitato di riduzione del danno, di reazione agli attacchi sempre più virulenti alla libertà ed all'autonomia del Sindacato, senza alcun riferimento, alcuna proposta che possa caratterizzare un miglioramento delle condizioni dei lavoratori oggi ricattati dalla grande crisi provocata non solo dalla truffa finanziaria planetaria fatta dagli americani ma dai bassi salari che in tutto l'Occidente hanno degradato i consumi e la produzione.  Preso atto degli otto miliardi per gli ammortizzatori sociali stanziati dal governo con l'accordo delle Regioni ci si limita a chiederne l'estensione ai precari. Una sorta di social card umiliante che si calcolerà in spiccioli.  Manca la richiesta di una coraggiosa svolta che può avvenire soltanto con un aumento generalizzato dei salari e delle pensioni e l'abrogazione della legge Biagi.Ha pesato sullo sciopero la pesante ipoteca  del PD alla quale la CGIL è sottoposta  che vorrebbe la firma sulla riforma dei contratti e la ripresa dell'unità con CISL ed UIL che naturalmente avverrebbe alle condizioni collaborazionistiche con Confindustria e Governo di queste. Ha pesato la comunanza spirituale del gruppo dei giuslavoristi Treu,Letta, Ichino ncon i giuslavoristi del Pdl. La posizione di Ichino che appoggia Boeri per il contratto unico che liquida l'art.18, la posizione di Bersani che è stato allo sciopero ma non si è sbilanciato su niente di quanto chiede oggi la gente: più salario, più difesa del suo potere di acquisto oggi in balia ai venti del mercato e ai gravami delle privatizzazioni sui servizi, una riforma delle pensioni che ritorni ai criteri precedenti la riforma Dini o che comunque rimetta in discussione una "riforma" che di fatto riduce le prestazioni pensionistiche ad elemosine. E' davvero surreale che le proposte della CGIL siano una specie di collo di bottiglia dal quale non passano le spinte poderose che ieri la sua stessa gente ha dato. Epifani è ansioso di sedersi al tavolo della trattative per discutere di tutto, sapendo fin d'ora che
non chiederà altro che correggere, attenuare, ridurre il danno che questa destra ha prodotto e continua a produrre. Ma, a mio parere,  questo senso di responsabilità non solo è mal riposto ma non regge. Non regge ad una condizione di generale immiserimento dei lavoratori, ad un uso criminale del precariato, a pensioni sempre più leggere, a servizi sempre più cari a causa degli stipendi dei managers. Non regge difronte ad una offensiva del Governo che attacca assieme alla Confindustria alla Cisl ed UIL. Il PD non difende i lavoratori rispetto i quali non ha più neppure una posizione di terzietà: è con la confindustria. I deputati PD ieri presenti hanno voluto in quale modo testimoniare un loro legame  storico con il movimento operaio italiano ma si sono ben guardati dal dichiarsi  "con" i lavoratori in lotta.In queste condizioni, lo sciopero del quattro aprile e quello dei pensionati del cinque marzo serviranno a fare sapere quanto è forte la CGIL e come deve essere tenuta dentro "il tavolo" delle trattative con il governo. Ma niente cambierà in meglio per i lavoratori ed i precari.
Pietro Ancona
                                                        ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: redazione@ilmanifesto.it
Sent: Saturday, February 14, 2009 9:26 PM
Subject: Amarezze per un collaborazionismo suicida

Caro Manifesto,

Il professore Ignazio Marino, insigne chirurgo (a Palermo ha creato l'Ismett  centro trapianti), presidente della Commissione Sanità del Senato , ha proposto, stasera, il referendum nel caso in cui la legge sul testamento biologico sarà fatta nel modo voluto dalla destra e dal Vaticano cioè con l'alimentazione forzata e l'idratazione.
Proposta certamente importante e di grande capacità mobilitativa. Proposta che poteva anche spingere la destra a più miti consigli.
Non erano trascorsi che pochi minuti dall'annunzio del Prof Marino che il PD smentiva a gran voce attraverso interventi di Letta ed altri l'ipotesi del ricorso al referendum.
 Il PD non intende promuovere un  confronto popolare sul testamento biologico.
  Già all'indomani delle grandi manifestazioni di lotta di ieri Veltroni, che ha disertato lo sciopero, ha riunito Confindustria e Sindacato e lanciato una ipotesi collaborazionista e corporativista per affrontare la crisi e superarla. Neppure una parola sul malessere dei lavoratori, sulle loro rivendicazioni, niente di niente.
 Naturalmente i lavoratori vi concorreranno accettando tutte le controriforme proposte dalla Confindustria e dal Governo e già accettate da Cisl e Uil.
   Infine, qualcuno si chiede che fine ha fatto la proposta di un referendum sulle leggi Gelmini.
   Pietro Ancona
                                                        ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: info@tuttostoria.net
Sent: Sunday, February 15, 2009 6:01 PM
Subject: i liberatori


    Ogni volta che si criticano gli Usa  qualcuno ricorda che dobbiamo a loro la nostra liberazione dal nazifascismo. Siamo debitori della nostra libertà. E' una affermazione che testimonia una riconoscenza non del tutto ben riposta. La guerra scoppiò nel settembre del  1939 e gli americani vi parteciparono soltanto  dalla fine del 1941. Lo sforzo fu sostenuto da subito soltanto dall'Inghilterra  e del giugno del 41 anche dalla Russia invasa dalle armate tedesche. Ho letto nella storia della seconda guerra mondiale di Winston Churchill (che raccomando a tutti anche se si tratta di dodici volumi che però si leggono come un romanzo) che  lo stesso Churchill implorò
tantissime volte il Presidente Roosevelt per avere cinquanta navi da guerra a protezione dei convogli britannici che venivano affondati in grande quantità dai tedeschi. Le  ottenne dopo avere ceduto agli Usa
i possedimenti in Asia e nel Pacifico. Inoltre l'apertura del secondo fronte con lo sbarco in Normandia fu ritardato al massimo consentendo quindi a Stalin di occupare metà europa e quindi di alzare la cortina di ferro. Sono dell'opinione che i veri sconfitti della seconda guerra mondiale, oltre naturalmente i nazifascisti, furono gli inglesi che ne uscirono enormemente ridimensionati dagli USA e l'Europa che ne usci spaccata in due e ridotta in rovine da bombardamenti . L'Europa è uscita in condizioni di minorità . La "liberazione" dell'Europa dal nazismo è stato un capitolo della guerra imperialistica degli Usa. Da allora ad oggi gli Usa hanno molestato e distrutto diecine di Nazioni come scrive Gore Vidal. A proposito di crimini di guerra sono curioso di sapere qualcosa dei tre milioni di soldati tedeschi fatti prigionieri dagli Alleati.
Pietro Ancona
                                                                ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, February 16, 2009 9:13 AM
Subject: Fw: Non solo stupri

una politica di odio


L'Italia è diventato un brutto posto per tutti. E' , credo, l'unico paese europeo in cui il Governo produce odio in quantità industriali contro tutti: contro i clandestini che arrivano a Lampedusa, contro i rom ai quali saranno prese le impronte dal momento che Maroni è rimasto insoddisfatto del rilevamento fatto dalla Croce Rossa,
contro gli statali definiti fannulloni da un Ministro demagogo .Un governo che predica la cattiveria,che decide di schedare i barboni, autorizza le ronde per legge magari pensando di darne il monopolio alla Lega, diffonde un clima di insicurezza, di odio profondo, di caccia al diverso. Questo comportamento irresponsabile e demagogico  viene esaltato da una situazione di crisi economica e sociale che determina uno stato di disagio diffuso, spinge la gente a chiudersi, ad essere intollerante. Campagne periodiche di diffamazione e di odio vengono fatte dai giornali  contro  gli anziani che si fanno mantenere dai giovani, contro i lavoratori a tempo indeterminato che  sono privilegiati rispetto i precari, contro i meridionali che vivono di espedienti e cosi via. I lavoratori Alitalia che sono stati dimezzati di diecimila persone ora in cassa integrazione sono stati lungamente e velenosamente attaccati per i "privilegi" della loro professione. I licenziati oggi cassaintegrati vengono considerati con astio parassiti....Quasi tutti i giornali si sono prestati
a questa rappresentazione della realtà aiutati spesso di economisti e politologi di grido del tipo Ichino, Monti,
Boeri. La Bocconi di Milano è  diventata la centrale della demolizione dei diritti del lavoro.
Gli stupri commessi in questi giorni e sui quali i massmedia hanno organizzato una campagna assordante
contro gli  emigrati in Italia e contro i clandestini sono maturati in una realtà sempre più disgregata ed in un clima di crescente criminalizzazione dei poveri. C'è una scelta politica alla base dell'enorme risalto che è stato dato a episodi certamente di intollerabile violenza, risalto che non è stato dato e non viene dato in casi altrettanto gravi di delitti compiuti da italiani. Aldo Cazzullo, una delle penne più  usate  dal Corriere della Sera, si è spinto  stamane a "prima pagina"ad affermare che lo stupro ad opera di un clandestino è "politicamente" più grave dello stupro del vicino di casa o dell'amico di famiglia!
Ha sbagliato ieri la destra ad attribuire al centro-sinistra la violenza che cresce nelle città. Sbaglia oggi il PD ad accusare Alemanno di lassismo. La violenza nasce nel territorio incontrollato ed abbandonato. Non esiste una politica per il recupero delle periferie sempre più fatiscenti, prive di verde e di servizi, spesso al buio e non esiste sopratutto una politica di buon rapporto e di responsabilizzazione delle comunità di immigrati. Se i consigli circoscrizionali aprissero un rapporto con le comunità di stranieri che si sono insediate nel loro territorio assieme a queste potrebbero gestire  al meglio i problemi della sicurezza. Quando il Governo incoraggia la formazione di ronde naturalmente fatte da soli italiani e l'uso dell'esercito innanzitutto dichiara di non essere in grado di usare il monopolio del potere repressivo, compie una scelta che fa regredire l'Italia ed ottiene il risultato di rinfocolare soltanto l'odio. L'Odio sta diventando il tratto più significativo della politica del governo e della destra. C'è una deformazione della realtà per avallare la xenofobia. I dati testimoniano di una violenza contro le donne che è assai più  grave e diffusa di quanto si creda.
"In particolare, nel 2007, sono state uccise 126 donne: 44 dai mariti, 11 dai fidanzati o dai conviventi, nove dagli ex mariti e dagli ex fidanzati, dieci dai figli e 14 da sconosciuti. Dati che si aggiungono a quelli di un'indagine Istat dello scorso anno, secondo la quale quasi sette milioni di donne sono state vittime di violenza. La maggior parte (oltre sei milioni) sono state aggredite dal partner."
Gli stupri vengono strumentalizzati  a favore di un governo sempre più autoritario, sempre meno soggetto al controllo del Parlamento, proteso ad eliminare l'autonomia della Magistratura. L'obiettivo è ricondurre i tre poteri fondamentali legislativo, esecutivo e giudiziario in una mano sola: quella del Governo. L'obiettivo è anche una progressiva erosione del potere attribuito dalla Costituzione al Presidente della Repubblica e magari giungere ad una soppressione di una delle due figure,  Capo dello Stato e Capo del Governo. Forse la destra e tutta la borghesia che la sostiene con i suoi giornali vogliono appunto giungere al più presto ad un risultato di "semplificazione" del governo del Paese. La democrazia ha una complessità  che la destra vuole abolire a vantaggio di un regime in cui tutto il potere è nelle sue mani.La violenza dei criminali stranieri viene usata come una clava per bastonare tutti.Per giustificare i lagers dove imprigioniamo i clandestini, lo sfascio della scuola e della sanità, la riduzione del welfare e delle libertà. Lo scrittore Erri De Luca diceva ieri sera a Fabio Fazio: clandestino o autorizzato sono termini inaccettabili: gli uomini  non si debbono distinguere in queste categorie. Come in un treno a vapore si dà velocità alla locomotiva introducendo sempre più palate di carbone  a ritmo sempre più frenetico, cosi in vista del varo della vergognosa legge razzista sulla sicurezza aumentano le campagne di stampa per convincerci tutti che viviamo in una giungla, che non dobbiamo essere "buonisti", che bisogna usa il bastone ed una sana cattiveria.
Pietro Ancona
                                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Wednesday, February 18, 2009 9:53 AM
Subject: ora tutta l'area che va dal PD a tutta la sinistra è devastata


allergia fatale
==========

Ora tutta l'area che va dal PD a tutta la sinistra è devastata.. E' come la striscia  di Gaza bombardata dagli israeliani solo che la destra non può dire di averne il merito. La causa, anzi le cause, sono tutte interne al PD ed alla sinistra malati per la degenerazione patologica di quel progetto politico che si diparte dalla Bolognina e per la perdità di identità subita dai socialisti dopo il terremoto giudiziario craxiano.
 Il PD era diventato un partito allergico, fortemente allergico a quanto di progressista ci fosse non solo nella storia del PCI dal quale viene e della sinistra DC ma anche dello stesso Ulivo che non era contraddittorio ed eterogeneo  così come è diventato il PD. L'Ulivo è stato un serio, importante tentativo di unificare il PC e la DC in un partito, in una piattaforma rivolta al miglioramento delle condizioni sociali e all'avanzamento della democrazia italiana. L'Ulivo stava con i lavoratori, appoggiò il grande sciopero per la difesa delle pensioni e gli alleati dell'Ulivo come Dini accettavano di stare in un percorso politico, in un progetto se non di sinistra almeno democratico.
 Il PD invece è nato dalla rincorsa a destra di due gruppi dirigenti ex Margherita ed ex DS ed è diventato nel tempo un informe clone del PDL senza esserlo nella sua base elettorale.
  Quando i due gruppi dirigenti hanno smesso di rincorrersi a destra hanno cominciato a rincorrere a destra  il PdL: siamo al punto in cui su alcune cose le posizioni di Fini risultano più accettabili alla sensibilità democratica di quelle espresse da tanti esponenti del PD.
  Ieri Rutelli ed un altro gruppo di fedelissimi del Vaticano hanno votato la norma che limita la libertà personale garantita da oltre duecento anni di rivoluzioni liberali. Il testamento biologico diventa il contrario di quello che è in tutto il mondo: l'alimentazione e l'idritazione forzata cozzano con la ratio che ne fa una manifestazione di volontà da rispettare.
 I lavoratori italiani manifestano contro il continuo degrado delle loro condizioni materiali e delle normative che presiedono il rapporto di lavoro e tre quarti del PD fanno sapere di non condividere e coloro che vanno in piazza si guardano bene dal compromettersi con dichiarazioni troppo "radicali" di appoggio.
  Il PD  di Veltroni ha proseguito la corsa suicida  iniziata da Fassino: prima dalla parte dei lavoratori, poi in posizioni di terzietà tra capitale e lavoro ed infine dalla parte della confindustria  con un pegno importante dentro la elezione di Calearo e Colaninno (cosa ben diversa degli industriali progressisti di stampo olivettiano del vecchio PCI) e l'adesione alle scellerate scelte relative all'Alitalia, al precariato, all'abolizione del contratto nazionale. Ichino, deputato del PD, sostiene apertamente l'abolizione dell'art.18.
    Nella terribile vicenda dei bombardamenti israeliani alla striscia di Gaza non solo si sono abbandonati i palestinesi ed i pacifisti, ma si partecipa a manifestazioni di sostegno degli aggressori.
  Ognuno può ripercorrere per conto suo le scelte compiute  in questi anni dalla Margherita e dai DS prima e poi dal PD: una corsa affannosa e sempre più accelerata verso l'asocialità della destra italiana e verso un neoconfessionalismo  che desta perplessità e a volte anche rabbia negli stessi ambienti cattolici progressisti.
   Il PD ha inseguito la destra sul piano più repellente della xenofobia e lo ha fatto  con ordinanze dei suoi sindaci odiose ed apertamente ostili verso i poveri. Il   Sindaco di Padova si è spinto a rimuovere le panchine ed abolire i semafori per cacciare i lavavetri. Ha assediato con un muro allucinante un quartiere costringendo alla evacuazione i suoi abitanti in gran parte immigrati.
   Nella sua deriva a destra fino  alla xenofobia è accaduto un fatto che riguarda lo stesso Veltroni: subito dopo l'aggressione della povera signora Giovanna Reggiani ha  preteso la convocazione del Consiglio dei Ministri, allora presieduto da Prodi, rivendicando con acuti strilli immediati provvedimenti restrittivi dei diritti dei migranti. Il governo si è riunito ed ha fatto quanto chiesto dall'allora Sindaco di Roma. Questo fatto ha ben impresso nell'opinione pubblica l'idea e la necessità di una politica securitaria che ora con il governo Berlusconi già raggiungendo livelli maniacali e limiti alle libertà non  solo degli stranieri ma anche degli italiani.
  Con la decisione di rompere con la sinistra che si era dissanguata per tenere in vita il governo Prodi chiudendosi alle legittime aspettative e richieste della sua base espresse con la manifestazioni del venti ottobre 2007, il PD ha voluto stabilire un confine nettissimo con tutto ciò che in parte era stato in passato e che è ancora il sentire comune dei partiti socialisti europei. Si è voluto proporre come partito di centro moderato non rendendosi conto che in Italia il centro non esiste e che la stessa congiuntura economico-sociale spinge verso posizioni di netta radicalizzazione: o stai con la Marcegaglia o stai coi lavoratori. Non dico con i Sindacati dal momento che questi dal patto per l'Italia in poi sono coinvolti ed in parte hanno coinvolto la stessa CGIL in una politica di progressiva inesorabile riduzione dei diritti dei lavoratori.
  Purtroppo  non esistono punti di riferimento validi dai quali ripartire per ricondurre a "normalità" la dialettica politica del Paese: un partito di destra o moderato ed un grande partito di ispirazione socialdemocratica che si contendono il potere. Le cose non stanno così e la crisi di identità dei PD risoltasi in una adesione ai principi della destra ha contagiato aree della sinistra radicale. Credo che la scissione del gruppo di Vendola, il PSI, la sinistra democratica aspirano ad allearsi con il PD senza fare tante storie sulla sua vocazione centrista o di centro-destra. Il resto della sinistra, dai comunisti italiani al Prc, ha grossi problemi nella sua nomenclatura fatta da tante persone che stanno vivendo una dolorosa "sindrome occhettiana" e sono ancora in fase di elaborazione del lutto per la perdita delle proprie posizioni di prestigio
che non consente loro una analisi della realtà.
  Il Partito di Di Pietro ha tratto vantaggio da questo enorme casino appropriandosi di posizioni di "sinistra" che pur non gli sono congeniali, ma comunque capendo che doveva stare vicino ai lavoratori. Di Pietro si è speso nella vicenda Alitalia e questo è stato notato ed ha dato speranza a tanti. Qualcuno mi dice: e se votassimo per Di Pietro?
 Ma Di Pietro non può coprire il vuoto oggi ingombro dalla rovine della sinistra.
Allo stato delle cose c'è una destra che ha fatto diventare sentire comune il suo odio per i poveri e per la giustizia e restano poche testimonianze di un'Italia diversa rappresentate  da persone come Gad Lerner che sta conducendo una appassionata lotta contro i pregiudizi razziali, come Santoro, come Pietro Marcenaro che ha scritto una bella pagine di passione civile su Lampedusa, il Prof. Marino con la sua proposta di referendum, il gruppo del Manifesto, tutto il popolo disperso della sinistra comunista e laica. Ma come dicevo si tratta di testimonianze e ci vuole ben altro. Temo che una parte dell'elettorato del PD convertito da Treu, Letta, Rutelli e tanti altri "modernisti" alla causa della destra italiana confluirà del PDL di Berlusconi che diventerà un Partito-Regime.
  Pietro Ancona

                                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Thursday, February 19, 2009 9:20 AM
Subject: Veltroni e la democrazia finta fallita


Fallimento della  democrazia  plebiscitaria
================================

Una riflessione può farsi a partire dalle dimissioni di Veltroni  ma che riguarda la cosidetta "modernizzazione"della  democrazia così come l'abbiamo conosciuta e praticata nel corso di tutti gli anni a partire dalla Costituzione. Credo che tirate le somme, per quanto le regole della democrazia prima delle recenti riforme fossero a volte macchinose e rallentassero il processo decisionale, tutt'ora sono preferibili a quelle innestate dal populismo e dal plebiscitarismo attuale.
Prendiamo ad esempio le primarie e l'elezione di Veltroni con conseguente formazione di un organismo di circa tremila persone (nessuno sa chi siano e probabilmente non si conoscono tra di loro e molti sono sconosciuti al Partito). Alle primarie per l'elezione di Veltroni hanno partecipato (si dice) tremilioni e mezzo e persone. Se la democrazia è numero non c'è dubbio che l'investitura di tremilioni e mezzo di persone sia più suggestiva della elezione di uno dei vecchi Comitati Centrali del PCI e del Consiglio Nazionale della DC. C'è da osservare che tremilioni e mezzo di persone hanno votato in un'ottica truccata dalla assenza di reali contendenti  se consideriamo che la Rosy Bindi partecipava per sua stessa ammissione per una propria scelta personale di identificazione nel nuovo gruppo dirigente del PD. La nomina dei tremila è stata una conta nel territorio, il prodotto dei rapporti di forza tra i seguaci di alcuni leader nazionali, personaggi della provincia che si sono piazzati al seguito o addirittura in rappresentanza di un potente oligarca. Ci sono eletti fedeli o fedelissimi di Veltroni, altri di Fassino, altri di D'Alema, Rutelli e cosi via. La politica non c'entra quasi niente! C'entra la benevolenza del leader nazionale verso il suo protetto che diventa  per via di questa investitura un "potente", un capo bastone, una persona di quelle che contano specialmente  quando si debbono scegliere i candidati che poi sono gli "eletti" per elezioni politiche prive del voto di preferenza, quando si debbono scegliere tutti gli uomini per le cariche  nella amministrazione locale rigidamente lottizzata non solo tra i partiti ma anche dalle fazioni dei partiti.
Le dimissioni di Veltroni hanno messo a nudo l'inganno della  neodemocrazia praticata a sinistra (cosa assai grave) in un Paese in cui il Presidente del Consiglio ha creato un suo Partito-azienda  ove   naturalmente non c'è mai stato nè mai ci sarà  un congresso dal momento che non si saprebbe come fare, in cui c'è in corso una crisi della sinistra comunista, dei socialisti, dei verdi. Quale sarà il procedimento che porterà alla elezione del nuovo segretario e degli organismi dirigenti? Non sappiamo  neppure se i tremila delle primarie siano ancora tutti nel PD e naturalmente le decisioni saranno prese dai capibastone nazionali delle varie fazioni dell'ex DS e dell'ex Margherita.
 La neodemocrazia leaderistica ha prodotto danni enormi anche nella pubblica amministrazione. Viene arrestato il Presidente della regione Abruzzo e l'intero Consiglio Regionale  viene sciolto e si indicano nuove elezione per eleggere il nuovo Presidente e tutto il Consiglio.. Lo steso dicasi per la Sardegna. Si tratta di una norma  che paralizza il ruolo delle assemblee generali elettive che vengono legate alla sorte del Presidente. Perchè un Consiglio regionale si deve dimettere se muore, si dimette, succede qualcosa al Presidente della regione? Si annulla la distinzione tra potere di controllo, potere legislativo e potere esecutivo. La carica di consigliere regionale o comunale diventa in qualche modo una emanazione del Presidente della regione o del Sindaco. Un capovolgimento della democrazia in cui il controllato (presidente) diventa controllore e dante causa.
  Erano molto ma molto più serie le norme che presiedevano alla formazione degli organismi dei partiti e delle pubbliche amministrazioni prima della ubriacatura generale di modernismo, di innovazione, di plebescitarismo. Un iscritto al PCI o al PSI che votava in Sezione valeva molto di più, era assai più importante, di un anonimo partecipante ad una primaria fasulla di tre o quattro milioni di persone. Il suo voto contava e si discuteva a fondo sulle qualità della persona da eleggere sia per il Comitato Direttivo della Sezione, sia per altre cariche. Il Partito era una cosa seria specialmente nel suo Comitato Centrale che era capace di discutere per giorni e giorni scelte politiche che oggi vengono assunte velocemente ma anche spesso con leggerezza. Tutto è cominciato dallo scioglimento del Comitato Centrale del PSI e della sua sostituzione con quello che Rino Formica definì una "corte di ballerini e nani". La qualità del dibattito e della democrazia italiana sono  peggiorati. Le riforme della pubblica amministrazione hanno diffuso il virus dello oligarchismo nel vasto corpo dello Stato.  Si è invertito il rapporto tra elettori ed eletto. L'Oligarca è diventato talmente potente da essere addirittura temuto da coloro che gli stanno vicini.
 La riforma politica e la riforma amministrativa hanno degradato la qualità della democrazia italiana. Molte norme introdotte dalla riforma Bassanini si sono rivelate veri e propri cavalli di troia ed hanno fatto degenerare una pubblica amministrazione magari vecchiotta ma certamente assai più accettabile di quella odierna fatta di distanze siderali tra managers e comuni funzionari. I due processi di volatilizzazione dei partiti a vantaggio degli oligarchi e di riforma delle leggi elettorali e della struttura delle amministrazioni hanno fatto degenerare la democrazia italiana che è diventata quasi virtuale ed ha invertito il rapporto tra base e vertice. La base intesa come comunità di elettori o di cittadini non conta più niente. Tutto si consuma nelle stanze frequentate dagli oligarchi che sono privi di qualsiasi controllo, si stabiliscono gli stipendi che più aggradano,
insomma fanno quello che vogliono.
  Non propongo il ritorno al Partito "pesante" ma credo che si debba trovare modo di restituire alle comunità di base il potere di scelta. Primarie di migliaia o milioni di persone sono il contrario della democrazia. Si svolgono in silenzio precedute da comizi dei candidati. La democrazia è discussione delle situazioni, scelta,
valorizzazione del bene comune. Insomma, è il contrario del punto in cui siamo giunti dopo venti anni di riforme demolitrici di un sistema vecchio ma rispettoso della libertà e del diritto di partecipazione dei cittadini.
  La democrazia è la capillare partecipazione di quanti vogliono partecipare al processo decisionale, elettivo,
politico.
Pietro Ancona

                                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: direzione@unita.it
Sent: Tuesday, February 24, 2009 3:48 PM
Subject: ritiro di veltroni dalla politica
 

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: ugolini bruno unita
Sent: Thursday, February 26, 2009 12:27 PM
Subject: attacco al diritto di sciopero ed al sindacalismo di base




attacco al diritto di sciopero ed al sindacalismo di base
==========================================


 Nessuno si faccia illusione sulla limitazione dei progetti della destra italiana (e non solo) riguardanti il diritto di sciopero al settore dei trasporti.  Sui punti cruciali di attacco alla libertà ed alla democrazia come la istituzione delle ronde,il prelievo delle impronte digitali ai bambini rom, le leggi di detenzione dei clandestini e di maggiorazione delle loro pene in caso di reato ed ora del diritto di sciopero  la destra italiana ripercorre la strada già  attraversata da Hitler e da Mussolini negli anni trenta.
 La scelta è stata fatta dal momento che l'opinione pubblica è stata esasperata contro gli scioperi dei lavoratori del settore.Spesso si tratta di lavoratori pendolari o di fruitori dei servizi urbani di fascia medio-povera.
 Lo sciopero nei servizi pubblici ha già una regolamentazione che risale al 1990, aggiornata nel 2000. Un esame obiettivo dei comportamenti delle categorie da allora ad oggi non evidenzia  un cattivo funzionamento della legge. La legge ha garantito gli  utenti dei trasporti e lo sciopero selvaggio è una leggenda metropolitana ingigantita ad arte per mettere la gente contro i sindacati ed i lavoratori.
 Oggi la scelta del governo di stringere e di molto il cappio del divieto risulta particolarmente odiosa e di parte per il fatto che le ferrovie dello Stato sono state privatizzate ed anche l'Alitalia, mentre le aziende municipalizzate hanno già un regime privatistico e molte sono  state privatizzate.
 Ieri una spocchiosa  dichiarazione di Mauro Moretti amministratore delegato delle Ferrovie (con stipendio milionario) resa al  Senato annunziava la scelta del "macchinista unico", scelta che sarà realizzata anche senza l'accordo dei lavoratori e del sindacato. Non dimentichiamo che è in corso una profonda ristrutturazione dei servizi riguardante la gestione del trasporto ferroviario che renderanno assai più oneroso e difficile il trasporto ai pendolari ed agli stessi ferrovieri. Con i nuovi orari molte persone che viaggiano per raggiungere il posto di lavoro dovranno alzarsi nel cuore della notte dal momento che in nome dell'efficienza e del risparmio si fanno saltare tratte essenziali.
 L'Alitalia è stata privatizzata e difatto quasi regalata ad una cordata di  imprenditori. Non si sa più niente di cosa sta succedendo ai cassaintegrati (diecimila?) ed agli assunti dalla Cai.Si è molto speculato sui "privilegi" dei dipendenti Alitalia per ridurli in uno stato di vero e proprio terrore. Debbono stare molto attenti
nel loro rapporto con l'impresa che è pronta ad usare la frusta o la mannaia a seconda del caso. Il lavoratore dovrà vivere la vita dell'azienda con il cuore sempre in trepidazione e l'occhio supplice rivolto al suo capo perchè sia sempre benevolo verso di lui.
 La presentazione del disegno di legge delega da parte di Sacconi non coglie di sorpresa nè la Confindustria nè la Cisl, l'Uil e l'UGL. La CGIL è l'organizzazione che ha fatto le dichiarazioni più critiche. Ho sentito stamane la Camussi  a tg3. Non si è spinta molto avanti nelle critiche.
    Le norme vietano manifestazioni di protesta come l'occupazione di strade o autostrade che sono state usate anche dai metalmeccanici per richiamare l'attenzione della gente sulla loro protesta. Introduce il referendum preventivo e lo sciopero virtuale.
 E' un disegno di legge pensato sopratutto contro i sindacati di base la cui crescita preoccupa quanti ritengono di avere raggiunto con le quattro confederazioni "riconosciute" un punto di equilibrio assai soddisfacente per la Confindustria ed il Governo.
 E' veramente strabiliante che subito dopo l'annunzio fatto da Sacconi, il Senatore Ichino del PD, esperto giuslavorista della stessa scuola alla quale si richiama Sacconi, abbia invitato il PD ad approvare  la proposta del Governo. Insomma, l'accordo nelle grandi linee c'è già e si tratta di precisare i dettagli.
 Chissà se le ronde saranno chiamate ad intervenire a difesa degli interessi dei cittadini contro eventuali scioperi contestati dal Governo.....
  Nessuno si aspetti che la destra al potere si accontenti del settore dei trasporti e delle norme che ieri il Senato ha approvato sul pubblico impiego. Andrà avanti in una situazione in cui l'opposizione politica è stata estromessa dal Parlamento, l'opposizione sociale viene criminalizzata, il lavoro non è più un diritto ma una
elargizione che ti devi conquistare leccando la mano a qualcuno....come un cagnolino.
  Pietro Ancona

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2009/02/diritto-sciopero-nuove-regole.shtml?uuid=2ae8cc8a-03ee-11de-b262-02b204b540f4&DocRulesView=Libero

http://www.cubscuolatorino.netfirms.com/NonSoloScuola/DirittiSindacali/04_04_xx_SulDirittoDiSciopero.htm

                                                               ****

a http://bellaciao.org/it/spip.php?article23486

venerdì 27 Febbraio 2009 (09h44) :
sansonetti e le intercettazioni

dopo aver letto l’articolo di Sansonetti sul Riformista di oggi ( a proposito: come fa il riformista a pagare tanti giornalisti?) riguardante le intercettazioni telefoniche (scrive che gli PIACE) ritiro la difesa che avevo fatto della sua direzione ispirandomi a ragioni della tolleranza e della pluralità democratica: non meritava di essere difeso!

Pietro

                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: ugolini bruno unita
Sent: Saturday, February 28, 2009 2:46 PM
Subject: ddl delega sullo sciopero 
 Il ddl delega sullo sciopero dopo  l'estromissione della sinistra dal Parlamento
================================================================
Aggiungo altre considerazioni a proposito del disegno di legge delega presentato dal Ministro Sacconi sull'esercizio dello sciopero nel settore dei trasporti (per ora). Questa iniziativa non è stata tirata fuori dal cappello dell'illusionista all'improvviso ma è il prodotto di una solida alleanza contro i diritti sindacali
che si è creata attorno al Ministero del Lavoro (dobbiamo continuare a chiamarlo tale? Dobbiamo ritenere Sacconi epigone di Donat Cattin e di Brodolini?) che comprende la Confindustria, la Cisl, Uil e l'Ugl, molti esponenti della Voce, Cazzola,
 Ichino, i "politici"del PD Letta,Treu,Damiano e che, sebbene ci siano stati momenti
di collaborazione (welfare,Alitalia), non ha potuto inglobare la CGIL  dal momento che questa, portatrice di una cultura spesso antagonista come quella dei metalmeccanici, sebbene in certi momenti abbia ceduto e dato il proprio apporto, non può proprio cedere su questioni vitali come il modello contrattuale ed ora, il diritto di sciopero.
Quando Sacconi dice che la CGIL è isolata vuole esercitare una pressione che riguarda in primo luogo il PD. Non a caso Letta si è pronunziato a favore del ddl delega con qualche virgola in meno e lo stesso  Damiano con qualche piccola variante dà il suo benestare.
E' vero che la CGIL è isolata  e che  ha dentro di se molti del suo gruppo dirigente che non hanno alcuna voglia di fare la guerra su nessuna questione e che di fatto hanno accettato la visione collaborazionista della Cisl e della UIL e sono ansiosi di recuperare riconoscimenti ministeriali e "potere", un potere che l'opposizione non concede.
Ma l'isolamento della CGIL  è un dato relativo al quadro politico-sindacale. Sul piano sociale, la posizione della CGIL viene apprezzata dall'immensa galassia del sindacalismo di base che oggi costituisce la parte più combattiva delle classi lavoratrici. Il sindacalismo di base, dalla scuola  agli ospedali, ha dato vita recentemente a manifestazioni di lotta nazionale che hanno impressionato per l'ampiezza e la vivacità della partecipazione.
La mossa di Sacconi è diretta certamente a disarticolare la CGIL con l'appoggio di alcuni  esponenti del PD da Treu a Damiano, ma il suo obiettivo centrale è la sconfitta del sindacalismo di base che verrebbe privato della sua arma naturale: lo sciopero. Con le norme del ddl delega difficilmente un sindacato di base potrà organizzare uno sciopero a menochè non diventi maggioritario nell'azienda. Il governo tenterà anche di giocarsi una carta per truccare la questione rappresentatività. Quale sarà la base di riferimento? Si tratterà dell'unità aziendale e di altro. Non sappiamo che cosa altro nascondono nella manica  i proponenti.
  Non è azzardato paragonare l'operazione sul diritto di sciopero alla estromissione della sinistra radicale e dei socialisti dal Parlamento e, speriamo di no, anche dal Parlamento europeo. Sul piano della logica della lotta di classe, del lavoro per una "pacificazione" sociale in vista dei tempi duri che si sono aperti, si tratta del risvolto sociale di un evento politico. Il sindacalismo di base è il corrispettivo nella società della sinistra radicale. Moltissimi tra gli attivisti dei Cobas, dei Cub sono militanti del PRC, dei comunisti italiani. Lo smottamento a destra del PD e lo sconcerto che crea nel suo elettorato proveniente dal PCI e dal cattolicesimo sociale aumenta ogni giorno la fascia del dissenso anche verso la stessa CGIL che spesso è costretta a subirne il condizionamento negativo.
Privando il sindacalismo di base della sua unica arma con la quale è cresciuto nella stima dei lavoratori si vuole realizzare una "normalizzazione". Non è casuale il fatto che licenziamenti e punizioni sono diventati quasi una esclusiva dei lavoratori e degli attivisti non confederali. E' anche significativo notare come difficilmente nel caso della persecuzione di un attivista dei Cobas si registri un intervento a suo favore della CGIL. Delle altre Confederazioni neanche a parlarne!!!
 Che il ddl delega come tutte le altre cose escogitate per terremotare il diritto del lavoro e mettere in soffitta per sempre lo Statuto dei Lavoratori abbia finalità meramente di parte e repressive basti pensare un momento ai suoi obiettivi di soppressione della conflittualità e della microconflittualità a vantaggio del padronato.
 Se analizziano una per una le cause dei tanti scioperi che ha registrato il settore dei trasporti e che quasi mai sono andate fuori dalla normativa prevista dalla legge del 1990 aggiornata nel 2000, constatiamo che quasi sempre esse  riguardano l'organizzazione del lavoro, la gestione dei contratti spesso rimasti inapplicati per anni. C'è stato un periodo in  cui il trasporto urbano fu costretto a durissime lotte da inadempienze delle  aziende che soltanto a seguito delle gravi situazioni di disagio  createsi nelle città furono parzialmente rimosse.
 Il ddl delega non prevede sanzioni per atteggiamenti omissivi, provocatori o vessatori delle aziende. Si limita ad usare  un nodoso bastone per i lavoratori che vengono additati alla opinione pubblica come causa unica del disagio degli sciopero. Lo sciopero è quasi sempre responsabilità del datore del lavoro. Con i tempi che corrono i lavoratori che spesso sono anche padri di famiglia non hanno il gusto ed il piacere di perdere una parte del loro magrissimo salario con scioperi che non siano più che giustificati ed imposti spesso da una classe imprenditoriale sempre più tracotante da quanto ha l'appoggio della maggioranza delle Confederazioni.
Pietro Ancona
                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, March 02, 2009 8:55 PM
Subject: : pensionati e disoccupati

Pensionati e disoccupati
=====================

L'ultima pensata è di Letta, nipote del grande ciambellano di Berlusconi: ripristinare lo scalone Maroni e da lì recuperare i soldi per pagare i sussidi ai disoccupati. Insomma non solo non si aumenta la quota di reddito del lavoro dipendente e dei pensionati ma si tenta di spremere da questa quanto  serve per le nuove esigenze.
La proposta di Epifani di tassare i redditi superiori a 150 mila euro è rimasta in piedi soltanto poche ore. Il PD si è premurato di bocciarla prima che lo facesse la Confindustria. Bisogna dire che Epifani non ha insistito molto nell'azzardo subito stigmatizzato dalla Marcegaglia che da quando è Presidente della Confindustria non ricordo altro di lei che richieste di soldi al Governo e la faccia feroce ai lavoratori, una faccia piena di odio, di risentimento non si sa di quali torti subiti. L'odio che viene dalla Confindustria è parte considerevole dell'odio che avvolge questo paese e ne fa uno dei più incivili del pianeta.

Pietro Ancona

                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: forum report
Sent: Wednesday, March 04, 2009 10:12 AM

Alla luce dei nuovi sviluppi relativi allo stupro della Caffarella. (vedi http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=15451&sez=HOME_ROMA&npl=&desc_sez=) aggiungo a quanto avevo scritto (*) all'indomani dei TRE stupri in contemporanea (Milano,Bologna,Roma) quanto segue e chiedo notizie di sviluppi per lo stupro di Bologna.
 

Non dimentichiamo che l'Italia è stato il Paese della strategia della tensione, dei massacri a suo tempo attribuiti al terrorismo di destra (Milano,Bologna,Italicus,Brescia....). Ora quasi in contemporanea apprendiamo, con grande rullare di tamburi ,( un risalto massmediatico che non si sentì nonostante la notorietà della vittima in occasione del rapimento e dello stupro "politico" di Franca Rame) apprendiamo che si sono consumati tre stupri: a Milano, a Bologna, a Roma. Tutti attribuiti a stranieri rumeni o nordafricani. Ora spero che gli stupratori vengano subito acciuffati, consegnati alla giustizia e che di loro si sappia tutto.Dal momento che questi stupri giustificano provvedimenti di urgenza del governo che comprendono anche le ronde del far west, dal momento che la posta in gioco è enorme e riguarda la libertà non solo degli stranieri ma di noi tutti italiani, esprimo qualche riserva e chiedo approfondimenti. Può darsi che uno o due degli stupri siano stato realmente consumati da un delinquente e un altro sia stato "organizzato" per fare "massa critica". . per generalizzare a tutto il territorio ed a tutti i clandestini l'accusa; può darsi che qualcuno si stia spendendo per creare un clima di terrore nella popolazione. Che cosa può essere peggiore di uno stupro compiuto da uno straniero? (anche se la legge italiana non lo riconosceva tra i delitti contro la persona ma soltanto contro la morale?) Tuttora la parola stupro non viene adoperata dal Codice Penale che parla di violenza sessuale.

                                                                    ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: eguaglianza e libertà
Sent: Wednesday, March 04, 2009 2:36 PM
Subject: la flai aderisce all'accordo cisl uil

una mossa per spezzare le reni alla resistenza della CGIL

L'adesione della Flai all'accordo separato è uno scandalo se si considera la
tradizione di ordine e di disciplina della CGIL e delle Federazioni di
Categoria che ne costituiscono l'articolazione. E' una coltellata alla
schiena di Epifani inferta con molta forza e con l'aiuto di tutta l'ala
liberista del PD da Treu a Letta a quant'altri.
L'adesione di una categoria ad un accordo interconfederale non firmato dalla
CGIL pone di fatto questa categoria fuori dalla CGIL ed in posizione di
sfida ad essa.
Naturalmente si tratta di una scelta compiuta dagli oligarchi che hanno in
mano la Flai. Purtroppo esiste una forte carenza di democrazia dal momento
che gli organismi dirigenti sono costituiti tutti da funzionari o distaccati
che dipendono dalla segreteria centrale e cosi via. La catena burocratica
dei funzionari arriva fino alla frazione di comune, alla lega locale.
La legittimazione dei funzionari è legata al Partito di riferimento che nel
caso della Flai è in gran parte l'ex PCI, oggi PD.
Dalla reazione che verrà dalla segreteria della CGIL sapremo se saranno sconfessati i firmatari della Flai oppure se Epifani dovrà dimettersi.
(4 marzo 2009)
pietro ancona

                                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: direzione@unita.it
Sent: Friday, March 06, 2009 11:29 AM
Subject: frattini e fassino

L'Italia diserta la Conferenza mondiale contro il razzismo
================================================

Il Ministro Frattini ha annunziato che l' Italia non parteciperà alla Conferenza contro il razzismo  che si terrà  a Ginevra.  La motivazione è legata al giudizio di condanna che nella bozza di risoluzione già nota è dato su Israele e sulla sua politica di genocidio dei palestinesi e di distruzione delle città della striscia di Gaza (che costeranno alla comunità internazionale almeno 5 miliardi di euro). Queste distruzioni durate ventidue giorni di bombardamenti incessanti seguono  le distruzioni procurate al Libano  da  un mese di bombardamenti. Ogni giorno palestinesi muoiono di fame o per mancanza di medicine dal momento che sono tenuti prigionieri e possono avere viveri e medicine soltanto attraverso cunicoli pericolosi che spesso crollano o vengono devastati dagli israeliani. Gli Stati Uniti, l'Olanda ed ora l'Italia a cui forse si aggiungeranno altre nazioni si sono ritirate dalla Conferenza e forse di parteciperanno a condizione che non si esprima alcun giudizio nei confronti di Israele e magari si condannino come "terroristi" le vittime degli omicidi mirati o i patrioti che si battono per liberare l'Afghanista e l'Iraq da una invasione  di centinaia di migliaia di soldati e di contractors che dura oramai da quasi un decennio.
Io credo che il ritiro italiano non sia soltanto un omaggio ad Israele e un allineamento ascaristico agli Usa. L'Italia non era sicura che la sua politica di "sicurezza" verso i Rom ed i migranti non sarebbe stata oggetto di discussione e di attacco da parte di coloro che sono a conoscenza degli orrori di Lampedusa, della distruzione dei campi Rom, delle schedature in corso di realizzazione (Maroni, insoddisfatto del rilevamento della Croce Rossa ne vuole una del suo Ministero), della ripetuta violazione dei diritti umani. Inoltre, non partecipando alla Conferenza l'Italia non si sentirà vincolata alle sue deliberazioni che certamente non potranno che essere di segno antirazzistico ed antidiscriminatorio.
Proprio ieri il Corriere della sera, ripercorrendo la strada che aveva già fatta negli anni trenta, ha riferito la convinzione degli investigatori italiani secondo la quale è possibile dall'esame del DNA risalire alla etnia  alla quale appartiene una parsona! Un revival della teoria della razza esposta nel manifesto mussoliniano del 38 che il Corriere riporta senza avvertire i suoi lettori della inconsistenza e  ascientificità di una assurda affermazione. Intanto il Parlamento si accinge a varare una legge che priva del diritto di disporre del proprio corpo che diventa proprietà dello Stato. Lo Stato che potrà tenerci in vita, contro la nostra volontà, prolungando agonie e sofferenze come quelle sofferte da Eluana. Una legge voluta dai cardinali che si sono visti sfuggire la preda sottratta ai loro artigli dalla collaborazione generosa di un intero corpo medico e paramedico con la famiglia Englaro. Forza Nuova, una oscura e pericolosa organizzazione di estrema destra,
apre nuove sedi e sfila con la protezione della polizia che aggredisce a manganellate i giovani che si oppongono al rafforzamento dei presidi fascisti nelle città. Forza Nuova che ha ora il suo cappellano militare e camerata nel prete gesuita  "itinerante" don Giulio Tam seguace di Lefebre.
Il PD si è subito spellato le mani in applausi a Frattini per la sua  "coraggiosa" presa di posizione. Gli interessi di Israele e degli Usa vanno tutelati su tutto e su tutti ed il PD si schiera definitivamente nel versante dell'imperialismo e del colonialismo a fianco degli aggressori. Fassino si preoccupa di salvare le apparenze e ha chiesto un passaggio parlamentare per verificare la possibilità di annacquare la risoluzione proposta dall'Onu. Insomma, se cala il silenzio su Israele o si giustifica il suo operato si potrebbe anche andare......
Pietro Ancona
                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Wednesday, March 11, 2009 4:33 PM
Subject: La Giustizia è giusta?


 Restano in galera anche se innocenti
===============================

      La Giustizia italiana, accusata spesso a torto od a ragione di lassismo , di essere molto "comprensiva" con i delinquenti che verrebbero rilasciati subito in libertà e così frustrano il lavoro compiuto dagli investigatori per assicurarli alla Legge, si mostra molto dura verso  i rumeni, i rom, gli extracomunitari che  subiscono un processo con relativa condanna o assoluzione.
     E' noto a chi legge gli atti che la ragazzina di Ponticelli accusata probabilmente dalla camorra di avere sottratto una neonata dalla sua abitazione e di avere tentato di rapirla, processata dopo otto mesi di detenzione e dopo avere subito la violenza del branco che  subito dopo l'evento ha bruciato i c ampi dei Rom disperdendone le famiglie che li abitavano, riconosciuta innocente dal Tribunale è rimasta in carcere lo stesso condannata a tre anni e sei mesi dopo un processo sulla cui equità molti hanno dei dubbi a cominciare dal fatto che è stato negato ad Angelica la traduzione degli atti ed il diritto al gratuito patrocinio.Una pena che segnerà per sempre la sua vita se mai uscirà dal carcere dove è rinchiusa.
    I due rom accusati dello stupro della Caffarella sono stati riconosciuti estranei ai fatti. Fatti misteriosi dal momento che la collaborazione della polizia rumena, a detta degli stessi Rom, è stata abbastanza violenta e rivolta a farli confessare ad ogni costo. Mi domando come facevano i rumeni a conoscere i tanti particolari
del luogo dello stupro. E se li avessero appresi durante gli interrogatori dagli stessi poliziotti rumeni? In ogni caso restano in carcere con una motivazione che sembra abbastanza speciosa: sono accusati di uno stupro compiuto da incappucciati. La vittima dichiara di non essere in grado di riconoscere  il violentatore. Sentito in tv dalla signora da me come da milioni di altri telespettatori.  Restano in carcere per i reati di calunnia ed autocalunnia che francamente sembrano essere richiamati per non lasciarli in libertà.
  In quanto agli stupri compiuti in contemporanea a Milano, Bologna e Roma ed ai danni di una ragazza sudamericana e di due ragazzine quattrordicenni resta qualche interrogativo  legato al fatto che sono avvenuti alla vigilia del varo della legge sulla "sicurezza" che ha introdotto discutibili elementi nel nostro codice penale e nei provvedimenti di polizia a cominciare dalla schedatura dei senza tetto, dei "barboni" che avverrebbe non  dal Ministero del welfare e della solidarietà ma da quello degli Interni quasi si trattasse di potenziali delinquenti. La povertà estrema è diventata indizio di delinquenza e motivo di schedatura!
  La  rumena che  uccise in modo certamente preterintenzionale a seguito di un alterco una ragazza romana
è stata condannata a sedici anni di carcere, il massimo possibile della pena per questo reato!  Il Tribunale ha ricercato tutte le possibili aggravanti per comminare una pena che in generale va da quattro ai sei anni effettivi. In atto è in carcere. Non si sa niente della ragazzina che era stata bollata come sua complice!
  E questo dopo essere stata al centro, assieme ad una giovane amica minorenne pure arrestata per lo stesso delitto, di una intensa campagna di stampa che ha fatto scempio della sua privacy e l'ha descritta come assassina e mostro!!
  Anche i due Rom  di Catania accusati da una signora  di avere tentato di rapire la sua bambina sono stati assolti dopo avere subito il carcere ed una martellante campagna di stampa rivolta ad alimentare la mostruosa leggenda degli zingari che rapiscono i bambini. L'assoluzione è avvenuta nel silenzio totale dei massmedia e non è detto che i due disgraziati non siano stati trattenuti in carcere con altre motivazioni.
   Sappiamo tutti che la giustizia è assai pesante verso i poveri e spesso assai indulgente e comprensiva verso i ricconi o i potenti. Se le carceri sono popolate da povera gente non è un caso. Se un potente viene sorpreso con le mani nel sacco al massimo fa gli arresti domiciliari o qualche giorno di prigione in condizioni di particolare favore come si è visto nel caso di Del Turco che riceveva tutti i giorni altri potenti assai preoccupati del suo stato di detenzione!
  In ogni caso, il messaggio che viene dalla durezza della punizione anche di innocenti come la povera Angelica è un "guai ai poveri!"oltre che naturalmente un "guai agli stranieri".  Penso che i magistrati che non condividono questo pesante orientamento repressivo dovrebbero  chiedete l'apertura di un dibattito sulla Giustizia per denunziare gli eccessi di indurimento dei comportamenti investigativi e repressivi e delle sentenze che riguardano casi che giornali forcaioli ed una destra xenofoba e classista reclamano tambureggiando proclami di odio senza fine.Non è possibile accettare uno Stato che diventa sempre più Stato di Polizia e due codici penali, uno per i potenti, per la borghesia della politica, della finanza, delle professioni, l'altro per i poveri che viene continuamente aggiornato e peggiorato....
  Pietro Ancona
                                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: Thursday, March 12, 2009 9:10 AM
Subject: Una proposta inadeguata

Giudizio sulla proposta Franceschini
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

la linea della mano stesa a chiedere l'elemosina. Capitalismo compassionevole di pessima qualità.Anzicchè chiedere migliori difese contrattuali e salariali per i lavoratori ed il ripristino della scala mobile e l'aumento delle pensioni si limita a stendere la mano ma guardandosi bene dal chiedere la tassazione della rendita finanziaria.... Domani sarà d'accordo a peggiorare il modello contrattuale dei lavoratori e chiederà alla CGIL di approvarlo.
Non è Robin Hood  ma un modesto postulante
Pietro Ancona 

                                          ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Thursday, March 12, 2009 2:09 PM
Subject: Fame e sete per i palestinesi!!

UNO SCANDALO CONSUMATO SENZA REAZIONI
=======================================

Le TV hanno mostrato un pezzo di video registrazione della confessione resa agli inquirenti  di uno dei due accusati dello stupro della Caffarella.

 Mi domando se è normale che un atto  registrato non so se dalla polizia o dal Magistrato venga offerto un pasto a milioni di persone per avvalorare la tesi della colpevolezza del rumeno  all'indomani dello scagionamento degli accusati.
 
  Mi chiedo anche se il rumeno ha confessato senza esserne colpevole un gravissimo crimine come lo stupro che cosa sia successo "prima" della registrazione della confessione.
   Mi domando ancora come faceva ad essere a conoscenza di tanta dovizia di particolari. Da chi li ha appresi? Qual'è stato il ruolo della polizia rumena? Che cosa è realmente accaduto?
  Intanto arriva una ulteriore smentita per l'altro stupro attribuito ad uno dei due rumeni .. Non era bastata per la scarcerazione il mancato riconoscimento della vittima (il violentatore era incappucciato) Ora arriva la prova negativa del DNA. Basterà ?
  Mi domando quale regia presieda a questa criminalizzazione che non vuole sentire ragioni degli immigrati e dei poveri. Ho letto cose di questo genere: si, è vero, non sono violentatori ma  non sono neppure stinchi di santo. Insomma, sulla colpevolezza o non dell'atto è preminente la condanna a priori del soggetto perché straniero, senza lavoro, senza casa, quindi delinquente!!-Si sta raggiungendo l'equazione:povero eguale delinquente!!
  I due rumeni restano in carcere per calunnia ed autocalunnia  per avere attribuito a se stessi il delitto come si fosse del tutto normale che una confessione che gli imputati dicono estorta possa  configurare una punizione così dura e così immediata.
  Se la giustizia è questa, non cìè giustizia in questo Paese!
Pietro Ancona
                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Saturday, March 14, 2009 7:39 PM
Subject: no all'assuefazione al peggio



 squali e pesciolini
===================


 Infine, dopo un gran parlare della urgenza, della necessità di tutelare i giovani dei contratti atipici, è arrivata dal governo una piccola, piccolissima elemosina. Una modesta percentuale,  calcolata dal Nidil-CGIL in circa il dieci per cento dei precari, avrà una una tantum pomposamente definita indennità di reinserimento pari al venti per cento del "compenso" percepito. La pubblicità ingannevole e truffaldina dei massmedia mette l'accento, sottolinea sopratutto il termine "raddoppio" che suona bene come se una cornucopia si fosse rovesciata piena di tintillanti euro sulla testa  dei nostri giovani. Questa indennità per bontà assoluta del governo non è incompatibile con qualche lavoretto del valore comunque non superiore a tremila euro nell'anno
e non dovrebbe essere superiore a duemilaseicento euro in ogni caso. Se calcoliamo ottimisticamente  in settecento euro mensili i compensi dei cocopro, l'indennità non sarà superiore a millesettecento euro annuali pari a 140 euro mensili, meno di cinque euro al giorno. Una misura che    allontana ancora di più dal regime dei lavoratori che hanno diritto al sessanta per cento del salario  per almeno otto mesi se disoccupati ed un regime ancora migliore se in cassa integrazione. Siamo a meno di un terzo.
   L'indennità per i precari potrà essere sommata
a piccoli lavoretti per l'ammontare di tremila euro. La corresponsione avverrà con buoni (voucher) che saranno acquistati dai lavoratori all'Inps (se mal non ho capito) e avranno per i  precari un valore pari al loro settantacinque per cento. Il resto sarà trattenuto dall'INPS e dall'INAIL.
   Siamo comunque nel campo degli spiccioli, di misure che andrebbero bene per compensare le attività di giovani studenti, ma che sicuramente non possono costituire una fonte di vita,  un salario adeguato per i tantissimi precari spesso non più giovani,  spesso sposati e con uno o più bambini. Si tratta in generale di
laureati e diplomati che vengono spremuti in condizioni schiavistiche da imprese che si avvalgono di strumenti legislativi studiati da stuoli di giuslavoristi oramai specialisti nella elusione delle norme e nella introduzione di invenzioni rivolte a spogliare la prestazione d'opera di qualsiasi diritto.
  Il giudizio del Nidil, l'organizzazione degli atipici della CGIL, è assai duro sulla decisione del governo mentre la CGIL si allinea tirando un sospiro di sollievo al PD che, in qualche modo, era alla ricerca di un qualche successo all'iniziativa di Franceschini per il sussidio di disoccupazione. " Si tratta di un primo passo...."
 Sappiamo tutti molto bene che non si tratta di un primo passo e che resteremo distanti anni luce dalla estensione ai precari della normativa in vigore per i lavoratori a tempo indeterminato. Non ci sarà niente di niente dal momento che la linea  di welfare dei due schieramenti di  centro-destra e di centro-sinistra è identica: è la linea di piccole elemosine da spacciare attraverso i massmedia per misure importanti. Questa linea è stata collaudata da Berlusconi e da Prodi per i pensionati. E' la linea della socialcard con la quale ci si fa una grande propaganda. Si dice alla gente: Con la crisi in corso, con l'indebitamento del Paese, con le difficoltà che abbiamo, come vedete interveniamo "raddoppiando" un aiuto ai precari. Il termine "raddoppio" viene ripetuto e tambureggiato in modo ossessivo. . E' un particolare insignificante il fatto che si raddoppiano spiccioli.....ma questo non viene comunicato.
 Con le misure di oggi si rafforza il regime del precariato in Italia. Si dà un segnale a quanti sono interessati alla riduzione delle prestazioni INPS ed INAIL.
 Naturalmente dei compensi complessivi dei managers pubblici e privati e degli stessi parlamentari non se ne parla neppure.
 Ritengo che sia disonesto un Paese che permette ad una persona di guadagnare in un giorno quanto percepisce un giovane laureato o diplomato in un anno. La distanza  non trova giustificazione nè materiale nè morale. Non ci può essere competenza o professionalità che valga a distanziare  tanto le retribuzioni.  Questo regime ferocemente classista non può essere accettato. La Marcegaglia chiede soldi "veri" per gli imprenditori. Non dubito che saranno dati e che l'accordo per darli sarà generale. Quando maggioranza, opposizione e sindacati confederali sostengono le stesse cose e danno un giudizio  positivo su misure che a me sembrano provocatorie  non si può che diffondere stanchezza, scoramento, rassegnazione. La rassegnazione può avere un risvolto nel rifiuto totale di questo sistema, nel disprezzo verso partiti e istituzioni che consentono tali e tante sevizie  morali. Sacconi incita i giovani ad accettare con umiltà il loro degrado sociale, ad accettare qualsiasi lavoro. Si realizza un punto denunziato da  Vandana Shiva: l'espropriazione dell'essenza dell'essere dopo l'espropriazione della forza lavoro materiale o intellettuale.
Pietro Ancona

una lettera al Corriere che spero mobiliti le coscienze
============================================
http://www.corriere.it/romano/09-03-14/05.spm
 Scrive una madre:
<<Dopo un colloquio di lavoro in una ditta informatica in Campania, a mio figlio, laureando in ingegneria informatica, come retribuzione per un contrattino a tempo determinato, sono stati proposti i buoni pasto, una specie di social card per alleviare i morsi della fame.
Al suo rifiuto, altri, tuttavia, hanno accettato.>>
                                         ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: Wednesday, March 18, 2009 5:59 PM
Subject: Urge una svolta nella e della CGIL

LA CONFINDUSTRIA "SOLDI VERI", LA CGIL SCIOPERO SENZA RICHIESTE!
===================================================================

 La CGIL si unisce alla Confindustria  nelle accuse al Governo di sottovalutare la crisi che invece è assai grave con l'effetto di aggiungere terrore a  quello che si respira nelle fabbriche e nei posti di lavoro dove la congiuntura viene spesso usata e strumentalizzata per chiedere di più ai lavoratori e dare loro di meno. La Confindustria è allarmista e chiede al governo soldi veri in omaggio ad una lunga tradizione di parassitismo
che ha avuto negli Agnelli i massimi esponenti rivendicando soldi per  CIG anche quando non era proprio necessaria e aiuti consistenti dalle regioni meridionali per l'insediamento degli stabilimenti e la loro gestione.
  L'espressione "soldi veri" è una novità del gergo politico italiano. Che cosa vuol dire? Tremonti ha già commissariato il credito mettendo i Prefetti a controllare le banche. Vuol dire che i Prefetti debbono intervenire sulle banche per fare concedere i finanziamenti che queste rifiutano di dare? Vuol dire che si debbono  dare aiuti vietati dalla liberista Unione Europea.? Nei prossimi giorni ne sapremo di più. Di certo la Marcegaglia sembrava soddisfatta alla fine dell'incontro con il Capo del Governo.
 A fronte di tanta  brutale concretezza colpisce la delicatezza con la quale Epifani e la CGIL trattano il governo.
Il rammarico maggiore non è tanto  dovuto alla condizione infelice di tutti i lavoratori italiani ivi compresi i condannati all'inferno del precariato ( giuridicamente inventato da Biagi che sarà beatificato da Sacconi con la pubblicazione di un libro bianco),  ma al rifiuto del Governo di ascoltare la ricetta macroeconomica della CGIL, una ricetta che esclude un aumento generalizzato dei salari a sostegno della domanda per un rilancio vero del ciclo economico. L'obiettivo reale è affrontare e superare la crisi senza toccare niente dei rapporti di forza e della condizione salariale degli italiani. Questo significa che bisognerà produrre di più a condizioni di stabilità o di abbassamento delle retribuzioni. La CGIL inoltre  non si pone il problema di quanto siano costate e costino le privatizzazioni dei servizi locali e nazionali alle famiglie. Quanto costano le Ferrovie privatizzate alle Regioni
ed agli utenti. Non si pone il problema di chiedere  l'abolizione degli emolumenti previsti per i managers pubblici oggi garantite dalla finanziaria, una legge dello Stato e non si pone il problema di tagliare le unghia ai managers delle società per azioni che si autofissano stipendi da nababbi che scaricano sui bilanci delle aziende senza farsi tanti scrupoli. Non chiede la cancellazione dal diritto di tutti i contratti "tossici" che hanno inquinato il rapporto di lavoro consentendo al padronato di ricattare, sfruttare, licenziare, a suo piacimento. La legge Biagi dovrebbe essere abolita dal momento che sappiamo  quanto fumus abbia offerto ai padroni per l'elusione dei diritti dei lavoratori. Non chiede la revisione delle leggi che hanno peggiorato  le pensioni ed il ripristino del sistema a riparto. Non chiede niente per gli immigrati che spesso vengono pagati con salari del genere di quelli corrisposti ai poveracci di "Furore" di Steinbeck. Basterebbe chiedere  il Salario Minimo Garantito e cioè un tot all'ora, esempio  9 euro che tutti dovrebbero essere tenuti a corrispondere.Insomma per evitare a tantissimi, migranti e italiani, di essere pagati, come spesso capita, a quattro euro l'ora.
  In quanto alla riforma del modello contrattuale che non è stato firmato dalla CGIL risulta che i suoi contenuti vengano accettati nelle trattative delle categorie. Non pare che questa adesione sostanziale che certamente sarà accolta di buon occhio da Bonanni e da Letta sia stata contrastata dalla CGIL che non firma,  mentre le scelte di ulteriore impoverimento salariale e normativo dei lavoratori aperto nel 1993 vanno  avanti.
Pietro Ancona

                                                                          ****

2

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: redazione@bat24ore.it
Sent: Tuesday, March 17, 2009 2:40 PM
Subject: di vittorio e cgil ieri e oggi

Pane e Libertà Il film su Giuseppe Di Vittorio che prosegue stasera a TG1
=============================================

  Mi è molto piaciuto il film, trasmesso da TV ieri sera nella sua prima parte, su Giuseppe Di Vittorio, un pezzo della storia d'Italia affrontato da un punto di vista quasi del tutto scomparso della "cultura" nella quale siamo immersi nel regime postdemocratico del Governo che va avanti a decreti e del Parlamento che non conta più niente e che è stato mutilato della sua ala sinistra dalla complicità dei due maggiori partiti italiani. Il punto di vista che attraversa tutto il film è quello della conquista spesso cruenta dei diritti. Ambrogio, bambino addetto ad allontanare i corvi dai campi, che muore di avere chiesto qualche goccia di olio in più nel pezzetto di pane che costituisce tutto il suo salario, i braccianti che vengono uccisi dall'esercito che li scaccia dalle terre del barone, Peppino di Vittorio che espone le richieste dei lavoratori, richieste minime ma importante per l'affermazione dei diritti  ma che tuttavia vengono
contrastate con brutalità dal barone ma che è costretto da accettarle  soltanto quando lo sciopero generale rischia di mandare in malora l'annata agraria. Il film spiega il meccanismo di un potere repressivo basato sulla violenza della proprietà, della Chiesa, dello Stato e poi delle bande fascista, un potere che tiene sottomessi e tratta come schiavi i lavoratori agricoli che poi sono quasi tutta la popolazione civile dei grossi comuni del Mezzogiorno d'Italia. La morte del padre di Di Vittorio provocata da un cavallo imbizzarrito viene risarcita alla vedova con tre sacchi di fave alle quali la baronessa (bontà sua) ne aggiunge altri tre e con l'assunzione di Giuseppe che ad otto anni viene avviato al lavoro di cacciacorvi. Assieme a tanti altri bambini doveva  allontanare gli uccelli dai campi di grano,controllato da due violenti massari del barone. Il film spiega la prima guerra mondiale come  massacro  dei lavoratori programmato dai governi e dalle classi dominanti  che cominciano ad organizzarsi ed ad avanzare le loro rivendicazioni. Nelle trincee della guerra più atroce della storia vengono avviati a morte certa quando addirittura non vengono fucilati dagli ufficiali che li tallonano e non
mostrano alcuna pietà nelle decimazioni decise con inaudita crudeltà.Un popolo di soldati nelle mani di sadici ufficiali di uno Stato Maggiore dell'Esercito la cui storia criminale si diparte dall'indomani dell'unificazione con gli eccidi di Govoni,Morra ed altri.La nascita del fascismo nel Sud come nel Nord d'Italia viene affrontata dal film con piglio forte e privo di ambiguità: i fascisti intervengono nella lotta sociale dei reduci che vogliono la terra promessa
dal governo per uccidere i dirigenti della rivoluzione contadina e distruggere le loro strutture organizzative. Episodio poco noto della storia d'Italia l'assedio fascista a fucilate della Camera del Lavoro di Bari difesa dai lavoratori e dalle loro famiglie, assedio che durò parecchi mesi e che non ebbe successo. Soltanto l'intervento dell'esercito, dopo alcuni mesi di lotta, ebbe ragione della Camera del Lavoro che venne distrutta.Di Vittorio, arrestato, viene eletto deputato nonostante la pesante intimidazione fascista che a  Cerignola  spara ed uccide otto persone per impedire il voto popolare. Stasera vedremo la seconda parte di questa emozionante rievocazione della storia d'Italia che racconta di una  voglia di civiltà e di dignità soffocata nel sangue dal fascismo. La figura di Di Vittorio che anticipa con la sua lotta la modernità dei diritti civili e sociali contro la barbarie del potere baronale e latifondistico. Diritti civili e sociali oggi negati a tanta parte del mondo del lavoro a milioni di precari ed a grande parte dell'immigrazione che proprio nelle terre pugliesi vive condizioni di sfruttamento e di barbarie del tutto simili a quelle affrontate da Giuseppe Di Vittorio. Altro bellissimo racconto nel film è la storia del vocabolario comprato da Di Vittorio per due soldi e le sue scarpe da un venditore ambulante e l'istituzione della scuola per la quale chiede l'obolo all'uscita dalla masse e che permetterà ai contadini di sapere leggere e di potere anche votare.
Pietro Ancona

                                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Tuesday, March 17, 2009 4:17 PM
Subject: : la CGIL di Peppino di Vittorio
(la seconda parte del bel film di Alberto Negrin "Pane e libertà"
==============================================
La CGIL di Peppino Di Vittorio non c'è più
=================================

E' drammatico accostare l'apostolato di Di Vittorio per la crescita civile delle masse lavoratrici  al  Sindacato di oggi. Di Vittorio si batteva per i diritti ivi compreso il diritto di sciopero "senza limitazioni" e legava la ricostruzione dell'Italia dalle distruzioni della guerra alla crescita sociale dei lavoratori. "Pane e lavoro"  era la parola d'ordine delle masse, lavoro che produce dignità e benessere e che spinge l'Italia in avanti. Le fabbriche salvate dagli operai si rimettono in moto. In una  scena del Di Vittorio  mostra una piccola utilitaria Fiat dal costo contenuto che potrà essere acquistata dallo stesso operaio che la produce. L'autodidatta  Di Vittorio  illustra con parole semplici quanto Keines aveva scritto in ponderosi volumi e Ford aveva intuito dopo l'invenzione della catena di montaggio: produrre per un consumo di massa. Di Vittorio agisce per la piena realizzazione della Costituzione e per fare dei lavoratori italiani la sua base, scelta che assicura democrazia all'Italia. L'attentato a Togliatti non diventa occasione per una guerra civile come quella che straziò la Grecia e fu repressa nel sangue. Il sentimento che anima la figura di Di Vittorio non è mai retorica ma è lo slancio stesso  di amore per i poveri, per coloro che soffrono, è senso profondo della dignità della vita.  Per questo il lavoro che non deve essere degradato dallo sfruttamento  e dall'umiliazione di salari insufficienti.
Di Vittorio considerava l'unità sindacale essenziale, addirittura vitale, per la difesa dei lavoratori italiani. Fece di tutto per salvarla dalle dure leggi della politica che volevano l'isolamento della sinistra politica e sindacale dopo la rottura del governo di unità nazionale. Gli uomini di questa unità erano straordinari e venivano da un lungo percorso di lotte contro il fascismo, di persecuzioni durante le quali avevano financo sofferto la fame,  affrontato gravi pericoli, il carcere, lo smembramento delle loro famiglie. Bruno Buozzi sarà ucciso dai tedeschi quasi il giorno stesso dell'arrivo degli americani e Achille Grandi scomparirà presto per una mortale malattia. Certamente l'unità sindacale era un valore dal momento che a volte l'unità dei lavoratori non basta senza l'intesa delle organizzazioni. Ma oggi è diventata paradossalmente e tragicamente un disvalore
dal momento che si realizza soltanto per la restituzione al padronato e per l'annullamento dei diritti conquistati
durante tutta la fase storica che va da Di Vittorio a Luciano Lama. Oggi l'unità è possibile soltanto se la CGIL
accetta una "riforma" del contratto nazionale di lavoro che  lo svuota di contenuto a vantaggio della "produttività" assicurata da un vero e proprio ritorno del lavoro a staglio, a cottimo. La disponibilità dei Sindacati a cedere diritti non si limita alla sfera contrattuale, ma si estende al welfare. Si prepara una ulteriore riduzione, un quasi azzeramento delle pensioni e  c'è già una disponibilità ad accettare. Ieri il governo ha varato misure offensive per gli ammortizzatori sociali dei precari, elemosine pari al venti per cento di una retribuzione spesso non superiore a settecento euro mensili. Insomma, oggi si difendono i lavoratori soltanto se la CGIL prende le distanze da Cisl Uil e UgL e se resiste alle pressioni del PD a favore della Confindustria .
 Il PD, epigone del partito di Di Vittorio, oggi elegge deputati della Confindustria come Colannino, Merloni, Calearo che non sono industriali "illuminati" che hanno accettato le rivendicazioni dei lavoratori, ma sono portatori di una linea durissima di spoliazione di diritti. Inoltre, ai braccianti difesi da Di Vittorio sono subentrati gli immigrati che vivono condizioni simili e forse più dure.  La linea della CGIL di oggi è simile a quella degli ultimi anni del prefascismo. La CGIL sembra attratta, piuttosto che dalle condizioni reali delle persone, dalla macroeconomia. Ieri il suo ufficio studi si è unito alle previsioni catastrofiche della Confindustria limitandosi a profetizzare un aumento enorme della disoccupazione senza  una analisi delle responsabilità e senza indicare una piattaforma di rivendicazioni. Si limita a chiedere una tassazione dei redditi alti che è anche meno di quanto Obama propone per gli Usa dal momento che non attacca i benefit e gli altri privilegi di un ceto manageriale che si ritaglia una bella fetta delle risorse nazionali. Insomma la CGIL  di Di Vittorio che aveva identificato nelle conquiste dei lavoratori la crescita civile e sociale dell'Italia non c'è più e da anni si lavora allo smantellamento  di quanto si era creato. Oggi la classe lavoratrice italiana alla quale viene negata l'esistenza stessa come "classe", è più povera di almeno il dieci per cento del reddito nazionale ceduto ai ceti imprenditoriali ed al parassitismo parapubblico dei managers e della politica, è inquieta, spaventata, priva di futuro. E questo non soltanto a causa della crisi, ma di una ripresa in grande stile della lotta di classe fatta però soltanto dai padroni e dai partiti che li appoggiano contro i lavoratori che subiscono. Il loro salario è mediamente meno del trenta per cento di quello di venti anni fa. I lavoratori, dagli accordi di concertazione del 1993 stipulati da Trentin e dagli altri, sono stati condannati all'impoverimento. A questo si aggiunge oggi la devastazione introdotta dalla legge Biagi nel rapporto di lavoro che ha del tutto mercificato la prestazione d'opera. Il lavoratore è diventato "usa e getta"  di una imprenditoria selvaggia. Il barone di Cerignola ripeteva "mondo era e mondo sarà". A guardare quanto sta succedendo  bisognerebbe dire che forse aveva ragione......oppure  dobbiamo convincerci che non è così e che c'è sempre una speranza anche quando  si è nel buio  più opprimente?

Pietro Ancona

                                              ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: Vincenzo Sena
Sent: Monday, March 23, 2009 3:36 PM
Subject: Valori occidentali
Obama, l'acqua, la testa del re
================

   Nonostante l'impegno di Obama nelle guerre imperialistiche Usa a sostegno della industria degli armamenti che è il motore  diventato più importante dell'economia   statunitense dopo la crisi dell'industria automobilistica( irrisolvibile nel lungo periodo  dal momento che grande parte della gente non ha più i soldi  per cambiare le auto a causa della diminuzione dei salari e degli stipendi e della precarizzazione del lavoro ),c'è molta diffidenza nella destra nei suoi confronti ed anche esplicita ostilità per avere promesso l'assistenza sanitaria  pubblica finora negata  agli americani   e per avere stigmatizzato il comportamento dei banchieri che si sono liquidati benefict enormi attinti anche dagli aiuti di Stato concessi alle loro aziende. L'invio di altri diciassettemila  soldati americani e l'intensificazione della guerra in Afghanistan e forse in Pakistan non bastano a placare l'animale predatore,.Segnali inquietanti giungono da Israele dove un governo di estrema destra che persegue l'annientamento dei palestinesi si è formato eletto  da una base elettorale di gente che si fa stampare magliette con l'effige di donne e bambini palestinesi uccisi e scritte offensive contro di loro, un governo che vuole la guerra totale e che non mancherà di forti provocazioni verso i suoi disgraziati vicini di casa.Alla Cina che è creditrice di una montagna di miliardi di dollari verso gli Usa si risponde usando i monaci del Tibet per provocarla in un punto delicatissimo quale è la sua integrità territoriale. In Italia, Ferrara, interpretando l'irritazione dei pescicani, critica la decisione di Obama e del Congresso di tassare i ladroni che hanno intossicato la finanza mondiale e che oggi non hanno alcun ritegno a strillare perchè, per la prima volta, qualcuno li ritiene non intoccabili e adotta una misura giusta. Certo la tassa di Obama si limita soltanto a coloro che hanno ricevuto aiuti di Stato. Non tocca le aziende che funzionano ancora con mezzi propri. E anche questa è ancora una grande ingiustizia dal momento che i managers che si autoassegnano stipendi e prebende da nababbi li prelevano da bilanci di aziende quotate in borse e quindi tassano gli azionisti che dovunque nel mondo sono un parco buoi da sfruttare e qualche volta mandare al macello. Insomma, il capitalismo non si sente in colpa per avere intossicato il mondo di finanza fasulla e di avere provocato una delle più grandi crisi mai conosciute dal pianeta, ma rivendica il diritto  per i suoi  eroi di fruire della maggior parte delle risorse ingigantendo di giorno in giorno la loro  distanza dai comuni mortali. Ci sono ingegneri pagati a meno di venti mila euro all'anno ed a fronte di questi managers dell'olimpo finanziario e industriale che guadagnano  diecine e addirittura centinaia di milioni di euro l'anno. Una forbice che si allarga e che è causa non ultima dell'immiserimento delle masse popolari occidentali a cominciare da quelle americane.Una novità assoluta !.
Cattive notizie per l'umanità giungono da Instanbul dove è stato decretato, dopo una intensa azione lobbystica   delle multinazionali, che l'acqua è "un bisogno" (sic!!!) ma non un diritto. Se ho sete e sono senza soldi si riconosce il mio bisogno di acqua ma mi si lascia morire di sete! Nella storia dell'umanità  mai l'acqua era stata negata. E' sempre stato un bene disponibile a tutti. Oggi non viene razionata cosa che sarebbe del tutto comprensibile, ma privatizzata addirittura con leggi approvate dai parlamenti spesso con la complicità dell'opposizione. Sull'acqua che beviamo dobbiamo pagare i profitti dei privati azionisti oltre le spese di gestione ed inoltre dobbiamo caricarci come consumatori delle spese di investimento finora a carico dello Stato o delle Regioni. In sostanza, dopo le sementi sterili dei contadini che dovranno sempre ricomprarle dalle multinazionali anche l'acqua viene sottratta al pubblico dominio e per averla dobbiamo fare i conti con coloro che ce la vendono. Può darsi che avrà oscillazioni come il petrolio. Negli anni di siccità costerà di più.
Non si sta tirando troppo la corda? Il capitalismo sta mostrando tutta la sua natura di feroce predatore sociale
e sta creando condizioni di grandi tensioni . Si sta attrezzando per fronteggiare la protesta con la diffusione di regimi autoritari dal momento che il suo divorzio dalla democrazia e dalla libertà è  quasi dovunque definitivo.
Nel prossimo futuro non avremo soltanto il colonialismo e le guerre ma anche l'esclusione delle popolazioni dell'Occidente dai benefici della civiltà.
L'Occidente che vanta i suoi valori! Il filosofo francese  Gluckmann, la Fallaci, ed altri intellettuali "organici "alla  destra europea hanno teorizzato la superiore civiltà  euroatlantica rispetto l'Islam e continuano a predicare contro il pericolo del terrorismo per giustificare  le nefandezze verso molti popoli. L'Occidente che tiene nella formalina ed esposta alla morbosa curiosità del pubblico  per centosettanta anni la testa di un valoroso  capo africano che si era opposto ai colonialisti olandesi sia pure armato soltanto di lance e frecce continua a rivendicare con tracotanza di essere il migliore!  Soltanto ora, dopo insistenti richieste del Ghana  pare che la testa sarà ricongiunta al corpo del re. Ma il vizio predatore non si è ancora placato e l'atto di restituzione della testa non significa quasi niente dal momento che il continente africano è afflitto da diecine di focolai di guerra fomentati dagli Usa e dagli europei  per l'accaparramento delle sue ricchezze. Gli africani possono morire di fame e di sete ed al massimo tentare di raggiungere Lampedusa, affogare nel Mediterraneo, essere seviziati nei CIE.

Pietro Ancona

                                          ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: Vincenzo Sena
Sent: Saturday, March 21, 2009 3:46 PM
Subject: semplificazione e svuotamento della democrazia

Le unificazioni nel Pdl e nel PD
============================


Lo scioglimento di AN e la sua confluenza nel Pdl è la logica conseguenza dello sdoganamento a suo tempo fatto da Berlusconi (che radunava a sè tutta la destra italiana anche quella razzista nella sua irresistibile marcia verso il potere) e del percorso compiuto da  Fini e dai suoi colonnelli dentro una alleanza che lo ha legittimato come forza di governo. Nel compimento di questo percorso è avvenuta una omologazione non soltanto con i principi del liberismo ma con la lega secessionista e xenofoba del Nord dalla quale Fini ha mostrato soltanto recentemente, da quando è Presidente della Camera, qualche insofferenza riuscendo da un lato ad irritare Berlusconi ma nello stesso tempo a fargli prendere le distanze dalle scelte più scellerate come   ronde, anagrafe negata ai bimbi di i sanspapiers nati in Italia, obbligo di spionaggio alla polizia  dei migranti irregolari  dei medici, degli insegnanti e dei pubblici ufficiali in genere....). E'   importante che dal costruendo Pdl resti fuori la Lega. Questa, pur condizionando pesantemente il governo, non potrà evitare una qualche evoluzione del nuovo partito dal berlusconismo e dalla xenofobia. Insomma, forse potremo avere una destra alla francese durissima verso i lavoratori ma più "civile" di ciò che è stata finora l'esperienza degradante  dei governi Berlusconi. Il fatto che un personaggio come la Mussolini assuma l'iniziativa di raccogliere le firme di oltre cento parlamentari per cancellare aspetti assolutamente inaccettabili del ddl sulla sicurezza è una novità positiva che non deve essere ignorata. Fini aspira alla successione a Berlusconi e le caratteristiche della sua destra sono certamente meno scandalose di quelle della Lega. Se l'evoluzione di questo processo ci condurrà alla estromissione della lega dal governo magari sostituita dall'UDC di Casini sarà un passo indietro dal baratro verso cui sta andando la democrazia italiana. Ma, finchè Berlusconi è il capo di questo coacervo non rinuncerà mai alla alleanza dei suoi fedelissimi amici padani patrocinati da Tremonti.
Alla creazione di un Partito della Destra italiana purtroppo non corrisponde un simmetrico forte Partito della sinistra. Il PD   vuole essere alternativo al PDL ma  in rappresentanza dello stesso blocco sociale che, in Italia, non è centrista (il centro non esiste) ma è destra spesso percorsa da fremiti di sovversivismo contro lo Stato. Una destra che vuole accaparrarsi tutte le risorse  a costo di devastare e privare lo Stato della sua funzione di garante di tutti e di fornitore di servizi essenziali come la scuola, la sanità, il welfare. Il PD non solo condivide le scelte fondamentali del padronato italiano fino al punto di mostrarsi irritato dalle flebili proteste della CGIL,
ma ha dato pegno alla Confindustria eleggendo significativamente personaggi come Merloni,Colaninno, Calearo espressione dell'ala dura, durissima  degli industriali, l'ala che vuole tutto e subito e ridurre i lavoratori privi di strumenti di difesa. I giuslavoristi che lavorano attivamente  allo smantellamento  del diritto del lavoro sono bipartisan: Letta, Treu,Damiani,Ichino sono della stessa scuola alla quale appartiene Boeri, Cazzola,il gruppo della Voce, Monti, la Bocconi. Sono tutti monetaristi e considerano il lavoro umano come una merce ed il lavoratore un oggetto da usare e gettare subito dopo. L'involuzione che questi dannosi personaggi hanno
impresso al diritto del lavoro è tale che oramai ha invaso lo stesso campo delle garanzie costituzionali. Il diritto a ricorrere al giudice non viene negato ma una legge ad hoc vieta al giudice di esprimersi su quella determinata vicenda.  Insomma il giudice di Berlino del  mugnaio  tedesco non c'è più. Insomma, le classi lavoratrici che dovrebbero costituire il blocco sociale di riferimento della sinistra sono bersagliate da continui attacchi ultimi dei quali al  contratto collettivo di lavoro ed il diritto di sciopero. Il PD si è reso complice di Berlusconi nella esclusione del PSI,dei Verdi e dei partiti comunisti dal Parlamento erigendo una barriera e  dichiarando l'inutilità di votare per i "partitini".  Questa esclusione ha inferto una ferita profondissima alla democrazia italiana dal momento che le istanze sociali e laiche delle quali sono portatori gli esclusi non sono state fatte proprie dal PD che rifiuta la qualifica di sinistra e l'iscrizione ai partiti del socialismo europeo. Quindi il sistema politico si è squilibrato tutto a destra con l'aggravante di Confederazioni Sindacali collaborazioniste che anche quando mostrano di non condividere, di scioperare, non si azzardano a toccare il ghetto dentro cui è stato rinchiuso il mondo del lavoro: non mettono in discussione nè il precariato, nè il meccanismo di impoverimento dei lavoratori, nè la riduzione del welfare. Si limitano ad addolcire le amarissime pillole che vengono propinate da misure governative come il recente, umiliante provvedimento sull'indennità di disoccupazione dei precari calcolata in spiccioli tipo socialcard.  Che i due partiti che occupano grandissima parte del Parlamento sono intercambiali si è visto durante il governo Prodi  che ha deluso profondamente e fatto sbandare e non votare  l'elettorato si sinistra con la sua linea di capitalismo compassionevole. Solo carità una tantum, niente diritti!! Una sorta di gara con un occhio alla sede centrale del liberismo ,gli Usa, per mostrarsi più bravi della destra nel tenere a stecchetto le classi lavoratrici,
nella politica filoisraeliana, nella politica colonialista dell'impero (che ora si accinge a massacrare ancora di più l'Afghanistan con la grottesca motivazione di liberare le donne dal velo e dai talebani.Mentre Obama, per quanto condizionato dalle multinazionali e da un elettorato diseducato da diecine di anni da ogni forma di socialità riduce drasticamente gli emolumenti ai managers, Franceschini ed i suoi non si azzardano a chiedere la tassazione delle rendite finanziarie e si limitano a colpire con una mano vellutata i pescecani che
da sempre divorano questo Paese e battono cassa  sempre. Non ricordo un momento, una fase, in cui la Confindustria non abbia chiesto soldi allo Stato. Mercato si ma soltanto di facciata. Dietro la facciata oligopoli ed accordi che ogni tanto ricevono un ridicolo buffetto dai Garanti peraltro superpagati e desiderosi di conservare il loro posto tenendosi buoni "quelli che contano".
   Quindi lo squilibrio a destra dell'Italia è enorme e difficilmente recuperabile. Per nostra disgrazia, i partiti della sinistra radicale aspirano alla alleanza  o collaborano in un modo o nell'altro con il PD. Fava, Vendola e gli altri non chiedono di meglio che aprire un corridoio di comunicazione con il PD ed i comunisti di Di Liberto e Ferrero stentano a staccarsi dalle scandalose collaborazioni con i persecutori dei lavavetri o i finanziatori delle ronde. I socialisti accettano la legge biagi e sono disponibili ad ogni forma di collaborazione anche immediata.  Insomma, la sinistra radicale ed il psi non solo non costituiscono una forza di calamitazione ed un punto di riferimento per condizionare a vantaggio del movimento operaio il PD ma rischiano di essere risucchiati da questo che a sua volta è ossessionato dalla voglia di conquistare l'elettorato della destra italiana. Il motore della politica italiana è la destra!
  Poteva avere un ruolo positivo la CGIL ma questa ha avuto una involuzione che oramai la distingue dai sindacati europei e comunque se
non sta in riga ci pensa il PD a tirarle le orecchie dal momento che la Cisl è dislocata anch'essa  nel PD ed è molto ligia alle linee della Confindustria e del Governo. Ricordiamo il Patto per l'Italia ed i recenti accordi con Prodi e con Berlusconi che hanno tolto ancora qualcosa ai lavoratori ed ai pensionati. Le Confederazioni sindacali italiane  sono una realtà paradossale: anzicchè dare qualcosa ai lavoratori la tolgono.
 Certo, al peggio non c'è mai fine. Ma la situazione nella quale stiamo non è delle più promettenti.
Pietro Ancona

                                              ***

----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 19, 2009 10:02 PM
Subject: napolitano commemora Biagi
La  legge Biagi ha intossicato il diritto del lavoro
====================================

Il discorso fatto dal Presidente della repubblica in memoria di Biagi è inaccettabile. Non si possono spacciare per  idee motrici di rinnovamento il vasto armamentario che la legge sviluppata sulla base delle indicazioni del  giuslavorista  e che   è opera della destra asociale razzista ha offerto al padronato per eludere la instaurazione di rapporti di lavoro  rispettosi dei diritti che la Costituzione  garantisce : il diritto ad un salario dignitoso  dentro un'azienda che non deve essere finalizzata soltanto al profitto ma anche ad assolvere ad un ruolo sociale. Il Presidente ha attaccato come estremisti coloro i quali contestano la legge trenta. Ma estremista è certamente chi, usa la legge, per negare presente e futuro ai suoi dipendenti non a caso definiti "atipici". La legge Biagi ha intossicato il diritto del lavoro con una congerie di possibilità nessuna delle quali scaturisce direttamente dalla modernità della produzione e del ciclo economico. Un milione di cocopro realizzano "progetti" che esistono soltanto nella fantasia dei loro sfruttatori. Tutte le forme in cui si articola il precariato italiano e che riguardano diversi milioni di lavoratori in grande parte giovani che sono incanutiti in durissimi percorsi di contratti a termine a volte rinnovati  molte volte a riprova della loro artificiosità, del loro essere un sotterfugio giuridicamente spesso inattaccabile, per tenere con il cuore in gola ed a basso costo una mano d'opera  umiliata sono invenzioni di un laboratorio di destra sociale, una officina per la demolizione del limpido diritto del lavoro che vantava l'Italia. Aggiungo che non escludo una diretta responsabilità della legge trenta e di tutti i marchingegni diabolici che la contornano come le agenzie di lavoro interinale, le cooperative fasulle, le compagnie,  nella terribile mortalità che il lavoro oggi comporta. Quattro morti al giorno sono certamente anche il  prodotto terribile dell'uso di  persone spesso mandate al massacro senza alcuna preparazione professionale. Mi piace ricordare che la torre Eiffel fu costruita in due anni in condizioni estreme di difficoltà ambientali e non ebbe alcun infortunio mortale tra i suoi  carpentieri. La incompetenza produce spesso l'incidente e la responsabilità non può essere attribuita a chi soccombe pur di avere un pò di salario.
Nella celebrazione di oggi il terrorismo è diventato secondario rispetto i contenuti proposti da Biagi e dalla sua scuola che oggi annovera Sacconi tra i suoi maggiori esponenti. Questa è stata la svolta di oggi: lo Stato radunato attorno alle sue tre massime  cariche non tanto per condannare il terrorismo come risposta inaccettabile e sbagliata al conflitto sociale quando per sacralizzare un orientamento  giuslavoristico che è tra le cause più importanti della depressione che affligge oggi l'Italia: un paese in cui milioni di lavoratori sono tenuti a pane e acqua e minacciati dalla crescita di un precariato che divora la sicurezza delle famiglie, che apre grossi processi di dequalificazione, che mantiene in condizioni umilianti tantissime persone che non possono più fronteggiare l'esistenza con un solo stipendio ed anche con due stipendi o salari stentano moltissimo a galleggiare in una società in cui i ricchi sono sempre più ricchi e i lavoratori  sono diventati assai poveri: la legge Biagi ha contribuito alla diffusione della infelicità, della incertezza, dell'ansia che attanaglia milioni di persone.
 Oggi  lo Stato non ha fatto un momento di lotta al terrorismo ma a  quanti ritengono inaccettabili prospettive di vita come quelle offerte dalla legge trenta e da tutte le altre che sono armoniche ad essa. Oggi lo Stato  si è schierato con  il padronato e si è messo contro la popolazione lavoratrice. Non credo proprio che  il paternalismo di chi indica la strada tracciata da Biagi ai giovani potrà essere uno stimolo per la crescita. Lavorare  con scadenze trimestrali (a volte financo settimanali) per pochi spiccioli non aiuta nè le crescita delle persone nè quelle del sistema Italia. Il futuro dell'Italia è nella sicurezza dei lavoratori, nel loro benessere,nella possibilità di mantenere bene una famiglia, fare studiare i figli. Non è con il feroce uso di marchingegni che hanno dato dignità giuridica alla illegalità dello sfruttamento che andremo lontani. Fabbriche ed uffici popolati da persone insoddisfatte e pieni di problemi di sopravvivenza non  produrranno che danno. Le persone non possono essere "usa e getta". Hanno diritti che prima o poi saranno rivendicati.
 L'intervento delle massime cariche dello Stato a difesa  del precariato rappresenta una brutta novità nella deriva a destra di questo nostro Paese.

Pietro Ancona

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/napolitano/napolitano-fazioni/napolitano-fazioni.html

                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Wednesday, March 25, 2009 11:54 AM
Subject: il voto di ieri
Federalismo ed altro
=================
L'inverno del nostro scontento è il titolo di un romanzo di Steinbeck, una grande anima dell'america critica che analizza  i suoi mali profondi, autore di tante opere celebri negli anni sessanta, ora purtroppo non più, nonostante la loro straordinaria attualità.
Credo che potremmo parlare dell'Italia e del mondo di oggi come di un lungo inverno sempre più duro, sempre più ostile, dal quale non riusciamo ad uscire. Non si vede un raggio si sole, uno spiraglio di primavera.
Ieri la Camera dei Deputati ha approvato, praticamente all'unanimità, il ddl sul federalismo. La lega esulta e ne ha ben ragione. E' passato un punto fondamentale della sua linea, la ragione stessa della sua costituzione,
l'idea di una piena autonomia quasi una piena indipendenza delle regioni del Nord che potranno trattenere per se tutte le loro risorse e mandare finalmente al diavolo la zavorra del Sud parassita, infingardo, mafioso.

Non mi stupisce molto anche se mi indigna l'astensione del PD che è praticamente una adesione al testo approvato c on il solo dissenso   dei   deputati  Furio Colombo e Mantini  coraggiosamente espresso in aula nonostante l'ordine di scuderia del gruppo. Già nei primi anni ottanta il gruppo dirigente del PCI emiliano propose pubblicamente sull'Unità la creazione di una superregione denominata Padania( non ricordo se comprendesse oltre che il Nord anche la Toscana). Ma forse si fermava appunto al confine dell'Emilia. Le motivazioni di allora non le ricordo bene ma avevano a che fare con l'integrazione in Europa e l'esigenza di attrezzare il Nord di infrastrutture pensate  per soddisfare esigenze generali e di un governo capace appunto di competere con i grandi land tedeschi e le più ricche regioni francesi.
In fondo dentro il vecchio PCI la lezione gramsciana dell'unità operai-contadini, nord sud non era mai arrivata alle grandi masse del suo elettorato e non aveva mai convinto  del tutto la sua nomenclatura. Nonostante il grande contributo di lotte dato dalle masse meridionali per il progresso (si chiamava movimento per  rinascita) dell'Italia ,il PCI e la stessa CGIL  avevano il cuore nel Nord ed una idea paternalistica ed un pò razzista del Sud  visto come impaniato nel
clientelismo ed incapace di comprendere la "modernità".  Ma le cose erano tali per le quali, dopo i grandi scioperi siciliani per l'abolizione delle gabbie salariali con epicentro a Catania, in una drammatica riunione tenutasi a Napoli al Maschio Angioino della segreteria della CGIL con tutti i dirigenti del Sud ci fu  dissenso sull'idea di minimi salariali eguali in tutta Italia, dissenso espresso in particolare da Bruno Trentin e Rinaldo Scheda anche se la decisione finale fu di andare avanti nel sostegno alla rivendicazione.
Il PD ha commesso un grave errore nell'approvare il federalismo. Lo Stato repubblicano è stato vissuto in molti posti d'Italia come  la Monarchia rispetto la Nobiltà locale. Lo Stato Centrale è stato  in moltissime cose il punto di riferimento di libertà, giustizia, per  le popolazioni. Perchè dovremmo optare per dirigenti come Lojero e Lombardo o Bassolino o Formigoni che hanno aggiunto  il peso del loro oligarchismo  a quello dello Stato?  In atto le Regioni sono in fase degenerativa in quanto a costi degli apparati politici ed amministrativi. Hanno creato con la scusa delle privatizzazioni centinaia e centinaia di  società gestite da consigli di amministrazione costosissimi. Il peso della politica e della parapolitica  è diventato terribile così come l'indebitamento delle amministrazioni regionali spesso con banche estere. Il costo attuale delle Regioni è una cifra astronomica rispetto la quale i benefici dei cittadini sono quasi nulli.
 Penso che la scelta del federalismo non porterà fortuna al PD. Ma non esiste più in Parlamento una cultura alternativa a quella della destra.   Sul piano casa, delle questioni sociali, sulla politica estera non c'è più alcuna differenza sostanziale tra la destra di Berlusconi e l'opposizione. 
Pietro Ancona

                                            ****

2

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Wednesday, March 25, 2009 10:15 PM
Subject: subalternità incrociate

SUBALTERNITA' INCROCIATE
===========================
 Due brutte ma significative notizie caratterizzano la giornata di oggi e ci danno un'idea della catastrofica crisi del PD e del sindacalismo europeo.
  Il PD si asterrà sul federalismo fiscale, una misura di disintegrazione dell'Italia  fortissimamente voluta dai leghisti xenofobi e
che produrrà anche conseguenze pesanti sulla fiscalità a carico delle famiglie che dovranno accollarsi il peso delle venti italie che si costruiranno nelle venti regioni.
  La seconda viene dalla CES confederazione dei sindacati europei nota per il silenzio con il quale ha accolto tutte le misure di precarizzazione del lavoro in europa e per la intenzionale assenza di una strategia di contrasto al damping sociale ed alla involuzione reazionaria con interpretazioni sempre più vantaggiose per le aziende del diritto comunitario del lavoro.
   Indovinate chi manda da bruxelles il decreto di isolamento della CGIL italiana? Walter Cerfeda  espressione della CGIL nella CES
  Dobbiamo credere alla alienazione totale o ad un gioco delle tre carte?
  Due scelte CES e PD che testimoniano la subalternità culturale di ciò che fu sinistra e del
sindacalismo europeo al monetarismo della destra economica.
   Ho un ricordo della CES avendo partecipato ad uno dei suoi congressi tenutosi a Milano in rappresentanza della CGIL. Un organismo mortalmente ammalato di noia, di burocratismo, di lontananza dai lavoratori e dalle loro esigenze.
  Pietro Ancona
                                                ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: m.grassadonia@virgilio.it
Sent: Wednesday, March 25, 2009 10:30 PM
Subject: Valori occidentali

Obama, l'acqua, la testa del re
================

   Nonostante l'impegno di Obama nelle guerre imperialistiche Usa a sostegno della industria degli armamenti che è il motore  diventato più importante dell'economia   statunitense dopo la crisi dell'industria automobilistica( irrisolvibile nel lungo periodo  dal momento che grande parte della gente non ha più i soldi  per cambiare le auto a causa della diminuzione dei salari e degli stipendi e della precarizzazione del lavoro ),c'è molta diffidenza nella destra nei suoi confronti ed anche esplicita ostilità per avere promesso l'assistenza sanitaria  pubblica finora negata  agli americani   e per avere stigmatizzato il comportamento dei banchieri che si sono liquidati benefict enormi attinti anche dagli aiuti di Stato concessi alle loro aziende. L'invio di altri diciassettemila  soldati americani e l'intensificazione della guerra in Afghanistan e forse in Pakistan non bastano a placare l'animale predatore,.Segnali inquietanti giungono da Israele dove un governo di estrema destra che persegue l'annientamento dei palestinesi si è formato eletto  da una base elettorale di gente che si fa stampare magliette con l'effige di donne e bambini palestinesi uccisi e scritte offensive contro di loro, un governo che vuole la guerra totale e che non mancherà di forti provocazioni verso i suoi disgraziati vicini di casa.Alla Cina che è creditrice di una montagna di miliardi di dollari verso gli Usa si risponde usando i monaci del Tibet per provocarla in un punto delicatissimo quale è la sua integrità territoriale. In Italia, Ferrara, interpretando l'irritazione dei pescicani, critica la decisione di Obama e del Congresso di tassare i ladroni che hanno intossicato la finanza mondiale e che oggi non hanno alcun ritegno a strillare perchè, per la prima volta, qualcuno li ritiene non intoccabili e adotta una misura giusta. Certo la tassa di Obama si limita soltanto a coloro che hanno ricevuto aiuti di Stato. Non tocca le aziende che funzionano ancora con mezzi propri. E anche questa è ancora una grande ingiustizia dal momento che i managers che si autoassegnano stipendi e prebende da nababbi li prelevano da bilanci di aziende quotate in borse e quindi tassano gli azionisti che dovunque nel mondo sono un parco buoi da sfruttare e qualche volta mandare al macello. Insomma, il capitalismo non si sente in colpa per avere intossicato il mondo di finanza fasulla e di avere provocato una delle più grandi crisi mai conosciute dal pianeta, ma rivendica il diritto  per i suoi  eroi di fruire della maggior parte delle risorse ingigantendo di giorno in giorno la loro  distanza dai comuni mortali. Ci sono ingegneri pagati a meno di venti mila euro all'anno ed a fronte di questi managers dell'olimpo finanziario e industriale che guadagnano  diecine e addirittura centinaia di milioni di euro l'anno. Una forbice che si allarga e che è causa non ultima dell'immiserimento delle masse popolari occidentali a cominciare da quelle americane.Una novità assoluta !.
Cattive notizie per l'umanità giungono da Instanbul dove è stato decretato, dopo una intensa azione lobbystica   delle multinazionali, che l'acqua è "un bisogno" (sic!!!) ma non un diritto. Se ho sete e sono senza soldi si riconosce il mio bisogno di acqua ma mi si lascia morire di sete! Nella storia dell'umanità  mai l'acqua era stata negata. E' sempre stato un bene disponibile a tutti. Oggi non viene razionata cosa che sarebbe del tutto comprensibile, ma privatizzata addirittura con leggi approvate dai parlamenti spesso con la complicità dell'opposizione. Sull'acqua che beviamo dobbiamo pagare i profitti dei privati azionisti oltre le spese di gestione ed inoltre dobbiamo caricarci come consumatori delle spese di investimento finora a carico dello Stato o delle Regioni. In sostanza, dopo le sementi sterili dei contadini che dovranno sempre ricomprarle dalle multinazionali anche l'acqua viene sottratta al pubblico dominio e per averla dobbiamo fare i conti con coloro che ce la vendono. Può darsi che avrà oscillazioni come il petrolio. Negli anni di siccità costerà di più.
Non si sta tirando troppo la corda? Il capitalismo sta mostrando tutta la sua natura di feroce predatore sociale
e sta creando condizioni di grandi tensioni . Si sta attrezzando per fronteggiare la protesta con la diffusione di regimi autoritari dal momento che il suo divorzio dalla democrazia e dalla libertà è  quasi dovunque definitivo.
Nel prossimo futuro non avremo soltanto il colonialismo e le guerre ma anche l'esclusione delle popolazioni dell'Occidente dai benefici della civiltà.
L'Occidente che vanta i suoi valori! Il filosofo francese  Gluckmann, la Fallaci, ed altri intellettuali "organici "alla  destra europea hanno teorizzato la superiore civiltà  euroatlantica rispetto l'Islam e continuano a predicare contro il pericolo del terrorismo per giustificare  le nefandezze verso molti popoli. L'Occidente che tiene nella formalina ed esposta alla morbosa curiosità del pubblico  per centosettanta anni la testa di un valoroso  capo africano che si era opposto ai colonialisti olandesi sia pure armato soltanto di lance e frecce continua a rivendicare con tracotanza di essere il migliore!  Soltanto ora, dopo insistenti richieste del Ghana  pare che la testa sarà ricongiunta al corpo del re. Ma il vizio predatore non si è ancora placato e l'atto di restituzione della testa non significa quasi niente dal momento che il continente africano è afflitto da diecine di focolai di guerra fomentati dagli Usa e dagli europei  per l'accaparramento delle sue ricchezze. Gli africani possono morire di fame e di sete ed al massimo tentare di raggiungere Lampedusa, affogare nel Mediterraneo, essere seviziati nei CIE.

Pietro Ancona
                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Friday, March 27, 2009 1:06 PM
Subject: Fw: il contrappunto. I licenziamenti fanno bene alla Borsa?

Il contrappunto
=============
Wikipedia Italiano - L'enciclopedia libera

In musica, il contrappunto è la relazione tra due o più voci che sono indipendenti nel ritmo ed interdipendenti nell'armonia. Il contrappunto identifica la musica occidentale, si è sviluppato durante il Rinascimento ed è stato dominante nei periodi successivi, caratterizzando specialmente la musica barocca. Il termine deriva dal latino punctum contra punctum, ovvero nota contro nota (punctum è il termine in latino medievale equivalente al nostro termine "nota").

Nei giorni scorsi una nota della CGIL (ufficio studi)  faceva previsioni drammatiche sull'aumento della disoccupazione quest'anno e nel  2010  di oltre un milione di unità. Oggi la Confindustria fa previsioni dello stesso tenore. La situazione è davvero drammatica o c'è uno sporco gioco delle parti per convincerci della
gravità profonda della crisi e quindi, di conseguenza, ad assumere comportamenti condizionati da tante fosche previsioni? La Confindustria strilla ai quattro venti la crisi e chiede soldi ed interventi allo Stato. I sindacati non si azzardano ad avanzare nessuna richiesta  economica alle imprese. Sarebbe financo inelegante farlo con tanto di tragedia incombente da tutte le parti. La Confindustria è anche assai scaltra nell'accompagnare la previsione di un aumento della crisi con un fantomatico risparmio energetico di 82o euro (quale precisione di calcolo) ed altri risparmi che verranno sui mutui di 3200 euro. A parte il fatto che non tutti gli italiani hanno mutui accesi è come se si volesse lanciare un messaggio del genere prenderete di meno ma risparmierete sulle spese.....
Che la Confindustria faccia il suo mestiere con abilità e molta spregiudicatezza si può anche capire anche se
siamo ad un livello di minore decoro del comportamento delle sue consorelle europee che si muovono con maggiore sobrietà e non  stanno a postulare notte e giorno aiuti dallo Stato. Non capisco e  mi stupisce il comportamento della CGIL che fa da contrappunto alla Confindustria.  Si prevedono milioni di disoccupati
aumenti della CIG e licenziamenti ma giungono notizie di superlativi aumenti dei profitti realizzati nel corso degli ultimi due anni. Gli incrementi di produttività si sono trasformati in aumento dei profitti. I lavoratori artefici degli aumenti sono rimasti al palo, con un palmo di naso, anzi si sono impoveriti ulteriormente. A sentire gli andamenti della borsa gli indici registrano un incremento della ricchezza delle aziende e le previsioni delle aziende sono rosee. La Doria arriva a prevedere un incremento dei profitti del 28%. Insomma, anche operazioni di  llicenziamenti vengono sfruttate in borsa per procurare maggiori utili alle imprese.
   Certo la crisi c'è. C'è in corso un processo di impoverimento delle masse popolari non solo in Italia ma in tutto l'Occidente capitalistico dovuto alla precarizzazione di una parte cospicua della forza lavoro e dal blocco o addirittura dalla riduzione di stipendi e salari (come è avvenuto all'Alitalia). Questo processo di impoverimento  riduce la tonicità della industria in specialmodo di quella automobilistica, degli elettrodomestici, del vestiario, delle scarpe etcc..., Può la gente cambiare la lavatrice o comprare un televisore più bello o scarpe nuove o altro se i  redditi sono diminuiti di circa il quaranta per cento rispetto
a quelli degli anni ottanta? Bisognerebbe  riportare i salari a livelli di decenza. Ma questo non sarà fatto nè dalle imprese (c'è stato qualche sparadico caso di aumento spontaneo delle retribuzioni) nè sarà chiesto dalle Confederazioni che in occasione di rinnovi contrattuali si limitano a chiedere spiccioli e si mantengono attorno ai cento euro mensili. In Italia abbiamo la disgrazia di avere Confederazioni filogovernative e filoconfindustriali. La CGIL, pur non firmando gli accordi più scandalosi richiesti dalla Confindustria, si limita ad assistere passivamente allo sviluppo degli eventi ed al massimo a chiedere "sostegno" ai redditi al Governo. Si è fatto  un grande spettacolo teatrale attorno agli ammortizzatori sociali dei precari. Epifani e Franceschini li reclamavano a gran voce. La risposta del governo è stata una sorta di socialcard, una modesta elemosina pomposamente chiamata "indennità di reinserimento". Pare che  questa  umiliante risposta  sia stata accolta dal PD e dalla CGIL come un successo della loro iniziativa e li abbia tacitati.
  Questa crisi registra una terribile solitudine dei lavoratori e delle loro famiglie. La sinistra che li difendeva è fuori dal Parlamento. La CGIL è dominata dal PD che privilegia la politica di Ichino,Merloni,Colannino,Calearo. IRestano ai lavoratori solo il sindacalismo di base che, per quanto forte e rappresentativo, è discriminato e la galassia delle organizzazioni sociali di sinistra. il PD non si rende conto che la sofferenza della base sociale del Paese non lo aiuterà a crescere e la sua rincorsa a conquistare i padroni ed i padroncini gli porterà frutti velenosi.

pietro ancona


http://iltempo.ilsole24ore.com/2009/03/26/1006147-confindustria_discesa_anni_507mila_posti_meno.shtml
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=336697
http://it.reuters.com/article/italianNews/idITLQ50516420090326

                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Friday, March 27, 2009 9:46 AM
Subject: fini

Lettera ad un amico
==================

Caro professore,

ho avuto piacere ieri sera di sentirla in TV. Condivido quanto ha affermato. Su Fini debbo dirle che dubito molto che riuscirà ad andare lontano. Ho ascoltato una intervista di La Russa piena di odio trattenuto verso di lui. Alleanza Nazionale si ritrova assai di  più nella "cultura" di Berlusconi che nelle idee del suo ex  leader. I colonnelli sono berlusconiani e lo hanno congedato con freddezza al Congresso. La civilizzazione della destra italiana c he Fini propone non avverrà anche se
sarebbe da sperare che la visione di una destra moderna ed europea che Fini ha tratteggiato in molti suoi incisivi interventi  modellasse il Pdl. Ma questo è impossibile dal momento che il Cavaliere è fascista e leghista e si ritrova molto di più nelle rotture con l'opposizione e con la democrazia che nel dialogo che è sottinteso nella visione di Fini. La difesa di Fini del Parlamento dalle mene di Berlusconi arriva fuori tempo massimo e non commuove l'opinione pubblica. In primo luogo perchè il Parlamento dei mille oligarchi  in gran parte politicanti per professione è molto inviso. In secondo luogo perchè da Presidente della Camera Fini si comporta come  Bertinotti: dà per scontati e legittimi privilegi che sono esclusivi del Parlamento Italiano e che risultano scandalosi. Non credo proprio che a Berlusconi succederà Fini che, se non sarà del tutto emarginato, lo dovrà alla sua carica istituzionale. Ma i suoi lo hanno "posato" e Berlusconi gli renderà la vita difficile con i decreti e con la modifica dei regolamenti.
In quanto al PD è quasi inutile parlarne. E' morto e da morto fa danni. L'unione Margherita-DS è reazionaria  e subalterna alla cultura della destra. L'Ulivo era cosa ben diversa. Era una alleanza per il meglio, progressista.
Soltanto l'astensionismo di massa ci salverà da un Pdl al settanta o ottanta per cento.
Bisognerà aspettare non so quanto tempo per avere un Partito alternativo alla destra al potere. Senza una cultura diversa da quella della maggioranza attuale non si va da nessuna parte. Questa cultura  esiste ed è
 per ora relegata nel mondo dei libri. Analisi della globalizzazione e dei cambiamenti della cultura umana  sono state fatte e richiedono soltanto di essere tradotte in politica da un nuovo raggruppamento  capace di affrancarsi dagli epigoni del liberismo fallito.
 Pietro Ancona

                                                    ****

In morte di Nicola
==============

Partecipo con viva commozione al dolore della famiglia e dei socialisti siciliani per la morte di Nicola Capria, eminente dirigente
politico più volte membro del governo siciliano di cui fu vice presidente e membro del governo nazionale.
L'ho conosciuto negli anni sessanta. Era un giovane intellettuale, una persona colta, a quel tempo di sinistra e che comunque cercava le ragioni della legittimità culturale storica e politica dei socialisti oscurata dall'egemonia culturale del PCI e dall'ombra lunga del ponte che comunisti e democristiani avevano creato bypassando le forze meno rilevanti (secondo il loro punto di vista).
Nicola combatteva la battaglia dell'identità socialista non in termini anticomunisti ma di scoperta e valorizzazione della grande corrente di pensiero socialista italiano da Anna Kuliscioff a Rodolfo Morandi, Riccardo Lombardi.
Era autonomista ed ebbe un momento di grande visibilità quando assieme a Rosario Nicoletti e Achille Occhetto segretari rispettivamente della DC e del PCI siciliano concepirono il disegno di un accordo per lo sviluppo dell'Isola, disegno generoso ma debole
per il suo carattere eminentemente leaderistico e per l'incapacità di capire i rapporti con le grandi masse popolari che rivendicavano un ingresso pieno nella gestione politica della Autonomia Siciliana.
Fu artefice con Gaspare Saladino ed i dirigenti dell'EMS dello storico e straordinario progetto di trasporto in Sicilia ed in Italia con un metanodotto sottomarino del gas algerino che tuttora, da allora, dà energia e lavoro all'Italia.
Fu certamente persona onesta e tutt'altro che mafioso. L'accusa lo colpi dolorosamente ma nessuno dei socialisti e di quanti lo conoscvevamo bene ha mai pensato che potesse davvero avere qualcosa a che fare con la criminalità mafiosa siciliana o calabrese.
Era un politico particolare che passava gra parte del suo tempo a leggere a studiare ad interrogarsi sui grandi temi del socialismo e del capitalismo.
Ero segretario generale della CGIL durante la sua prestigiosa presenza nel governo regionale e fu sempre in rapporti di grande amicizia e rispetto del'autonomia dei sindacalisti socialisti e del sindacato in genere. E' stato molto, molto male prima di morire e forse la morte lo ha liberato da uno stato di prostrazione fisica che gli avrà reso amari gli ultimi anni di vita.
Ricordiamolo con affetto, come un caro compagno che ci ha lasciato e che in grande parte è rimasto interno al dramma che ha distrutto
la vita ai socialisti ed al Partito che è stato il più bello del mondo, il partito della nazionalizzazione dell'industria elettrica, della scuola media unificata, del divorzio, dello statuto dei diritti dei lavoratori. Un partito del quale possiamo dire che quanto di buono si è fatto in Italia gli si deve!!
Pietro Ancona

                                                          ***
  ----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: info@giuliettochiesa.it
Sent: Saturday, March 28, 2009 10:21 AM
Subject: la CGIL


Caro Chiesa,

ho sentito il giudizio positivo sulla CGIL che hai espresso, con forza, stamane ad Omnibus. Sono un vecchio sindacalista CGIL, ero segretario regionale in Sicilia. Purtroppo non posso condividere questo tuo giudizio dal momento che la CGIL porta la corresponsabilità dell'impoverimento dei lavoratori italiani a far data dagli accordi di concerrtazione firmati da Trentin nel 1993 che fissarono nel tetto di inflazione programmata il massimo da richiedere in occasione dei rinnovi contrattuali.
  Con il governo prodi la CGIL ha firmato un accordo che peggiora le pensioni e  chiude la lotta al precariato accettandolo fino in fondo, precariato che ha reso infelici cinque milioni di persone che stanno incanutendo con contratti a termine.
 In quanto all'accordo non firmato sulla riforma del modello contrattuale  purtroppo la CGIL ha dato via libera alle sue categorie di trasfonderlo nelle piattaforme contrattuali, cosa già fatta dalla potente FLAI (agroindustria) che ha accettato dalle sue consorelle Cisl e UIL tutti i punti dell'accordo separato.
  Inoltre si è fatta scrivere una nota di biasimo dalla Ces sempre per non avere firmato con Cisl e UIl. Indovina chi firma la nota: Walter Cerfeda emanazione della CGIL nella Ces. Insomma copia il giochino del governo che si fa rimproverare dal FMI o dalla UE quando vuole
assolutamente far passare una cosa.
  Con molta amarezza.

Pietro Ancona
                                                             ****

----- Original Message -----
Sent: Saturday, March 28, 2009 3:20 PM
To:Vincenzo Sena
Subject: claudia Mancina e l'antifascismo


    Antifascismo
==============
    E' cominciata la campagna per dare l'ostracismo, escludere dal linguaggio e dal dibattito politico italiano la parola "antifascismo".La filosofa Claudia Mancina distingue tra antifascismo storico del quale è giusto continuare a discutere e la presenza del termine antifascismo nel dibattito politico. A suo giudizio questa presenza non ha senso. Questa nota è apparsa sul Riformista :  "Mentre è ovvio che resta attuale l’antifascismo storico, legato alle memorie del regime e dell’occupazione, e quindi alle ricorrenze delle Fosse Ardeatine e del 25 aprile, è altrettanto ovvio che l’antifascismo – e non da oggi – non può più essere moneta corrente del dibattito politico. Non ha alcun senso, se non quello di un richiamo della foresta, rivolto ad anziani che ricordano un tempo passato, o a giovani ideologizzati sino al punto da non vivere la loro giovinezza, scagliare l’accusa di fascismo a Berlusconi o a qualche colonnello di An che fatica a staccarsi da miti e riti del suo partito."
    La nostra professoressa insegna etica dei diritti all'Università di Roma. Ha alle spalle un lungo percorso politico nel PCI. E' stata parlamentare  DS e  membro di lungo corso e per tanto tempo  della intellighentia comunista. Come tutti gli spretati sputa nel piatto dove ha mangiato per decenni e lavora attivamente per criminalizzare o annullare la lingua parlata dalla democrazia italiana dalla Resistenza ad oggi. La nostra filosofa ritiene addirittura "ovvio" che l'antifascismo non può più essere moneta corrente nel dibattito politico attuale. Che vuol dire?
    Come è ovvio,  è proprio il caso di dire, l'antifascismo non è soltanto il contrario del fascismo che non è  comunque scomparso nè dall'Italia nè dal mondo, l'antifascismo è il contenitore di tutti i valori negati dal fascismo: libertà, democrazia, tolleranza, civiltà, solidarietà, pace, rispetto per la persona umana. E' "ovvio" che  esclude da sè comportamenti come il razzismo, l'attacco ai diritti umani, la riduzione dei diritti civili delle persone e delle comunità. L'antifascismo, quindi, è "ovvio" che costituisce una categoria dello spirito, un imperativo categorico. Non si può essere antifascisti e razzisti mentre è possibile essere fascisti e razzisti. Questa nota della filosofa esce nel giorno in cui Berlusconi chiede il cinquantuno per cento agli elettori italiani, la riduzione del Parlamento in mera cassa di risonanza dei suoi decreti, la concentrazione in uno di tutti i poteri (legislativo, esecutivo, giudiziario) che è quanto hanno fatto i tiranni apparsi nella vita dei popoli per   umiliarli.
Colpisce la spudoratezza con la quale intellettuali che hanno letto e commentato Kant, Marx, Gramsci ci provano ad espungere dalle categorie  culturali e politiche quanto è ostico al tirannello che vorrebbe ridurci tutti a spettatori del "Grande fratello", spettatori privati di fondamentali diritti come lavoratori e come cittadini. Colpisce come gli attacchi più brutali alla cultura italiana che è la stessa cosa della sinistra italiana vengano da personaggi che ieri ne erano le vestali o i sacerdoti più dogmatici.
Pietro Ancona
 

                                                      ****

----- Original Message -----
Sent: Saturday, March 28, 2009 3:20 PM
To:Vincenzo Sena
Subject: claudia Mancina e l'antifascismo


    Antifascismo
==============
    E' cominciata la campagna per dare l'ostracismo, escludere dal linguaggio e dal dibattito politico italiano la parola "antifascismo".La filosofa Claudia Mancina distingue tra antifascismo storico del quale è giusto continuare a discutere e la presenza del termine antifascismo nel dibattito politico. A suo giudizio questa presenza non ha senso. Questa nota è apparsa sul Riformista :  "Mentre è ovvio che resta attuale l’antifascismo storico, legato alle memorie del regime e dell’occupazione, e quindi alle ricorrenze delle Fosse Ardeatine e del 25 aprile, è altrettanto ovvio che l’antifascismo – e non da oggi – non può più essere moneta corrente del dibattito politico. Non ha alcun senso, se non quello di un richiamo della foresta, rivolto ad anziani che ricordano un tempo passato, o a giovani ideologizzati sino al punto da non vivere la loro giovinezza, scagliare l’accusa di fascismo a Berlusconi o a qualche colonnello di An che fatica a staccarsi da miti e riti del suo partito."
    La nostra professoressa insegna etica dei diritti all'Università di Roma. Ha alle spalle un lungo percorso politico nel PCI. E' stata parlamentare  DS e  membro di lungo corso e per tanto tempo  della intellighentia comunista. Come tutti gli spretati sputa nel piatto dove ha mangiato per decenni e lavora attivamente per criminalizzare o annullare la lingua parlata dalla democrazia italiana dalla Resistenza ad oggi. La nostra filosofa ritiene addirittura "ovvio" che l'antifascismo non può più essere moneta corrente nel dibattito politico attuale. Che vuol dire?
    Come è ovvio,  è proprio il caso di dire, l'antifascismo non è soltanto il contrario del fascismo che non è  comunque scomparso nè dall'Italia nè dal mondo, l'antifascismo è il contenitore di tutti i valori negati dal fascismo: libertà, democrazia, tolleranza, civiltà, solidarietà, pace, rispetto per la persona umana. E' "ovvio" che  esclude da sè comportamenti come il razzismo, l'attacco ai diritti umani, la riduzione dei diritti civili delle persone e delle comunità. L'antifascismo, quindi, è "ovvio" che costituisce una categoria dello spirito, un imperativo categorico. Non si può essere antifascisti e razzisti mentre è possibile essere fascisti e razzisti. Questa nota della filosofa esce nel giorno in cui Berlusconi chiede il cinquantuno per cento agli elettori italiani, la riduzione del Parlamento in mera cassa di risonanza dei suoi decreti, la concentrazione in uno di tutti i poteri (legislativo, esecutivo, giudiziario) che è quanto hanno fatto i tiranni apparsi nella vita dei popoli per   umiliarli.
Colpisce la spudoratezza con la quale intellettuali che hanno letto e commentato Kant, Marx, Gramsci ci provano ad espungere dalle categorie  culturali e politiche quanto è ostico al tirannello che vorrebbe ridurci tutti a spettatori del "Grande fratello", spettatori privati di fondamentali diritti come lavoratori e come cittadini. Colpisce come gli attacchi più brutali alla cultura italiana che è la stessa cosa della sinistra italiana vengano da personaggi che ieri ne erano le vestali o i sacerdoti più dogmatici.
Pietro Ancona
                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Monday, March 30, 2009 12:45 PM
Subject: affinità


affinità elettive: Craxi-Berlusconi
========================


 Leggo che centinaia di persone sono rimaste fuori dall'immenso locale dove si svolgeva il Congresso del Partito delle Libertà. Una folla straripante di beneficiati dal potere di Berlusconi ha affollato i tre giorni della teatrale messa in scena dell'apoteosi del Capo, seimila delegati  il cui volto è rimasto ignoto a tutti che servivano soltanto per votare all'unanimità, una folla muta alla quale hanno parlato pochi ben scelti membri del gruppo dirigente centrale. Un Congresso che non è stato per niente un Congresso dal momento che tutto era stato stabilito da Lui e di questa folla di delegati non resterà niente il giorno dopo. Mi ha molto colpito la replicazione gigantesca di Berlusconi a  braccia aperte, sarò prevenuto ma mi ricordava non so per quale ragione l'ajatollah Komeini  al suo ritorno a Teheran. Partito unico con un distaccamento esterno nella Lega dal momento che le affinità ideologiche con questa sono straordinarie. Il processo di liquidazione dei valori
comuni agli italiani resistenziali  è stato possibile per l'opera di degradazione del sentire comune realizzato dalla Lega nei confronti dell'unità nazionale vissuta come copertura al parassitismo meridionale,
dei sindacati, della scuola nazionale, degli stranieri. Le leggi volute dalla lega ed approvate dal Parlamento
che limitano i diritti dei cittadini, le leggi volute dal PdL che  riducono quasi a zero i diritti dei lavoratori, convergono nella realizzazione dell'egemonia della destra più ideologica ed illiberale che l'Italia abbia mai conosciuto dopo il fascismo. Inoltre da oggi le televisioni ed i massmedia saranno allineate molto di più con
il Governo ed il suo Partito Unico e gli italiani vivranno in una realtà distorta, raccontata che ha poco a spartire con la realtà  vera e che avrà il sopravvento su questa. Il racconto della televisione e della stampa di regime sarà la realtà. Berlusconi continua a lamentarsi dei suoi scarsi poteri (!!!) e reclama una riforma presidenzialistica della Costituzione. Certamente ha già tutto pronto e l'offerta di D'Alema di collaborare allo scempio sarà presa in considerazione soltanto come maggiore copertura  verso il Capo dello Stato.
Questo Congresso  mi ha ricordato moltissimo il Congresso di Verona del PSI al quale ho partecipato come delegato della Sicilia, sopratutto nell'assedio della folla, credo identica a quella calamitata da Craxi nel 1984.
Il primo giorno non riuscii ad entrare tanta era la folla che costituiva una sorta di barriera umana che occludeva gli ingressi al Congresso. Signore impellicciate e signori sopratutto della borghesia delle professioni, del commercio, aspiranti a cariche pubbliche, a prebende. Quando il secondo giorno riuscii a mettere piede nello spazio riservato ai delegati rimasi colpito dal teatrale addobbo barocco: un palco con un tempio di cartapesta, una piramide con un occhio in cima, simboli non so di che, forse massonici, certamente che non avevano niente a che spartire con il socialismo e la sua stessa tradizione iconografica. Il discorso di Craxi fu minaccioso verso tutti, verso la DC, verso il Parlamento per il quale ha avuto espressioni offensive, verso i comunisti. I passaggi più  drammatici del suo discorso venivano sottolineati da un rumore che non dimenticherò di migliaia e migliaia di piedi sull'impiantito di legno. Un rumore sinistro e di grandissima volgarità che raggiunse l'acme quando, rivolgendosi a Berlinguer presente al Conmgresso, Craxi disse che se fosse stato presente quando questi era stato fischiato dai congressisti, si sarebbe unito ai fischi. Berlinguer accompagnato da Lama  era in un angolo della platea circondato da una folla imbevuta di odio e
vociante, una folla che non aveva niente a che spartire con l'umanità, la gentilezza, la cultura di ciò che era stato il Partito Socialista fino all'estromissione violenta di De Martino. Io mi sono alzato dal mio posto di delegato ed ostentatamente sono andato a mettermi vicino a Berlinguer ed a Lama e non vi tornai più. Avevo anche scoperto, avendo chiesto un biglietto di invito per un amico che mi accompagnava, che la mia delega era carta straccia. Il mio amico della Direzione del PSI mi diede infatti un blocco di deleghe per chiunque io avessi voluto invitare!!! Il Congresso, insomma, non valeva assolutamente niente e si sarebbe limitato ad applaudire i discorsi dei collaboratori di Craxi.
Per me quel Congresso di Verona  fu rivelatore di un profondo logoramento della democrazia. Certo c'era ancora un forte, fortissimo PCI  ma la DC che costituiva la base portante del sistema era profondamente corrotta e decotta. Tangentopoli giunta  anni dopo non avrebbe potuto sanare un corpo politico del tutto impudridito da anni. Ora, tutti coloro che avevano partecipato al banchetto  della prima Repubblica si sono radunati attorno a Berlusconi e non c'è più opposizione. 
Pietro Ancona
                                             ****

 ----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it 
Sent: Monday, March 30, 2009 8:40 PM
Subject: Obama segue Bush che segue Clinton che segue bush senior


la guerra infinita contro il mondo prosegue con Obama
=========================================

 L'annunzio di Obama di proseguire nell'impegno militare  di Bush concentrando gli sforzi in Afghanistan e nel vicino Pakistan, ritirando parte delle truppe dall'Irak dove lascia importanti basi militari ed una ambasciata grande quanto Città del Vaticano, dovrebbe fare riflettere molti tra i liberal e la sinistra europea che si erano entusiasmati per il carisma del giovane Presidente. Il programma di ritiro parziale dall'Iraq e di aumento degli sforzi militari in Afghanistan era  stato reso pubblico da Bush almeno un anno prima della fine del suo mandato. Quindi nessuna novità tranne gli aggiustamenti per di più di secondaria importanza e di carattere propagandistico. In tutto il pianeta la pressione militare e colonialistica degli USA prosegue senza soste. Contro la Cina  sono stati scagliati i monaci del Dalai Lama e l'emigrazione tibetana all'estero di sentimenti simili a quella cubana in Florida. La Cina viene molestata con una campagna di diritti civili conculcati promossa da un Dalai Lama che è immemore della durezza del regime dei monaci sulla popolazione tibetana ridotta in schiavitù, servi della gleba,  analfabeti e preda della fame e di ogni malattia.
  La motivazione per il rinnovato attacco e l'uso di altri cinquanta mila soldati contro l'Afghanistan è la lotta contro AlQaeda che "minaccia gli Stati Uniti". Se Obama parla della stessa AlQaeda  dell'11 settembre ci dovrebbe spiegare come oltre la metà dei suoi concittadini pur storditi da  campagne nazionalistiche e patriottiche non crede  alla ipotesi dell'attacco terroristico e considerano menzognera la versione data dal Governo e dal Pentagono. E' difficile non sospettare della coincidenza. Ogni volta che gli  Usa  debbono aggredire, bombardare, distruggere qualche zona del pianeta, qualche giorno prima immancabilmente la figura ieratica di Osama Bin Laden o del suo alter ego appaiono sugli schermi televisivi per minacciare.
 Il terrorismo esiste davvero al mondo ed agisce in zone di interesse nevralgico per gli Usa. E' di questi giorni la notizia della presenza di Israele nel Sudan in funzione di sostegno degli scissionisti che vorrebbero spaccarlo in due. L'opinione pubblica mondiale è stata informata per caso della presenza di eserciti privati israeliani in Colombia a sostegno del feroce regime  filoamericano che la governa e contro la resistenza armata dei contadini espropriati dalle multinazionali delle loro terre e rinchiusi a migliaia nelle fetide prigioni
del paese. E' terroristica la presenza degli Usa in Iraq ed in Afghanistan dove hanno introdotto "la democrazia" facendo eleggere due loro agenti a Capi del Governo, sospettati di numerosi crimini. Il Presidente Karzai è stato addirittura esortato ripetutamente da Bush di abbandonare il traffico dell'eroina con il quale si sarebbe arricchito a dismisura. Questi tiranni "eletti democraticamente" cadrebbero un istante dopo l' allontanamento delle truppe di occupazione. La storia li considererà traditori della loro gente e della loro patria dal momento che governano mentre incessanti bombardamenti riducono in macerie le città e provocano montagne di cadaveri tra i civili.
  E' estremistico  affermare che Obama è come Bush? Si tratta di un giudizio sbagliato o ingeneroso? Non credo proprio. Un milione e mezzo di palestinesi, traditi dal Karzai in pectore locale, sono rinchiusi in una prigione e privati financo del diritto di mangiare, bere, curarsi, muoversi. Ha forse mosso un dito Obama per la loro liberazione? Si è limitato a fare una telefonata ad Abu Mazen ciòè a colui che è rimasto immobile mentre si distruggeva Gaza e si sparava contro la sua popolazione civile.
  Dal mio punto di vista è corretto giudicare Obama per ciò che fa nel mondo e non per ciò che fa per i suoi concittadini americani. Darà ai bambini Usa l'assistenza sanitaria? Resterà un fiore all'occhiello in un sistema disumano nel quale chi non ha soldi può crepare come se abitasse la più remota ed arretrata regione del pianeta. I lavoratori americani continueranno ad essere afflitti da sindacati
   Restituirà in tutto o in parte quanto i finanzieri e le banche americane hanno truffato al mondo intero? Ne dubito molto! 
  pietro ancona
                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it 
Sent: Saturday, April 04, 2009 9:11 PM
Subject: una sentenza laica per uno stato laico ed autonomo

Cara Liberazione!!

Mi sento ripagato di tutto il volantinaggio che ho fatto per l'abrogazione della legga quaranta conclusosi con un grande successo ed una sconfitta.
============================

 La Corte  Costituzionale ha dichiarato la incostituzionalità della legge quaranta infliggendo una

 sconfitta durissima alla Chiesa che fece fallire il referundum sulla fecondazione assistita promuovendo l'astensionismo.  Referendum che però  registrò l'esistenza di un forte nucleo laico. Nonostante le pesanti pressioni degli  apparati clericali mobilitati in tutto il Paese  quindici milioni di laici (e tra questi molti cattolici) si recarono alle urne confermando il carattere  laico della società civile italiana   Il referendum sulla legge quaranta non  fu valido per mancato raggiungimento del quorum e quanti hanno avuto bisogno della fecondazione assistita sono stati costretti di recarsi all'estero (avendone i mezzi) per sfuggire alla proibizione della marca vaticana quale è diventata l'Italia.Chi non ne ha avuto i mezzi ha dovuto rinunziare ad avere un bambino dal momento che la legge quaranta è congegnata appunto per scoraggiare, per rendere impossibile, il successo della fecondazione artificiale.
 Prepariamoci ad una arrogante e rabbiosa reazione delle CEI che oramai funziona da Consiglio Supremo della Repubblica come quello che controlla l'Iran.
 La reazione di migliaia e migliaia di coppie sarà di grande sollievo. Non dovranno più recarsi nell'ex Jugoslavia o in Spagna:  Non dubito che si farà di tutto per neutralizzare gli effetti positivi e liberatori della  sentenza della Corte.  Maggioranza ed opposizione faranno a gara per scoprire quante pastoie sarà possibile  creare per non cambiare il regime proibizionistico e le assurde norme della legge 40.
    Pietro Ancona
                                                        ****

 
----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: redazione@lospiraglio.it
Sent: Monday, April 06, 2009 3:29 PM
Subject: cgil


FUTURO SI  INDIETRO NO

======================
Lo slogan della manifestazione nazionale della CGIL  che avrà luogo a Roma domani "Futuro si indietro no "è disvelatore della  volontà di rendere inoffensivo il  suo significato. Parlo di volontà e non di errore o altro dal momento che  avendo letto la piattaforma rivendicativa  dello sciopero di  domani  mi sono reso conto, con sgomento, della assenza di richiesta di radicali misure rivolte a dare una risposta alla grave ed anche infelice condizione dei lavoratori italiani. Che vuole dire "indietro no"? l'obiettivo è forse quello del mantenimento delle condizioni attuali e di non peggiorarle ancora?  Indietro sarebbe un obiettivo concreto positivo, anzi positivissimo,  se si riferisse ad un ritorno alla indicizzazione dei salari e delle pensioni ed alla situazione precedente la legge trenta nonchè al minuto prima delle privatizzazioni che hanno appesantito le bollette per i servizi (acqua,luce,gas,igiene urbana.....)  Tornare indietro sarebbe fare un magnifico passo avanti per la sicurezza ed il reddito dei lavoratori e il welfare. Ma la CGIL  non chiede di non tornare  indietro dalle condizioni attuali che sono tra le peggiori che siano mai state inflitte ai lavoratori italiani. "Futuro si", l'altra parte dello slogan non chiarisce di quale futuro si parla ma, dal momento che non c'è nessuna volontà di attaccare la legge trenta, dal momento che non si chiede niente al padronato ed il sostegno ai salari viene individuato soltanto nelle misure di sgravi fiscali, dal momento che non si dice una parola contro le privatizzazioni, il futuro che la CGIL chiede è più o meno l'Italia di oggi, la peggiore che ci sia mai stata ancora più di quella che diede luogo alle grandi manifestazioni degli anni sessanta culminate nello Statuto dei diritti dei Lavoratori sostenuto sempre più  debolmente  dalla CGIL. E' doloroso constatare come pur sapendo delle condizioni schiavistiche di molti lavoratori specialmente stranieri non si rivendichi l'adozione del Salario Minimo Garantito per legge.
   In questi giorni molti si sono chiesti perchè mai la reazione alla crisi economica dei lavoratori italiani sia assai meno marcata di quello di altri lavoratori europei che si sono spinti fino al sequestro dei managers. La risposta sta nella solitudine dei lavoratori italiani che sono sovrastati da tre Confederazioni Sindacali filogovernative e filoconfindustriali (Cisl,Uil, UgL) e da una grande Confederazione che subisce un processo di crescente istituzionalizzazione sotto la spinta della sua corrente maggioritaria, una corrente che si muove in funzione degli interessi "partitici" del PD e della sua cultura liberista. I liberi sindacati di base sono discriminati e non vengono ammessi alle trattative pur essendo assai  rappresentativi della parte più combattiva dei lavoratori italiani.
  Domani il grande corteo dei lavoratori italiani sarà pieno di una forte carica di cambiamento, un sentimento profondo che richiede giustizia sociale e dignità, esprimerà una volontà di radicale rottura della situazione attuale che sarà tradotto dalla CGIL in una politica soft di assecondamento della manovra governativa e della confindustria.
   Dopo il 4 aprile ci sarà un 5 aprile in cui la grande mobilitazione sarà servita soltanto per mostrare al Governo quanto sia importante trattare anche con la CGIL. Trattare naturalmente entro rigidissimi steccati neoliberisti e di ulteriore dissoluzione del diritto del lavoro quale si è formato fino agli accordi di concertazione del 93.  Ma questo non conta. Conta sedere al tavolo dei vincenti..
  Pietro Ancona
                                                   ****

                                                         ****
 

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Sunday, April 12, 2009 6:42 PM
Subject: Pasqua di sangue, di dolore e di attacchi alla libertà di informazione


PASQUA DI SANGUE, DI DOLORE E DI ATTACCHI ALLA LIBERTA DI INFORMAZIONE
====================================================================
 Fini definisce "indecente" la trasmissione di Anno Zero dedicata al terremoto e Berlusconi afferma che la Rai ha sbagliato a permetterla. Prima di loro  un folto branco di pennivendoli ha azzannato  ripetutamente Santoro accusandolo di licenza di libertà , di stravolgimento della verità dei soccorsi e di speculazione politica per aumentare il suo audience. Dò per arrostito alla graticola il povero Santoro e non dubito che pagherà ancora una volta il fio delle sue colpe. Non dimentichiamo che è recidivo e che già una volta per via dell'editto bulgaro fu cacciato a calci nel sedere dalla Rai. Ma, stavolta, non è solo LUI a chiederne la  testa. C'è anche la terza autorità dello Stato, il Presidente della Camera che con la sua sortita ha interrotto il suo idillio con una visione condivisibile dei diritti civili e della democrazia. Come si è permesso Santoro di criticare i soccorsi e di parlare di dolo edilizio? Forse Berlusconi che, oggi, per la quinta volta, si è recato a farsi fotografare ed intervistare tra i terremotati ha mai parlato di responsabilità per la morte di trecento persone, il ferimento di altre duemila, diecine e diecine di migliaia di   sfollati, danni per miliardi di euro? La stampa italiana ha nella sua proprietà il fior fiore dei palazzinari, la TV è in gran parte proprietà o  controllata dal Presidente del Consiglio  che è anche l'uomo più ricco d'Italia, come è possibile che qualcuno possa sfuggire al ferreo controllo del Grande Velinaro che orienta il coro, la grancassa, l'orchestra della informazione? Il tema della responsabilità nella morte di trecento persone e forse di tante altre ancora sepolte sotto le macerie dei quartieri più fatiscenti delle città abruzzesi deve essere escluso. Al massimo se ne parli in relazioni alle indagini della Magistratura ed in modo distaccato dalla narrazione degli eventi odierni. Questi debbono solo far vedere il solertissimo soccorso ai poveracci sfuggiti alla falce della morte del Presidente del Consiglio che, qui come a Napoli, si avvale della bravura (che tutto il mondo ci invidia!!) di Bertolaso. Di Napoli, comunque, non si sa più niente e lo scenario delle vittime dell'inceneritore e dell'accultamento delle immondezze è stato oscurato. Avete mai più visto le piramidi di balle di spazzatura allineate ed in attesa non  si sa di che?

Ma a L'Aquila le responsabilità in qualche modo stanno venendo alla luce. Basta guardare le fotografie delle macerie     per vedere ad oc chio nudo, senza bisogno dell'ausilio degli esperti, quanto poco cemento e tanta tanta sabbia, quanto poco ferro spesso corroso, costituissero le fondamenta ed i pilastri portanti degli edifici rovinati con tanti poveri disgraziati uccisi nel sonno o, peggio, dopo lunghe sofferenze da sepolti vivi.
Alimentare la polemica con Santoro per il suo scarso patriottismo, per non essersi genuflesso difronte all'Arcangelo  soccorritore dei sofferenti può anche essere utile per distrarre l'attenzione dalle orribili verità che stanno venendo alla luce mano a mano che si procede nelle indagini. Indagini in tenda dal momento che i palazzi strategici come la Prefettura e tutti gli altri si sono sbriciolati seppellendo anche gli archivi, il catasto e quant'altro costituisce la memoria ed il cervello della comunità azzerata.
  Probabilmente c'è l'obiettivo di evitare o almeno condizionare fortemente il prossimo numero di "Anno Zero"
che potrebbe avere  più informazioni di quello di giovedi scorso. Sebbene ci siano di mezzo le vacanze pasquali
abbiamo  molti più elementi di giudizio per confermarci nella tesi che  se le costruzioni fossero state fatte senza rubare nel cemento e nel ferro non avremmo avuto tanto disastro. La natura è spesso malvagia, maligna e tuttavia, a detta degli esperti, i trecento morti  sono il portato non della sua feroce zampata ma del dolo della classe dirigente. L'argomento della illegalità diffusa e del "siamo tutti corresponsabili" non è affatto vero in un Paese in cui il Governo è stato  appena colto con le mani nel sacco di un decreto che è l'esatto contrario di tutto ciò che abbiamo bisogno e cioè di regole, regole, ed ancora regole.. Cìè una responsabilità delle classi dominanti che non può essere occultata dalla chiamata di correo di tutti gli abusivisti d'Italia.
^^^^^
Voglio infine fare una breve considerazione sull'arresto con grande clamore mediatico dei quattro (o cinque) rumeni che sarebbero stati sorpresi con le mani nel sacco, all'interno di una abitazione, con la refurtiva in tasca. Sono stati prosciolti "perchè il fatto non esiste" dal Magistrato e soltanto ad uno di loro è stata comminata la pena di sei mesi per essere stato trovato in possesso di arnesi atti allo scasso ( apro parentesi e mi chiedo se anche io che ho diversi arnesi nel bagagliao dell'auto sono passib ile di  simile condanna...).
 Mi domando perchè mai l'accertamento di innocenza del Magistrato non sia stato compiuto dai Carabinieri che hanno arrestato i cinque rumeni e come sia stato possibile passare dalla versione che vedeva persone che avevano violato un domicilio e avevano addosso le prove del loro delitto, alla conclusione della non esistenza del fatto.
 Non è la prima volta che circostanze simili si verificano. Forze dell'ordine che arrestano e magistrati che non sono in grado di condannare perchè convinti della lampante innocenza dei "rei". Tuttavia, è accaduto che nonostante innocenti  certe persone  sono state condannate a pene pesantissime come la ragazzina di Napoli accusata di voler rubare un bambino, assolta da questo reato e condannata a quasi quattro anni  non si capisce bene per che cosa o come i rom di Catania che hanno dovuto scontare mesi di galera prima di essere rimessi in libertà.
 In sostanza, le accuse di Carabinieri e poliziotti anche se non sono fondate finiscono in qualche modo per provocare un danno giudiziario per le persone che hanno la disgrazia di incapparvi.
 Ma ripeto la domanda iniziale: perchè i Carabinieri non hanno accertato nel corso della loro indagine la verità prima di consegnare il rapporto di polizia alla Magistratura? Che cosa li ha convinti fino al giudizio del Magistrato della colpevolezza dei cinque arrestati?
http://www.annozero.rai.it/R2_HPprogramma/0,,1067115,00.html

Pietro Ancona

                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: eguaglianza e libertà
Cc: rassegna sindacale
Sent: Wednesday, April 15, 2009 11:34 AM
Subject: : il convitato di pietra
il convitato di pietra
==============
Domani la Confindustria firmerà con Cisl ed Uil l'accordo per la riforma della contrattazione sindacale. La firma doveva avvenire già la settimana scorsa ma la signora Marcegaglia ha voluto dare tempo alla CGIL altri otto giorni. La Marcegaglia ha anche fatto una curiosa comunicazione: la CGIL non firmerà ma sarà presente alla cerimonia dell'accordo. Mi sono stropicciato gli occhi non credendo a quanto leggevo: Che vuol dire? Quale significato ha la presenza di Epifani o altri esponenti della CGIL nel luogo dove si firmano accordi contro i quali si è fatta una delle più grandi manifestazioni di protesta di questo decennio? Forse la presenza significa: "vorrei firmare ma non posso", oppure: non firmo ma non intendo rompere con voi (Cisl,Uil,UGL,padronato....), oppure: non firmo, ma sono solidale con voi e non metterò in discussione le applicazioni pratiche dell'accordo, anzi collaborerò....... Non so quali altri significati possa avere questa presenza al tavolo degli accordi ma certamente piuttosto che imbarazzare i firmatari (che non si peritano di
svillaneggiare ad ogni piè sospinto la CGIL fino a confonderla con i "sequestratori" dei managers) attenua
ed equivoca la posizione di opposizione all'assassinio del contratto nazionale fin qui manifestata dalla CGIL.
  Può anche darsi che la CGIL pretenderà di includere una sua dichiarazione a verbale nel testo dell'accordo e questo spiegherebbe la sua presenza. Questa dichiarazione può essere concordata con Confindustria CIsl e UIL e disarmare la portata di contestazione e di alterità  che finora Epifani ha manifestato. Se la opposizione agli accordi separati fosse vera, domani dovrebbe essere comunicato la decisione di uno sciopero generale
dalla CGIL e l'avvio di una sua politica di collaborazione con il sindacalismo di base (che ha contribuito considerevolmente al successo del Circo Massimo). Ma non ci saranno novità di rilievo. La CGIL ha scelto di stare seppur riottosa nella barca dei vincenti. I lavoratori, sconfitti, saranno soli. Entro pochi anni non avranno più alcuna tutela contrattuale dal momento che la stragrande maggioranza delle imprese italiane è di piccola dimensione e non darà luogo a nessun accordo aziendale o territoriale. Presto, molto presto, il salario ed il contratto saranno decisioni unilaterali ed indiscutibili del padronato. Si adempierà il sogno dei liberisti di una
"contrattazione individuale" e cioè unilaterale.
Palermo,14 aprile 2009
Pietro Ancona

                                                 ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it 
Sent: Wednesday, April 15, 2009 7:04 PM
Subject: Con Vauro, contro il Secondo Fascismo



CON VAURO CONTRO IL SECONDO FASCISMO
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
La motivazione con la quale il Direttore Generale della RaiTV sospende Vauro è insieme ridicola, miserabile e mostruosa : ridicola perchè non capisce la profonda pietas di Vauro verso le vittime del terremoto e
la interpreta come una sorta di dileggio, una mancanza di rispetto per i caduti; miserabile perchè si rende oscuramente conto che Vauro collega l'espressione "aumento della cubatura" al recente progetto antigiuridico ed abusivistico di Berlusconi di incremento del venti per cento delle cubature con una semplice autocertificazione: mostruosa perchè sopprime una delle poche voci libere di questo paese in cui si vuole e spesso si ha  una stampa ruffiana, una tv ruffiana, giornalisti embededd del regime che si sta edificando con Berlusconi ma che coinvolge il PD e i Sindacati Confederali.
Non c'è niente di offensivo nella vignetta contestata a Vauro. Solo una feroce denunzia, un rapporto di causa ed effetto tra la ladroneria del regime (ora si vuole dirottare tutta l'indignazione della gente sulla mafia saltando le responsabilità del Governo e della classe "dirigente" che sarebbe meglio chiamare oligarchia criminale dedita all'affarismo) ed i morti ammazzati da palazzi costruiti fuori dalla legge.
Non escludo che si voglia fare pagare a Vauro anche  la sua dedizione di sempre alla causa del popolo palestinese
alla sua coraggiosa denunzia del genocidio di Israele in un Paese in cui i giornalisti che osano criticarla finiscono male e i più non si azzardano......
L'ammonizione a Santoro a correggere non si sa che cosa e l'allontanamento di Vauro sono avvertimenti mafiosi peggiori dell'editto bulgaro. Allora non conoscevamo ancora la portata demolitrice del berlusconismo
sulla democrazia italiana che, di fatto, non esiste più. Siamo governati da una Oligarchia che costituisce una vera e propria Casta che assorbe una enormità di risorse per se ed i propri famigli e distorce il diritto a suo piacimento.
 Con il costo del solo Consiglio di Amministrazione della Rai di un anno si potrebbe ricostruire un intero quartiere de L'Aquila. Quando gli interessi sono cosi forti e cosi pregnanti non c'è posto per la libertà e per la giustizia. La disgrazia di questo Paese è che con un colpo di mano si è espulsa la sinistra dal Parlamento
e il cosidetto partito di opposizione è ansioso di rendersi utile a Berlusconi ed ai suoi soci.
 Pietro Ancona

                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Thursday, April 16, 2009 8:03 PM
Subject: L'accordo separato è legge?



L'articolo di Giorgio Cremaschi, dirigente della Fiom e del gruppo 28 aprile della CGIL, apparso su Liberazione di oggi  è titolato "l'accordo separato è legge. Il no della Cgil serva per ripartire." Non so se la titolazione dello scritto sia dello stesso Cremaschi o della redazione di Liberazione. Dice tuttavia una cosa non vera. Non è vero che l'accordo separato tra Confindustria,Governo, Cisl,UIl,UGL sia legge. Si tratta di un accordo separato che non ha alcun valore erga omnes, non può vincolare i lavoratori aderenti ai Sindacati (CGIL e sindacati di base) che non l'hanno sottoscritto. Dare per scontato che l'accordo separato sia "legge" significa accettarne sia pure obtorto collo l'esistenza e la legittimità. La legittimità dell'accordo separato è tutt'altro che scontata. Si tratta di un accordo interconfederale che modifica profondamente i contratti del settore privato ma anche quelli del settore pubblico. Per avere validità generale, per essere "legge" l'accordo separato, in base alla normativa tuttora esistente seppur in carenza di attuazione dell'art.39 della Costituzione, deve essere dichiarato tale da una legge della Repubblica. Per quanto il Parlamento abbia una maggioranza di centro-destra ed una opposizione che, sull'argomento, condivide la linea del Governo, non credo che sarà facile fare dichiarare erga omnes un accordo non sottoscritto dai rappresentanti della maggioranza dei lavoratori italiani (CGil e Cobas).
Purtroppo, noto una scarsa o nulla volontà di andare oltre il mero rifiuto alla firma dell'accordo. Autorevoli dirigenti delle Federazioni di Categoria della CGIL dichiarano che la questione del modello contrattuale non è la priorità ma una questione secondaria a quella del costo della vita, della ripresa produttiva, dell'occupazione. La stessa presenza di Epifani alla cerimonia di firma degli accordi solleva interrogativi specialmente quando la Marcegaglia afferma di confidare nella disponibilità delle federazioni di categoria della CGIL ( sappiamo che la Flai ha già accettato l'accordo separato come canovaccio dei suoi accordi con gli altri sindacati per il rinnovo del contratto)-
  Detto questo, credo che la manifestazione del 4 aprile sia il canto del cigno di una stagione di lotte animate da una CGIL autonoma dal padronato e dai partiti, legata ai lavoratori. Non ci saranno altre manifestazioni ed alla chetichella, ad una ad una, le categorie si adegueranno all'accordo separato. Chi non si adeguerà   sarà in disgrazia nel PD e nella stessa CGIL.
Pietro Ancona

                                                            ****

Venerdi' 17 Aprile 2009

Questione speciosa

La questione del costo del referendum è speciosa: se ne vuole assicurare il successo abbinandolo arbitrariamente con le elezioni europee per svuotare completamente la democrazia. Il referendum propone che un partito che abbia più voti di tutti gli altri si accaparri il 55% del Parlamento. Una indecente degenerazione del sistema democratico!

Pietro Ancona,

                                                                 ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: redazione@ilmanifesto.it ; campetti@ilmanifesto.it
Sent: Friday, April 17, 2009 3:43 PM
Subject: sindacato padrone


Il venti per cento della Chrysler al Sindacato. Non è azionariato operaio.
======================================================

Pare che il ricchissimo e potente sindacato americano dell'auto parteciperà alla pari della Fiat al ricostituito capitale della Chrysler con una percentuale del venti per cento. Questo avverrà dopo l'adesione alla proposta del Presidente Obama di un ulteriore taglio dei salari e dei diritti dei dipendenti. L'ennesimo di questo ultimo decennio. Questa scelta del Sindacato americano deve fare riflettere sul suo   nefasto ruolo.  Tenendo i lavoratori al guinzaglio come un accalappiacani, il Sindacato ha favorito  e favorisce  un  vasto, doloroso e profondo processo di pauperizzazione  dei lavoratori a vantaggio di profitti sempre più sfrenati delle multinazionali . In tutto l'Occidente l'impoverimento delle masse popolari è anche  conseguenza
 delle politiche  sindacali. Oggi  sbaglierebbe di grosso chi confondesse l'acquisizione della quota azionaria del sindacato UAW (United auto Worcker) con l'azionariato operaio che, in dibattiti degli anni sessanta, costituiva una risposta alla questione della gestione delle imprese. Il Sindacato non c'entra niente con i lavoratori dai quali  ricava la sua ricchezza. E' un organismo che non solo è sottratto al controllo dei suoi iscritti ma è da questi temuto. Il potere del Sindacato americano deriva dai suoi legami a volte inconfessabili con le aziende ed in genere con l'establiscement. Questi legami e una legislazione che favorisce la gestione autoritaria del Sindacato hanno isolato i lavoratori che praticamente sono nelle mani delle imprese e dei sindacati. Il processo che in Italia è iniziato con gli accordi di concertazione del 1993 negli Usa è assai più avanzato e dura oramai da oltre cinquanta anni durante i quali il welfare è stato ridimensionato ed i salari ed i contratti sono la pallida ombra di ciò che furono originariamente e per qualche decennio in cui si assicurò un relativo benessere alle classi lavoratrici.
 Ho letto che la Cisl italiana parteciperà agli accordi della  Crysler e questo mi conferma nel convincimento che bisogna rafforzare l'opposizione ideologica al processo di allontanamento del sindacato dai lavoratori e dalla tutela dei loro interessi per farne un agente del capitalismo. La crescita di importanza degli enti bilaterali faranno  sempre di più del contratto uno strumento di tutela e di espansione del "sindacato" spesso a danno dei lavoratori fino al paradosso di un vero e proprio conflitto di interesse tra sindacato-lavoratori per la crescente divaricazione degli interessi rappresentati.
pietro ancona

                                                         ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Monday, April 20, 2009 7:02 PM
Subject: Europa ed Israele


 EUROPA ED ISRAELE
==================

     Così come l'Italia di Berlusconi e di Bossi non è più l'Italia di De Gasperi, Nenni, Moro, Fanfani o dello stesso Togliatti (che nei momenti cruciali di difesa della libertà e della democrazia si trovò sempre dalla parte "giusta"), non si può dire che  Israele di oggi di Netanyahu  e Libiermann sia lo stesso di quello di Rabin,  martire della pace ucciso da un fanatico fondamentalista israeliano.
Il governo attuale di Israele ha un ministro degli esteri che viene ricevuto regolarmente da tutti i paesi occidentali compresa l'Italia  e sostiene apertamente un programma di espulsione degli arabi israeliani; disconosce gli accordi stipulati dai "quattro" per realizzare la pace, nega ai palestinesi il diritto ad avere uno Stato.
    Lo Stato di Israele ha recentemente bombardato  per ben ventidue giorni con armi particolarmente micidiali la striscia di Gaza riducendola ad un ammasso di rovine  sotto gli occhi compiacenti di Usa ed Europa; ha ucciso millecinquecento persone e tra queste circa cinquecento bambini. I suoi soldati ne hanno tratto vanto e si sono fatti stampare magliette con l'effige di donne e bambini palestinesi uccisi con scritte ingiuriose di commento. Oggi la popolazione di Gaza subisce un durissimo embargo ed una prigionia folle che fa morire i malati privati del diritto alle medicine. Molti palestinesi  muoiono di fame ogni giorno.
Ha sbagliato l'Europa oggi a manifestare solidarietà a Israele uscendo platealmente dalla sala della Conferenza mondiale dell'ONU sul razzismo durante l'intervento del Presidente  iraniano. Ha sbagliato perchè ha manifestato in verità omertà mafiosa verso uno Stato che è una potenza nucleare e che è in mano ad una destra ultrafascista ed ultrafondamentalista che può aggredire da un momento all'altro qualcuno dei suoi vicini e provocare una catastrofe.
    L'Iran non ha mai aggredito nessuno. E' stato costretto da una guerra decennale con oltre un milione di morti fomentata dagli Usa che gli scagliarono il loro agente Sadam Hussein per debilitarla ed impedirle di compiere il suo cammino di Paese libero affrancato dagli artigli del colonialismo petrolifero.
    Ma  forse l'Europa non ha sbagliato, ma ha mostrato la sua vera natura che non è quella dei "valori" di cui ciancia il professore Panebianco sul Corriere della Sera, ma della tratta degli schiavi,  dello sterminio degli amerindi, dei genocidi tuttora in atto in Africa, dell'Olocausto degli ebrei, dei Rom e della sinistra, dell'aggressione tuttora in corso all'Irak ed all'Afghanistan  costata in sette anni milioni di morti che financo il direttore dell'Osservatore Romano riteneva e ritiene giustificata da ragioni di  strategia economica e militare.
Strategia di predominio dell'imperialismo occidentale. Forse la vera Europa è l' Europa che  minaccia da vicino la Russia con le rampe missilistiche  usa di Varsavia e Praga e che è pronta ad una guerra di sterminio contro la giovane nazione iraniana per punirla dalla sua voglia di affrancarsi dalla soggezione nucleare.
Pietro Ancona
                                                                        ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: articolo 21
Sent: Saturday, April 18, 2009 10:17 AM
Subject: La Rai a Palazzo Grazioli e la sinistra ipocrita e spartitoria.

La Rai a Palazzo Grazioli e la sinistra ipocrita e spartitoria
============================================
  Franceschini  e non solo lui ma tutta l'opposizione si mostrano scandalizzati perchè Berlusconi sottolinea la sua dominanza in Italia decidendo a casa sua le nomine della Rai. Strillano e protestano per l'offesa arrecata
alle istituzioni, al parlamento. Da un certo punto di vista, hanno ragione: la democrazia è fatta non solo di sostanza ma anche di forme, di procedure. Le sedi sono importanti e costituiscono parte del processo decisionale democratico.

 Ma si tratta di critiche del tutto insincere, ipocrite, che non possono commuovere nessuno dal momento che la sinistra italiana con tutta quella che i radicali c hiamano a ragione partitocrazia ha partecipato da sempre alla spartizione dell'enorme stuolo di dipendenti della RaiTV italiana: non c'è giornalista, non c'è  impiegato,funzionario, direttore o altro che non appartenga ad una precisa fazione politica, ad una cordata di persone interna alla stessa fazione politica. Nessun giornalista è stato mai assunto con criteri obiettivi, attraverso un vero concorso, per i suoi reali meriti. Tutti sono stati selezionati dai potenti politici del momento. Si può fare una storia delle classi dirigenti italiane attraverso la stratificazione per età dei giornalisti assunti in Rai.
 La RaiTV ha raggiunto proporzioni elefantiache e costi spropositati.  Credo si tratta della RadioTV più costosa del mondo e con più dipendenti. Il peso dei dirigenti è scandaloso su quello dei dipendenti. Circa quattro miliardi di euro l'anno vengono fagocitati in stipendi, prebende, appalti, subappalti.Il Consiglio di Amministrazione della Rai non ha eguali per gli assegni ed i privilegi concessi ai suoi membri.
  La Rai non è fallita da un pezzo come l'Alitalia per il semplice motivo che viene mantenuta da un balzello di oltre  cento euro da oltre venti milioni di utenti italiani.
  Franceschini, il PD, tutta la sinistra italiana si sono ben guardati  da sempre si sollevare problemi riguardanti i costi e gli sprechi faraonici dell'azienda Rai. Interessa loro partecipare al bottino da spartire. Inoltre, periodicamente, si rinnova lo scandalo delle nomine, un indecente balletto che viene eseguito e vinto da coloro che hanno saputo aggiornarsi ed agganciarsi con i vincenti del momento. Si può dire che la questione non riguarda più neppure i partiti ma le oligarchie che li controllano. Non è un caso se in tutte le trasmissioni Rai TV vediamo sempre le stesse persone e soltanto queste.
  Aspetto da tempo il momento in cui la sinistra italiana (non spero niente dal PD) scinderà le sue responsabilità  sulla questione Rai e proporrà una radicale riforma che la riduca a proporzioni accettabili da una democrazia. Oggi la RaiTV è un pauroso tumore che mina la salute della democrazia italiana.
  Pietro Ancona
                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Wednesday, April 22, 2009 4:53 PM
Subject: Il sindacalismo confederale come "cavezza con morso"


 Il Sindacato italiano, uno e trino, anzi uno e quadruplo con l'UgL (parlo dei sindacati "rispettabili" non certo dei cobas considerati focolai  di anarco-sindacalisti e teste calde) è da tempo una cavezza che tiene al loro posto, a bada, i lavoratori  che da  anni sopportano la  continua manipolazione e rimanipola_
zione  dei loro diritti, del welfare che li riguarda.  Cavezza munita di morso che fa sanguinare ogni volta che si tenta uno strappo.
 Nell'ultimo decennio, periodo di massima crescita della potenza  e dello splendore dei Sindacati Confederali che oramai dichiarano più di dieci milioni di aderenti e diecine di migliaia di funzionari a tempo pieno  i lavoratori italiani hanno  subito  una costante  diminuzione dei loro salari e del loro potere sociale. In azienda debbono stare con la coda tra le gambe, non fiatare, stare attenti
a non fare passi falsi, a non farsi annotare tra i "rompiscatole".


Mentre le Confederazioni- cavezza con morso  crescono di potenza ed insuperbiscono per la frequentazione dello stanze del potere, dei salotti della borghesia e degli arricchiti, i gli operai-cavalli  sono diventati magri e scheletrici ronzini denutriti, costretti financo a cibarsi di alimenti comprati nei discount ed a calzare scarpe cinesi che magari
deformano le loro estremità, a vestirsi nei mercatini rionali e nei grandi magazzini  più dozzinali.Non sono più in grado di cambiarsi l'auto che diventa sempre più inquinante e fonte di contravvenzioni, non riescono  più, come i loro padri, fare laureare almeno un figlio e se si azzardano a fare un mutuo per comprare una casa è probabile che la perdano per le ipoteche bancarie. Al cinema, al teatro, ai consumi culturali, alla "villeggiatura"
non ci pensano più da un pezzo.
  Se un operaio-ronzino ha una volta fatto un debito con una finanziaria  per comprarsi un motorino ed ha finito di pagarlo regolarmente viene tormentato da una quantità enorme di depliant che gli offrono mirabolanti condizioni di prestiti "vantaggiosi". C'è una criminale incentivazione all'indebitamento. Persone con tredicimila euro di reddito annuale vengono circuite per sottoscrivere debiti di tre o quattro volte maggiori. Si arriva financo a mandare per posta il facsimile dell'assegno di dieci o quindicimila euro che la finanziaria darebbe in quattro e quattrotto ed a condizioni che  sono tuttaltro che esose. Ci sono aziende in cui la cessione del quinto non risparmia praticamente nessun dipendente. Ci sono giovani lavoratori indebitati per quasi l'ammontare del loro salario mensile e sopravvivono con l'aiuto dei genitori o di prestiti per pagare prestiti. L'immoralità criminale di questa continua spinta all'indebitamento dei più deboli dovrebbe fare vergogna al sistema finanziario italiano.
  La condizione operaia diventata drammatica non spinge neppure la CGIL che è sempre stata l'organizzazione sindacale per antonomasia a chiedere un sostanziale aumento dei salari. Stamane il Governatore della Banca d'Italia ha denunziato l'impoverimento degli operai a vantaggio dei lavoratori autonomi. Una volta, in presenza di dati così scandalosamenti chiari, di un trasferimento di redditi così marcato dal lavoro dipendente ai profitti, si sarebbe fatto qualcosa. Ora, la CGIL che risulta La Confederazione meno allineata al Governo ed alla Confindustria se ne sta zitta ed al massimo propone
qualche alleggerimento fiscale, qualche  spicciolo. La CGIL non ha niente da chiedere al padronato  che
si è arricchito con i bassi salari derivanti dagli accordi del 93. Quasi un ventennio in cui l'impoverimento delle masse lavoratrici italiane ed il loro distacco dai paesi industrializzati è diventato clamoroso!!
  Se rileggete il manifesto dello sciopero CGIL  del 4 aprile e di quelle precedenti ed anche la piattaforma delle categorie di "sinistra" metalmeccanici e statali" (che stanno rapidamente rientrando nei ranghi del perbenismo confederale) non troverete quanto servirebbe ai lavoratori oggi: un aumento di almeno il venti per cento dei salari ma generiche richieste di una diversa politica economica. Della abolizione della legge Biagi neanche a parlarne. E' tabù. Non viene da tempo neppure menzionata nei documenti ufficiali.
  L'ultimo accordo tra tre delle quattro confederazioni è stato firmato alla presenza della CGIL dissenziente. Una sorta di convitato di pietra, di testimone. Ma, nella sostanza, è come se quell'accordo contro il quale hanno manifestato milioni di lavoratori fosse stato firmato dal momento che costituirà la base di tutti i rinnovi contrattuali di categoria (vedi flai)
  Oggi si conclude il Direttivo della CGIL. Il suo documento finale sarà la prova documentale della impossibilità di recuperarla , ad una linea di autonomia e di difesa vera dei lavoratori. Se ne intuiscono i  lineamenti dal dibattito in corso. Il pressing del PD di Letta,Ichino,Damiano,Bersani è pesante, molto pesante.
.Bisognerebbe cominciare a prenderne atto, senza assurde speranze di salvazione. Il sindacalismo confederale italiano è di gran lunga peggiore di quello americano e non ha conservato la dignità dei sindacati francesi e tedeschi.  E' la longa manus della Confindustria e del Governo sui lavoratori ai quali ha imposto tutto dal precariato alla detassazione degli straordinari alla cessione del TFR a vantaggio di una previdenza privata spesso truffaldina a continue rimanipolazioni delle pensioni oramai ridotte a una miserevole cosa.-
 Bisogna trovare il coraggio di rompere e di comprendere finalmente tutta la pericolosità sociale dell'Unità sindacale, un tempo valore supremo e grande momento sinergico per i diritti e la dignità operaia. L'unità bisogna farla tra i lavoratori ma fuori dalle Confederazioni.
Pietro Ancona

http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=115606
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/03_Marzo/29/costo_lavoro_europa.shtml   

http://www.aeeeitalia.it/documenti/EurispesStudiosalari.pdf

                                                                     ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: info@confsal.it
Sent: Thursday, April 23, 2009 2:06 PM
Subject: le conclusioni del direttivo cgil di ieri


 Il Sindacato italiano, uno e trino, anzi uno e quadruplo con l'UgL (parlo dei sindacati "rispettabili" non certo dei cobas considerati focolai  di anarco-sindacalisti e teste calde) è da tempo una cavezza che tiene al loro posto, a bada, i lavoratori  che da  anni sopportano la  continua manipolazione e rimanipolazione  dei loro diritti, del welfare che li riguarda.  Cavezza munita di morso che fa sanguinare ogni volta che si tenta uno strappo.
 Nell'ultimo decennio, periodo di massima crescita della potenza  e dello splendore dei Sindacati Confederali che oramai dichiarano più di dieci milioni di aderenti e diecine di migliaia di funzionari a tempo pieno  i lavoratori italiani hanno  subito  una costante  diminuzione dei loro salari e del loro potere sociale. In azienda debbono stare con la coda tra le gambe, non fiatare, stare attenti
a non fare passi falsi, a non farsi annotare tra i "rompiscatole".


Mentre le Confederazioni- cavezza con morso  crescono di potenza ed insuperbiscono per la frequentazione dello stanze del potere, dei salotti della borghesia e degli arricchiti, i gli operai-cavalli  sono diventati magri e scheletrici ronzini denutriti, costretti financo a cibarsi di alimenti comprati nei discount ed a calzare scarpe cinesi che magari
deformano le loro estremità, a vestirsi nei mercatini rionali e nei grandi magazzini  più dozzinali.Non sono più in grado di cambiarsi l'auto che diventa sempre più inquinante e fonte di contravvenzioni, non riescono  più, come i loro padri, fare laureare almeno un figlio e se si azzardano a fare un mutuo per comprare una casa è probabile che la perdano per le ipoteche bancarie. Al cinema, al teatro, ai consumi culturali, alla "villeggiatura"
non ci pensano più da un pezzo.
  Se un operaio-ronzino ha una volta fatto un debito con una finanziaria  per comprarsi un motorino ed ha finito di pagarlo regolarmente viene tormentato da una quantità enorme di depliant che gli offrono mirabolanti condizioni di prestiti "vantaggiosi". C'è una criminale incentivazione all'indebitamento. Persone con tredicimila euro di reddito annuale vengono circuite per sottoscrivere debiti di tre o quattro volte maggiori. Si arriva financo a mandare per posta il facsimile dell'assegno di dieci o quindicimila euro che la finanziaria darebbe in quattro e quattrotto ed a condizioni che  sono tuttaltro che esose. Ci sono aziende in cui la cessione del quinto non risparmia praticamente nessun dipendente. Ci sono giovani lavoratori indebitati per quasi l'ammontare del loro salario mensile e sopravvivono con l'aiuto dei genitori o di prestiti per pagare prestiti. L'immoralità criminale di questa continua spinta all'indebitamento dei più deboli dovrebbe fare vergogna al sistema finanziario italiano.
  La condizione operaia diventata drammatica non spinge neppure la CGIL che è sempre stata l'organizzazione sindacale per antonomasia a chiedere un sostanziale aumento dei salari. Stamane il Governatore della Banca d'Italia ha denunziato l'impoverimento degli operai a vantaggio dei lavoratori autonomi. Una volta, in presenza di dati così scandalosamenti chiari, di un trasferimento di redditi così marcato dal lavoro dipendente ai profitti, si sarebbe fatto qualcosa. Ora, la CGIL che risulta La Confederazione meno allineata al Governo ed alla Confindustria se ne sta zitta ed al massimo propone
qualche alleggerimento fiscale, qualche  spicciolo. La CGIL non ha niente da chiedere al padronato  che
si è arricchito con i bassi salari derivanti dagli accordi del 93. Quasi un ventennio in cui l'impoverimento delle masse lavoratrici italiane ed il loro distacco dai paesi industrializzati è diventato clamoroso!!
  Se rileggete il manifesto dello sciopero CGIL  del 4 aprile e di quelli precedenti ed anche la piattaforma delle categorie di "sinistra" metalmeccanici e statali, (che stanno rapidamente rientrando nei ranghi del perbenismo confederale), non troverete quanto servirebbe ai lavoratori oggi: un aumento di almeno il venti per cento dei salari, ma soltanto generiche richieste di una diversa politica economica. Della abolizione della legge Biagi neanche a parlarne. E' tabù. Non viene da tempo neppure menzionata nei documenti ufficiali.
  L'ultimo accordo tra tre delle quattro confederazioni è stato firmato alla presenza della CGIL dissenziente. Una sorta di convitato di pietra, di testimone. Ma, nella sostanza, è come se quell'accordo contro il quale hanno manifestato milioni di lavoratori fosse stato firmato dal momento che costituirà la base di tutti i rinnovi contrattuali di categoria (vedi Flai)
  Oggi si conclude il Direttivo della CGIL. Il suo documento finale sarà la prova documentale della impossibilità di recuperarla ad una linea di autonomia e di difesa vera dei lavoratori. Se ne intuiscono i  lineamenti dal dibattito in corso. Il pressing del PD di Letta, Ichino, Damiano, Bersani è pesante, molto pesante.
.Bisognerebbe cominciare a prenderne atto, senza assurde speranze di salvazione. Il sindacalismo confederale italiano è di gran lunga peggiore di quello americano e non ha conservato la dignità dei sindacati francesi e tedeschi.  E' la longa manus della Confindustria e del Governo sui lavoratori ai quali ha imposto tutto dal precariato alla detassazione degli straordinari alla cessione del TFR a vantaggio di una previdenza privata spesso truffaldina, a continue rimanipolazioni delle pensioni oramai ridotte a una miserevole cosa.-
 Bisogna trovare il coraggio di rompere e di comprendere finalmente tutta la pericolosità sociale dell'Unità sindacale, un tempo valore supremo e grande momento sinergico per i diritti e la dignità operaia. L'unità bisogna farla tra i lavoratori ma fuori dalle Confederazioni.
Pietro Ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
www.spazioamico.it


http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=115606
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/03_Marzo/29/costo_lavoro_europa.shtml

http://www.aeeeitalia.it/documenti/EurispesStudiosalari.pdf


   DOCUMENTO CONCLUSIVO CGIL
http://www.rassegna.it/articoli/2009/04/22/46036/il-documento-conclusivo-del-direttivo-cgil

                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Friday, April 24, 2009 3:17 PM
Subject: il g8 a L'Aquila. Che c'entra il G8 con il terremoto?



 Sconcerta la notizia data da Berlusconi dello spostamento del prossimo G8 dalla Sardegna a L'Aquila la città ancora sotto shock e che continua a tremare ed ad essere annebbiata dai calcinacci che rovinano al suolo sulle strade devastate. Le motivazioni addotte da Berlusconi, finora  sono tre: risparmiare sulle spese previste a La Maddalena concentrando  le forze della protezione civile in un solo posto,rendere  "moralmente" impossibili le manifestazioni di protesta, dare una change agli abruzzesi.Ha testualmente detto: " I no global non avranno cuore di manifestare in mezzo alle rovine del terremoto."Si tratta di una decisione  strana ,di un colpo di teatro che spettacolarizza il terremoto a vantaggio di Colui che si presenta ai suoi colleghi potenti della terra come il grande padre degli abruzzesi degli italiani di tutti insomma, un uomo che lavora notte e giorno per il bene pubblico e che farà dell'Abruzzo il grande momento della sua stessa apoteosi di grande, grande uomo di Stato.....
Fare il G8 a l'Aquila è una decisione poco seria e scorretta verso la popolazione  sofferente che subirà le limitazioni inevitabili che ragioni di sicurezza imporranno alla mobilità nell'intera zona. La vita sarà praticamente sospesa durante tutto il tempo dei lavori della riunione. Dalle tende si potranno vedere gli elicotteri che trasportano i Capi di Stato delle otto potenze che si arrogano il diritto di decidere per l'intero pianeta. Persone che hanno perso tutto i propri cari, la casa, i beni, il lavoro potranno misurare la loro difficile condizione esistenziale e rapportarla a quella della ricca oligarchia convenuta a curiosare tra le l rovine.
I terremotati hanno bisogno di pace, di serenità, di aiuti concreti di non diventare scenario, palcoscenico,
coreografia di un evento che probabilmente comincia a capire di avere la coda di paglia se mette tra se e la gente che lo contesta il dolore e la miseria del terremoto quasi come scudo..
 Il G8 è una periodica manifestazione di superbia dell'impero occidentale. Nonostante il fallimento del sistema finanziario e, per molti versi, del capitalismo, non accenna ad una sola parola di autocritica, non pensa di dotarsi delle regole che dovrebbero impedire in futuro disastri indotti da carta straccia spacciata per titoli di credito veri ed esigibili. Le scelte gigantistiche dell'industria automobilistica non la salveranno dalla crisi strutturale  c he l'attraversa dal momento che produce beni che non possono essere acquistatl dalle immiserite
masse popolari  dell'occidente e che non potranno durare ancora per molto dal momento che l'energia che serve a produrli ed a farli funzionare si sta esaurendo. Il liberismo è fallito e non è in grado di dare un  futuro al capitalismo dal momento che dopo la deregolazione e l'inselvaggimento dei rapporti sociali non trova niente da dire. Dopo Bush nessuna verà novità. La salvezza delle banche e dell'industria dell'auto potranno mettere delle toppe che prima o poi torneranno a lacerarsi. Obama (ammesso che lo voglia) non riesce a  risocializzare il liberismo che imperversa nella globalizzazione oramai più come malattia che come motore.
  Credo che le manifestazioni di protesta ci saranno lo stesso. Il mondo assedia da vicino il regno opulento del colonialismo. Nonostante migliaia di morti e la repressione, l'emigrazione verso l'Europa è inarrestabile senza una riforma profonda del capitalismo che però  non ci sarà. Controllare e bloccare l'immigrazione è impossibile.  IInoltre, il  G8 dovrebbe spiegare al mondo le ragioni della invasione e dell'occupazione della Palestina, dell'Irak e dell'Afghanistan e il disastro spaventoso dell'Africa .
 Con questa  sinistra pagliacciata in programma, l'Italia, nonostante le inquietudini del Capo dello Stato marcia verso la totale privatizzazione del potere nelle mani di un solo uomo che considera i propri ministri alla stregua di dipendenti , il parlamento un impaccio, la magistratura un corpo da omologare ai suoi "principi", il bilanciamento dei poteri dello Stato un peso fastidioso.

pietro ancona
                                                              ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: aprile lettere
Sent: Wednesday, April 22, 2009 10:06 AM
Subject: il 25 aprile del Sultano

 Il 25 aprile di Berlusconi
======================
 Come pensavo (ed in fondo temevo) la proposta di Franceschini a Berlusconi di partecipare al 25 aprile è stata accettata dopo una non lunghissima riflessione. I pro ed i contro considerati dal  capo della destra italiana al potere hanno fatto propendere la bilancia verso il si.Infatti non si tratta di una resa di Berlusconi ai valori della Resistenza che si intrecciano strettamente con quelli della Costituzione specialmente per ciò che riguarda la libertà, la democrazia e la giustizia sociale, ma al contrario di una vera e propria capitolazione del PD ad una idea dello Stato bonapartista, ad una vittoria della borghesia italiana fascistoide, scroccona,parassitaria e legata alla mafia. Berlusconi non ha fatto un solo passo verso la Resistenza. Al contrario il PD ha fatto un importante tratto di strada verso l'abiura delle sue radici, di se stesso, delle classi sociali che per un lungo periodo di tempo ha rappresentato in Parlamento. Il PD ha abbandonato l'idea della repubblica basata sul lavoro quando ha accettato l'egemonia confindustriale e la sconfitta dei lavoratori oggi
isolati, mal pagati, precarizzati, ricattati. Il PD ha abbandonato l'art.11 della Costituzione quando ha accettato il ruolo ascaristico dell'Italia nelle avventure coloniali in Afghanistan, in Irak del colonialismo anglosassone e quando ha abbandonato ad un tristissimo destino di genocidio il popolo palestinese (dopo averlo difeso per
oltre quaranta anni). Il PD ha accettato il dominio, la signoria di Berlusconi sulla informazione accontentandosi
della piccola enclave di Raitre. Gli interessi  rappresentati dal blocco sociale berlusconiano non vengono messi in discussione ma al contrario lusingati dalla "concorrenza" dei vari Bersani e Letta....
  Siamo oramai lontani anni luce  dalla coesione sociale che in qualche modo fu garantita per tanti anni dai partiti del CNL e l'Italia è devastata dall'odio sociale inoculato da campagne di stampa incessanti ed ossessionanti e da ministri che apostrofano come fannulloni i dipendenti pubblici e che, come Maroni, invitano alla cattiveria nei rapporti con i migranti specialmente se sanspapiers.
 L'indomani del prossimo venticinque aprile Berlusconi  potrà dire agli italiani  che tutte le accuse che le opposizioni gli hanno  fatto in questi anni erano infondate. Magari il ddl sulla equiparazione dei repubblichini ai resistenti diventerà legge ed "il sangue dei vinti" prevarrà su quello dei vincitori. Da qui alla criminalizzazione dei partigiani e della resistenza non ci vorrà molto tempo.....
  Questo perchè il punto di sintesi, di pacificazione che oggi viene invocato non ci sarà perchè in Italia non c'è mai un giusto mezzo. Dilagheranno altre campagne di odio verso la "sinistra" intesa questa come tutto ciò
che è rappresentato dalla resistenza, dai diritti dei lavoratori, dalla libertà e dalla giustizia sociale.
 Da giovane ero convinto che la storia fosse una continua evoluzione verso il meglio. Non è così: E' anche regressione, oscurantismo, ritorno alla barbarie.
 Celebrare la resistenza con il Capo di un Governo che ne ha sempre disconosciuto il valore e che certo non si è convertito dopo venti anni, un governo che collabora con Bossi e gli ex fascisti (non tutti sono come Fini),
non è certamente un passo avanti verso la libertà. Da sandro pertini, Longo e Donat Cattin  passiamo agli oligarchi che si dividono il Parlamento italiano a Berlusconi e Franceschini.

                                                                                  ****

                                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: redazione@ilmanifesto.it
Sent: Sunday, April 26, 2009 11:20 AM
Subject: la pietà è morta




 La pietà è morta
================

  Il giovane tedesco che aveva abbandonato i tre figlioletti in una pizzeria e si era allontanato con la sua giovane compagna affidandoli alla pietà del prossimo ,arrestato e condotto in prigione ha tentato il suicidio. Ora è in condizioni critiche in un ospedale e  forse  lascerà questo mondo per lui tanto ostile e tanto cattivo e nel quale non vuole più vivere.

  Nei giorni scorsi, un importante giornale italiano aveva pubblicato la notizia dell'abbandono dei piccoli e aperto una lista di commenti. Il tono generale di questi era uno specchio dell'Italia  feroce che oggi finge di commuoversi per i terremotati abruzzesi e raccoglie soldi che probabilmente non raggiungeranno mai L'Aquila. Erano tutti di durissima condanna per questa povera coppia di disgraziati ragazzi costretti ad abbandonare i figli per non farli morire di fame . I più benevoli si limitavano a
criticare severamente il fatto che avessero messo al mondo dei figli sapendo di non poterli mantenere e crescere. E' l'accusa che viene fatta spesso ai nostri poveri. Se non hanno i mezzi perchè mettono al mondo figli?  Disprezzo, antipatia ed anche odio per coloro che sono caduti talmente in basso da compiere un atto che viene giudicato disumano, l,'atto dell'abbandono dei figli. Figli che sono stati tolti ai reprobi genitori  a tamburo battente da uno Stato superbo che ha per stemma una aquila imperiale e che ha provato soltanto  irritazione perchè qualcuno dei suoi cittadini avessero mostrato al mondo di quanto si può essere disperati e poveri nei suoi lander, poveri tanto da non poter comprare un pò di latte, un omogeneizzato, un pacco di pannolini.....
 Il ragazzo ha tentato il suicidio sotto il peso enorme della riprovazione perbenista ipocrita e razzista della stampa . Prima di essere arrestato con la sua disgraziata compagna madre dei bambini aveva vagato tra i boschi e forse non avevano più niente da mangiare. Come sosteneva Reagan avevano la colpa di essere poveri. Una colpa terribile! Essere poveri per il liberismo che ancora impera nonostante abbia spinto il mondo verso la catastrofe e rovinato tanta parte dell'umanità è  una colpa. Se sei povero è perchè non hai la virtù dei giudiziosi e Dio ti ha abbandonato al tuo destino!
Ci fosse stato tra  gli illustri giornalisti che tanto si indignano e strillano contro i rom ed altri poveri che fanno mendicare i bambini e vivono di elemosine uno solo che avesse avuto un minimo di umano rispetto che si fosse domandato perchè e attraverso quale inferno e quanti fallimenti due giovani fossero giunti al loro tragico capolinea.
Protesto per la maniera inumana e crudele con la quale sono stati trattati. Sono sdegnato per il fatto che siano stati privati della patria potestà, considero ingiusto c he non  possano mai più rivedere i loro figli che non hanno potuto nutrire perchè privi di soldi, sbandati, vittime di una esistenza che è stata una dolorosa successione di brutti giorni. Considero una società che  reagisce alla miseria di una famiglia disgregandola
destinata a fallire essa stessa dal momento che ha  ucciso la pietà e la capacità di soccorrere chi affonda nelle difficoltà.
Pietro Ancona

http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/aosta-pizzeria/sascha-tenta-suicidio/sascha-tenta-suicidio.html

                                                                  *****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Wednesday, April 29, 2009 3:21 PM
Subject: 27 anni dopo Pio La Torre

                                                     ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: Tuesday, April 28, 2009 3:27 PM
Subject: PRIMO MAGGIO SENZA DOMANI

PRIMO MAGGIO SENZA DOMANI
=========================

 Mi domando che cosa racconteranno i tre segretari  alla gente che, nella convinzione sempre meno ferma che i Sindacati li rappresentino e li difendino, si recherà ai comizi per ascoltare i loro discorsi e ricavarne una qualche speranza per un futuro che in molti non riescono più ad immaginarsi. Se facciamo un bilancio dal primo maggio scorso a questo le cose sono certamente peggiorate anche con la partecipazione attiva del Sindacato. E' stato firmato un accordo da Cisl, Uil e Ugl per riformare in peggio, molto in peggio, il contratto nazionale di lavoro. La CGIL non ha firmato ma  ha preteso di assistere quale convitato di pietra alla stipula degli accordi contro i quali ha fatto una manifestazione nazionale con milioni di lavoratori. Ma già  dall'ultimo Direttivo della CGIL si evince che non ci sarà una reale resistenza al nuovo modello contrattuale dettato dalla Confindustria e che le categorie dovranno adottarlo  in occasione dei rinnovi dei loro contratti. Questo per il tabù dell'unità sindacale, una condizione che un tempo dava forza ai lavoratori e che oggi è un pesante macigno posto sulle loro spalle.
Il diritto di sciopero è stato rimesso in discussione e, con provvedimenti amministrativi assunti dai Comuni,
le piazze, una dopo l'altra, si stanno vietando. A Roma vige già un accordo sottoscritto anche dalla CGIL per
evitare manifestazioni e cortei ed è di oggi la notizia che Milano si accinge a fare lo stesso e per i cortei di protesta e per la preghiera degli islamici.
Il Primo Maggio nasce con la rivendicazione delle otto ore di lavoro. Una rivendicazione che, nel corso di quasi un secolo di lotte è pervenuta  alle quaranta ore settimanali ed addirittura  alle trentacinque ore in Francia  ora abolite da Sarkozy). Le 35 ore del governo socialista francese furono il canto del cigno. Ora siamo nel piano di una tendenza opposta volta   a negare ai lavoratori la disponibilità del tempo della loro vita. Una normativa europea alla quale i governi si adeguano rapidamente stabilisce 11 ore di riposo consecutive. I lavoratori hanno l'obbligo di dare la disponibilità di tredici ore alla loro  azienda.La settimana lavorativa può anche essere di sessanta ore. La tendenza è di andare anche oltre. Non siamo alla condizione dei lavoratori cinesi costretti a dormire in fabbrica per prestare tutta la loro vita all'impresa ma l'evoluzione della questione non promette niente di buono.
Se guardiamo ai salari ed alle pensioni non esiste alcuna richiesta di loro miglioramento. Le pensioni sono state quasi annullate da un ciclo di controriforme iniziato da Dini e che non si è ancora concluso e per i salari
nessuna rivendicazione viene avanzata al padronato. Si chiede qualche spicciolo al Governo attraverso la detassazione o qualche piccolo intervento fiscale.
L'allarme sulla tristissima condizione dei lavoratori è stato lanciato diverse volte non dai sindacati ma dalla Istat e dalla Banca d'Italia.   Quattro milioni di lavoratori sono precari oramai stabili nel senso che non esiste alcuna prospettiva di assunzione a tempo indeterminato. I lavoratori a tempo indeterminato sono assediati e minacciati da nuove aggressioni al loro status. In Parlamento ferve una attività bipartisan di squadroni di guastatori del diritto al lavoro consacrato in tante leggi dello Stato e nello Statuto dei Diritti dei Lavoratori. Oggi è sotto tiro la legge sui licenziamenti individuali. Si vuole negare il diritto alla magistratura di intervenire. Il datore di lavoro diventa DIO inappellabile. Se ti licenzia non sarai più tutelato dal diritto naturale e civile di ricorrere ad un giudice come è sempre stato.
  Leggevo oggi che ventidue bambini di un paese del milanese non hanno più i pasti perchè le loro famiglie non pagano il tiket. 14 di questi sono rom. Le maestre si privano del loro vassoio per dare da mangiare ai bambini. L'amministrazione comunale (centro-sinistra) sostiene che è giusto che vengano lasciati a digiuno.
 A che cosa servono i soldi del Comune? A pagare grassi emolumenti agli amministratori. E' ormai chiaro che Comuni e Regioni servono a mantenere una oligarchia di politici sempre più benestanti che, con le privatizzazioni, arricchiscono anche i loro famigli. Una nuova classe sociale quella dei "politici a tempo" pieno si ritaglia una consistente e burrosa fetta dal reddito nazionale.Questa classe è presente a tutti i livelli della pubblica amministrazione.
  E' oramai chiaro, chiarissimo, che i Sindacati Confederali italiani che celebrano insieme il Primo Maggio non hanno alcuna intenzione di mettere in discussione i salari, le pensioni, la legge Biagi.Inoltre la loro opposizione alle leggi liberticide del Governo verso gli immigrati è assai convenzionale.
 Una volta il Primo Maggio era anche dedicato alla Pace nel mondo. Ora non se ne parla più e non c'è un pronunciamento contro le spese militari e le missioni coloniali in Irak ed Afghanistan.
  La manifestazione del 4 aprile  della CGIL è stata l'ultima di questa triste fase della storia italiana. Non se ne faranno più mentre il Parlamento  fabbrica nuove catene per il lavoro dipendente. Oramai non si limita più a togliere diritti ma anche a creare condizioni di vera e propria  inferiorità civile.
Apprendiamo  della condanna inflitta a Cofferati per comportamento antisindacale. Ha comunicato alle maestranze di un teatro che avrebbero pagato tutti con la loro giornata di lavoro per lo sciopero di un gruppo di loro colleghi. Ieri sera l'ho visto ad una trasmissione televisiva. Difendeva il suo punto di vista, non mostrava nessun pentimento, nessun senso di vergogna per quello che aveva fatto.
  Ecco: questo è il punto a cui siamo giunti. Cofferati è capolista del PD è sarà eletto al Parlamento Europeo.
 Pietro Ancona
                                                              ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: isola possibile
Sent: Friday, May 01, 2009 8:17 PM
Subject: : rottamazione del ceto medio

 Usa 2009, Rottamazione del ceto medio
===================================


 Ieri sera ad Anno Zero hanno mostrato, (raramente la televisione di occupa  di ciò), che cosa è e come si sviluppa la crisi  in America. Tanti, tantissimi accampamenti di tende  nelle campagne incolte  attorno a Sacramento capitale della California da sempre sinonimo di ricchezza e benessere abitati da persone che avevano perduto il lavoro e con questo la casa, l'auto, i mobili, tutto. Una di queste diceva che non voleva diventare un homeless, non voleva lasciarsi andare e pertanto continuava a radersi tutti i giorni. Un altro raccontava di non potere curare la moglie non avendo i soldi per comprare le medicine necessarie e che, a causa di questo, presto l'avrebbe perduta. Piangeva. Un altro si ingegnava a portare su una bicicletta, con una sola mano, una tenda per piantarla in un luogo più asciutto. Un altro ancora parlava di come trascorreva il tempo e tirava fuori dalla tenda un libro bagnato dall'umidità . Poi si vedeva  una enorme mensa di un  qualche ente dove potevano avere un pasto caldo. Dalle interviste si apprendeva che erano persone del buon ceto medio americano a 100 mila euro di reddito l'anno che fino ad ieri avevano condotto una vita decorosa e magari piena di gratificazioni, non si erano fatti mancare nulla e che, dall'oggi al domani, si erano trovati in mezzo ad una strada, naufraghi, senza più niente, costretti a svendere tutto a cominciare dalla casa per pagare il mutuo e liberarsi dai debiti.  Ingegneri, dirigenti, persone altamente specializzate si sono visti all'improvviso franare la terra sotto i piedi ed hanno cominciato ad affondare, a perdersi nella  società americana  senza trovare un appiglio a cui appoggiarsi, una qualche solidarietà. Mi è capitato qualche tempo fa di leggere come negli Usa
esista una stratificazione rigidissima  di classi sociali che attraversa tutti i ceti. Se si appartiene ad un gruppo sociale che guadagna trentamila dollari l'anno  ha una promozione che gii consente di guadagnarne cinquantamila non può restare dove era e mettere da parte l'aumento ma deve assolutamente spenderlo. Deve cambiare casa, quartiere, club, frequentazioni, tutto dal momento che se sei promosso e conservi le tue vecchie abitudini, non cambi auto, girone di appartenenza, diventi un pesce fuor d'acqua malvisto dal   vecchio e dal  nuovo ambiente. Insomma esiste una pressione regolatrice c he ti costringe a vivere appena appena con i mezzi che hai ed ad essere sempre indebitato o al massimo alla pari. Un meccanismo di controllo sociale dei ceti  attraverso l'occhio dei consumi al quale  è difficile sottrarsi senza diventare una sorta di "curiosità" sociale, un  "originale". Quante delle centinaia di migliaia di persone che vivono  nelle tende, nei camper, nelle baracche riusciranno a salvarsi? Quante nuotando controcorrente e prese  per le gambe dalle sabbie mobili della miseria potranno rivedere il benessere in cui erano immerse fino ad ieri?
Colpisce la solitudine, lo scenario di assoluta indifferenza  sociale in cui sono abbandonati. Il dolore, le lacrime dei naufraghi sociali non commuovono  nessuno. Nella nazione che controlla l'intero pianeta con le sue basi militari, gli oceani con le sue possenti costosissime portaerei, che spende miliardi e miliardi di dollari per finanziare guerre colonialistiche in Iraq, in Afghanistan, cresce la fascia della popolazione in miseria. Ieri, in situazione "normale" erano quattro milioni di americani che vivevano quasi allo stato nomade in roulottes e camper, oggi sono molti, molti di più. Tutti sono privi di assistenza sanitaria e di quelli che in Europa si chiamano "ammortizzatori sociali" ed hanno la funzione di tenere a galla mentre si cerca una nuova occupazione. Molti giornali hanno spacciato per socialismo gli aiuti che gli Usa hanno dato con molta generosità alle banche. Si tratta di una profanazione linguistica: sarebbe socialismo se gli aiuti fosse stati indirizzate alle persone, alle famiglie, alle  vittime del mercato predone. Si spaccia anche per cogestione lo intervento del sindacato dell'auto nella salvezza della Chrisler. Epifani è in ammirazione estatica davanti al fenomeno del sindacato americano che assume il 55% della nuova multinazionale  Chrisler-Fiat. Dovrebbe essere più prudente. Non sono stati resi pubblici i tagli dei salari e del welfare aziendale imposti ai lavoratori. Questo taglio brutale della condizione dei dipendenti della Chrisler è stato fatto con il consenso del Sindacato che ha fatto balenare la prospettiva dei licenziamenti. Non credo che il 55 per cento che il Sindacato ha della azienda  appartenga ai lavoratori. Non si tratta di azionariato operaio ma di un pacchetto detenuto e proprietà del Sindacato e cioè di una organizzazione da molti anni non più controllata dai suoi iscritti con enormi problemi di democrazia e partecipazione. Un tipico prodotto della società americana che ha criminalizzato il socialismo, il sindacalismo autonomo e conflittuale con il padronato e che ha regole interne che consegnano tutto il potere al gruppo dirigente.
Pietro Ancona
                                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Saturday, May 09, 2009 2:38 PM
Subject: I Camaleonti del Sultanato


I Camaleonti del Sultanato.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Il PD interfaccia del PDL

 Il fascismo fu sconfitto non solo perchè Mussolini perse la guerra e l'Italia fu liberata con il concorso attivo della Resistenza ma sopratutto perchè l'opposizione in esilio e nelle carceri seppe conservare un sistema di valori completamente antitetici a quelli del regime durato un ventennio. All'idea di razza contrapponeva l'idea dell'umanità; alla retorica della guerra una profonda convinzione pacifista, al culto del superuomo la fede nella democrazia. Socialisti, comunisti, cattolici, repubblicani, liberali seppero custodire i valori poi trasfusi nella Costituzione e non ebbero mai cedimenti verso l'ideologia del regime. Ricordiamolo sempre: Pertini rimproverò la madre per aver chiesto la grazia a Mussolini e scontò quindici anni di carcere senza concedere alcuna indulgenza al fascismo. Con lui migliaia e migliaia di resistenti.

 Oggi, a fronte della xenofobia della Lega e dello smottamento del sistema legislativo italiano verso l'autoritarismo  non mancano le adesioni di autorevoli esponenti del PD a scandalose decisioni del governo come quella del respingimento in mare di migranti in fuga dai disastri provocati dall'Occidente in Africa ed in Asia. Fassino ha rilasciato dichiarazioni di pieno consenso e legittimazione di atti condannati dall'ONU e contrari ai principi della solidarietà umana. Un  atto prepotente di assoluta illegalità quale il trasloco in acque internazionali di  migranti ed il loro forzoso "rimpatrio" in Libia è stato giustificato ed avallato.
 L'Italia ha compiuto un atto di vera e propria pirateria  riportando ad un neppure certo porto di partenza i migranti. Dal momento che i migranti erano stati imbarcati nelle motovedette italiane avevano acquisito un diritto di ospitalità regolato da precise norme. Dovevano essere assistiti  ed ascoltati e sbarcati in Italia. Quanti tra di loro erano profughi da guerre o da dittature non dovevano essere restituiti alla realtà dalla quale fuggivano.
  La dichiarazione di Fassino spezza una lancia a vantaggio di Maroni e della Lega nel momento in cui la maggioranza di centro-destra è attraversata da dubbi e perplessità sul ddl sulla sicurezza e spinge quanti nel centro destra erano riluttanti a votare provvedimenti liberticidi e xenofobi a fare marcia indietro. Non ho dubbi
che ronde, spionaggio dei presidi e dei medici, aumento a sei mesi della detenzione nei Cie, discriminazione dei bambini con genitori sprovvisti del permesso di soggiorno saranno sostenuti con maggiore forza dai leghisti e avranno maggiori probabilità di essere approvati.
  Tutto questo mentre cresce l'incattivimento delle istituzioni e del Paese. La giunta di centro-sinistra di Bergamo vara un regolamento per il quale i mendicanti potranno chiedere l'elemosina soltanto durante una sola ora del giorno (!!) e credo soltanto in una determinata via. A Milano un noto leghista propone l'apartheid
sui mezzi pubblici senza registrare una seria opposizione dentro le istituzioni. Chissà, magari Penati, finanziatore delle ronde, sarà d'accordo! A Napoli, una ragazzina accusata dalla camorra di voler rubare un bambino è stata ri-condannata a tre anni e sei mesi di reclusione pur essendo innocente! Alla vigilia dei bombardamenti americani sulla popolazione civile dell'Afghanistan soldati italiani sparano ed uccidono una tredicenne. I bombardamenti sull'Afghanistan e la faccia feroce che si mostra ai migranti sono due momenti della stessa politica di rottura, di guerra guerreggiata con i poveri del mondo.
 Lo smottamento a destra del sistema politico italiano subisce una accelerazione ad opera di una opposizione parlamentare che ha disperso il grande patrimonio di valori ereditato dalla cultura comunista e da quella cattolica.
Pietro Ancona
                                                                        ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, May 11, 2009 9:51 AM
Subject: l'onore di Giuseppe Pinelli




in occasione della giornata delle vittime del terrorismo, il Presidente della repubblica ha invitato le vedove di Pinelli e di Calabresi che, stringendosi la mano, hanno in qualche modo simboleggiato una sorta di riconciliazione nazionale, di superamento degli odi di quella specie di guerra civile che l'Italia ha avuto negli anni settanta.
Si è trattato di un atto di notevole valore civile ma mi domando come può la vedova Pinelli considerare chiusa la questione che riguarda la morte del marito quando non si è mai fatta luce
sulle responsabilità e l'indagine si è chiusa con un nulla di fatto.
Quale onore viene restituito al povero Pinelli se neppure a distanza di quaranta anni ha avuto resa giustizia?
 Perchè il Presidente della repubblica ha parlato di restituzione dell'onore quando è risaputo che nè Pinelli nè gli anarchici c'entrano nulla con la strage
di Piazza Fontana?
 Pietro Ancona

                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Wednesday, May 13, 2009 2:45 PM
Subject: Le leggi sulla sicurezza



Nel regno della cattiveria
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

   Un Parlamento  controllato da una maggioranza schiacciante di centro-destra si accinge a votare senza discutere  una legge che incrudelisce la condizione dei migranti del nostro Paese consegnandoli nelle mani  non sempre pietose ed oneste di datori di lavoro arbitri assoluti del loro destino di persone normali o di "clandestini". Un Parlamento svuotato della sua facoltà di legiferazione, privato della dignità di intervenire nel merito delle leggi da varare,  fa  dell'Italia un paese meschino, cattivo, percorso da spiriti malvagi di prepotenza verso gli inermi, un paese del quale dobbiamo ogni giorno vergognarci per i rimproveri che giungono dall'Onu, dallìEuropa, dalla Chiesa .
  Anche i poveri sono nel mirino del governo della "cattiveria". I senza tetto dovranno essere schedati in appositi registri del Ministero degli Interni. Il confine tra povertà e illegalità diventa sempre meno certo ed  i  clochards diventano oggetto di particolari interessi polizieschi   Le ronde originate dalle guardie padane nate come polizia  della Padania-Stato  verranno introdotte e finanziate dallo Stato. Non sono servite a niente le proteste dei sindacati di polizia e dei costituzionalisti che temono sempre di più una gestione privatistica e di parte del monopolio della violenza che dovrebbe essere detenuto soltanto dallo Stato.
  L'introduzione del reato di clandestinità per i migranti avrà conseguenze devastanti nella sfera dei diritti inviolabili delle persone. Bambini potranno essere dichiarati adottabili e strappati alle loro famiglie, persone potranno essere incarcerate in un sistema penitenziario che desta serie preoccupazioni dal momento che è funestato da suicidi e da condizioni disumane di superaffollamento.
      Stamane un esponente della maggioranza  diceva che il decreto sicurezza introduce anche norme di rafforzamento della lotta contro la mafia e la criminalità organizzata, norme che si riferiscono ad  un giro di vite del 41 bis,  nell'obbligo delle vittime delle estorsioni di denunziare coloro che li taglieggiano.
   Si tratta di norme discutibili ed inaccettabili dal momento che il 41 bis ha un profilo dichiaratamente incostituzionale ed, eccezionalmente, ne è stata autorizzata l'applicazione soltanto per periodi limitati di tempo che tuttavia non sembrano mai venire a termine. Ho grosse perplessità sull'obbligo  dell'imprenditore
di denunziare gli estortori. Non si può chiedere alle vittime di mettere a repentaglio la loro vita e quella delle loro famiglie quando il Presidente del Consiglio ha avuto ospite nella propria villa per molto tempo un noto mafioso ed i legami tra le  mafie e la politica non sono stati seriamente intaccati anzi, a sentire i magistrati più impegnati e consapevoli del fenomeno, prevale un forte pessimismo per il futuro.
  L'approccio che il decreto che entro domani sarà legge dello Stato fa ai problemi della sicurezza è certamente falso e rivolto ad aumentare le psicosi xenofobe che percorrono l'Italia anche ad opera di massmedia asserviti . Non è vero che l'Italia è meno sicura a causa dell'immigrazione. A Milano nel corso di un solo mese sono avvenuti dieci omicidi quasi tutti maturati nell'ambito familiare, parentale o delle amicizie di cittadini italiani. Alcuni di questi omicidi seguiti da suicidi derivano da difficoltà esistenziali spesso legate a ristrettezze economiche. Anziani che decidono di togliersi la vita per non sopportare l'umiliazione di una vita di stenti e di isolamento sociale. Il problema della sicurezza è innanzitutto un problema sociale che pone l'urgenza del risanamento delle periferie urbane, dei modelli di socializzazione,
dei servizi alle collettività.
In quanto all'immigrazione sappiamo bene che è causata dagli sconvolgimenti che le guerre coloniali ed imperiali dell'Occidente hanno determinato in Africa ed in  Asia. La maggioranza degli asili accordati dall'Italia riguardano infatti cittadini nigeriani, eritrei, somali, afghani, pakistani, irakeni, palestinesi tutti provenienti da regioni sottoposte ad occupazione militare ed ad intensi bombardamenti americani e della Nato. Se l'Occidente convertisse in aiuti umanitari il denaro che spende in munizioni, bombe, mantenimento di eserciti dispendiosi certamente la  pressione migratoria verso l'Italia diminuirebbe di molto. Ma, a quanto pare, l'interesse degli occidentali è di tenere in sofferenza molti popoli del pianeta per affermare una egemonia ed il  controllo sul petrolio e sulle materie prime.
Pietro Ancona

                                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Friday, May 15, 2009 4:10 PM
Subject: Le paure di Guido Ceronetti


Il raffinatissimo erudito italiano, gloria della Repubblica dalla quale riceve un vitalizio, Guido Ceronetti scrive oggi un allucinato articolo (*) per "La Stampa" di Torino con il quale paventa assurdamente  financo una crisi idrica  causata  dall'eccesso di immigrazione. Attacca il diritto di asilo con argomenti molto al disotto della statura intellettuale che gli conoscevamo sostenendo:

"Il diritto all’asilo politico non è applicabile né automaticamente né oggettivamente; è opinabile sempre, e toglierlo dalla Costituzione eviterebbe polemiche inutili e mai disinteressate. I governi si muovono secondo linee pratiche e ciniche. Possono pretendere asilo anche mani insanguinate e da governi ideologicamente affini subito ottenerlo. Di rado c’è accordo per certezza del merito: diritti dimostrabili da parte di chi non dà neppure certezza di nome e di provenienza non ce ne sono. Puoi riconoscere e soddisfare soltanto l’anonimo eterno stomaco che ha fame. E poi?......"
Trattasi di affermazioni superficiali, buttate lì senza alcuna riflessione, dal momento che la nostra Costituzione riconosce diritto di asilo soltanto alle persone provenienti da Stati che negano i diritti
garantiti dalla nostra Costituzione a cominciare dalla libertà e dalla democrazia.In quanto all'asilo concesso "anche a mani insanguinate" bisognerebbe capire a che cosa allude Ceronetti se al rifugio accordato da regimi dittatoriali a gerarchi fascisti o nazisti in fuga o  ai palestinesi che hanno trovato rifugio in Siria o in altri Stati in lotta con Israele.
  Insomma, Ceronetti ci comunica una sorta di timor panico per un Paese che sarebbe sommerso demograficamente dagli stranieri e che subisce un processo di imbruttimento edilizio per via di periferie e città  che non hanno più la bellezza mozartiana di prima. Dobbiamo attribuire anche questo ai migranti? Non c'entra nulla il sacco edilizio che ha devastato l'Italia e che ha visto uniti cattivi politici mafiosi e palazzinari privi di scrupolo?
Più avanti, Ceronetti teme l'islam, l'islamismo, con accenti che ricordano Oriana Fallaci e le paure metropolitane diffuse dai leghisti.
Scrive: "Benvenuto lo spezzarsi dell’uniformità di fede religiosa, purché ci sia dispersione e varietà di gruppi (in Italia, secondo Introvigne, sono circa settecento) e non la pressione sbilanciante di una più forte di tutte (l’Islam) che conta seguaci a milioni, già tutti presenti e mira a convertire, non certo a rassegnarsi a convivere. Il talebanismo non ha confini."
 Da dove ricava la certezza che l'Islam mira a convertire e non si rassegna a convivere non si sa. E' una sparata di stampo miserevole, leghista, fomentatrice di paure irrazionali. In Europa  convivono pacificamente milioni di musulmani che non hanno mai arrecato fastidio a nessuno.
 E' davvero triste che un intellettuale come Ceronetti raccolga il ciarpame della propaganda xenofoba e lo scagli contro gli immigrati ed i musulmani. L'Italia è un paese civile perchè ha una Costituzione che garantisce diritti essenziali legati alla coesione sociale ed umana. L'Italia che respinge i migranti  e li consegna  a Gheddafi complice di Maroni e Berlusconi, l'Italia che criminalizza una grande civiltà come l'Islam temendone una intolleranza che non c'è e che viene inventata all'uopo, non è certamente il luogo di quella cultura e di quella civiltà che Ceronetti vorrebbe salvare dalla contaminazione dei migranti.

Pietro Ancona


(*)
 http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=5946&ID_sezione=&sezione

                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: bellaciaoparis@yahoo.fr
Sent: Sunday, May 17, 2009 10:34 AM
Subject: Una deleteria conventio ad escludendum


Una deleteria conventio ad excludendum=
=================================
La condanna del "Manifesto" della rude contestazione subita da Rinaldini è giusta ma superficiale, sommaria, alla fine altrettanto criticabile del  comportamento dei contestatori di Torino. Scrive Campetti: " in 85, contati e targati Slai Cobas, decidono,alla fine di una manifestazione straordinaria, di aiutare la crisi ed i padroni, assaltano il camioncino montato di fronte al Lingotto dal quale intervengono i dirigenti sindacali, buttano giù dal palco il segretario della Fiom Gianni Rinaldini, si impossessano del microfono per gridare il loro odio non contro quello che hanno alle spalle -il simbolo del potere Fiat -ma contro il più vicino a sinistra, segnando così la loro estraneità dalla sinistra, da quel poco di sinistra che resta.
Vorrei innanzitutto ricordare che episodi di rude, anche pericolosa contestazione operaia non sono nuovi nella storia del movimento. Ricordo  un episodio di lancio di pesanti bulloni contro Trentin e Garavini  in una fabbrica del Nord in occasione di un duro scontro originato dalla proposta Cisl di introdurre una trattenuta dello 0,5O per cento sul salario per destinarla al una sorta di fondo di solidarietà nazionale, una proposta che al di là del merito si calava in una realtà produttiva forte, lontana dalle crisi occupazionali che stiamo conoscendo ora. Eppure Trentin era il dirigente della Fiom più amato dai lavoratori. Garavini era la sinistra  torinese della CGIL. Ci sono stati altri momenti di dura contestazione ( i lavoratori non hanno molti mezzi per farsi sentire, non posseggono giornali, telev isioni, mezzi di propaganda...) ma lo sforzo dei dirigenti della sinistra è sempre stato quello di interpretare e mai di criminalizzare se non nei casi in cui è stata palese la malafede o la strumentalizzazione del "nemico". Mi auguro che, almeno il Manifesto, conservi il sangue freddo necessario per valutare non soltanto la "bellezza estetica" delle manifestazioni, la retorica degli slogans di lotta, la commozione nel vedere i nostri ragazzi accanto ai più anziani cominciare la loro vita dalla cassa integrazione o dal licenziamento, ma la verità che hanno anche i gesti più deprecabili ed insensati.  I Cobas che sono stati contati da Campetti in 85, senza chiedersi se magari non avessero i mezzi per essere di più essendo forse costretti a pagarsi di tasca il biglietto per Torino, sono i reietti, gli esclusi, gli emarginati, dappertutto, nei posti di lavoro dove vengono criminalizzati, subiscono vere e proprie persecuzioni senza ricevere una occhiata di solidarietà o un aiuto da nessuno, vengono isolati, molti dei loro dirigenti vengono licenziati, puniti, trasferiti, maltrattati nel silenzio più mortale delle organizzazioni sindacali confederali presenti nel posto di lavoro. Si potrebbe fare un lunghissimo elenco di perseguitati e di vittime che, al momento del dunque, del redde rationem con  l'azienda o il padroncino, si sono trovati disperatamente soli. Inoltre, mentre CGIL,CISL,UIL e UG hanno rapporti intensi
con ambienti governativi e con il PD, i Cobas sono  parte della grande galassia della sinistra alternativa che ora è ancora più discriminata ed emarginata dal momento che ha perduto la rappresentanza parlamentare.
 Mi domando perchè la manifestazione fosse organizzata dai confederali con un sindacato come la Fismic (che Campetti dice di origini "gialle"), perchè non fosse previsto un oratore dei Cobas tra i comizianti, insomma perchè anche in occasione di un momento durissimo e gravido di pericoli come questo si continui la politica confederale di discriminazione verso i Cobas. C'è poi da chiedersi se dobbiamo considerare la politica dei sindacati confederali come un dogma indiscutubile quando questa si riduce spesso soltanto ad una mera riduzione del danno delle proposte confindustriali, (vedi accordo Cisl,UIL,UGL sul modello contrattuale che la CGIL sta facendo filtrare attraverso le categorie), o quando si traduce in un vero e proprio danno conclamato per i lavoratori come l'accordo di luglio con il governo Prodi che riduce ad appena il 35% della retribuzione la pensione a regime, consolida il precariato facendone la forma principale di rapporto di lavoro, riduce il welfare. La legge sulla sicurezza dei lavoratori violentata da Sacconi e dalla confindustria non suscita alcuna reazione tra i dirigenti della Cisl che a suo tempo la accettarono con molte riserve e le riforme di Brunetta non sembra incontrino ostacoli insormontabili tra le Confederazioni Sindacali. Inoltre, il gruppo di riferimento PD della CGIL, è costituito da personaggi che lavorano intensamente per demolire i pochi diritti che  restano ai lavoratori: mi riferisco ad Ichino,Letta,Treu,Damiano ed alla proposta di contratto unico e di modifica della legge sui licenziamenti individuali. Insomma, i Cobas sono tuttora l'unica area sindacale dei lavoratori che non si è piegata al progetto di neocorporativismo voluto dalla Confindustria e da Sacconi non ostacolato da un progetto diverso, alternativo, anzi..... Si stanno creando nella realtà le condizioni per un regime di sindacalismo paragovernativo, parastatale, paraconfindustriale che trova negli enti bilaterali uno dei suoi punti di forza. C'è una conventio ad excludendum verso i Cobas, cioè verso un'area sensibile, autonoma.,cosciente del movimento operaio.....Niente comizi insieme, niente tavoli in comune per i contratti, niente trattative.......
Oggi i Cobas vivono la vita delle aziende come la CGIL negli anni cinquanta. Non credo che sia una buona politica quella della loro emarginazione. Non si può chiamare estremismo ed estremistici quanti difendono senza se e senza ma la condizione "operaia". Il Sindacato deve essere "fazioso "dal momento che difende interesse di parte, gli interessi della forza lavoro. Il Sindacato che non  è fazioso, che si fa carico della sintesi,
che  si fa carico della situazione generale che non controlla e non controllerà mai neppure in un regime comunista,  non assolve alla sua funzione ma la tradisce e, tradendola, danneggia anche gli interessi generali che vorrebbe tutelare. Se oggi, attraverso un sindacato meno piangente per la "crisi", avessimo una massa salariale superiore di un dieci o venti per cento di quella che abbiamo ci troveremmo nella condizione dei francesi che perdono soltanto bricioline insignificanti di Pil mentre l'Italia è sotto del sei per cento!!.
 Spero che l'errore torinese dei Cobas non venga strumentalizzato per criminalizzare con loro le ragioni della lotta Fiat e giungere alla conclusione che le ragioni della chiusura delle fabbriche "improduttive" siano di interesse generale e nazionale e che chi contesta è pazzo, utopista, fuori dalla realtà. Ma gli operai non sono nazionalisti quando difendono Termini Imerese e Pomigliano. A quale Italia serve una Fiat multinazionale che
ha il corpo fuori dal Paese?

Pietro Ancona
                                                                                ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: redmi@ilmanifesto.it
Sent: Monday, May 18, 2009 6:14 AM
Subject: lo spartiacque del manifesto

 
Lo spartiacque del "Manifesto".

 Ieri i telegiornali hanno martellato duramente tutto il giorno e fino a notte tardissima la notizia della "aggressione" subita da Rinaldini ad opera di un gruppo di facinorosi appartenente ai Cobas. Naturalmente tutte le forze politiche ed i grandi capi delle Confederazioni hanno espresso solidarietà a Rinaldini e stigmatizzato duramente il comportamento "teppistico" dei Cobas. La dichiarazione più dura è stata del Ministro Sacconi che si è riferito all'azione di "soliti noti" mentre la Marcegaglia non ha fatto mancare la solidarietà sua e degli industriali italiani al Segretario della Fiom.
 Il martellamento massmediatico continuerà anche oggi e durerà dal momento che viene utilizzato da una sapiente regia  per criminalizzare le "reali" resistenze alla manovra padronale, nel caso della Fiat, per la realizzazione di accordi che ridurrebbero considerevolmente i dipendenti di Pomigliano d'Arco o di Termine Imerese. Il martellamento serve ad isolare e ridurre alla stregua di teppisti quanti lotteranno per salvare il pane delle loro famiglie. Molti di loro, da un anno vivono con 650 euro al giorno che è l'equivalente della somma che la signora Marcegaglia spende in una notte di albergo.
 Stupiscono in questo contesto due cose: il fatto che Rinaldini non abbia smentito l'episodio ma anzi definisce teppisti i presunti aggressori quando sembra che il tafferuglio sia nato da persone del palco che volevano impedire al rappresentante dei Cobas di prendere la parola; stupisce la durissima condanna pronunziata dal "Manifesto" con un corsivo durissimo. "Da oggi, o di qua o di la". "E' stata inferta una dolorosa ferita che fa da spartiacque". "I Cobas sono fuori dalla sinistra".  Una scomunica in piena regola!!
Intanto, ammesso che ci siano state responsabilità di un gruppo di persone appartenenti ai Cobas non è corretto criminalizzare il vasto, profondo, popoloso movimento del sindacalismo di base prendendo a pretesto l'episodio di Torino. C'entrano i Cobas della Scuola, degli Ospedali, di tutti i settori del lavoro con quanto è accaduto a Torino?   Mi pare che anche il Manifesto prenda a pretesto l'incidente torinese per esprimere un giudizio generale di condanna su quella che a me sembra l'unica area di autonomia e di libertà sindacale dal momento che da anni le Confederazioni si limitano a  ridurre il danno delle proposte avanzate soltanto dalla Confindustria o dal Governo.  Un'area estranea alla stipula dei famigerati accordi del luglio 2007 con il Governo Prodi che riducono ancora le pensioni ed il welfare e consolidano il regime di precariato. Accordi ratificati da un referendum incontrollato ed evidentemente pieno di dati gonfiati dal momento che ha dato per certi cinque milioni di adesioni di cui settecento mila votate in Sicilia (sic!!). Un'area che resiste ai processi di privatizzazione degli ospedali e della pubblica amministrazione accettati dalle Confederazioni, un'area che non ha firmato l'accordo separato sui contratti che la Cgil, dopo avere assistito come convitato di pietra agli accordi, si accinge a fare filtrare attraverso le categorie.
 Siamo alla vigilia del Congresso della CGIL dove pare che il dibattito sarà animato da una mozione "alternativa". Le premesse non sono buone e gran parte delle "innovazioni" introdotte dal padronato con l'aiuto di Cisl ed Uil ed a volte della CGIL non saranno messe in discussione a cominciare dalla regolamentazione delle assunzioni che saranno quasi tutte precarie e dalle agenzie interinali che continueranno a produrre lavoratori  invisibili. Un gruppo di giuslavoristi capeggiati da Ichino e Sacconi stanno orientando la legislazione non soltanto verso meno diritti ma verso l'imposizione di obblighi e divieti ai lavoratori a cominciare dalla impossibilità di ricorrere al Magistrato. L'area alternativa non si oppone realmente e fino in fondo al minimalismo concertativo della maggioranza ispirata dal PD. Per questo esprime tanta insofferenza e nervosismo verso il sindacalismo di base.
Il durissimo commento del Manifesto suscita amarezza in quanti subiscono nelle aziende il processo involutivo di sindacati confederali spesso fiancheggiatori dell'ufficio risorse umane delle aziende. E' la prova che un regime si crea non quanto la destra si impossessa del potere ma quanto la sinistra ne condivide la cultura ed anche l'odio verso chi si mette di traverso e vuole resistere. Un regime esiste quando giornali sono tutti largamente finanziati da una legge dello Stato per centinaia di milioni di euro ( caso forse unico al mondo) e le televisioni sono strettamente controllate non soltanto dal Presidente del Consiglio ma dalla partitocrazia deteriore che ha lottizzato tutto e sacrifica la verità al mantenimento del proprio lotto di potere.

Pietro Ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
www.spazioamico.it

17/05/2009 |  Manifesto |  Sindacato
Rinaldini, lo SLAI COBAS sta di là


Individuare in Gianni Rinaldini il nemico, sottoporlo a un processo sommario, assaltare il palco in maniera squadristica e scaraventare giù il segretario generale della Fiom apre una ferita profonda che deve trasformarsi in uno spartiacque: si sta di qua o si sta di là. Lo Slai Cobas sta di là
 
17/05/2009 |  Manifesto |  Sindacato
Rinaldini, lo SLAI COBAS sta di là

 
La rivoluzione non è un pranzo di gala, diceva Lenin, e anche la lotta sociale ha i suoi momenti di asprezza, di scontro. Chi dirige un sindacato come la Fiom è abituato da sempre a vedersela con la rabbia di chi rappresenta. Si può capire chi, dopo giorni e giorni di scioperi e presidi, nel momento in cui si trova di fronte a una proposta di accordo vuole capire, ha paura di essere fregato, magari grida al tradimento perché gli si propone un compromesso, una mediazione. Ci può scappare anche uno spintone, non solo parole grosse. Così capitò a Melfi, al termine di una lotta straordinaria che consentì ai lucani della Fiat di diventare finalmente operai di serie A. Il segretario della Fiom Gianni Rinaldini seppe ascoltare, trattare, mediare, ottenere un risultato. Riuscì a parlare anche ai più incazzati degli operai, dall'alto di un furgone ai cancelli della Sata di Melfi. E' normale. In qualche circostanza possono volare persino bulloni: al di là del giudizio politico sulle forme di lotta e di contestazione, che è giusto esprimere, si tratta di episodi non estranei alla storia del movimento operaio.
Quel che è successo ieri davanti al Lingotto, invece, è intollerabile perché è la strumentalizzazione della rabbia di chi è costretto a subire ingiustizie, come i lavoratori campani deportati a Nola. Quella rabbia è stata scagliata fisicamente da un gruppo organizzato contro chi sta guidando la lotta alla Fiat per evitare che sia un uomo solo a decidere il destino di centinaia di migliaia di lavoratori. Una lotta fatta in solitudine, nel disinteresse di gran parte dell'opposizione a un governo imbelle e subalterno al capitale. Individuare in Gianni Rinaldini il nemico, sottoporlo a un processo sommario, assaltare il palco in maniera squadristica e scaraventare giù il segretario generale della Fiom apre una ferita profonda che deve trasformarsi in uno spartiacque: si sta di qua o si sta di là. Lo Slai Cobas sta di là. Si saranno chiesti: ci si nota di più se ci mostriamo o se ce ne stiamo insieme agli altri? Hanno deciso di mostrarsi, li abbiamo visti. Per conquistare un momento di visibilità hanno tolto visibilità e forza alla lotta e all'unità degli operai della Fiat.

Lo. C.
 
http://www.cgil.it/rassegnastampa/articolo.aspx?ID=1005

                                                                                 ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, May 18, 2009 9:56 AM
Subject: Fw: Cambia la linea del governo verso la CGIL


CAMBIO DI LINEA DEL GOVERNO VERSO LA CGIL

==========================================

 Il governo,nonostante il piglio feroce che spesso mostra Sacconi, sta cambiando linea verso la CGIL. Ieri il Ministro Scajola ha espresso solidarietà a Rinaldini per "l'aggressione" subita. Lo stesso ha fatto la Presidente della Confindustria Marcegaglia che ha avuto parole quasi affettuose di condivisione per l'infortunio subito (non importa se è stato letteralmente inventato da massmedia compiacenti). Il governo e la Confindustria si sono resi conto che l'adesione di Cisl,Uil,Ugl alla linea delle ristrutturazioni e dello smantellamento dei diritti dei lavoratori non è sufficiente. Bonanni e Anceletti non riescono a dare alla manovra economica e sociale del governo la forza necessaria per arginare il conflitto sociale. Finalmente hanno capito di avere bisogno della CGIL.
La CGIL da mesi lancia segnali di disponibilità al governo. Non chiede niente che possa alterare, frenare o bloccare la linea di congelamento o addirittura di peggioramento della condizione salariale nonostante i drammatici appelli fatti dal Governatore della Banca d'Italia, la denunzia dell'Istat, i dati ieri diffusi dall'OCSE.
Non ha obiettato niente di sostanziale per la miserabile risposta del Governo alla questione degli ammortizzatori sociali per i precari ( un massimo di 2600 euro per una volta solo per pochissimi); non ha dato alcun seguito agli scioperi conclusisi il 4 aprile scorso. Non chiede un miglioramento delle pensioni. Sulla questione delicatissima e cruciale del modello contrattuale in definitiva non ne contestava l'impianto ma la durezza eccessiva delle sforbiciate ai diritti. Non mette in discussione la legge Biagi. Sta facendo passare, con qualche debole opposizione, lo smantellamento del sistema scolastico e di quello sanitario. Non si arrisica sulle questione della privatizzazione di ampi settori della pubblica amministrazione e di beni essenziali come l'acqua ed i servizi locali. Le privatizzazioni producono aumento delle bollette per le famiglie in misura a volte insostenibili. Etc..Etcc.....
Insomma, a fronte della  vasta ristrutturazione che si profila per il sistema economico italiano Confindustria e Governo preferiscono avere la CGIL al loro fianco.
Debbono solo tenere conto che non tutta l'immensa base della CGIL è manipolabile da gruppi dirigenti che
si muovono all'unisono con il bipartisan PD. Non è detto che la CGIL finisca asservita alla linea di Bonanni che diventa il condottiero di una dislocazione diversa e parastatale dei Sindacati italiani.

pietro Ancona
                                                                       ***** 

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: direzione@ilmanifesto.it
Cc: redazione@ilmanifesto.it
Sent: Tuesday, May 19, 2009 9:36 AM
Subject: una intervista di ferrero al Manifesto



----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: politica@liberazione.it
Sent: Tuesday, May 19, 2009 9:04 AM
Subject: una intervista di ferrero al Manifestoi


Ferrero, rispondendo ad una domanda di Loris Campetti, accredita la tesi dell’assalto cobas al palco di Torino e naturalmente la condanna.
Ferrero farebbe bene ad informarsi meglio. Campetti ha preso un abbaglio nel credere all’atto estremistico di persone che giudica "estranee alla sinistra" ed è alla ricerca di autorevoli conferme della sua tesi.
Se ci fosse stato assalto ci sarebbe stato intervento della polizia. La verità è che, in continuazione ad una conventio ad excludendum di carattere mafioso, i confederali spalleggiati dal sindacato "giallo" Fismic hanno impedito al rappresentante dei Cobas di prendere la parola.
Non dovrebbe sfuggire a Ferrero come Cgil,Cisl,Uil mantengano rapporti privilegiati con l’UGL della Polverini e discriminino i cobas che sono composti in grandissima parte di compagni dell’area della sinistra radicale. In ogni caso la versione data dalla stampa italiana e da Campetti in particolare sui fatti di Torino è del tutto falsa.
Pietro Ancona

                                                                ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: redazione@criticaMente.it
Sent: Tuesday, May 19, 2009 6:46 PM
Subject: Manipolazione continua, incessante, martellante......

Colpevoli per forza!!!

Per comprendere a quale infima bassezza possa giungere la campagna di manipolazione della informazione
contro i lavoratori Fiat dei Cobas di Pomigliano d'Arco accusati di avere aggredito Rinaldini a Torino basta vedere la titolazione e sopraesottotitolazione che "Repubblica" di oggi fa su un articolo della sua corrispondente da Napoli Patrizia Capua.
Nella titolazione si dà per certa e suffragata la notizia dell'aggressione a Rinaldini e la condanna dei colleghi di lavoro di coloro che l'avrebbero perpetrata. Dalla lettura della corrispondenza della Capua non si evince niente di questo: anzi c'è la testimonianza di un lavoratore che richiama la dichiarazione di Cremaschi secondo il quale Rinaldini sarebbe scivolato.L'atmosfera in cui si svolge l'incontro tra la giornalista Capua e gli operai è molto sconfortante, tesa, nervosa, densa di foschi presagi. I lavoratori denunziano di essere stati abbandonati dai sindacati confederali, di temere per le prossime decisioni della Fiat, di sentirsi soli. Si coglie amarezza a palate e si percepisce con chiarezza una condizione esistenziale degli operai che non sanno più che cosa fare, dove sbattere la testa, a chi rivolgersi......
 Ebbene, la cosa che interessa "Repubblica" non è la critica ai sindacati confederali fatta dagli operai ma la ricerca di una conferma, di confessioni sulla inventata aggressione subita dal Rinaldini. Questa è la linea editoriale del giornale purtroppo accettata da tutto il mondo politico compresa la sinistra radicale.  Questo risulta evidente da dichiarazioni di Bertinotti, di Ferrero, dagli  scritti di uno storico giornalista del Manifesto specialista in fatti sindacali come Loris Campetti, per non parlare dell'Unità e dei soloni del PD. I quali proprio stamane hanno presentato bipartisan con il Pdl, relatore Ichino, un disegno di legge che sollecita la compartecipazione dei sindacati alla gestione delle imprese  (proprio ora in piena crisi per  coinvolgere i lavoratori in dolorose ristrutturazioni) e che riduce di molto le garanzie ancora esistenti come vedremo meglio quando lo commenteremo. Intanto Scajola cerca di ripescare la CGIL nella rete del governo. Si è reso conto, a differenza  di Sacconi, che la linea dell'isolamento della CGIL non paga e che, manovrando con il PD, può forse trovare un consenso sociale che la Cisl,l'Uil e la Polverini non gli assicurano.
 Naturalmente i commenti della destra politica sui fatti di Torino sono i più esagitati. Qualcuno dei loro giornali arriva ad insinuare un prossimo passaggio dal ribellismo operai al brigatismo, al terrorismo, alla lotta aperta allo Stato. Coloro che scrivono irresponsabilmente di questo non si rendono conto che la loro politica di rottura della coesione sociale e di isolamento delle frange più combattive del mondo del lavoro produce soltanto tensione e prepara un prossimo futuro assai difficile specialmente in presenza dei licenziamenti già programmati.

Pietro Ancona

                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: politica@liberazione.it
Sent: Wednesday, May 20, 2009 9:41 AM
Subject: la cultura della CGIL


Caro Direttore,

ti invio questa proposta di riflessione e ricerca su un dato cruciale del nostro essere di sinistra.
Pietro ( già segretario generale della CGIL siciliana..)


la cultura della CGIL da Trentin a Trentin (1968,1993) e ai giorni nostri
===================================================

Ichino è estraneo alla cultura della CGIL? Boeri,Treu,Letta, Bersani, Damiano sono portatori di una cultura diversa da quella della CGIL? Dallo slogan "utopistico" del Salario Variabile Indipendente agli accordi del luglio 2007 che cosa è realmente cambiato? Conta più il lavoratore o l'impresa per il gruppo dirigente sindacale? Perchè la CGIL non si oppone alle privatizzazioni di servizi essenziali come l'acqua, la sanità,la scuola? Perchè non reagisce alla tragedia dei salari italiani tra i più bassi dell'OCSE? Perchè insiste nell'unità con la CISL e l'UIL che hanno una linea di pieno sostegno alla Confindustria ed al Governo? Perchè non si oppone al precariato e non chiede l'abrogazione della legge Biagi? Perchè non si oppone allo smantellamento dello Statuto dei Diritti dei Lavoratori e delle garanzie che la Costituzione dà ai lavoratori a cominciare dal diritto di ricorrere ad un Magistrato?

Credo che sarebbe opportuna una seria ricerca sul processo che ha portato negli ultimi venti anni la CGIL a fuoriuscire dalla tradizione del socialismo italiano ed ora anche della socialdemocrazia europea per sfociare in una landa di americanismo liberistico proprio quando questo mostra il suo tragico fallimento sociale con gli accampati di Sacramento e la totale solitudine dei lavoratori difronte al potere delle multinazionali e dei ricchi.

Pietro Ancona
                                                     ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: politica@liberazione.it
Sent: Thursday, May 21, 2009 1:58 PM
Subject: elogio della scala mobile




 ELOGIO DELLA SCALA MOBILE
===========================
Al congresso della Cisl non poteva non tornare la questione della scandalosa situazione dei salari italiani non solo  fermi dal 1993 ma in regressione proporzionale dal momento che sono stati crocifissi al cosidetto tasso di inflazione programmata dal famigerato accordo sulla concertazione governo-sindacati-confindustria. Ma la proposta che viene avanzata non è risolutiva, non è nuova, è già stata fatta dalla CGIL e riguarda un abbassamento delle tasse che pesano sulla busta paga. Non si capisce perchè le imprese   vengano accuratamente scansate  pur essendo beneficiare del basso costo del lavoro con il quale si sono arricchite realizzando uno dei trasferimenti di redditi più scandalosi della storia d'Italia sottraendo oltre dieci punti al lavoro dipendente.
C'è una responsabilità dei sindacati confederali nella drammatica condizione dei salari italiani che non viene confessata, non è oggetto di autocritica ma sopratutto c'è una volontà di non toccare mai più la questione se non in sede aziendale e legata alla produttività secondo gli accordi sul nuovo modello contrattuale e gli imput che vengono dalla Confindustria. I salari sono destinati ad impoverirsi ancora ed i benefici che deriverebbero da sgravi fiscali, ammesso che ci saranno, saranno  rapidamente riassorbiti dalla naturale deriva che i prezzi hanno. E' notorio che il "mercato" italiano è fortemente oligopolistico e cioè difatto non esiste ed i prezzi sono imposti  unilateralmente dai produttori di beni o servizi e sfuggono ad ogni controllo compreso quello del tutto accademico delle  "autority". Inoltre molti servizi che incidono molto sulla busta paga sono in fase di crescita per via delle privatizzazioni a cominciare dall'acqua. ( tutte le aziende municipalizzate privatizzate o in regime giuridico privato costano molto di più a cominciare dai loro managers)
In un sistema economico e sociale dinamico non si possono lasciare le briglie sciolte a tutti e tenere i salari inchiodati. Bisogna quindi ripristinare un sistema  di indicizzazione basato sul punto unico della contingenza
concordato nel 1975 ed abolito da quasi venti anni. Insomma la scala mobile che dovrebbe costantemente adeguare le retribuzioni e le pensioni al costo della vita per salvarle dal deprezzamento. Non è vero che  l'indicizzazione provoca inflazione dal momento che segue e non precede le variazioni dei prezzi. Si potrebbe,inoltre, stabilire un sistema di raffreddamento facendo scattare le variazioni nel trimestre successivo a quello in cui si verificano. Insomma,
se si vuole essere rispettosi del diritto dei lavoratori ad una retribuzione giusta e decorosa non c'è alternativa alla reintroduzione della scala mobile. 
I Sindacati confederali inoltre  ignorano la UE e non si rendono conto che la legislazione del lavoro che gli uffici di Bruxelles sfornano in direttive, raccomandazioni ed altro,  è del tutto lesiva  di diritti fondamentali alla quantità e qualità delle retribuzioni. Si dovrebbe chiedere un Salario Minimo Garantito in sede europea per scoraggiare la concorrenza tra gruppi di lavoratori dei diversi paesi come abbiamo visto in recenti casi. La delocalizzazione industriale dovrebbe prescindere dalla condizione di mercati del lavoro più favorevoli dentro la  UE fino al livello di vero e proprio schiavismo. A che serve l'Europa se non a far crescere armoniosamente e senza dislivelli pericolosi la condizione delle masse lavoratrici?
Ma anche a livello europeo i sindacati giocano di rimessa e si limitano a ridurre assai parzialmente i danni alla condizione operaia imposti da un liberismo sempre più feroce verso chi vive solo del proprio lavoro .
Pietro Ancona
                                                                          ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Tuesday, May 26, 2009 11:15 AM
Subject: la mozione di sfiducia a Berlusconi


==========================

LA MOZIONE DI SFIDUCIA A BERLUSCONI
==================================
Il PD non condivide la proposta di Di Pietro di presentare una mozione di sfiducia a Berlusconi. L'argomento è assai discutibile. Dice: la mozione di sfiducia ricompatta la maggioranza che sarebbe costretta, anche se molti dei suoi componenti hanno più di un mal di pancia, a  votare contro. L'opinione pubblica si ritroverebbe con un Berlusconi che ha avuto una riconferma dal Parlamento e quindi più forte.
Si tratta di un'argomentazione impregnata di vecchio politicismo e largamente anacronistica. La gente sa bene che Berlusconi ha una maggioranza schiacciante in Parlamento e sa bene che  questa è "costretta" a votarlo. Quindi bisogna dare per scontato questo dato e vedere invece di valutare bene la "novità" costituita dalla mozione di sfiducia dal momento che l'opposizione a Berlusconi è stata sempre percepita come debole, altalenante, priva di reale convinzione  più pronta al compromesso che alla lotta. La gente percepisce una volontà collaborazionistica specialmente in materia di diritti dei lavoratori. Proprio in questi giorni è in corso una iniziativa bipartisan capeggiata da Ichino per privare i licenziati del diritto di ricorrere alla Magistratura! In politica estera e nei rapporti con Israele l'opposizione è in gara con la maggioranza a chi è più bellicista, più rigidamente filoatlantista etc..... Insomma, l'immagine dell'opposizione non è proprio nitida,
convincente, mobilitativa di una lotta di rinnovamento contro la gestione sempre più privatizzata e sempre più scandalosa del governo di Berlusconi.
La mozione di sfiducia potrebbe essere il manifesto di una nuova Italia che vuole la piena restaurazione della libertà, della democrazia, della Costituzione. Potrebbe tracciare un programma chiaro nella lotta al razzismo, alle leggi liberticide, all'incrudelimento della condizione delle carceri, alla regressione del Mezzogiorno verso
una miseria sempre più diffusa etc... Non presentare la mozione di sfiducia è un favore a Berlusconi ed alla destra italiana.
Il no di Franceschini e di altri alla mozione di sfiducia  indebolisce il PD e l'opposizione sociale e civile a Berlusconi.  Sorge il sospetto che non si tratti soltanto di un errore ma della voglia di essere imbarcati, cessata la tempesta Naomi e Mills, nella  "riforma" della Costituzione ed in una nuova fase della Repubblica
ancora più marcatamente oligarchica, controllata da un ceto politico bipartisan dominato da comunanza di interessi di mera gestione della politica e della pubblica amministrazione.
Pietro Ancona
                                                       ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: Wednesday, May 27, 2009 2:10 PM
Subject: : Morire per un tozzo di pane
   Morire per un tozzo di pane!
=======================

   
 Ieri sono morti tre operai  in modo atroce. I loro ultimi attimi di vita strappati in modo raccapricciante sono stati di solidarietà umana : hanno tentato di strappare uno di loro alla morte e ne sono stati falciati tutti e tre.
 La loro morte non cambierà niente. Altri operai od operaie moriranno oggi ed altri ancora domani e poi dopodomani. Se, alla fine dell'anno l'Istat ne conterà qualcuno in meno dell'anno precedente, qualcuno si pavoneggierà  al Governo dei risultati raggiunti anche se la cifra sarà sempre una spaventosa ecatombe che riempie l'Italia di vedove e di orfani.
 La morte di questi e di tutti gli altri lavoratori caduti spesso per un lavoro durissimo pagato meno di mille euro al mese non è dovuta al caso. Anche l'Avvenire comincia a ragionarci sopra anche se non ha individuato tutte le ragioni che generano questa mostruosa macchina di morte. Una responsabilità è certamente quella legata al turnover, all'uso di operai usa e getta, al quale ricorrono le imprese che spesso sono di sub appalto.  Cambiare squadre di operai ogni giorno o ogni settimana per assumere spesso i più disperati, per non avere storie con  diritti che maturano con l'anzianità può fare comodo alle imprese che vogliono ricavare il massimo profitto dalla commessa che hanno ricevuto. Ma l'operaio usa e getta non ha esperienza e l'azienda  di cui è dipendente non accumula Knov-how. La mancata accumulazione di esperienza per l'uso sempre più  diffuso di lavoro precario ed occasionale non solo è pericolosa ma costituisce una perdita secca per l'intera società che si impoverisce di cultura tecnica e di specializzazioni ben collaudate. Ho ricordato altra volta che la Torre Eiffel fu costruita da circa duecento carpentieri del ferro in due anni senza un solo infortunio mortale. Gli operai lavoravano in condizioni climatiche spesso proibitive ad altezze da vertigine. Perchè non vi morì nessuno? Per il motivo semplice della alta professionalità di maestranze che non venivano sostituite con la frequenza criminosa ma impunita con la quale vengono assunti e licenziati oggi gli operai delle fabbriche e deu cantieri. Un precario che fa oggi il muratore, domani il cameriere, e poi il fattorino o l'autista o altro e che è costretto a cercarsi il lavoro se vuole sopravvivere non riesce ad impararne bene e fino in fondo uno. La legge Biagi ha dato un colpo mortale alla possibilità  di specializzarsi, di accumulare un know-kow personale e di riversarlo nel lavoro. Il capitalismo ha creato una lunghissima schiera di schiavi moderni pronti ad essere usati e poi abbandonati al loro destino.
 Ma questa ragione,  condivisa da L'Avvenire, non è la sola a generare la morte sul lavoro. L'altra ragione è
legata allo stress di turni pesantissimi e sempre più lunghi che si svolgono con la copertura di un inaccettabile orientamento della legislazione  che fissa fino a tredici ore la soglia dell'orario di lavoro e che vorrebbe portare ad oltre sessanta ore il lavoro settimanale.
Ma al centro della questione è la mercificazione del lavoro, della prestazione lavorativa e della stessa vita del lavoratore. Oggi la società capitalistica e asolidale  accetta con indifferenza sia pure più dissimulata da un finto scandalizzarsi dei massmedia  la morte operaia. Lo considera un costo necessario al tenere in piedi la baracca in cui viviamo. Oggi il lavoratore conta pochissimo non solo in fabbrica ma anche dentro il suo stesso sindacato (ammesso che ne abbia uno).
Ho proposto subito dopo il rogo della Thissen che gli addetti alla sicurezza fossero muniti di poteri ispettivi
e che fossero considerati veri e propri terminali di un sistema di protezione,di allarme, di intervento degli ispettorati del lavoro.  Una legge dello Stato dovrebbe conferire questi poteri agli addetti alla sicurezza e si creerebbe uno sterminato meccanismo di contrasto con gli infortuni. Lo Stato non avrà i mezzi per intervenire in milioni di aziende disseminate nel territorio nazionale anche se assumesse molti altri ispettori. Il conferimento di potere agli addetti alla sicurezza genererebbe una rete formidabile ed a costo zero.
  Ma questa scelta che farebbe crescere il ruolo di questa importante funzione dei lavoratori della sicurezza non sarà mai accettata. In atto le aziende vogliono gli addetti alla sicurezza come comparse passive, lavoratori che se vogliono continuare a guadagnarsi il pane debbono stare zitti, non chiedere niente, non sapere niente di quello che dovrebbero sapere sui macchinari, sulla organizzazione del lavoro.
  Il sindacato è molto impegnato a realizzare enti bilaterali ed accetta un ruolo di collaborazione sempre più subalterno al Dio Imprenditore. Questo sindacato non combatterà la battaglia contro la morte in fabbrica chiedendo poteri per i delegati alla sicurezza. Questo è il mio rammarico più grande, la mia più grande amarezza.
  Pietro Ancona
                                                                   ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Saturday, May 30, 2009 10:33 AM
Subject: la crisi siciliana


la crisi siciliana
============

        E' difficile sapere le vere ragioni della crisi siciliana dal momento che sono sepolte all'interno del cuore del Palazzo dell'Oligarchia Siciliana. Una ragione è certamente legata a contrasti sulla gestione della sanità nella Regione e non riguarda soltanto gli assetti gerarchici di questa ma anche il ricchissimo business delle convenzioni. Altre ragioni sono connesse alla gestione dei fondi europei ed altre ancora a quella della burocrazia siciliana popolata da migliaia di dirigenti e di managers e di supermanagers. Osservo che se il denaro che la Regione divora ogni anno fosse distribuito ai cinque milioni di siciliani potremmo campare tutti di rendita, senza grossi problemi.
        Da molti anni, sicuramente dall'epoca della Giunta Nicolosi che
aumentò i dipendenti regionali da seimila scarsi a circa trentamila anche a causa di una legge che  trasferiva alla Regione migliaia di impiegati e dirigenti di enti nazionali,ilbilancio regionale è diventato deficitario. Fino agli anni di Nicolosi la Regione aveva un bilancio assolutamente sano nel quale le spese di investimento erano di gran lunga maggiori delle spesi correnti.
        Oggi la Regione siciliana spende per se stessa la enorme cifra dei suoi incassi e si indebita per fare quadrare il bilancio. Gli unici investimenti che si fanno sono quelli che derivano dalla Comunità Europea e da alcune leggi dello Stato peraltro inapplicate per le note penurie finanziarie.
Lombardo ha fatto un colpo di teatro possibile soltanto nel clima di democrazia degenerata in oligarchia o meglio in massaria nel quale siamo immersi. Ha  azzerato la Giunta per farne un'altra che premia le fazioni che si sono richiamate a lui nella notte dei lunghi coltelli in cui vive la maggioranza. Credo che abbia agito contando su una opposizione pd del tutto subalterna e probabilmente consenziente con i suoi disegni. Il cuculo Lombardo è entrato nel nido di Cuffaro, ne ha divorato le uova e si è installato saldamente. L'opinione pubblica siciliana è del tutto inesistente e l'opposizione sociale debolissima e ricattabile.
        Gli operai Fiat di Termine Imerese e l'intero comprensorio madonita minacciati dal piano Merchionne sono costretti a contare sull'opera di sostegno del Governo regionale e questa necessità sovrasta tutte le altre. I Sindacati siciliani non
riescono a diventare un motore di cambiamento per via di una analisi del ruolo dell'Autonomia del tutto arretrata e che produce da tempo soltanto dannosi errori di orientamento. I Partiti della sinistra sono troppo deboli e spesso afflitti da problemi di gruppi dirigenti che tendono ad oligarchizzarsi. Insomma, il teatro delle operazioni è tutto nella maggioranza di governo e riguarda il suo sterminato blocco sociale di interessi corporativi.
In Sicilia, da tempo, le corporazioni hanno sostituito le classi sociali e la società civile. Le corporazioni si radunano attorno al potere regionale ed in qualche modo riescono ad andare avanti sottraendosi ai processi di rinnovamento ed ai confronti  che sarebbero necessari dappertutto a cominciare dall'industria.
        La Regione Siciliana è regolata da una legge elettorale mostruosa che prevede il suo scioglimento in caso di dimissioni o impedimento del Presidente e che assegna un terzo dei seggi alla minoranza che supera il cinque per cento dei voti. Insomma, chi controlla il partito o i partiti di opposizione non ha alcun interesse a  fare davvero politica dal momento che, comunque vadano le cose, la sua riconferma in assemblea è garantita.
        Questa legge elettorale è frutto di un patto scellerato che è riduttivo chiamare inciucio ed  è causa non secondaria della tristissima  stagione politica priva di speranze che stiamo vivendo.
        Ho sentito che la nuova Giunta Lombardo avrà al suo interno anche un Magistrato come la signora Chinnici. Non credo che questa presenza sia frutto di una evoluzione della  Regione verso una linea di amministrazione contraria o distante dagli interessi della mafia, anche se onestamente non sono in grado di dire se la Giunta Lombardo nasconde o protegge interessi mafiosi. Una Regione che ha fatto fallire l'esperimento Borsellino non farà fiorire l'esperienza Chinnici alla quale rivolgo i miei migliori auguri.
        Pietro Ancona
                                                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: info@coordinamentoantirazzista.org
Sent: Sunday, May 31, 2009 6:26 PM
Subject: assonanze stonate


PROFESSIONISTI DELL'ANTIRAZZISMO
================================
 
 Il Ministro Maroni, pavoneggiandosi davanti ai suoi colleghi del G8 tematico dedicato alla repressine degli immigrati, ha attaccato quanti lottano e faticano a tenere l'Italia dentro parametri di civiltà definendoli  "professionisti dell'antirazzismo".
La locuzione riecheggia quella famosa di Leonardo Sciascia del 1987 dei "professionisti dell'antimafia". Una espressione infelice della quale il grande scrittore si è certamente pentito e che era riferita in particolare a due uomini: Leoluca Orlando e Paolo Borsellino. Borsellino come è noto è caduto  nella terribile imboscata mafiosa di Via D'Amelio nel 1992. Leoluca Orlando è ancora tra di noi e continua la sua battaglia politica dopo aver dato vita alla cosidetta primavera di Palermo. Il  percorso umano di Borsellino e di Leoluca Orlando è stato esemplare. Come amministratore e dirigente politico Leoluca Orlando si è distinto per essere stato il migliore Sindaco di Palermo, la sventurata città oggi governata dalla destra e sommersa dalle immondizie pur facendo pagare pesanti balzelli ai suoi cittadini.
Chi sarebbero  oggi i professionisti dell'antirazzismo? Sono tutti coloro che si sono battuti e si battono contro l'imbarbarimento del nostro Paese  diventato un inferno  di sofferenze a volte anche atroci per quanti hanno avuto la disgrazia di mettervi piede e cadere nelle grinfie adunche di voraci e cinici sfruttatori.  Sono coloro che non condividono una legislazione emergenziale che complica terribilmente la vita ai migranti regolari rendendone possibile l'arresto per clandestinità, lo smembramento delle famiglie, se i datori di lavoro non rinnovano i loro contratti. L'incrudelimento delle norme  ai professionisti dell'antirazzismo come me sembrano rivolte al ricatto generalizzato per quanti si sono stabilizzati in Italia da anni. I datori di lavoro hanno nelle mani un'arma terribile, hanno la chiave del loro permesso di soggiorno. Per questo abbassano e continueranno ad abbassare le retribuzioni coperti anche da un sistema che non assicura alcuna protezione ai dipendenti. Scopo del "cattivismo" del Ministro e delle leggi offensive dei diritti umani è quello di avere una massa di lavoratori per sempre stranieri nella terra nella quale vivono magari da molti anni e per sempre soggetti al datore di lavoro-Dio che ha nelle mani il loro destino.
Osservo inoltre che l'espressione  "professionisti dell'antirazzismo" è del tutto sbagliata dal momento che nel declino della ragione che ha investito l'Italia è il razzismo della Lega  a dare consenso, voti, potere, privilegi,
palazzi. Tutto il gruppo dirigente della Lega ha fatto le sue fortune entrando nella grande mangiatoia degli oligarchi della Roma ladrona sfruttando la paura per le invasioni "barbariche" e l'insicurezza fomentata da campagne di odio sostenute da un sistema massmediatico indegno del giornalismo civile. Frutta tanto il professionismo dei razzisti che tanti amministratori del centro-sinistra hanno ritenuto di adeguarvisi ed hanno fatto a gara con i leghisti nel segare le panchine, perseguitare e multura i lavavetri,  criminalizzare  i senza tetto che Maroni sta schedando nel suo Ministero. 
  Tanti, tantissimi professionisti del razzismo e tutti dentro la macchina del potere, tutti pubblici amministratori come il famosissimo Gentilini che vorrebbe aprire la caccia a fucilate ai clandestini, come Borghezio che incendia i miseri rifugi di fortuna  dei sottoponti, come Zanonato che recinge un intero quartiere e ne ordina la evacuazione, come Cofferati che manda le ruspe ad abbattere le casupole del Reno.........
  Coloro che fanno attivamente antirazzismo hanno assai poco da guadagnare come carriera o vantaggio personale. Nuotano controcorrente in un Paese avvelenato da campagne martellanti  promosse da una classe dirigente irresponsabile guidata da un uomo che attacca quotidianamente la Magistrature, l'opposizione e la Costituzione e che oggi ha immerso il Paese nella telenovela del suo sultanato e dei suoi piaceri senili  in villa e che fa attaccare dai suoi sostenitori come la signora Santanchè la moglie cercando di coprirla di fango in un giornale strettissimamente legato alla sua area politica.
  
  Pietro Ancona
                                                              ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Monday, June 01, 2009 12:21 PM
Subject: il fotografo sardo



IL FOTOGRAFO SARDO


  La categoria dei "paparazzi" non è mai piaciuta ai potenti, ai ricconi, agli arrivati. Molti di loro hanno avuto la macchina fotografica distrutta, sono stati inseguiti,
presi a calci e pugni, bastonati da divi del cinema, frequentatori dei jetset internazionali, personaggi prepotenti spesso nerboruti pronti ad usare le mani a fare violenza a chi "viola" la loro privacy. Memorabile la cattiveria di Richard Burton marito di Liz Taylor.  Il caso del fotografo Antonello Zapadu  appartiene a questa categoria, ma è molto più grave di tutti i precedenti anche i più eclatanti. E'  inquisito dalla Magistratura che questa volta è assai ben gradita da Berlusconi, è indagato dai carabinieri e certamente  anche dai servizi segreti ed ha subìto il sequestro delle foto. In atto sta subendo altre indagini perchè non si vorrebbe lasciare in giro una sola delle fotografie da lui realizzate.
  Non si dovrebbero mai giudicare gli atti di un Magistrato e non mi permetto di farlo ma mi pongo interrogativi che attengono a valori della democrazia quale la libertà, il diritto di cronaca, il diritto alla informazione ed al
libero svolgimento della propria attività professionale. Le foto di Villa Certosa sono state realizzate con un potente teleobiettivo come usano i fotografi da sempre e come noi sappiamo dal cinema e dalle cronache.
 Ricordo il caso di una foto di Lilli Gruber ripresa mentre prende il sole pubblicata dai rotocalchi. Tantissimi altri casi alcuni anche  recenti riguardanti politici e imprenditori del calibro di Casini e Montezemolo ripresi nudi con "vergogne" a bella vista  (era giù successo all'avvocato Agnelli) a bordo di lussuose imbarcazioni da diporto. Non mi risulta che ci siano stati sequestri e conseguenze penali per i fotografi. Le immagini di Casini sono ancora bene in vista in internet ed anche quelle di Montezemolo piegato a guardarsi i genitali.
   Ora perchè tanta repressione per le foto di Antonello? Perchè  sono state sequestrate e perchè è stato incriminato per tentata truffa?
   Mi colpisce in questa vicenda la totale mancanza di solidarietà dei giornalisti e degli addetti al mondo della informazione per il piccolo modesto fotografo sardo lasciato solo nelle grinfie della macchina trituratrice dei  berluscones. Il lodo Alfano esclude che Berlusconi possa essere incriminato ma non comprende anche il diritto dello stesso di vietare attenzioni verso le sue attività ludiche  con la repressione di chi si occupa delle sue cose che sono cose che riguardano tutti. Riguardano tutti le  persone che  sbarcano in Sardegna con aerei militari nella disponibilità della Presidenza del Consiglio, strimpellatori, ragazze e forse minorenni.
  Magari Berlusconi vorrebbe avere i poteri di Tiberio che non gradiva essere disturbato nei suoi divertimenti senza fine di Capri. Alcuni dei fanciulli e delle fanciulle  amate e usate  da Tiberio finivano in pasto alle murene della grotta azzurra.  Ma forse  lo storico di Tiberio era un astioso deluso e vendicativo. Non risulta che  vicino Villa Certosa ci siano allevamenti di murene e i tempi non sono tali da consentire tanto potere ad un Capo di Governo o a chicchessia.
   Credo che le foto dovrebbero essere viste da tutti. Lo stesso Berlusconi dovrebbe chiederne la pubblicazione se non è vero che queste  non mostrano festini di ninfe vaporose che giocano a nascondino con attempati satiri nei meravigliosi giardini con vulcano di Villa Certosa. E se fosse vero quando ha detto il fotografo e cioè che molte ragazze sembravano "minorenni" e pertanto nè ha alterato i visi?
Pietro Ancona
                                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: uesday, June 02, 2009 2:17 PM
Subject: : la Monnezza Liberista

 La monnezza liberista
===================


 Una città assente forse perchè delusa da tante sconfitte subite nel corso della sua storia non ha partecipato alla battaglia dell'opposizione al Consiglio Comunale di Palermo conclusasi, forse per la prima volta da innumerevoli anni, con una vittoria: l'aumento del 35% della Tarsu non è passato! Aumento sostenuto dal Sindaco che non ha saputo o potuto prendere le distanze dal chiaccherato Consiglio di Amministrazione dell'Amia, l'azienda municipale preposta all'igiene ambientale e che in passato aveva protetto  non querelandosi per il falso in bilancio che era stato denunziato e conclamato. La battaglia dell'opposizione è stata durissima e, da un certo momento in poi, assediata dai dipendenti Amia che sembravano interessati
al varo dell'aumento e dall'assedio delle immondezze.Spero che le Confederazioni sindacali faranno un approfondimento  sul comportamento dei dipendenti Amia dal momento che è sembrato che la loro azione fosse rivolta a minacciare l'opposizione per obbligarla a votare l'aumento  ed a ricattare la città sommersa da tonnellate di rifiuti che, ad un dato momento, hanno preso a bruciare in centinaia di posti diversi, incendi non provocati dalla  pur  acuta esasperazione degli abitanti.
   Dopo la sconfitta del Sindaco e della sua maggioranza l'intervento di Bartolaso è sembrato un atto strumentale del Governo per soccorrere il centro-destra palermitano in difficoltà e per consentire il rientro dello sciopero aziendalistico con l'assegnazione di trecento paia di scarponi (!!!) ai dipendenti, una ridicola
messa in scena per giustificare  ,  salvare la faccia e tornare  alla normalità  attribuita al deus ex machina Berlusconi ed al suo
factotum Mercurio.
L'aumento proposto del 35% era stato preceduto da un altro settanta per cento  meno di due anni fa e che non era servito ad evitare lo spaventoso deficit di 180 milioni di euro che aumenta di quattro milioni di euro al mese.
La cittadinanza di Palermo paga una considerevole cifra per la Tarsu. La tassa è molto pesante per gli esercizi pubblici e per le attività produttive e pesa su ogni famiglia palermitana per non meno di duecento euro l'anno.
Anche se fosse passato l'aumento proposto dal Sindaco dubito molto che il bilancio Amia si sarebbe riassettato dal momento che  esiste nella gestione privatistica dell'azienda una incoercibile tendenza ad un esponenziale aumento delle spese rispetto le entrate che sono costituite quasi esclusivamente dai proventi tributari imposti dal Comune.
E' nella natura stessa della obbligata trasformazione della municipalizzata in spa il meccanismo diabolico del fallimento. I soldi li mettono i cittadini ma nè Comune nè Corte dei Conti  possono esercitare un controllo sugli amministratori  dell'azienda che bruciano ingenti quantità di risorse per sè stessi, per i loro consulenti, per le persone che assumono con criteri del tutto arbitrari, per le esternalizzazioni, per gli affari che gestiscono, insomma per tutto. La raccolta differenziata non riesce a decollare e non decollerà mai dal momento che i gestori dell'Amia non sembrano molto interessati e lo stesso affare dell'inceneritore pone problemi che sono assai al disopra della mentalità da "massaria" che è prevalsa nel gruppo dirigente  che spende il suo tempo in inutili  costosi ripetuti viaggi negli emirati  alla ricerca forse dell'araba fenice.
 E' il fallimento della privatizzazione dei servizi pubblici locali. Presto entrerà in crisi anche  l'acquedotto municipale ed aumenterà smisuratamente il costo dell'acqua   mentre  l'Amat pensa di risolvere i suoi problemi assumendo vigilantes per  reprimere i viaggiatori abusivi. Un pannicello caldo in una situazione strutturalmente deficitaria.
  Nessuno sembra rendersi conto  della pericolosità dei marchingegni di privatizzazione dei servizi. I costi diventano insopportabili ed i servizi sempre più scadenti. Questo accade dovunque al modello pubblicistico di gestione si è sostituito il modello privatistico. Eppure anche le stesse opposizioni che hanno valorosamente combattuto la loro battaglia a Palermo sono convinte che si tratta soltanto della cattiva gestione di un  organismo valido. Non è così. Bisogna tornare al modello pre spa, senza consigli di amministrazione, senza presidenti ed amministratori delegati e consiglieri. Senza consulenti e senza esternalizzazione ripristinando il processo accumulativo di konw hau che ha costituito l'orgoglio di tante nostre municipalizzate prima della follia ideologica della mercificazione e della privatizzazione  dei servizi pubblici.

pietro ancona
_________________

----- Original Message -----
From: Giuseppina Ficarra
To: Vincenzo Sena
Sent: Saturday, June 06, 2009 5:45 PM
Subject: il D-Day


Saluti Giuseppina
----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Saturday, June 06, 2009 3:00 PM
Subject: il D-Day


 Lo sbarco in Normandia ed il nostro triste presente
========================================0========================================
Ricorre oggi il 65° anniversario dello sbarco in Normandia. Obama lo celebrerà assieme ai  fedeli alleati della Alleanza Atlantica che quest'anno registra il ritorno della Francia dopo decenni di assenza. Il significato originario dell'evento è tuttavia profondamente cambiato. Lo sbarco in Normandia fu il titanico sforzo del mondo in lotta contro la barbarie nazifascista pagato a durissimo prezzo di sangue per cancellare l'orrore
 del suprematismo hitleriano della razza ariana. Ma sono trascorsi da allora tanti anni e gli Usa ed i loro alleati hanno combattuto tante altre guerre  non di liberazione ma  di stampo coloniale e imperialistico.Oggi siamo alla fine di un decennio di gravissime umiliazioni inflitte a popolazioni quasi inermi di nazioni che non costituivano nessun pericolo nè per gli Usa nè per il mondo come l'Irak e l'Afghanistan. Non è certo giusto confrontare gli americani ai tedeschi di Hitler ma non dimentico l'orribile esibizione massmediatica della testa di Sadam Hussein con la bocca, i capelli, la faccia frugati da un militare americano nè lo spettacolo macabro della sua impiccagione ed il suo corpo oltraggiato e vilipeso da nemici irridenti. Anche le 52 carte da poker che raffiguravano altrettanti dirigenti dello Stato irakeno saranno ricordate come episodio di imbarbarimento e di
oscuramento dei principi del Diritto che si vollero affermare a Norimberga e nei documenti approvati dalle Nazioni Unite. Guantanamo non è meno di un lager di Hitler ed il sistema delle prigioni terrestri e navali della Cia e del Pentagono sparse in tutto il mondo  non ci mostra una civiltà occidentale che diffonde i suoi valori nella pace e nel rispetto dei popoli. Si può dire che la fine della Unione Sovietica abbia consentito all'occidente di abusare della sua forza e di imporsi con la violenza di bombardamenti che non hanno mai fine dal momento che debbono alimentare l'industria bellica statunitense.
 Gli ebrei vittime della ferocia razzista di Hitler oggi dispongono di uno Stato che tiene prigioniera l'intera popolazione di Gaza e, come il cuculo, distrugge le abitazioni palestinesi per insediare i propri coloni in Cisgiordania. Il governo di estrema destra di Israele non ha interesse alla pace e condiziona pesantemente
gli Usa. Non escludo che un nuovo incendio divamperà nel mondo dal momento che la crisi economica e sociale del capitalismo non  trova  alternative e risposte  in un nuovo ordine. La sinistra è minoritaria  in Europa. C'è chi prevede una inflazione tremenda dal momento che gli Usa hanno scaricato i costi delle loro guerre  al mondo intero con i titoli tossici e la mancanza di regole del mercato. Inflazione e disoccupazione furono gli ingredienti che favorirono l'ascesa di Hitler. Oggi l'Europa dei ventisette non ha politiche idonee a superare la crisi economica sociale e politica e rischia di sfasciarsi dal momento che
l'Europa orientale  si mostra interessata a rapporti diretti sia pure di sudditanza con gli Usa mentre soci fondatori come l'Italia mostrano disinteresse, indifferenza ed insofferenza....e regrediscono dalla democrazia all'oligarchismo e da questo al sultanato..
Pietro Ancona
                                                                      ****

                                                              ****

                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: aprile lettere
Sent: Wednesday, June 10, 2009 8:25 PM
Subject: Fw: la democrazia espropriata


   L'Italia era un paese democratico fino a quando, in nome della governabilità che sarebbe stata impedita dal pluralismo delle rappresentanze politiche, non è cominciato un processo di progressiva espropriazione del cittadino-elettorale  dei suoi diritti che sono stati compressi, deformati, limitati fino quasi all'annullamento.
   Questo processo che chiamerei di autoritarismo pseudo democratico si basa su  quattro  cose fondamentali: il premio di maggioranza, lo sbarramento del 3 o del 4 o addirittura del 5 per cento (Sicilia), la elezione diretta del Sindaco o del Presidente della Provincia  o del "Governatore" della Regione, la eliminazione del voto di preferenza.  La legge regionale siciliana presenta inoltre particolari mostruosità come il listino del Presidente  che consenta la elezione di alcuni personaggi soltanto perchè indicati dallo Stesso Presidente e l'attribuzione alla minoranza che supera il cinque per cento di un terzo  dell'assemblea regionale.
   Le conseguenze di queste norme sono una democrazia azzoppata e drogata dalle scelte delle segreterie dei partiti e la prevaricazione della maggioranza sulle minoranze che non vengono ammesse nelle istituzioni
o cancellate dalle stesse se hanno la disgrazia di scendere anche solo di qualche frazione dalla linea di sbarramento.
  Sullo sfondo di questo scempio oramai quasi ventennale del sistema elettivo e della legittimità delle rappresentanze sta la scelta del maggioritario e la volontà di mettere la camicia di forza del bipolarismo allo scopo di ridurre la qualità e la diversità degli apporti politici e culturali.  Il  risultato è che questa degenerazione e regressione verso semplificazioni autoritaristiche  hanno reso ingordo il centro-destra che governa l'Italia al quale non basta una maggioranza assoluta nel Parlamento e ricorre alla decretazione sistematica  con richiesta di voto di fiducia tutte le volte che vuole imporre la sua arbitrarietà.
  Bisognerebbe  percorrere all'indietro la strada delle cosidette "riforme" e tornare alla proporzionale  pura
lasciando un premio di maggioranza per la coalizione o il partito che risultano vincenti. La proporzionale pura dal momento che nessun cittadino può essere privato del diritto di  vedere rappresentato il suo voto nella assise degli eletti anche se largamente minoritario. All'indomani del voto per le europee abbiamo oltre il dieci per cento dell'elettorato  privato del suo diritto di eleggere la propria rappresentanza con un vulnus politico-culturale notevole della scomparsa obbligata di partiti fondamentali come socialisti, verdi, comunisti. .
  La questione della non sommabilità del premio di maggioranza e dello sbarramento che consente un ingiusto vantaggio ai vincitori dovrebbe essere sollevata anche davanti la Corte Costituzionale non ignorando
l'appropriazione delle liste vincenti dei rappresentanti che sarebbero toccati agli esclusi come possiamo vedere subito dalla attribuzione del 72 seggi italiani al Parlamento Europeo.
  La democrazia è limitata e manomessa dal sistema maggioritario e dai marchingegni che ho denunziato.
La riduzione delle rappresentanze politiche è una perdita secca di diritti di cittadinanza per gli elettori. La crisi della politica e della governabilità non può essere attribuita allo strumento tecnico della legge elettorale quanto a processi politici spesso di disfacimento morale o di blocchi sociali che  feriscono l'integrità delle maggioranza. La DC non  finì a causa del sistema elettorale  quanto per il disfacimento della sua politica.
  Pietro Ancona
                                                 ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: sic21@vatiradio.va
Sent: Thursday, June 11, 2009 3:16 PM
Subject: Gheddafi e la cialtroneria politica italica


Gheddafi e la cialtroneria politica italiana
===============================


 Con l'ottusità di modesti politicanti  molti esponenti del PD a cominciare da  Veltroni e Franceschini si sono uniti agli strilli  di tanti  ipocriti sepolcri imbiancati che contestano a Gheddafi di non rispettare i diritti umani e che stanno trasformando in una grottesca farsa un momento che poteva e doveva essere di  risanamento di una gravissima ferita storica costituita dai crimini mostruosi commessi dall'Italia per oltre un trentennio in Libia (dal 1911 al 1943) che causarono la morte atroce di non meno di centomila cittadini libici. Molti  furono deportati in Italia e di loro non resta alcuna traccia. Non se ne è saputo più niente.
 La superficie della contestazione orchestrata da diversi partiti a cominciare dai radicali e finire a gran parte del PD che ha mostrato in questa occasione di non avere la struttura culturale e politica necessaria per aspirare alla guida del governo è del tutto ipocrita e riguarda i diritti umani e civili che non vengono rispettati dal dittatore libico ma nel profondo  emerge l'odio dei colonizzatori che non esitavano a gasare le popolazioni dei villaggi  considerandoli esseri inferiori o, come amano dire gli ebrei in segno di profondo disprezzo per coloro che odiano, "bipedi parlanti. Emerge l'odio dell'Italietta  fascista vile e assassina che ieri si è riversata sui popoli nordafricani e che oggi dà vita ad una legislazione orribilmente persecutoria verso
i migranti.
  Ha sbagliato Gheddafi a offrire collaborazione poliziesca e repressiva all'Italia per i respingimenti e la clausura in Libia dei respinti. Avrebbe dovuto chiedere accordi di cooperazione con l'Europa e sottoporsi a garanzie internazionali per la tutela dei migranti dalle sevizie inflitte dalla sua polizia e dai nostri lagers.
  Tuttavia Gheddafi si trova in Italia per concludere una operazione iniziata dal governo Prodi e portata avanti dall'attuale governo sia pure allo scopo di crearsi un alleato nella repressione dei clandestini e nel business finanziario che ha innanzitutto il carattere di una riappacificazione alla quale l'Italia è avvantaggiata dal momento che agevola i suoi interessi strategici anche di lungo periodo e dal momento che chiude  senza
il giusto e opportuno atto di pentimento pubblico un capitolo fascista della nostra infame storia in Africa. Berlusconi non si è inginocchiato  come Willy Brandt difronte al sacrario del ghetto di Varsavia. Probabilmente non esiste in Libia un sacrario per i martiri del colonialismo italiano  difronte al quale il nostro governo dovrebbe compiere un rito di riconoscimento dei propri errori ed orrori.
  E' stata grave la decisione del Senato di non accogliere Gheddafi dopo averlo formalmente invitato. Ancora più grave la ridicola decisione del gruppo senatoriale del PD di disertare l'aula.
  Tutto questo strillare per i diritti umani avviene nel giorno stesso in cui il governo chiede ed ottiene la fiducia
sulla legge liberticida della stampa e della informazione e sul divieto delle intercettazioni telefoniche ed all'indomani di un successo della Lega che ha fatto le sue fortune elettorali alimentando xenofobia e odio contro gli islamici ed i rom, in una Italia che parla di democrazia mentre ha svuotato di qualsiasi dignità e funzione il proprio Parlamento ridotto ad approvare le leggi ad personam di Berlusconi ed a votare la fiducia praticamente su ogni atto del governo.
  L'Italia è stata una democrazia. Oggi non lo è più anche se resta ancora il suo impianto costituzionale seppur svuotato di contenuti e contraddetto da una legiferazione e da un concreto operare del governo autoritari, anti sindacali, antioperai. Diritti civili e diritti sociali sono in parte scomparsi e quanto rimane è in pericolo. Oggi l'Italia è una oligarchia  che potrebbe degenerare in un sultanato.
  Non si può proprio dire che la gente che grida ha le carte in regola per trattare la Libia da stato canaglia ed il suo rappresentante come un indesiderabile beduino . Il termine beduino non è in sè dispregiativo. Indica un popolo del deserto meritevole di rispetto. Nella bocca di tanti leghisti e di autorevoli giornali che formano il comune sentire della destra italiana beduino è dispregiativo sinonimo di rozzezza, ignoranza, mancanza di igiene

Pietro Ancona

                                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Saturday, June 13, 2009 3:33 PM
Subject: Elezioni in Iran e l'invidia rapace dell'Occidente


 LE ELEZIONI IN IRAN E L'INVIDIA RAPACE DELL'OCCIDENTE
===================================================


Le immagini che arrivano dall'Iran (che io chiamerei Persia in onore della sua antichissima civiltà) che vota sono davvero un documento civile di eccezionale valore. Siamo  davanti ad un popolo che con grandissimo entusiasmo e partecipazione  ha dato vita al rito più importante della democrazia, il rito del voto, del recarsi in  un luogo stabilito dove stanno le urne, fare la fila per poi esprimere la propria volontà sul governo della nazione. Questo entusiasmo,confrontato alla stanchezza della sfregiata democrazia italiana, ci fa capire di quanto siamo stati allontanati dall'esercizio concreto dei nostri diritti.
Una nazione giovane  fatta di sessantasemilioni di persone dall'età media di 27 anni ( in Italia 43 anni!) proiettata verso il futuro, una nazione sopravvissuta ad un secolo di massacri e di spoliazioni del colonialismo anglosassone e tedesco ed alla guerra dolorosissima durata quasi dieci anni provocata dall'Irak che ha causato oltre un milione di morti, milioni di invalidi e mutilati per sempre, molte vittime delle armi chimiche fornite dagli USA a Sadam Hussein.
Questa nazione tanto ricca di gioventù, con università piene zeppe di ragazze, aperta al mondo con oltre ventidue milioni di utenti internet, è  stata per anni nel mirino di Bush che l'ha assediata e  non l'ha aggredita per mancanza di mezzi e  perchè non poteva delegare l'attacco alla sola Israele che tuttavia non esiterebbe un solo istante ad azzannarla e si prepara ogni giorno all'ora x con esercitazioni navali e terrestri.
La Persia ha una antica voglia di democrazia e di libertà. Ricordo per tutti il Primo Ministro Mossadek al quale gli americani fecero fare la fine di Allende per gli interessi delle compagnie petrolifere e poi installarono
al potere lo Scià, un individuo feroce, sanguinario, ligio ai padroni mondiali del petrolio. Mossadek aveva aperto la strada ad una rivoluzione democratico-borghese che, se aiutata a radicarsi, avrebbe cambiato il volto dell'intera regione medioorientale ma fu rovesciato ed ucciso da un complotto organizzato dalla Cia. La rivoluzione religiosa che ha portato al potere l'attuale regime parte dalle stesse motivazioni profonde della Persia che Mossadek avrebbe voluto ma si è materializzata in uno Stato che comunque evolve verso forme superiori di civiltà e di democrazia se l'assedio, il malanimo, l'ostilità dell'Occidente non la costringeranno a difendersi ed a spendere sopratutto nelle armi le risorse che si potrebbero destinare alla cultura ed al progresso civile.
L'invidia dell'Occidente per il possibile itinerario di progresso e di benessere della Persia susciterà tensioni e forse nuove guerre. E' destino di tutte le Nazioni che si sottraggono all'abbraccio mortale dell'imperialismo Usa essere riportate alla loro preistoria, all'anno zero. Il Libano dei meravigliosi cedri per ben due volte è stato raso al suolo dagli israeliani. La sua prosperità è stata distrutta e ridistrutta con sadico piacere di gente come Condolence Rice che si fece una storica passeggiata nel corso di Beirut fiancheggiato a destra ed a inistra da palazzi in fiamme o ridotti in macerie. L'Iraq di Sadam  Hussein era un treno in piena corsa con una alfabetizzazione elevatissima, migliaia e migliaia di ingegneri, di tecnici, scienziati, centri culturali pulsanti di vita. Ebbene, dopo essere stato spinto alla guerra contro l'Iran è stato distrutto dagli USA ed i suoi volenterosi alleati da  guerra interminabile e tuttora occupato da un esercito di occupazione fiancheggiato da contractors, spesso killers assassini con licenza di uccidere. Maddalena Albright dichiarò senza provocare alcun rimorso che i cinquecentomila bambini irakeni morti a causa dell'isolamento del boicottaggio erano "un prezzo" da pagare agli interessi degli USA e del "mondo libero"!!!
 Insomma, se qualcuno comincia ad alzare la testa ed a partecipare al progresso, viene subito fatto regredire
alla condizione della massima emarginazione economica sociale e culturale.
Avevo sperato nelle dichiarazioni di Obama all'Università del Cairo e vorrei continuare a sperare. Ma ritengo che non farà niente di diverso dal suo predecessore. Democratici o Repubblicani fanno la stessa politica estera e magari quella repubblicana, a volte, ha maggiore apertura dal momento che non hanno l'ansia dei democratici di mostrarsi abbastanza "patriottici".
Pietro Ancona
                                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Sunday, June 14, 2009 1:58 PM
Subject: Iran Cia e Mossad e Ned tra tulipani,rose,e colori vari
====================================================
 Chissà quale nome ha in codice e quale colore ha dato la Cia alla "rivoluzione" iraniana. In Georgia, per cacciare via Sevardnadze e mettere al suo posto Saakasvile assai più servile dell' orgoglioso  ex Ministro agli Esteri di Gorbaciov, si diede vita ad una operazione denominata "Rivoluzione delle Rose". In Ucraina l'operazione Cia si chiamò "rivoluzione arancione" e si vedevano in tv enormi attendamenti di colore arancione, abitate da dimostranti vestiti di arancione, che agitavano  stendardi arancione. Qui come in Georgia la ciambella riuscì con il buco ed il candidato filooccidentale ottenne la ripetizione delle elezioni e la vittoria.  C'è stata una rivoluzione dei "tulipani" in Kirghizistan anche questa coronata dal successo del filooccidentale che poi si è installato al potere con il  novanta per cento dei voti (non controllato da nessuno)
 Qualche ciambella però è venuta senza buco come in Birmania dove sono stati inquadrati e mobilitati i monaci buddisti contro il regime che non permette penetrazione degli interessi americani. Abbiamo anche avuto la recita dello stesso copione in Bielorussia con la rivoluzione dei "Jeans" ed in Mongolia, in Serbia, dappertutto gli americani ed i loro alleati hanno ritenuto di dover destabilizzare governi e nazioni considerati se non veri e propri stati-canaglia perlomeno non funzionali al loro dominio imperiale. In occasione delle Olimpiadi fu intensissima la mobilitazione dei seguaci del DalaiLama per avvelenare alla Cina il successo internazionale e destabilizzare il Tibet teatro di pogrom di monaci armati dalla Cia  contro i civili cinesi.
  Esistono teorie e manuali su questa strategia adottata dagli Usa in alternativa ai bombardamenti ed alle occupazioni militari che a volte risultano troppo costosi. Teorici come Gene Sharp hanno scritto manuali che propongono ed analizzano le sequenze di una destabilizzazione dalla denunzia dei brogli alla disobbedienza civile alle manifestazioni di piazza, agli assedi dei Parlamenti e dei Governi.
  La giustificazione dei movimenti di rifiuto del responso elettorale e di denunzia dei brogli e richiesta o di ripetizione delle elezioni o di immediato riconoscimento del leader della "rivoluzione" è sempre la stessa: difesa della democrazia e della libertà, lotta al tiranno o ai tiranni, rinnovamento in senso filooccidentale dello Stato. Se analizziamo le conseguenze che si sono registrate dove questi movimento hanno avuto successo notiamo la massiccia penetrazione di multinazionali e di interessi stranieri e la svendita delle risorse locali al mercato oligopolistico.
  In Iran l'operazione Cia-Mossad è stata eseguita da maldestre maestranze capeggiate da Maussavi. Questi, ad urne ancora aperte, si è autoproclamato vincitore e  ha dato il via a violente agitazioni dei suoi seguaci con assalti ai negozi ed alle banche e falò nelle pubbliche piazze.  Una vera e propria insurrezione contro il responso elettorale mancata, ma che sarà ampiamente sfruttata dal potentissimo apparato massmediatico occidentale per gridare al regime che si macchia le mani di sangue e che organizza la repressione. Le urla di brogli elettorali non sono convincenti ed il broglio non viene invocato da tanti opinionisti dell'occidente che si limitano a sottolineare la delusione o la sconfitta di Obama per la riconferma di  Ahmadinejad e quanto possa essere sgradevole il regime iraniano. Israele ha già ribadito al mondo intero la sua proposta di distruggere l'Iran prima che possa dotarsi di armamento nucleare e molti incitano l'Occidente a menare le mani, a liquidare l'autonomia della nazione persiana.
  Credo che questa "rivoluzione" frutto di collaudate e sofisticatissime metodologie di penetrazione e rovesciamento non riuscirà dal momento che  non si potranno sfruttare situazioni come quelle date dai sentimenti antisovietici delle repubbliche caucasiche e l'Occidente è sempre più nudo e smascherato nella sua voglia di potenza e di sopraffazione.
pietroAncona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
www.spazioamico.i


notes
http://it.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp   
http://www.nuovimondi.info/Article1346.html   
http://www.resistenze.org/sito/te/po/ci/poci8d29-003024.htm   
http://www.eurasia-rivista.org/cogit_content/articoli/EkEyEpAlyAYgkhZJKN.shtml
                                                    ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: forumpalestina@libero.it
Sent: Monday, June 15, 2009 3:42 PM
Subject: la pace lontana 3500 anni!


LA PACE LONTANA 3500 ANNI!
============================
Il discorso del leader del governo di ultra destra  Netanyahu è stato accolto bene dal Presidente Obama. E' un passo avanti ha detto.  Non è vero. In effetti, il discorso è servito alla dirigenza israeliana per tirarsi dall'angolo in cui si era cacciata e per rilanciare la palla ad Obama ed ai palestinesi. I quali hanno reagito con irritazione su entrambi i fronti di Gaza e della Gisgiordania.  Spero che la comune irritazione del Presidente Abu Mazen e di Hamas per lo spocchioso e provocatorio discorso di Netanyahu serva ad avviare un processo di riunificazione del popolo palestinese diviso  dagli israeliani in collaborazionisti e "terroristi "  che hanno creato una amministrazione retta da un Quisling per isolare i  patrioti  e aumentare a dismisura la colonizzazione della Gisgiordania oramai  quasi inabitale per i palestinesi stretti in un angolo dal grosso, vorace e sanguinario cuculo israeliano. L'elettorato israeliano è fortemente condizionato ed orientato dai coloni e dalla loro ideologia di sterminio dei "bipedi parlanti". (così gli ebrei chiamano tutti i non ebrei) Hanno avuto la tracotanza di dichiararsi insoddisfatti del discorso di Netanyahu che ovviamente  non riconosce il diritto del ritorno alle loro case dei profughi, proclama Gerusalemme città degli ebrei, concede ai palestinesi uno Stato-burla demilitarizzato (il monopolio della violenza deve continuare ad essere detenuto da Israele),     e privo di sovranità sui cieli che lo sovrastano.
 In un passaggio del suo discorso, Netanyahu  ha detto che la legittimità dello Stato "ebraico" di Israele nasce non dalla  Shoah ma dal fatto che gli ebrei hanno abitato la Palestina 3500 anni or sono.  Gli ebrei non abitano una terra assegnata dalla comunità internazionale a risarcimento delle sofferenze patite dal regime nazista ma un luogo in cui sono stati loro antenati 3500 anni fa. Quanti hanno legato e legano l'esistenza di Israele alla Shoah sono serviti! Gli israeliani non ritengono di avere ancora bisogno  dell'Olocausto  per la nascita del loro Stato. Non sappiamo come risolvono il problema dei palestinesi e se ritengano o no  che questi abitano  la Palestina anche loro da 3500 anni! Intanto intensificano i programmi degli insediamenti colonici, continuano a tenere in gabbia la popolazione di gaza, affilano le armi per l'aggressione all'Iran dentro il quale hanno creato un forte movimento di destabilizzazione che ha già dato i suoi frutti nei tumulti di questi giorni.
  Nessuna speranza di pace dalle parole di Netanyahu!
   Non ci resta che sperare in un ravvicinamento di Hamas e ANP per tornare ad essere l'unico popolo palestinese che lotta per i suoi diritti e di una reazione della sinistra e dei democratici israeliani al governo fascista, razzista e genocida che li dirige. Entrambe le cose sono assai difficili e problematiche ma non c'è altra strada, non c'è alternativa.
   Pietro Ancona
                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Wednesday, June 17, 2009 8:05 AM
Subject: Pettegolezzi in cucina



 Pettegolezzi in cucina
==================
 Nei luoghi dove la servitù del palazzo di riuniva per attendere gli ordini che arrivavano da uno scampanellio o da un citofono interno  attraverso la voce del maggiordomo o della governante si commentava la vita dei "padroni", si diffondevano pettegolezzi, si esprimevano naturalmente con molta, moltissima circospezione, opinioni sugli avvenimenti della vita del signori, non importa se nobili o soltanto ricconi, dei quali si era a servizio, si facevano difficili esercizi di decifrazione, di interpretazione  dei fatti del giorno.
   A leggere i giornali di oggi ed a sentire i commenti sulla gita a Washinton del Presidente del Consiglio sembra appunto di essere  nella stanza della servitù dei palazzi padronali di una volta come ci sono stati tramandati dalla letteratura e dal cinema. La servitù si divide tra il gruppo capeggiato dal facinoroso Feltri
e l'angelico Giordano che danno il là a tutti i pennivendoli del Regime ( ieri questo ruolo era assolto dal Foglio di Ferrara ma oramai considerato inadatto alla brutalità dello scontro in corso dal capo delle batteria massmediatica) che sostiene il pieno successo dell'incontro americano, le pacche sulle spalle, i sorrisi, il clima di cordialità mentre un'altra parte della servitù sostiene che l'incontro è stato freddo, che è durato poco, si è svolto quasi in piedi, Berlusconi non è stato invitato a pranzo ed altre cose di questo genere.
  La servitù analizza le fotografie, le parole ad una ad una, si chiede se Berlusconi si è visto o no con la fist lady  Michelle
Obama , il fatto che l'incontro sia stato l'ultimo del giro del neo Presidente americano e si chiede quali riflessi avrà sulla politica italiana. Insomma un battito di ciglio, un tono di voce, una risata di Obama sono decisivi per
l'Italia!
 La classe dirigente italiana non da sempre è stata tanto morbosamente dipendente dalla Corte Imperiale Usa. Da De Gasperi a Craxi l'atlantismo è stato praticato complessivamente con dignità naturalmente nello ambito di una subalternità spesso assai accentuata. D'Alema per farsi accettare come Primo Ministro ex PCI ha addirittura bombardato Belgrado dentro una guerra tra le più discutibili che la Nato ha combattuto contro la Jugoslavia ed in particolare contro la Serbia. Paradossalmente il Berlusconi che si è presentato tremebondo ad Obama timoroso per l'offesa che gli aveva arrecato e bisognoso della sua benevolenza è il primo Ministro Italiano dopo Moro a sfuggire alle direttive della Casa Bianca: ha aperto verso la Russia proponendone addirittura l'ingresso nell'Unione Europea ed ha chiuso il contenzioso coloniale con la Libia diretta da uno "segnato" come Gheddavi, personaggio che gli USA hanno tentato di uccidere diverse volte bombardandolo o inseguendolo sui cieli d'Italia.
  Insomma, dalla destra italiana  si vuole dimostrare agli USA una fedeltà canina, acritica, priva di ritegno e di pudore mentre dall'opposizione si manda un messaggio pure di fedeltà totale e si lascia capire che i dirigenti del PD sono più seri, garantirebbero meglio gli interessi americani con la dignità della nuova fase ispirata da Obama e dal suo stile di comando.
  Pietro Ancona
                                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Friday, June 19, 2009 7:42 AM
Subject: Gli USA e LA GUERRA



CENTOSEIMILIARDI DI DOLLARI PER LA GUERRA
========================================

 Il mondo bipolare uscito dalla seconda guerra mondiale era certamente assai più sicuro del mondo unipolare
in cui abitiamo dal 1990. La fine dell'Unione Sovietica non ha generato la fine della storia ma l'inizio di una dominazione alla quale gli USA si erano preparatI nei cinquanta anni precedenti con numerose iniziative militari e politiche tutte rivolte all'affermazione della loro assoluta supremazia militare, economica e politica.
 Dall'alternanza di Presidenti democratici a Presidenti  repubblicani non c'è molto da aspettarsi. La strategia USA è di lungo periodo, può subire variazioni o attenuazioni,  ma non viene meno ad i suoi obiettivi fondamentali di dominazione imperiale.
Tutto il mondo dove gli USA sono riusciti ad allungare le mani è in una rete fittissima di  loro basi militari che si allargano con l'espansione della  loro influenza politica. Dovunque si incontrano resistenze o ostilità sono pronte opzioni di intervento che possono essere militari o politiche. In Polonia e Cecoslovacchia si sfrutta il sentimento anticomunista delle popolazioni per installare basi missilistiche praticamente a ridosso della Russia la quale, peraltro, individuata come obiettivo da abbattere o da  sottomettere è già dentro un grande reticolato di basi strategiche installate dagli Usa negli ultimi anni in tutte le Repubbliche ex sovietiche a volte dopo la sostituzione incruenta ma manovrata dei governi attraverso le rivoluzioni colorate.
  Gli USA non hanno mai ritenuto di dare spiegazioni al mondo della  occupazione dell'Iraq dopo la diffusione
della verità sulla inesistenza delle armi di distruzione di massa. Si sono resi responsabili del macabro rito di potere della impiccagione di Sadam Hussein e della distruzione del governo e della classe dirigente irakena.
Mi hanno  molto colpito le carte di poker con le immagini dei "ricercati" distribuite ai soldati ed ai contractors  quasi si trattasse di selvaggina da cacciare. Non ha alcuna giustificazione l'invasione dell'Afghanistan dal momento che è ridicola la tesi dei talebani che minaccerebbero la sicurezza del pianeta con il loro terrorismo!
 Oramai è abbastanza accettata una spiegazione dell'11 settembre che esclude il complotto  "terroristico" mentre continuano a risultare assai ambigui i rapporti degli USA con Bin Laden. Altre guerre sono in preparazione in Africa per costringerla  dentro binari rirogosamente filo occidentali Il Congresso .ha approvato  la spesa di 106 miliardi di dollari per la guerra in Iraq ed Afghanistan e varato blande norme per il controllo dei mercati finanziari preda delle scorrerie di finanzieri privi di scrupolo che hanno piazzato patacche  in tutto il mondo e provocato la crisi che ne ha  messo in ginocchio l'economia.
  Fa senso e mette paura la decisione di continuare a bombardare ed occupare due grandi nazioni islamiche stanziando enormi cifre che vengono sottratte al welfare necessario ad una America priva di servizio sanitario, priva di ammmortizzatori sociali, con centinaia di migliaia di famiglie che vivono in tenda non potendo più permettersi una casa.
  Cìè da chiedersi a chi serve tutto il potere militare ed economico che gli USA si sono procurati e continuano a procurarsi nel mondo se la popolazione americana nella sua stragrande maggioranza  vive in condizioni di grande disagio e soltanto le multinazionali e la casta militare-industriale ne ricavano vantaggi. Gli stanziamenti
per finanziare le guerre sottraggono risorse ad una nazione in cui la solidarietà e la coesione sociale non esistono ed ha zone di sofferenza sociale.
  Insomma, la supremazia USA, il  bellicismo militarista non servono  alla popolazione americana e tengono il mondo in costante pericolo.
Obama non ha cambiato di una virgola niente nè per il suo popolo nè per il mondo. Si va avanti come negli ultimi venti anni verso il peggio della rottura con gli Stati renitenti (Russia,Cina,Iran...)
  Pietro Ancona
                                                                          ****

---- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Saturday, June 20, 2009 2:21 PM
Subject: la guerra preventiva degli Usa con l'Iran


La guerra preventiva degli USA con l'Iran
================================

 Gli Usa escono allo scoperto per spalleggiare apertamente il golpe "populista" del loro quisling Mausavi che, appena iniziato lo spoglio, si era proclamato subito immediatamente vincitore per dare il via alla grande eversione antidemocratica di questi giorni. Non ci sono dubbi sulla vittoria di Ahmaninejad come ben sanno gli stessi americani che avevano monitorato le elezioni con ben due sondaggi di pubblico dominio. Ma tutto era stato preparato minuziosamente per dare vita ad una "rivoluzione colorata" come le tante che abbiamo visto e che sono state dimenticate presto dalla opinione pubblica occidentale sempre pronta a difendere  libertà e democrazia dei cattivi di turno o trattati come tali dagli Usa. Ieri il Congresso americano, dopo avere stanziato altre centoseimiliardi di dollari per le guerre con l'Iraq e l'Afghanistan ha espresso simpatie per la
"rivoluzione"iraniana ed oggi Obama-Bush che fino all'altro ieri si dichiarava indifferente e pudicamente guardava da un'altra parte ricordando che per lui Mousavi equivaleva ad Ahmaninejad oggi minaccia lo Stato iraniano dicendo di stare attento perchè gli occhi del mondo sono tutti fissati su di lui. Questa uscita di aperto
appoggio smaschera la natura di sovversismo e di tradimento della patria  del movimento "verde" ma dimostra anche la difficoltà a fare come in Ucraina, in Georgia, in Bielorussia ed altrove...
  Gli Usa sono in guerra preventiva con tutto il mondo. La loro pax è fatta di distruzioni, montagne e montagne di cadaveri, bombardamenti, occupazioni militari, asservimento colonialistico, inquinamento, distruzione dei
beni archeologici e della storia dell'umanità. Ma anche di "rivoluzioni colorate". Le uniche nazioni che "rispettano" sono quelle che hanno affidato
dopo l'intervento degli squadroni della morte ad incalliti criminali, a regimi militari come quello colombiano che tiene in galera diecine di migliaia di contadini dopo averli depredati delle loro terre assegnate alle loro multinazionali. Il pianeta è stretto in una rete di basi militari Usa che hanno lo scopo di controllare innanzitutto la nazione dove sono collocate. In Italia le basi militari ed i depositi nucleari USA servono innanzitutto a controllare la fedeltà del nostro Paese. L'Iran  (lo chiamerei volentieri Persia) non minaccia nessuno ed è minacciato da vicino da una Israele dotata di oltre mille testate nucleari e di un esercito tra i più potenti del mondo.
  L'Iran è in pericolo come lo sono la Russia, la Cina, l'India e tutti i paesi che non sono stati marchiati dalla presenza di una base militare Usa. Ma forse questa ennesima ciambella al signor  Obama- Bush terzo non riuscirà con il buco.
http://www.osservatorioiraq.it/modules.php?name=News&file=article&sid=7771
Pietro Ancona

                                                               ****

 Se le Confederazioni sindacali CGIL-CISL-UIL e ora anche UGL (i cobas sono rigorosamente discriminati) accettano la filosofia generale del piano Marchionne che lascia all'Italia poco più degli uffici e si libra nel globo, le lotte che faranno i lavoratori di Termini Imerese sono destinate  alla sconfitta. Si difende Termini se si rigetta la strategia complessiva della Fiat. Ma a quanto pare le cose non stanno così. La questione Sicilfiat è già stata regionalizzata e confinata in fatto
assistenzialistico.
Pietro Ancona
                                                                    ***

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Sunday, June 21, 2009 3:54 PM
Subject: Il golpe di Mousavi e della Cia


altre considerazioni sul golpe di Mousavi



Il golpe tentato da Mousavi con l’appoggio anglosassone forse fallirà ma comunque ha già ferito l’Iran. L’Iran da sempre è preda dell’Occidente per via del petrolio ed ora della sua posizione strategica nel mondo globalizzato. L’Occidente non avrà pace fino a quando non lo ridurrà in macerie come Gaza, come l’Irak, come l’Adghanistan. Sempre in nome della libertà e della democrazia….. Escludere aprioristicamente l’intervento della Cia o del Mossad è davvero irrazionale ed è comunque diventata una moda. Le sollevazioni dei contadini colombiani contro il regime militare vengono subito coperte dal silenzio delle batterie massmediatiche dell’occidente e duramente represse con le torture e la morte. Ma i contadini colombiani non contano niente per la sinistra italiana che oggi si rinnova accettando il libero arbitrio delle masse iraniane che si sono mosse spontaneamente ed in nome della libertà contro il Regime.
Riflettete: l’alternativa non è tra il regime teocratico e le masse assetate di libertà ma tra l’Iran autonomo e Mausavi agente americano!
Irak ed Afghanistan hanno due regimi fantocci travestiti di democrazia diretti dagli Usa e dalla Nato. Dobbiamo farne un terzo?
La tristissima esperienza della Palestina di Abu Mazen dimostra che la scelta di una direzione “moderata e filooccidentale” non cambia niente e non ottiene niente. L’Occidente non ha rispetto per niente, vuole solo espandere i suoi interessi economici e militari.
http://wapedia.mobi/it/Rivoluzioni_colorate

pietro ancona

                                                       ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, June 22, 2009 11:15 AM
Subject: la rivoluzione ingannata


 La rivoluzione ingannata
======================
   Gli obiettivi della  "rivoluzione" in corso in Persia non sono libertà, democrazia  eguaglianza sociale, laicizzazione dello Stato e separazione della religione dalla politica. Niente di tutto questo certamente assai presente nell'animo dei tantissimi giovani che sfidano il Regime è presente e ravvisabile nelle parole d'ordine imposte da chi ha fatto la "griffe" ed ha assegnato un colore  (verde) alla rivolta. Le parole d'ordine sono: Morte ad Ahmaninejd e potere a Mousovi. La rivoluzione è scoppiata a causa di una profonda frattura interna
all'estambliscement del Regime da coloro che aspirano alla collaborazione con Israele e l'occidente, a spartire con le multinazionali la ricchezza escludendone il popolo e lo Stato a vantaggio di una oligarchia già assai potente. La rivoluzione è  nelle loro mani. I giovani sono soltanto carne da macello da immolare per svergognare il Regime.
  Uno dei capi del tentato golpe è tra le prime cariche dello Stato. Rafsanjani è il ricchissimo proprietario di trecento università private. Mousavi è noto per avere foraggiato i contras contro il legittimo governo sandinista del Nicaragua.
 E' legittimo supporre che abbiano  stretti legami con i servizi segreti occidentali che puntano ad insediare in Iran
un Quisling, un Petain da aggiungere ai  Quisling ed ai Petain  al vertice di Iraq ed Afghanistan e della Cisgiordania.,
 Se il golpe sarà sconfitto (la cosa non è certa) non è da escludere iniziative militari dirette o indirette dello Occidente per ridurre l'Iran al servizio degli interessi geostrategici e delle multinazionali dell'imperialismo.
http://www.altrainformazione.it/wp/2009/06/17/una-connessione-tra-mir-hossein-mousavi-e-lirangate/

Pietro Ancona

                                                   ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, June 22, 2009 4:25 PM
Subject: Il referendum fallito


Il fallimento del referendum, vittoria della democrazia
=========================================

  Non sono andato a votare per i referendum come la maggioranza degli
italiani. Sbagliano coloro i quali ritengono che si è cittadini rispettosi
delle legge se si va a votare un si o un no. Anche l'astensione è un voto,
Una opzione legittima.  Per la prima volta, dopo tantissimi anni, mi ritrovo
dalla parte di chi vince e questo può rallegrare un perdente come me che
sceglie da sempre di stare dalla parte di chi finisce sempre  in minoranza.
Il fallimento del referendum sconfigge in un sol colpo tutti coloro che si
era schierati in sua difesa, il vasto e variegato mondo del sistema
maggioritario e della repubblica presidenziale. La somma della legge
elettorale che sarebbe scaturita dalla vittoria del referendum al
presidenzialismo  delle annunziate riforme avrebbe sgretolato e questa volta
definitivamente la Repubblica dal momento che avremmo  un Presidente o un
Capo di Governo con poteri quasi assoluti con una maggioranza parlamentare
del 55 per cento. Insomma una democrazia assai meno equilibrata di quella
iraniana ricca di contrappesi che nel nostro Paese non esistono. Abolito il
bicameralismo (che di per sè è un deterrente), abolita la Corte
Costituzionale da tempo nel mirino della destra, occupato il Parlamento da
una maggioranza peraltro non scelta dall'elettorato ma dal Capo del Partito
che magari è il Capo del Governo o dello Stato, la democrazia diventa
veramente una burla e l'intero sistema un marchingegno da operetta.
 Esce sconfitto in primo luogo il PD che  scegliendo per il si ha inteso
completare la sua opera di semplificazione del Regime dopo l'espulsione dal
Parlamento dei socialisti,dei verdi e dei comunisti. La destra al Governo ed
il PD all'opposizione quasi con lo stesso programma in politica economica,
sociale, estera. Tutti gli altri fuori come se non esistessero e se non
rappresentassero correnti culturali ideali e politiche profondamente
radicate nella società e nella storia italiana. Ma come ha fatto un partito
che viene dall'Ulivo e dalla tradizione democratica dei cattolici e dei
comunisti italiani ad arrivare all'aberrazione referendaria?  Che cosa ha
corrotto nel profondo la cultura democratica che ravvisa nel proporzionale
rappresentativo di ogni tendenza politica del Paese la garanzia più forte
per la democrazia? Oggi ci troviamo con circa  quattro milioni di cittadini
privi di rappresentanza parlamentare. Non credo che sia giusto sopratutto se
pensiamo che i seggi che sarebbero spettati alla loro rappresentanza sono
stati distribuiti a quanti hanno varcato lo sbarramento usando anche il vile
argomento del "voto utile".
  Il referendum è fallito ed oramai da molti anni, dal 95, la gente non vota
più. Perchè? Le ragioni sono tante. In primo luogo la saturazione provocata
dagli abusi di Pannella e dei radicali, in secondo luogo dalla natura dei
quesiti posti spesso suscettibili di promuovere coalizioni di elettori
contro diritti di minoranze, in terzo luogo dal fatto che in effetti i
referendum non sono abrogativi ma sostitutivi della legge che si vorrebbe
abolire con altra legge. Nel caso di questo referendum si sarebbe sostituita
alla norma del Porcellum del premio di maggioranza alla coalizione il premio
di maggioranza al partito relativamente vincitore. Quindi una nuova e più
grave e velenosa legge antidemocratica a sostegno della oligarchia vincente.
La Lega ha boicottato il referendum per ragioni di bottega ma  resta
titolare della peggiore legge elettorale della storia italiana. Le forze
democratiche  pagano lo scotto del loro sincretismo con la destra italiana.
Spero che il PD sappia  trarre lezione dal fallimento ed imparare a far
coincidere i propri interessi con quelli della democrazia e del rispetto
delle culture politiche esistenti nel Paese. Saprà farlo?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2009/06/22/pop_referendum.shtml

Pietro Ancona
                                                        ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Wednesday, June 24, 2009 2:05 PM
Subject: Il drone assassino e la doppia morale di Obama e dell'Occidente




IL DRONE ASSASSINO E LA DOPPIA MORALE DELL'OCCIDENTE
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  I massmedia italiani registrano molto di malavoglia e con poche righe l'ennesimo massacro di popolazione civile perpetrato dagli americani.  Un centinaio di persone, in un piccolo villaggio del Pakistan, sono state massacrati da tre missili ad alta precisione lanciati da un Drone. Scrivono  "probabilmente" americano, ma sanno benissimo che questo genere di assassino senza pilota comandato a distanza prodotto da una altissima e sofisticata tecnologia militare è americano. La notizia è accompagnata da insinuazioni velenose che servono a giustificare il massacro: il funerale era di un capo talebano (parola calda altamente criminalizzata) ed i convenuti alla veglia funebre erano naturalmente in qualche modo legati al defunto. Quindi si è trattato di una operazione di pulizia antitalebana e pertanto legittima. Non costringono forse i talebani le donne ad indossare il burka? Quindi.....
 Non credo che esista una sola ragione al mondo che potrebbe essere addotta da Obama per la sanguinaria catena di stragi che il suo esercito e la sua aviazione infliggono alle popolazioni del Pakistan, dell'Afghanistan e dell'Irak. Le ragioni sono, come sappiamo, di natura geostrategica e petrolifere e non sono confessabili.
 Ma l'Occidente intero fa finta di credere ad AlQaeda, a Bin Laden ed alla necessità di combattere il Burka per liberare le donne, civilizzare l'Oriente.
  Obama si spaccia per difensore della giustizia e della libertà e mostra di difendere le ragioni dei golpisti insorti a Teheran condannando la reazione del'Iran dal momento che ogni vita umana è insostituibile e va difesa.  Certamente ogni vita umana è  insostituibile, ma lo sono tutte, anche quelle recise ieri in un villaggio pakistano e non soltanto quelle che servono alla cinica propaganda  del colonialismo..  Quante parole sono state scritte dagli opinionisti occidentali per la morte di Neda e di altri ragazzi di Teheran ? Sicuramente tante.  Ma costoro e  lo stesso segretario dell'ONU intervenuto contro le repressioni in Iran hanno  forse detto una parola per l'ennesima strage della morte che arriva dal cielo  in un villaggio del Pakistan  con un aereo sprovvisto di pilota?
   L'approccio di Obama ai problemi è  meno schematico e più complesso di quello di Bush. Ma la sostanza non cambia. L'unica pax che riesce a concepire è quella che passa  con la falce della morte sui popoli  che hanno la disgrazia di abitare dove c'è il petrolio e dove gli americani pensano di installarsi.
 http://www.megachip.info/modules.php?name=News&file=article&sid=6994

Pietro Ancona
                                                     ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Thursday, June 25, 2009 1:05 PM
Subject: Il Potere dalla tragedia al grottesco


Le  cene notturne
==============
 Il nostro Presidente del Consiglio è un pozzo inesauribile di sorprese. E' difficile capire da dove trae tutte le energie che sembrano inesauribili e che dedica, non so se in parti eguali, alla politica, al governo, agli affari,alle donne. A leggere una intervista della signora Patrizia D'Addario si scopre anche l'abitudine alle cene notturne, cene che finivano all'alba. La signora si ricorda perfettamente anche il menù e gli ornamenti della tavola adatti a creare una atmosfera leggera, rilassata, gaudente,libertina.
 La cena notturna che finisce all'alba di Berlusconi mi ha fatto ricordare Stalin che aveva la stessa abitudine. Naturalmente l'atmosfera delle cene di Stalin erano di ben altro colore e spessore, durante le conversazioni che
il grande tiranno aveva con i suoi commensali (credo tutti uomini) venivano decise le sorti di quanti cadevano in disgrazia con il Regime e venivano liquidati senza tante storie. Le cene di Stalin erano un rituale del boia. Nelle cene notturne di Berlusconi non viene decretata la morte od il carcere per nessuno! Il nostro Presidente si compiace di circondarsi di tantissime ragazze che sbavano vogliose per un suo cenno di interesse e che vengono tutte ringraziate con regali che il Nostro ha a disposizione in quantità industriali: collane, pendenti, braccialetti, orecchini....Queste ragazze assistono alla proiezione di filmati sulla sua attività di Presidente del Consiglio, incontri internazionali, comizi, bagni di folla etcc....proiezioni che, a detta della testimone, durano a lungo ma nessuna naturalmente deve mo
strarsi annoiata o distratta. Alla prescelta si dice: aspettami nel letto grande. La D'Addario che ha esperienze di squillo notevoli con frequentazioni in Arabia di sceicchi sostiene che il Nostro è meno gentile e rispettoso
delle donne che lo circondano di quanto gli sceicchi lo siano con le donne dei loro harem. La D'Addario so-
stiene di essere stata in diversi harem.. Quindi sa di che cosa parla..
  Anche Ceausescu aveva abitudini di cene notturne e più di lui i suoi figli. Se uno dei figli di Ceausescu adocchiava una bella cameriera  e gli veniva un attacco di libidine, la rovesciava sul tavolo e la "usava" in presenza dei commensali che continuavano a gozzovigliare.. Naturalmente la cameriera violentata non aveva alternative al silenzio dal momento che rischiava di scomparire nel nulla.
   Insomma, a seconda delle circostanze, il potere si esprime dalla tragedia al grottesco e financo al ridicolo.
Nell'Italia  repubblicana di oggi, propensa a chiudere un occhio ma anche ad ammiccare furbescamente sulle
notti di un uomo ricchissimo proprietario della comunicazione televisiva, non so quale  risultato avrà la critica
dei comportamenti del primo ministro.
  La struttura cattolica che dovrebbe presiedere la morale dell'Italia è dominata dall'utilitarismo del Vaticano che, ricevendo doni in natura ed in leggi da Berlusconi tace sulla sua pubblica indecenza ed isola le voci che, dentro l'ecclesia, si azzardano a condannarlo. La gerarchia cattolica è forse ancora più immorale del nostro poco decente Primo Ministro.
  Infine, mi chiedo quale tecnostruttura, quale organizzazione presieda ai molteplici contatti di Berlusconi con  le tantissime ragazze che lo frequentano. Chi sono le persone preposte ai piaceri sessuali del Presidente? Sono funzionari pubblici o del suo staff privato? Quali garanzia offrono allo Stato? Bisognerà pure rispondere a queste domande.
pietro ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/

ihttp://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-10/parla-patrizia/parla-patrizia.html
                                                                      *****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Sunday, June 28, 2009 2:56 PM
Subject: I GRINGOS


I GRINGOS
==========

 Quasi mi offendevo, da ragazzo, quando leggevo nei fumetti che i cattivi banditi messicani con sombrero, basettoni, doppie cartuccere e dentoni smaglianti  chiamavano spregiativamente "gringos" i miei eroi americani! Per me gli americani  erano i buoni civilissimi soldati che mi avevano liberato dai tedeschi e, a prezzo di tantissimi morti, avevano debellato la terribile minaccia nazista dal mondo.
 Ma poi non mi è stato tanto difficile capire la ragione di tanta carica dispregiativa insita nel termine "gringos".
Il sud america è stato da sempre  luogo di immense sofferenze dei contadini angariati da sanguinari caudillos  sostenuti dagli squadroni della morte addestrati dagli Usa nelle caserme dei marines.  Tutto il Sud America è stato sempre mercato di consumo dei prodotti americani ed agricoltura colonizzata dalle sue multinazionali. Ogni tentativo di indipendenza è sempre stato frustrato ed ucciso sul nascere. Cuba ha resistito soltanto perchè appoggiata dall'URSS che non avrebbe permesso la sua distruzione ma tutti i governi che hanno mostrato un minimo di autonomia da Washington sono stati subito rovesciati. I gruppi dirigenti rivoluzionari sono finiti quasi tutti assassinati, incarcerati, dispersi, costretti all'esilio. Ricordo per tutti il Cile di Allende rovesciato da Kissinger. Non è detto che non saranno rovesciati i governi della grande ondata di sinistra e di centro-sinistra che ha trionfato nelle recenti consultazioni elettorali. Il Brasile di Lula è tollerato per via delle concessioni agli Usa  delle biomasse che hanno sottratto le terre alle coltivazioni dei contadini e di altri compromessi raggiunti con le multinazionali USA.
 L'esempio del governo preferito dalla Casa Bianca è la Colombia retta da una giunta militare che ha espropriato i contadini delle loro terre, li ha incarcerati o costretti a vivere in estrema miseria e ceduto le loro terre
a grandi aziende USA. Nella colonizzazione del sud America è presente anche l'Italia. Benetton possiede  milioni di ettari di terreno che sono stati recintati ed inibiti agli abitanti del posto,
  Per comprendere quanto sia mostruoso il sistema politico  imposto al sud America con la complicità delle caste dominanti locali basta pensare alle favellas, mostruose agglomerazioni di casupole di lamiera e cartone
con  centinaia di bambini che frugano montagne di immondizia nelle discariche in cerca di un po' di cibo o di qualcosa da poter vendere. Le distanze sociali sono immense: miliardari da una parte e poverissimi dall'altra. In mezzo una classe media sempre in pericolo di sprofondare nell'abisso della povertà.
  I gringos sono padroni del mondo con l'aiuto dell'Occidente che si presta al loro dominio incontrastato e che fornisce copertura anche per le operazioni coloniali più sporche come l'occupazione dell'Iraq e dell'Afghanistan o il genocidio di Gaza e la distruzione del Libano. I gringos impongono la loro pax che consiste  nel dominio dei loro interessi  su  tutto il mondo. La parte di mondo che si sottrae è in pericolo e viene attaccata in tutti i modi. La Cina viene attaccata con la contestazione del Tibet che si vorrebbe assegnare al Dalai Lama ed ai suoi monaci. La Russia  è oramai assediata da governi filoamericani imposti dalle rivoluzioni "colorate" e la riunione dell'OSCE di oggi l'ha
provocata  proponendo "osservatori" nel suo territorio della Ossezia recentemente aggredito dalla Georgia.
 L'Iran viene minacciato da Israele che si prepara ad invaderlo ed in vista di ciò fa manovre navali nello stretto di Gibilterra ed ha subito una profonda ferita interna con la lacerazione del suo gruppo dirigente in parte arruolato ad un progetto "moderato" tipo Abu Mazen.
 La Pax americana consiste nella continua opera di destabilizzazione o di distruzione delle nazioni che resistono e non consentono l'installazione di basi militari nel loro territorio. Tutti i mezzi sono buoni per raggiungere lo scopo, anche l'arruolamento dei monaci buddisti come è stato fatto in Birmania, le rivoluzioni "colorate", l'assedio e l'isolamento economico, l'aggressione.
pietro ancona
                                                                          ****

                                                          ****

---- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Friday, July 03, 2009 7:57 AM
Subject: ABUSO DI MAGGIORANZA


abuso di maggioranza
=======================

 L'approvazione della legge sulla sicurezza  avvenuta ieri in via definitiva al Senato con voto di fiducia chiesto dal Governo pone  problemi assai seri per la tenuta dello stesso sistema democratico e per la libertà e civiltà del nostro Paese. Il Senato e prima la Camera hanno approvato una legge che violenta principi fondamentali della Costituzione per volontà di una maggioranza che, per fare pesare ancora di più il proprio potere di maggioranza che non deve rendere conto a nessuno, ricorre al voto di fiducia chiesto da un Governo  guidato da un gruppo di ministri che si presentano in divisa al Parlamento ed alle TeleCamere con tanto di cravatta   e fazzoletto verde. Questo manipolo oramai abbastanza numeroso di legislatori e governanti in divisa ha fortemente voluto ed imposto l'istituzione di ronde con l'evidente scopo di farne una sorta di ampliamento nazionale della guardia padana e la milizia privata del Partito di Governo. Una milizia per ora disarmata ma non è detto che non lo sia in un futuro più o meno vicino. Questo obiettivo è palesato dal fatto che saranno  le associazioni a fare le ronde e non singoli cittadini iscritti in un albo aperto a tutti.
  La devastazione del diritto fatta dalla legge approvata ieri è tanta e tale da porre il problema di una riconsiderazione dei poteri del Parlamento rispetto la Costituzione. Può una maggioranza  semplice stravolgere principi che riguardano la tutela della dignità e della libertà delle persone garantiti dalla Carta Costituzionale e da norme internazionali alle quali abbiamo aderito? A questa domanda si deve rispondere
sottraendo tutte le proposte di legge che investono  i principi contenuti nella prima parte della Costituzione alla legiferazione ordinaria  e stabilendo per esse la necessità di una maggioranza qualificata (due terzi) per la loro eventuale modifica.
 .
  Tutti le persone  di origine straniera  che stanno in Italia  magari da moltissimo tempo vengono consegnate
dalla  normativa approvata ieri ai loro datori di lavoro che diventeranno arbitri assoluti della loro permanenza.  Basterà la minaccia di non rinnovare il contratto per piegare alle voglie più insane del padronato italiano i lavoratori stranieri dal momento che nessuna garanzia viene loro concessa per il rispetto dei loro diritti sindacali. Il permesso di soggiorno a punti è il sadico strumento di controllo e di schiavizzazione degi immigrati.
  Colpisce inoltre l'enormità degli aggravamenti del regime di detenzione previsto dal 41 bis. Aumenta a dismisura il potere del Governo su quello della legge dal momento che si può aumentare il carcere duro ed inasprirlo su richiesta del Ministro degli Interni a quello della Giustizia.
  Questa norma sembra fatta apposta per affermare un potere diretto del Governo sui mafiosi carcerati che sorpassa quello del giudice di sorveglianza e del sistema giudiziario in genere. Dal momento che sono assai scettico sulla reale volontà del centro destra di combattere la mafia, (ricordate il Ministro Lunardi che invitò a convivere con la Mafia e Berlusconi che definisce eroe il suo mafioso "stalliere"), penso che il carcere durissimo a disposizione del Governo possa diventare un pericoloso ed inquietante strumento di contrattazione e di aggiustamento con la criminalità mafiosa.
  L'adesione dei giuristi democratici e della sinistra a suo tempo data al 41 bis sia pure condizionata dalla durata limitata e da procedure di garanzia credo sia stato un grave errore dal momento che le prigioni non
possono diventare le segrete del governo come nei regimi totalitari e come lo furono nel nostro passato.
  La pena carceraria non deve prevedere vari gradi e vari livelli di sofferenza inflitta. Deve essere eguale per tutti e distinta soltanto dalla durata  di espiazione dettata dalla sentenza.
  Il Presidente della  Repubblica, custode supremo della Costituzione, dovrebbe bocciare la legge approvata ieri per il degrado che introduce nel Diritto italiano.  Spero che lo faccia ma ne dubito dal momento che, se avesse voluto, avrebbe potuto sconsigliarne la presentazione alle aule parlamentari. Dopo  che Napolitano avrà messo il suo sigillo alla legge, l'Italia sarà molto più fascista di quanto non lo sia già oggi con una legge razziale che punisce sulla base dell'etnia e   un carcere che sarà manovrato dal Governo come nello Stato Pontificio e nella Repubblica Serenissima che chiudeva ai Piombi chi era sospettato o inviso  al Potere dei Dogi.
pietro ancona
                                                            ****

                                                         ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it 
Sent: Saturday, July 11, 2009 11:49 AM
Subject: una proposta infame e una ragionevole


   UNA PROPOSTA INFAME, UNA PROPOSTA RAGIONEVOLE
====================================================
 Il governo non resiste alla pressione esercitata da tanti ambienti alcuni dei quali al suo stesso interno per
attenuare i rigori della legge razziale e schiavista  intestata alla "sicurezza". Propone la regolarizzazione delle badanti e delle colf stralciando la loro posizione da quella di tutti gli immigrati irregolari marchiati come clandestini e sospettati dalla Lega  di essere dediti alle più turpi occupazioni. Si tratta di una assurdità giuridica che
discrimina le persone ed i loro diritti in base alla prestazione lavorativa. Se sono badante o colf posso essere messe in regola, se sono meccanico, autista, fornaio, carpentiere e di qualsiasi altra specializzazione no :debbo continuare a prestare la loro  attività in nero ed essere sottoposti alla spada di damocle della incriminazione per reato di clandestinità, alla carcerazione in un CIE, alla espulsione, alla separazione dalla  famiglia....
A fronte di questa autentica porcata concordata da Maroni e Sacconi e dai loro tracotanti staff di consiglieri giuridici e sociali è stata presentata dai radicali, ma anche da altri, una proposta di legge che è dentro la logica del diritto e propone la regolarizzazione per quanti pur avendone presentato la domanda di regolarizzazione nel 2007 ne restarono  esclusi per il diabolico marchingegno dei meccanismi sui flussi.
 Si tratta di circa quattrocentomila persone che hanno continuato a lavorare in nero, ad arricchire i loro padroni e padroncini in gran parte della valle padana, ad essere sfruttati e ricattati per la loro precaria condizione.
Questo disegno di legge non affronta il problema della  abrogazione del reato di clandestinità e le altre misure vergognose come la schedatura dei  senza-casa e la sottrazione dei bambini alle famiglie rom, ma  vuole dare una risposta ragionevole ed accettabile ad un problema sul quale il governo ed i razzisti sono in grande difficoltà.  E'  ragionevole  e dunque non verrà accettato dal Governo che insisterà per la regolarizzazione "selettiva".  Secondo la teoria di Maroni lo Stato deve mostrare la sua cattiveria e decidere
su diritti fino ad ieri patrimonio inalienabile delle persone. Quindi si farà la "sanatoria" delle badanti e delle colf perchè non si resiste alla pressione dei cattolici e delle famiglie oramai abituate all'assistenza di persone che sostituiscono il welfare in  tre punti nevralgici: bambini, anziani, invalidi. Ma non si regolarizzeranno centinaia di migliaia di lavoratori ben noti alle loro imprese per le quali lavorano in nero e nel terrore di essere espulsi.

Pietro Ancona
                                                                              ***

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Sunday, July 12, 2009 9:38 AM
Subject: il secondo mostro di Roma nel secondo fascismo italiano




 Il secondo mostro di Roma nel secondo fascismo italiano
================================================

  Colpisce  il trattamento che è stato riservato dallo Stato e dalla Stampa al presunto stupratore di Roma. La sua fotografia campeggia su tutte le prime pagine del giornali e delle televisioni, viene raccontata tutta la sua vita, la sua professione, ogni piega della sua privacy è stata violata, esposta senza tanti complimenti alla attenzione ed all'interesse spesso morboso del pubblico. Il fatto che fosse il dirigente di un Circolo PD ha dato l'occasione al candidato alla segreteria del Partito Ignazio Marino che pure è uno scienziato, un cattolico che si è intestato importanti battaglie laiche di civiltà,  di fare dello sciacallaggio, di rinfacciare ai suoi competitori Franceschini e Bersani di essere responsabili dell'accesso ad una  carica di partito di un "criminale". Il fatto che l'accusato continui a proclamarsi innocente viene dato come una difesa scontata e la tesi colpevolista viene alimentata  da nuove indiscrezioni che trapelano dalla Questura e dalla Procura riguardanti le prove del DNA e dalla telecamera di un garage dal quale In effetti non si vede niente tranne una persona che sembra corpulenta  muoversi velocemente come un ombra e come un pericoloso predatore.
  Questa vicenda di cronaca nera offende i diritti garantiti dalla Costituzione allo stesso modo dei provvedimenti di legge intestati alla "sicurezza". Nessun tribunale ha condannato nè in via iniziale nè definitivamente  l'imputato ma la sua colpevolezza viene data per certa e la sua faccia riprodotta milioni di volte dai massmedia e indicata come quella del mostro che ha molestato una ventina di donne. Tantissimi particolari scoperti in seguito alla perquisizione nella sua abitazione sono  di dominio pubblico e si fa scandalo della quantità di film pornografici scovati.  Insomma, tutti gli indizi e le "prove" della  reità di Luca Bianchini sono sciorinati davanti a tutti comprese le cose dette dalla fidanzata che ha svelato di non avere mai avuto un rapporto sessuale con lui.
Credo che una nazione civile non dovrebbe tollerare questa lapidazione di una persona  seppur gravemente indiziata di orribili delitti. Questa lapidazione sarebbe ancora di più intollerabile se si scoprisse che si tratta di un innocente.  E' recente l'abbaglio della Questura di Roma sullo stupro dei due giovani rumeni della Caffarella poi prosciolti completamente da ogni addebito ma subito massacrati dai massmedia e criminalizzati. E se anche questo fosse un abbaglio?
Il caso Bianchini può essere un secondo caso Gerolimoni sbattuto dal fascismo un prima pagina perchè il Duce non tollerava che la "sua" polizia non trovasse il colpevole di efferati crimini  avvenuti a Roma dal 1924 al 1928. Prima di Gerolimoni un vetturino fu incolpato degli atroci delitti. Fu discolpato ma si uccise per la vergogna provata. Voglio sperare che l'operato della Questura e della Magistratura sia davvero basato su elementi di prova incontrovertibili e non forzato dalla frustrazione prodotta dai tanti delitti impuniti  della Capitale. In ogni caso, colpevole o no, non mi pare giusto avere abusato di una persona violentandone la vita privata ed esponendola al pubblico linciaggio.
 Vicende come questa fanno degradare la democrazia italiana verso un regime ossessionato da law and order assieme alle ronde, all'incrudelimento del codice penale  per i poveri zingari, lavavetri, barboni, mendicanti.... e quanti non sono nelle condizioni di fruire dei prossimi condoni per falso in bilancio  ed esportazione illegale di capitali all'estero.  Siamo diventati un paese incivile.
  Pietro Ancona

http://www.operadigiustizia.it/commenti-1035/.aspx

http://iltempo.ilsole24ore.com/2009/07/11/1046210-preso_stupratore_seriale_roma.shtml

http://it.wikipedia.org/wiki/Gino_Girolimoni

                                       ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Tuesday, July 14, 2009 10:10 AM
Subject: ricordiamo il 14 luglio


14 LUGLIO 1789
================

 Oggi è l'anniversario della Rivoluzione Francese. La presa della Bastiglia fu  l'annuncio di un uragano della storia che sarebbe durato dieci anni e che avrebbe sconvolto per sempre l'ordinamento politico e sociale dell'Europa, ordinamento che non sarebbe stato ripristinato neppure dal Congresso di Vienna del 1815 che restituì il trono alle case regnanti. Il regolamento dei conti dentro la Rivoluzione tra "proletari" e borghesi fu vinto da questi. Il Termidoro tagliando la testa di Robespierre volle simbolicamente decapitare
il corpus popolare e socialista della Rivoluzione per affidarlo alla borghesia con una ennesima rielaborazione della Carta Costituzionale e l'esclusione dal potere e dalle leggi  del giocobinismo. Il 18 brumaio, con il colpo di stato napoleonico agevolato dalle forze predominanti della nuova Francia, l'assetto della Repubblica fu nuovamente sconvolto ma, pur dandosi un Imperatore al posto di un Presidente, lo spirito della  Rivoluzione restò largamente presente e diffuso e destinato a durare ancora e impregnare di se la storia. La Francia di Napoleone fu una Repubblica con un Imperatore.
" Libertè, Egalitè e Fraternitè" fu la parola d'ordine della nuova Francia capace di impiccare la sua  famiglia reale che non cessò di tramare un solo giorno per la sua rovina a riprova dell'internazionalismo e del mancato patriottismo di Luigi XVI.  Alcune emanifestazioni della Rivoluzione come la Dea Ragione rappresentata da una ballerina installata sull'altare della Cattedrale di Notre Dame ebbero  l'effetto salvifico di rompere con l'oscurantismo e l'ignoranza clericale e di valorizzare il pensiero umano.
 Il portato più importante della Rivoluzione fu la rottura del Potere assoluto e la sua tripartizione nelle funzioni dell'assemblea Legislativa, del Governo Esecutivo e dell'ordine giudiziario. Tutte le tirannie successive alla rivoluzione, in Europa e nel mondo, hanno tentato di riunificare in uno i tre poteri. Quando  sono riuscite nel loro intento abbiamo conosciuto  i periodi di grande barbarie giuridica e sociale dei fascismi e del nazismo.
 Oggi, con le manipolazioni delle leggi elettorali e dei poteri del Parlamento, del Presidente e del Governo nonchè con l'assoggettamento della magistratura al Governo, si tenta una ricostituzione tirannica del Potere assoluto purtroppo favorita dallo stato confusionale della sinistra socialista e democratica. La democrazia è già diventata un involucro che contiene un regime sostanzialmente antidemocratico. Inoltre, la mutazione del liberalismo in liberismo e del mercato in oligopolio hanno portato all'acme la vittoria della borghesia ed annichilito nella sconfitta i ceti popolari ed il proletariato al quale non viene riconosciuta più neppure la dignità di classe sociale.  Siamo nell'era del massimo potere dei ricchi e della loro predazione dei diritti non solo delle classi "subalterne" ma anche delle nazioni colonizzate o invase per le loro materie prime.
  Diceva Marx nel Manifesto che il proletariato deve prendere in mano la bandiera lasciata cadere nel fango dalla borghesia, la bandiera dei diritti e delle libertà della Rivoluzione.
 Ricordiamo quindi il 14 luglio come il giorno in cui è possibile cambiare il corso della storia del mondo. A due secoli ed oltre dalla presa della Bastiglia i grandi valori della liberazione delle masse oppresse continuano ad indicarci la strada maestra. Oggi gli eredi della Rivoluzione sono i vandeani che la combatterono e la negarono. Questi eredi sono riusciti ad  inquinare con  loro spirito reazionario tutto compresa gran parte di ciò che fu la sinistra. Ma la Rivoluzione ha avuto uno sviluppo nella Comune di Parigi  e nel governo delle socialdemocrazie europee anche se non di tutte. Può rivivere e realizzarsi nella lotta per i diritti a cominciare di quello della dignità sociale che oggi è il più conculcato. Non è detto che i suoi  valori non riprendano a brillare.
 Pietro Ancona

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Wednesday, July 15, 2009 7:02 AM
Subject: VENDETTA, TREMENDA VENDETTA






  Si possono usare espressioni "normali" parlando del Papa?
===============================================
  Roberto Balducci, vaticanista di TG3, è stato rimosso dal suo incarico dal Direttore Di Bella a seguito di un attacco sferratogli dal vice presidente della commissione di vigilanza il pd Merlo e dallo stesso Presidente Zavoli.
  La colpa per un provvedimento così radicale e brutale per la sua immediatezza è stata di avere profferito una frase del tutto innocente relativa a "quattro gatti che avrebbero avuto la pazienza di stare a sentire il Papa" in vacanza in Val D'Aosta.
  L'espressione usata da Balducci, come ognuno può constatare, non era offensiva ma semplicemente laica. Non voleva certamente alludere ad una crisi di consensi del Papa e della Chiesa nè essere irrispettosa. Era soltanto "normale"!Non è inverosimile che  siano quattro gatti in piena montagna ed in pieno mese di luglio ad avere "la pazienza" di stare a sentire il Papa.
  La punizione del vaticanista è scattata non per aver detto qualcosa di offensivo e di ostile quanto per non avere immaginato  e fatto immaginare ai telespettatori folle commosse e plaudenti ad attendere presso il buon ritiro estivo del Papa ogni suo passaggio, ogni sua apparizione.
 Una censura immediata e micidiale che coinvolge l'opposizione  scattata per mostrare servilismo al Vaticano
ed immediata disponibilità a dargli soddisfazione consegnando la testa del malcapitato giornalista.
  Che Balducci non avesse avuto alcuna intenzione di offendere o di prendere in giro il Papa è evidente a tutti
ma il solo fatto di non averlo trattato come soggetto sacro, come il rappresentante di Dio in terra gli è stato fatale.
  Questo avviene nella democrazia fascista per volere della maggioranza ma anche della opposizione e mentre si discute il ddl Alfano che imbavaglia internet e vuole terrorizzare con pesanti sanzioni coloro che che vi scrivono.
  Balducci è stato destituito, vendetta è fatta! La televisione  meno libera del mondo ha  messo a posto le sue carte. Potrà continuare a disinformare......
 Pietro Ancona

http://www.repubblica.it/esteri/indici/index.html                                                                

                                              ****

----- Original Message -----
Sent: Thursday, July 16, 2009 8:55 AM
Subject: PROMULGAZIONE CON LETTERINA DI ACCOMPAGNAMENTO


PROMULGAZIONE CON LETTERINA  DI ACCOMPAGNAMENTO
==================================================

 La decisione di Napolitano di promulgare la legge razziale e di scriverci sopra una letterina di accompagnamento per Berlusconi, Alfano e Maroni criticandone alcune  scelte riguardanti il reato di clandestinità e le ronde è  non solo irrituale ma estranea alla  Costituzione.
 Il Capo dello Stato può promulgare una legge o rinviarla alle Camere. Non esiste la promulgazione con osservazioni e raccomandazioni al Governo ed al Parlamento. La lettera che ha scritto è del tutto irrilevante e, come osserva l'ex Presidente del Senato Pera, fuori dalle regole.
  La legge è promulgata e tutte le  incongruenze che Napolitano ha rilevato e denunziato  sono  diventate norme   che regoleranno la vita di tutti ed alle quali tutti dovremo  adeguarci. A questo punto soltanto una decisione della Corte Costituzionale potrà avviare il risanamento dei vulnus giuridici . Se e quando verrà. L'impegno di Maroni ed Alfano di tenere conto delle osservazioni del Capo dello Stato non significa niente dal momento che è del tutto inimmaginabile che il centro destra torni indietro  su scelte politiche rilevantissime come le ronde ed il reato di clandestinità.
 Ho sentito dire a Chiti, esponente PD e Vice Presidente del Senato, che Napolitano doveva promulgare perchè la legge contiene norme importanti per il contrasto alla criminalità mafiosa. Se si riferiva all'incrudelimento del 41 bis c'è da osservare che anche qui c'è qualcosa di inaccettabile: il  trattamento di rigore viene  prolungato nel tempo e reso più duro su decisione di due Ministri e non per sentenza dei Tribunali. Basterà il riscontro positivo del Ministro della Giustizia ad una richiesta del Ministro degli Interni
per aggravare il trattamento carcerario del detenuto. Inoltre, la legge promulgata stituisce il registro dei senza tetto per fini evidenti di controllo poliziesco e discriminatorio dal momento che si crea una schedatura per persone che hanno la disgrazia di non avere più una abitazione ed un domicilio. Altre norme riguardanti la perdita della patria potestà e la sottrazione dei bambini alle famiglie dei rom o di persone costrette a mendicare sono  inaccettabili e in palese violazione dei diritti delle persone.
 Nel promulgare la legge Napolitano ha compiuto una scelta politica di sostegno del governo Berlusconi che segue il commento positivo e compiaciuto per l'esito del G8. Napolitano avrebbe potuto rimandare la legge
alle Camere dal momento che nessuna urgenza e nessuna scadenza incombono sull'Italia  che invece potrebbe continuare a vivere meglio senza questa ulteriore ferita alla sua Carta Costituzionale. Ora si compirà un'altra illegalità: la regolarizzazione delle badanti e soltanto di queste discriminando il diritto per categoria
professionale. Il badante si, il meccanico e tutti gli altri no..... Il reato di clandestinità resterà per tutti e su tutti i migranti penderà la spada di Damocle  di perdere ogni diritto e di essere espulsi se perdono il lavoro.
  Inoltre la decisione del Capo dello Stato che promulga e critica 
getta confusione sulla certezza del diritto e sulla  trasparenza degli atti della massima carica dello Stato.
 E' una decisione infelice che supporta  la maggioranza in uno degli atti di maggiore spregiudicatezza e di attacco ai principi della Costituzione ed alla eguaglianza delle persone di fronte alla Legge. Il degrado del diritto italiano già vulnerato da precedenti  leggi regolarmente promulgate continua e l'Italia continua ad essere rivoltata come un calzino. Tutto questo mentre prosegue e va avanti una legislazione di favore dei potenti dal Lodo Alfano, al falso in bilancio, alla prescrizione dei reati fino alla prossima sanatoria per il rientro dei capitali dall'estero con una modestissima trattenuta governativa.,

  Pietro Ancona
                                                                *****

----- Original Message -----
From: Pietro Ancona
To:pane e rose
Sent: Saturday, July 18, 2009 3:42 PM
Subject: stampa di regime


Tutti coloro che hanno scritto pezzi o si sono improvvisati psichiatri e criminologi per crocifiggere Luca Bianchini compreso l'ineffabile medico Ignazio Marino dovrebbero riflettere sulla loro allegra partecipazione alla criminalizzazione di una persona che potrebbe essere innocente.
Gad Lerner è partito in quarta come colpevolista.  E con lui tante illustre firme  di intellettuali di destra e di "sinistra" !! Complimenti vivissimi allo Stato di Diritto ed ai Diritti Civili e umani...
 
sono sempre più sconcertato ed allarmato dal caso Bianchini. Perchè la polizia, dopo averlo arrestato e consegnato al Magistrato, continua ad esibire pezzi di appoggio per la sua criminalizzazione  ed oggi mostra bamboline di cera per rito woodoo trovate in casa del presunto stupratore?
 L'esibizione di nuovo materiale che vorrebbe illustrare una psiche malata del soggetto inquisito ed arrestato non
dimostra invece una persistente incertezza ed un affanno accusatorio?
 E' giusto e normale quanto ha subito Bianchini anche nel caso che fosse colpevole? E se fosse innocente?
Pietro Ancona
                                                         *****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Friday, July 17, 2009 2:38 PM
Subject: siamo già come la Turchia o peggio?

============================

Il Parlamento turco ha compiuto molti passi avanti verso il pieno riconoscimento dei diritti civili ed umani sollecitato dalle autorità europee e condizione sine qua non per la partecipazione a pieno titolo della Turchia
alla Unione Europea.
Mentre il Parlamento turco marcia verso i diritti, il Parlamento italiano marcia verso la loro soppressione spesso con la collaborazione della cosidetta "opposizione". I percorsi dei due  Parlamenti si sono oramai incrociati e possiamo constatare, dopo l'approvazione della legge sulla sicurezza promulgata con una lacrimuccia di  rammarico dal Presidente della Repubblica, come l'Italia non abbia più alcun differenziale democratico verso la Turchia. Più o meno sono allo stesso livello.    Da quasi dieci anni la Turchia ha abolito la pena di morte. Da noi esistono tentazioni forti per introdurla nel nostro ordinamento. Inoltre la Turchia, sempre da tanti anni, riconosce la tortura come reato "individuale" punibile con maggiore severità se praticato dalle forze dell'ordine. Nel nostro ordinamento il reato di tortura
non è stato ancora introdotto nonostante una lunga via crucis in Parlamento di ddl.  Le punizioni per torture accertate al di là di ogni ragionevole dubbio sono sempre state assai blande. La morte del giovane Aldrovanti
è stata punita con la ridicola pena di tre anni e sei mesi e non ha tenuto conto del fatto che a  seviziare il giovane fossero in quattro.Anche le pene comminate per i gravissimi fatti di Genova sono state molto lievi, quasi irrilevanti. C'è una regola non scritta  che vuole i Tribunali assai "comprensivi" con l'operato della polizia. La recente sentenza per l'omicidio Sandri che condanna l'agente per omicidio "colposo" e non volontario contro ogni evidenza è la prova di un orientamento di copertura giudiziaria verso la polizia che riduce la sostanza democratica del nostro ordinamento.
 Le ultime misure della legge approvata il 2 luglio feriscono profondamente lo stato di diritto e diritti fondamentali della persona umana garantiti a livello internazionale, dalla Costituzione e da tante leggi dello Stato che recepiscono normative universali.  Se sommate a quelle precedentemente approvate ed in vigore dal 2008 definiscono un quadro assai allarmante e preoccupante. L'istituzione delle ronde, (la loro divisa sarà gialla si è affrettato a comunicare Maroni dopo le "osservazioni" di Napolitano), aggrava la situazione
di eccesso di forze dell'ordine rispetto la popolazione e crea una forza paramilitare e governativa  per ora disarmata ma non dubito che presto  spunteranno  manganelli e poi armi da fuoco  Forse Mussolini non aveva una sua milizia?  Le ronde saranno preposte sopratutto al rispetto della normativa fascista e razziale
che è stata creata. Leggi di dubbia costituzionalità anzi di nessuna costituzionalità che saranno vigilate da "ronde" di regime. La schedatura dei senza casa  dalle questure è una forma di criminalizzazione della povertà estrema di chi non ha avuto garantito il diritto all'abitazione mentre la privazione della patria potestà a chi mendica assieme al figlio è misura di enorme gravità dal momento che le persone costrette ad elemosinare non hanno quasi mai a chi lasciare il bambino e spesso non hanno neppure casa.
 Sono rimasto assai colpito, ( non ci si abitua subito a tutto...), dalla indifferenza dei giornalisti  per la vicenda della punizione del loro collega Balducci obbligato a lasciare l'incarico di vaticanista ricoperto da due anni senza incidenti..  Colpisce il fatto che sia stato punito per una espressione non offensiva, non menzognera, ma semplicemente non laudativa e non servile. I suoi colleghi si sono ben guardati, al di là delle dichiarazioni di rito che non si negano a nessuno, di intervenire e di chiedere la reintegrazione. Non so se Balducci ricorrerà per la violenza subita. Con l'aria che tira in Italia ne dubito.... L'aggressione che ha subito è venuta da esponenti del PD che gareggiano con il PdL nell'opera di riduzione degli spazi di libertà e democrazia come si è visto dall'approvazione bipartisan di tanti articoli della legge razzista appena promulgata.
Pietro Ancona
                                                            *****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Sunday, July 19, 2009 9:48 AM
Subject: I nuovi Nobili del Sud. Chiudere i Palazzi Reali.


 I nuovi Nobili del Sud
=================
 Nella prospettiva del federalismo fiscale si è riaperta la questione Nord-Sud. Quanti soldi deve dare lo Stato per bilanciare lo svantaggio del Mezzogiorno? Quale compensazione tra i bilanci delle Regioni? I capi del centro-destra  del Sud sono in agitazione e minacciano un nuovo Partito per rivendicare tanti, tanti soldi.

 Il Mezzogiorno  non uscirà dalla sua profonda crisi che espelle le nuove generazioni e le costringe alla emigrazione anche se saranno raddoppiati gli interventi dello Stato. Tutto quello che giungerà sarà inghiottito da consorterie oligarchiche annidate nelle Regioni e negli Enti Locali che assorbono come amebe tutte le risorse.  La Sicilia ha risorse enormi che   vengono sequestrate dalle  corti  del Potere ma non sono mai sufficienti per la continua  proliferazione della casta politica dei suoi consulenti e dei suoi beneficiati. La Sicilia come la Campania come la Calabria e tutte le altre regioni del Mezzogiorno hanno una dotazione finanziaria da capogiro. Entrate che vengono immediatamente spese.  Non ci saranno montagne di denaro sufficienti ad attivare una situazione  se non di sviluppo almeno di avvio ad una migliore qualità dei servizi collettivi e della vita individuale. Tutte le Regioni del Sud sono indebitate all'estero e la loro situazione è quasi al collasso.
 Il problema del Sud è oramai quello della abolizione delle sue istituzioni regionali.Il Sud starebbe assai meglio se non avesse le spaventose idrovore di risorse nella casta politica e nel sistema amministrativo delle Regioni.  Se tutto quello che sperperano le Regioni fosse distribuito ai cittadini del Mezzogiorno saremmo tutti
ricchi.
 Ma il sistema politico non vuole alcuna riforma e non farà mai una autoriforma. L'opposizione  nel Sud  è del tutto subalterna al centro destra. Anche i partiti comunisti se collaborano con altri come avviene in Campania Calabria  o altrove fanno come fan tutti. Diventano tutti involucri, contenitori di professionisti della politica che
gestiscono esattamente come tutti gli altri il Potere. Naturalmente esistono le eccezioni, non tutti si comportano così ma il fenomeno politico è questo.
 Conclusione: non vedo alcuna prospettiva di cambiamento. Marciamo dritti verso nuovi disastri sociali e verso il degrado. Piccoli gruppi di opposizione  come "un'altra storia"che hanno fatto il loro dovere e hanno ridato speranza alla gente vengono presto cooptati da una delle due maligne amebe che dominano la politica  e probabilmente cesseranno le loro belle battaglie  per l'acqua, l'igiene pubblica, il lavoro, la casa......
 La fiscalità locale è già una soma pesantissima. Tenderà ad aumentare ed avremo persone che stentano a vivere costrette a pagare sempre più tasse per mantenere i nuovi nobili. Pagare di più per corrispondere stipendi del tutto illeciti corrisposti a tutta la nomenclatura politica a cominciare dal consigliere di quartiere.
 Non più cittadini ma sudditi fiscali. E se non paghi ti mettono le ganasce al motorino o all'auto e ti vendono all'asta la casa come è accaduto a centinaia di migliaia di famiglie.
 Siamo in un vicolo cieco dal quale soltanto una rottura profonda può aprire un varco. Ma come?
Pietro Ancona
                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it                                                                                                                                               To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Sunday, July 19, 2009 9:48 AM
Subject: I nuovi Nobili del Sud. Chiudere i Palazzi Reali.


 I nuovi Nobili del Sud
=================
 Nella prospettiva del federalismo fiscale si è riaperta la questione Nord-Sud. Quanti soldi deve dare lo Stato per bilanciare lo svantaggio del Mezzogiorno? Quale compensazione tra i bilanci delle Regioni? I capi del centro-destra  del Sud sono in agitazione e minacciano un nuovo Partito per rivendicare tanti, tanti soldi.

 Il Mezzogiorno  non uscirà dalla sua profonda crisi che espelle le nuove generazioni e le costringe alla emigrazione anche se saranno raddoppiati gli interventi dello Stato. Tutto quello che giungerà sarà inghiottito da consorterie oligarchiche annidate nelle Regioni e negli Enti Locali che assorbono come amebe tutte le risorse.  La Sicilia ha risorse enormi che   vengono sequestrate dalle  corti  del Potere ma non sono mai sufficienti per la continua  proliferazione della casta politica dei suoi consulenti e dei suoi beneficiati. La Sicilia come la Campania come la Calabria e tutte le altre regioni del Mezzogiorno hanno una dotazione finanziaria da capogiro. Entrate che vengono immediatamente spese.  Non ci saranno montagne di denaro sufficienti ad attivare una situazione  se non di sviluppo almeno di avvio ad una migliore qualità dei servizi collettivi e della vita individuale. Tutte le Regioni del Sud sono indebitate all'estero e la loro situazione è quasi al collasso.
 Il problema del Sud è oramai quello della abolizione delle sue istituzioni regionali.Il Sud starebbe assai meglio se non avesse le spaventose idrovore di risorse nella casta politica e nel sistema amministrativo delle Regioni.  Se tutto quello che sperperano le Regioni fosse distribuito ai cittadini del Mezzogiorno saremmo tutti
ricchi.
 Ma il sistema politico non vuole alcuna riforma e non farà mai una autoriforma. L'opposizione  nel Sud  è del tutto subalterna al centro destra. Anche i partiti comunisti se collaborano con altri come avviene in Campania Calabria  o altrove fanno come fan tutti. Diventano tutti involucri, contenitori di professionisti della politica che
gestiscono esattamente come tutti gli altri il Potere. Naturalmente esistono le eccezioni, non tutti si comportano così ma il fenomeno politico è questo.
 Conclusione: non vedo alcuna prospettiva di cambiamento. Marciamo dritti verso nuovi disastri sociali e verso il degrado. Piccoli gruppi di opposizione  come "un'altra storia"che hanno fatto il loro dovere e hanno ridato speranza alla gente vengono presto cooptati da una delle due maligne amebe che dominano la politica  e probabilmente cesseranno le loro belle battaglie  per l'acqua, l'igiene pubblica, il lavoro, la casa......
 La fiscalità locale è già una soma pesantissima. Tenderà ad aumentare ed avremo persone che stentano a vivere costrette a pagare sempre più tasse per mantenere i nuovi nobili. Pagare di più per corrispondere stipendi del tutto illeciti corrisposti a tutta la nomenclatura politica a cominciare dal consigliere di quartiere.
 Non più cittadini ma sudditi fiscali. E se non paghi ti mettono le ganasce al motorino o all'auto e ti vendono all'asta la casa come è accaduto a centinaia di migliaia di famiglie.
 Siamo in un vicolo cieco dal quale soltanto una rottura profonda può aprire un varco. Ma come?
Pietro Ancona
                                                              *****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, July 20, 2009 9:03 AM
Subject: la mostrificazione





la mostrificazione
================
La mostrificazione di una persona ha effetti duraturi che finiscono per influenzare anche i Tribunali. Il rumeno
che ha ucciso la signora  Reggiani ha avuto comminato l'ergastolo. Certo, il suo delitto è stato atroce ma non sono state tenute in nessun conto le cosidette "attenuanti" che derivano ad un attento esame delle circostanze
e della personalità dell'imputato. La verità non è stata del tutto acquisita ma intanto c'è la certezza dell'ergastolo, una pena che andrebbe abolita dal momento che si tratta di una lunghissima attesa della morte chiusi in un penitenziario.
Insomma, le campagne di stampa, l'orientamento forcaiolo e xenofobo prevalente in molti giornali italiani finiscono  con avere effetti distorsivi per la giustizia con il farci vivere in un clima di caccia al delinquente perenne che condiziona tutto e tutti.
Nel caso di Luca Bianchini il processo di mostrificazione, alimentato da continue rivelazioni degli organi inquirenti, anche se rallentato negli ultimi giorni ha creato una realtà  dentro la quale una persona di scienza
come il senatore Ignazio Marino dà per scontata la colpevolezza  e addirittura rimprovera il PD di averlo nominato coordinatore di un circolo rionale. La fotografia di Luca Bianchini è stata pubblicata da tutti i giornali ed è apparsa moltissime volte in televisione.  Per quale motivo la foto di una persona che può essere innocente viene pubblicata e ripubblicata ? Se si tratta di acquisire testimonianze nuove da persone che sono state molestate da un maniaco sessuale bastava mostrarle a queste e solo a queste la foto. Non era necessario pubblicare la foto dandola in pasto ad una opinione pubblica che ha i suoi lontani ascendenti nel populus romano che faceva pollice verso.
E se il Bianchini fosse innocente?  Subirà come i due rumeni che, pur scagionati dalla accusa di essere stupratori, furono trattenuti in galera con motivi che sono apparsi permeati di corrività e di delusione per lo scacco subito dagli inquirenti?   Ci sarà la serenità necessaria per valutare con equità la sua situazione?
Che cosa dobbiamo dire di un Paese che si avvia a grandi passi verso una giustizia forcaiola per tutti tranne che per i potenti esentati per legge ed in forza del loro denaro e del loro peso politico o sociale?

Pietro Ancona

                                                                ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: barbara spinelli
Sent: Monday, July 20, 2009 10:19 AM
Subject: la militarizzazione dell'Iran


Cara Dott.ssa Spinelli,

    Lei scrive  una bellissima prosa ricca di riferimenti culturali. Spesso si ha il piacere, leggendola, di fare una lettura colta, informata, stimolante.
    Quando questa bella scrittura è applicata alla dimostrazione di una falsa verità, cioè di una menzogna, è doppiamente riprovevole. E' preferibile la prosa ruvida ed aggressiva di quanti apertamente vogliono e preparano un'altra apocalisse per l'Iran, l'apocalisse per la quale sommergibili israeliani con la complicità dell'Egitto, (il cui regime anche Lei si guarda bene dall'analizzare con lo stesso microscopio che usa per l'Iran),hanno attraversato lo stretto di Suez e si sono piazzati, magari con microbombe nucleari, alle spalle dell'Iran.
    Forze navali israeliane, con l'assistenza europea e statunitense, da molti mesi si esercitano al largo di Gibilterra in vista appunto di una aggressione all'Iran.
Lei fa discendere  le involuzioni del regime iraniano verso il nazionalismo ed il militarismo da dinamiche interne, come se quanto accade in Iran possa prescindere e non dipenda dalla situazione di accerchiamento internazionale e di isolamento  in cui è costretto da anni dall'Occidente. Si potrebbe salvare da ciò se tornasse ad essere come lo Scia il guardiano feroce e sanguinario degli interessi occidentali nell'area e se
collaborasse militarmente con gli Usa in Afghanistan. Mousavi e Rafsanjani sono i grimaldelli per distruggere
l'autonomia dell'Iran e farne quello che Abu Mazen ha fatto della Gisgiordania, una nazione non "canaglia" ma
serva di un padrone che si fa rappresentare in loco dalla enorme e minacciosa potenza atomica israeliana.
    Non ho dubbi che l'anelito di libertà e di democrazia dei giovani iraniani sia oggi strumentalizzato alla causa della  ennesima rivoluzione colorata  attentamente studiata da Gene Sharp e di già applicata con successo in tanti posti di grande interesse strategico per gli Usa come la Georgia, la Bielorussia, l'Ucraina........
    La responsabilità dell'indurimento del regime iraniano è dell'Occidente e delle sue politiche di strangolamento di ogni opposizione ad una omologazione sottomessa. Tutti i popoli che si sono dati regimi ideologicamente diversi dal capitalismo hanno subito la stessa tragica sorte. Dalla Russia di Lenin a Cuba di Fidel Castro. Non sappiamo se i comunismi sarebbero stati dittature senza l'accerchiamento delle diverse "guardie bianche". Forse non lo sapremo mai. Di certo,sotto la spada di Damocle dell'invasione e della distruzione non prospera la libertà e con essa la democrazia.
    La situazione iraniana è assai pericolosa dal momento che l'Occidente ha spaccato il gruppo dirigente della Rivoluzione ed ha assoldato  un'ala peteinista che è assai potente e può darsi che riesca a rovesciare Ahmanidjed ed ad aprirsi alle pretese imperiali degli Usa e del suo pretoriano Israele. In questo caso la popolazione di Gaza continuerà a soffrire la fame e la sete e la prigionia fino alla sua estinzione fisica  e magari il Libano, appena qualcuno avrà finito di ricostruirlo, sarà ridotto in macerie per la terza volta. Il destino dell'Iran sarà segnato da governi del genere di quelli che gli americani puntellano con le spade in Irak ed Afganistan.
    Che cosa avranno i giovani iraniani dalla vittoria del movimento in corso?
    Pietro Ancona

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=40&ID_articolo=162&ID_sezione=55&sezione=

                                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Saturday, July 25, 2009 9:51 AM
Subject: ALT a ZELAJA

 
Obama e la sinistra
===============
le anime belle e fiduciose della sinistra italiana che hanno accolto con tante speranze e tante certezze di cambiamento la elezione di Barak Obama a Presidente degli Usa sono servite: non c'è un solo punto della politica americana  che sia cambiato rispetto a Bush e, naturalmente, ai comportamenti abituali dell'amministrazione nel corso degli ultimi cinquanta anni. A onor del vero bisognerebbe stralciare
dai precedenti il periodo Carter pervaso da un sincero tentativo di stabilire rapporti più accettabili dagli "altri" Ma Carter non gode  di grande considerazione negli Usa e i suoi    recenti sinceri ed addolorati appelli a favore della popolazione di Gaza vengono ignorati.
Il tentativo del deposto Presidente dell'Honduras di rientrare in patria è stato immediatamente scoraggiato da Hillary Clinton che lo ha giudicato imprudente. Naturalmente non ha dato dell'imprudente a Zelaja in un colloquio a quattr'occhi. Gli ha tirato le orecchie pubblicamente.  A distanza di un mese dal golpe "condannato" da Obama i golpisti sono saldamente insediati al potere e la lunga trattativa suggerita da Washington potrebbe durare all'infinito come quella in corso da cinquanta anni fra israeliani e palestinesi. Sentita la voce della Clinton il deposto Zelaya è tornato indietro. E' stato lavorato ai fianchi assai bene dalla accorta politica neoimperialistica USA dal momento che la solidarietà che ha finora ricevuto dai paesi dell'america latina è
alquanto formale e niente di più.
In quanto all'Iran  restano pochi dubbi sul sostegno dell'Occidente alla "rivoluzione verde"   della borghesia che vorrebbe fare tanti buoni affari e non gli importa granchè della autonomia e della libertà del
Paese. Anche qui la politica di Obama è diversa da quella di Bush soltanto nella forma. La sostanza resta la stessa e se Ahmadinejad esce vincitore dal drammatico braccio di ferro con i suoi avversari interni il destino
dell'Iran potrebbe essere davvero tragico dal momento che sommergibili e navi israeliane sono piazzate alle sue spalle e l'Europa ha dato già il suo consenso ad una guerra di aggressione. Non è detto che gli USA non intervengano in qualche modo.. Intanto si prodigano per la vittoria di Mousavi.
Dopo  avere usato l'avverbio "stupidamente" per commentare l'operato della polizia di Boston  che aveva arrestato un professore nero scambiandolo per ladro  ha immediatamente chiesto scusa non all'arrestato ma alla polizia. Non sia mai che una delle più violente e razziste polizie del mondo possa essere ritenuta stupida dal Presidente degli Stati Uniti!
  Non una parola di pietà per il milione e mezzo di palestinesi prigionieri a Gaza e privati financo del pane e dell'acqua! Non un accenno ai tanti tantissimi bambini palestinesi malati per denutrizione!
Guantanamo non viene smobilitata e gli USA continueranno ad usare la Patriot Act e tutti gli strumenti forgiati da Bush e dai suoi accoliti per continuare a torturare persone magari rapite e trasferite per essere "interrogate" e per appurare se sono o no terroristi.
Il "terrorismo" che spesso ci appare come un nemico di comodo, una sorta di ectoplasma che appare e scompare a seconda delle convenienze americane continua ad essere la "categoria" principe della politica estera USA e questo basta a definirla. Non si vuole  smobilitare questa "categoria" perchè verrebbero meno i presupposti formali delle operazioni in corso in Pakistan e in tante parti del mondo. Dopo la fine del comunismo bisognava inventarsi un Nemico. Chi meglio del "Terrorismo"?
La tortura ed i bombardamenti di civili spesso fatti con aerei drone  con sommo disprezzo della vita della gente continuano come prima e peggio di prima.
Mi domando che cosa  tiene incollata la sinistra a questa figura di Presidente. Forse il fatto che è nero? Ma essere neri non garantisce essere antirazzisti ed in America nessuno si sogna di cambiare linea. Il razzismo non è solo una discriminazione di colore ma di classe. Se sei ricco o potente  e nero non importa. Se sei nero e povero sono dolori!!
Le basi militari USA  continueranno a crescere ed a moltiplicarsi in un pianeta stretto da una rete intensa di basi militari che assediano da vicino gli stati ancora indipendenti come la Cina, la Russia, l'India....
A proposito: qualcuno dovrebbe spiegare per quale motivo si raddoppia la base di Vicenza  ed a che cosa servono le basi militari USA in Italia. A che cosa servono? Intanto a limitare e mantenere sotto controllo l'Italia.
Insomma la sinistra italiana avrebbe molte ragioni per "posare" Obama. Ma questo non solo non succederà ma è financo probabile che la sinistra si convinca di ragionare e di agire e di stare dentro gli stessi interessi rappresentati da Obama. Insomma, le anime belle diventano anime realistiche e magari "moderne"!!
Come Obama non abroga la Patriot Act non è detto che  se domani avremo un governo di centro-sinistra che questo abrogherà la 733 b (sicurezza).
Pietro Ancona
                                                                        ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pietro ancona
Sent: Sunday, July 26, 2009 11:09 AM
Subject: bastiglia e art.41 bis


 Caro professore,

nella sua risposta sulla Bastiglia lei parla di persone detenute, magari a tempo indefinito ,sulla base di una semplice lettre de cachet firmata dal Re e da uno dei suoi ministri. Non le sembra che le modifiche introdotte dalla recente legge 733b (sicurezza) riguardanti l'art.41 bis dando facoltà ad due ministri che contrassegnano la decisione di prolungare il carcere duro e di incrudelire la segregazione per quattro anni riechiggino un uso del potere quale  era  quello esercitato dalla Monarchia francese?
 Ed anche la Patriot Act non faculta
il mantenimento in carcere e magari la tortura di persone senza alcun processo
per semplice scelta dell'autorità militare o giudiziaria ?
 Insomma, che cosa ha permesso dopo due secoli di tornare a come era prima?
 Cordialità
Pietro Ancona

http://www.corriere.it/romano/

                                                       ****

-

                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it 
Sent: Tuesday, July 28, 2009 4:53 PM
Subject: : ascarismo



Dopo i bombardamenti di Belgrado ordinati da D'Alema non dovrei scandalizzarmi delle involuzioni filoimperialiste  del gruppo dirigente del pd  (e non solo: anche esponenti della cosidetta sinistra radicale   come la Menapace hanno recentemente  fatto professione di militarismo atlantista,  Ferrero invece prende  le distanze dalla guerra).
Ieri, dopo la presa di posizione di Bossi sul ritiro dei soldati italiani presenti in Afghanistan Franceschini si è affrettato a dichiarare non solo la sua contrarietà al ritiro ma addirittura il diritto dei soldati di avere un governo "compatto" alle spalle!! Come dire: non è ammesso alcun dibattito, nessuna discussione! 
La guerra in Afghanistan è  una scelta che pesa sulla coscienza dei governi che l'hanno autorizzata demonizzando i talebani con i quali in passato hanno trattato gli americani ed ora vorrebbe trattare Karzaj Presidente-Quisling.  Siamo in Afghanistan come sosteneva ieri mattino a rainew 24 Corradino Mineo, noto visitatore ed intervistatore dei nostri "ufficiali" in missione "di pace" all'estero, perché lì c'è la radice del terrorismo che "minaccia" il mondo intero ed in particolare l'Occidente. Lì c'è Alqaeda, Bin Laden, il Male assoluto. E se Aqaeda non esistesse e Bin Laden fosse un utile burattino  inventato dell'Amministrazione americana?
Per stanare il fantomatico terrorismo localizzato nella zona tra il Pakistan e l'Afghanistan migliaia di missioni dell'aviazione alleata fanno bombardamenti a tappeto, si uccidono migliaia e migliaia di civili, si combatte una guerra senza quartiere contro guerrieri generalmente armati di armi leggere che non dispongono di cannoni e dei mezzi corazzati e supertecnologici dell'Occidente. E' la solita scena dei soldati coloniali  con armi avveniristiche  contro le lance degli abissini. Nonostante questo Frattini e La Russa promettono armi ancora più micidiali, elicotteri da combattimento e mezzi supercorazzati. Per una guerra sporca che non ha senso se non nelle geostrategie del Pentagono per interessi globali degli USA.
L'adesione del PD alla linea dell'Amministrazione americana è senza se e senza ma. Obama può fare delle obiezioni ed avere dei tentennamenti o dei dubbi su questa o l'altra scelta. Ma il PD no. Si ricorre a  giustificazioni che superano il ridicolo: siamo in Afghanistan per garantire il successo elettorale di Karzay. E se le elezioni le vincessero i Talebani come è avvenuto in  Palestina con Hamas o in Iran con Ahmadinejad?
I nostri soldati debbono convincere a cannonate gli elettori a votare per il candidato gradito agli USA. Ci riusciranno?  L'Occidente usando la forza bruta della sua potenza militare supermoderna spinge i popoli e le nazioni che vorrebbe influenzare o controllare verso posizioni di rifiuto e contrapposizioni ancora più nette e decise.
Pietro Ancona
                                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: info@dirittiglobali.it
Sent: Wednesday, July 29, 2009 3:08 PM
Subject: legge 733 ed arbitrarietà art.41 bis

Cara Repubblica,

nella Francia di Luigi XVI con una semplice lettera firmata dal  Re e controfirmata da uno dei suoi Ministri (lettres de cachet) si poteva chiudere nella prigione della Bastiglia una persona senza alcuna formalità. Il detenuto poteva essere tenuto all'oscuro di tutto financo della ragione della sua carcerazione. Lo stesso avveniva nella Venezia dei Dogi dove il Consiglio dei Dieci poteva recludere nelle terribili segrete dei Piombi chi gli piaceva e senza processo. Poteva anche accadere di scordarsi il recluso e di non liberarlo mai.
Nella legge 733 b conosciuta come "legge per la sicurezza" sono state apportate modifiche all'art.41 bis per le quali due Ministri possono comminare una durissima pena di isolamento per quattro anni ma rinnovabili di due anni in due anni senza alcuna sentenza della magistratura. Trattasi di provvedimento amministrativo che difatto sottrae alla giurisdizione giudiziaria l'erogazione della pena che, in ogni caso, non dovrebbe prevedere l'incrudelimento della restrizione in carcere. La Costituzione  all'art.27 prescrive "Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato. Non credo proprio che sia condivisibile  l'appesantimento del 41 bis che invece andrebbe abolito.
 Quando vengono introdotte norme contrarie ai principi della Costituzione la libertà  e la civiltà della pena non vengono negate soltanto alle persone immeritevoli di goderle perchè responsabili di atroci delitti di mafia ma a noi tutti dal momento che è cominciato il processo estensivo del 41 bis ad altre categorie di persone...
  Pietro Ancona
                                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Wednesday, July 29, 2009 2:24 PM
Subject: ultime novità
 Ultime novità del governo Napolitano-Berlusconi
===========================================================

    Leggo nella  cronaca di Prato che 412 bambini figli di immigrati sans-papiers sono a rischio e potrebbero essere separati dai genitori ed affidati ai servizi sociali. Questa possibilità deriva dalla legge 733b promulgata da Napolitano seppure con una lettera di "riserve" inviata al Governo.  Diecine di migliaia di bambini  in Italia  saranno presto "affidabili" e sottratti alle loro famiglie.Leggo ancora in altra parte del giornale  che il Presidente ha chiesto ed ottenuto dal Governo modifiche sostanziali al decreto anticrisi in punti essenziali riguardanti i poteri dell'Esecutivo  che tendono ad ampliarsi e sopraffare e svuotare gli organismi di controllo come la Corte dei Conti e che contiene altre incursioni piratesche del Ministro delle Finanze sull'oro della Banca di Italia e sul rientro con tante benedizioni ed agevolazioni dei capitali all'estero degli evasori fiscali (ai quali però si limita a chiedere un miserrimo obolo).
Lo Stato dovrebbe diventare una masseria padronale amministrata da Tremonti ed altri. Inoltre il Presidente ha fatto osservazioni sulla regolarizzazione delle badanti che è resa necessaria dalla normativa della legge 733b. Non so se per estendere la regolarizzazione a tutti i migranti o per vietarla alle badanti.,

    Mi domando se questa moral persuasion del Presidente tanto efficace da rinviare a settembre la legge cosidetta delle intercettazioni e costringere il governo a fare un decreto correttivo di una legge giù approvata dalla Camera non poteva essere esercitata con altrettanta forza sulla legge cosidetta della sicurezza che
approva misure contrarie ai diritti umani garantiti dalla Costituzione e da tante convenzioni internazionali  . Penso che questa disparità di trattamento derivi dal minor peso sociale dei migranti, dei poveri, dei clochard che saranno tutti schedati. Napolitano poteva usare il suo potere e la evidente incostituzionalità di tante norme della 733 per ottenerne almeno la cancellazione delle norme più disumane. Nella 733b c'è un rinverdimento delle lettre de cachet di Luigi XVI: due Ministri potranno irrorare durissime pene e prolungarle nel tempo.
    Ma queste norme e tante altre del tutto scandalose per una democrazia non hanno scandalizzato  il Presidente. che si è limitato a borbottare. La promulgazione della 733 ha incoraggiato la leghizzazione del Paese.. Il Consiglio Provinciale di Vicenza ha varato una mozione all' unanimità con la quale chiede presidi veneti per il Veneto e questo prova come l'attacco ai diritti degli "altri" finisce prima o poi per limitare anche i nostri. Il federalismo etnico è in pieno sviluppo ed è di stamane la richiesta della conoscenza del dialetto e della storia della Regione in cui si andrà ad insegnare. A stabilire l'idoneità a questo requisito magari saranno preposte commissioni nominate dalle Regioni interessate. La conoscenza del dialetto sarà un  pre-requisito insieme a quello della valutazione dell'Università in cui si è conseguita la laurea. Ci sarà una valutazione per la quale una laurea in lettere dell'Università X del Nord varrà 100 contro le 50 0 40 della stessa laurea rilasciata da una università del Sud. Insomma dimmi che dialetto parli ed in quale università ti sei laureato e ti dirò se potrai o meno insegnare nella mia città......
    Intanto l'occhiuta rapina dei leghisti capeggiati da Tremonti delle risorse destinate al Sud solleva dentro la maggioranza la rivolta di alcuni notabili capeggiati da Lombardo e da Miccichè. Si parla di un Partito del Sud e di un Parlamento del Sud dal momento che gli investimenti che il governo è disposto a fare nel Sud sono soltanto quelli che verrebbero appaltati ad imprese del Nord.
In effetti ci sono tante ragioni per rifiugiarsi in un Partito territoriale dopo la nascita de facto anche del PD del Nord e dell'adesione plebiscitaria  alla linea leghista degli amministratori di ogni ordine e grado del PD. Ma dal momento che il movimento per un partito del Sud è in mano agli esponenti della oligarchia del blocco sociale politico-mafioso che finora vota compatto per il centro-destra abbiamo pochissime speranze che il Partito ed il Parlamento del Sud avranno connotazioni democratiche e popolari ed un qualche contenuto socialista nella gestione dell'economia e delle risorse pubbliche. Chi può credere ad un Partito o più Partiti del Sud capeggiati da Lombardo, Miccichè, LoJero, Mastella, Bassolino? Quale fiducia potranno ispirarci dopo il catastrofico fallimento delle istituzioni regionali meridionali ed il loro pericoloso indebitamento?

Pietro Ancona

http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/prato-la-prefettura-contesta-il-pacchetto-sicurezza-allontana-i-figli-dalle-coppie-di-clandestini-67190/

                                                          ****

                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Sunday, August 02, 2009 10:00 AM
Subject: Mafia ed oligarchie contro la Sicilia


 Mafia ed oligarchie contro la Sicilia
============================
 Ogni  volta che si ha notizia dell'erogazione di fondi pubblici di provenienza nazionale o comunitaria alla Sicilia si alzano alti lamenti e grida di disapprovazione specialmente da parte di chi dice di temere che i soldi finiscano alla mafia. Questa preoccupazione ha qualche fondamento ma il suo uso è strumentale e mira a dirottare e concentrare al Nord i finanziamenti magari per fare opere come il passante di Mestre che ieri è stato al centro di un allucinante infernale  blocco di migliaia di auto costrette ad arroventarsi al sole per ore e ore.   Bisognerebbe osservare che la mafia non trae alimento soltanto dalle opere pubbliche per via di appalti e subappalti ma anche dal controllo del commercio all'ingresso e dei mercati generali. Bisognerebbe indagare i grossisti di tutti i generi di merci e probabilmente scopriremmo come la mafia possiede la chiave del commercio siciliano e controlla tutta la distribuzione fino ai piccoli esercenti. Ma questa indagine sul commercio all'ingrosso, a cominciare da quello dei materiali destinati all'edilizia, non mi risulta sia stata fatta  e la questione del commercio è stata vista soltanto sub specie pizzo che è una imposizione criminale insopportabile ma non è l'unica che  sottomette l'economia regionale. Non è azzardato supporre che il livello dei prezzi sia regolato dall'intervento mafioso e che le cose costerebbero certamente di meno in un mercato davvero libero dai monopoli mafiosi.
 Ma il problema  dell'uso e della qualità dei finanziamenti che arrivano alla Sicilia non riguarda soltanto la mafia ma l'oligarchia politica che ne viene foraggiata e che usa questi finanziamenti come strumenti del proprio potere sulla società siciliana. Quando si invoca una nuova Cassa per il Mezzogiorno per centralizzare nazionalmente il controllo degli investimenti indirettamente  si ammette la necessità di sottrarli   alle oligarchie locali, ma non si dà una risposta alla questione. La  amministrazione  pubblica  regionale è regredita  dal punto di vista della efficienza e della trasparenza per via delle privatizzazioni  che  aggiungono nuovi oneri da distribuire alla intermediazione parassitaria di pubblici servizi e  per il costo di una burocrazia enorme, sterminata, fatta di moltissimi funzionari dirigenti e managers.  I quattro e passa miliardi che sembrerebbero essere stati messi a disposizione della  Sicilia dopo il grottesco braccio di ferro del Governo con gli oligarchi pronti alla secessione ed alla creazione di un nuovo partito del Sud  sono costituiti, per la parte già destinata che conosciamo,  in  cemento,  in  una colata di cemento per opere stradali che si finiranno di costruire non si sa tra quanti anni e che non cambieranno di molto lo stato comatoso dei trasporti siciliani. Colpisce come gli stanziamenti per la edilizia scolastica (80 milioni) siano una piccola parte di un piano di interventi che sarà di quattro miliardi di euro! La scuola pubblica è l'ultima delle preoccupazioni di un governo che oramai rappresenta sempre di più gli interessi della scuola privata e mira ad un drastico ridimensionamento degli insegnanti e del personale.
 L'anno scolastico 2009-2010 realizzerà tagli che incideranno profondamente sulla qualità dell'offerta scolastica pubblica e toglieranno a moltissimi giovani laureati siciliani la prospettiva dell'insegnamento e li costringerà all'emigrazione.
 Non è la mafia  soltanto  a beneficiare dei soldi pubblici ma anche una oligarchia che si arricchisce mentre
la crisi dell'economia e la riduzione dei servizi pubblici impoveriscono  e rendono  più grama la vita dei siciliani. Il Presidente della regione Lombardo ha erogato per le festività natalizie  più di un milione di euro in strenne ai privilegiati dell'Autonomia.

Pietro Ancona
                                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, August 03, 2009 6:26 PM
Subject: L'oro della Banca d'Italia


L'ORO DELLA BANCA D'ITALIA
=========================
    Continua lo sfascio dell'Italia. Ne parlava domenica scorsa Scalfari solitamente  e da sempre  animato da razionale ottimismo e da fiducia nel futuro ma ora  assai pessimista e catastrofico sulla situazione che si è creata in Italia per la combinazione tra crisi internazionale, debito accumulato ed azione di governo  sempre più al servizio di interessi diversi da quelli dello Stato. Oggi una legge già promulgata dal Presidente della Repubblica apre la strada alla tassazione delle plusvalenze dell'oro della Banca d'Italia.
E' vero che l'applicazione della tassazione è subordinata al conforme parere della BCE e della stessa Banca d'Italia ma avere una legge del genere  in mano a questo governo è cosa assai inquietante. Non dimentichiamo che questo è il governo delle cartolarizzazioni delle proprietà del demanio pubblico subito imitate dalle Regioni, cartolarizzazioni che sono diventate il mezzo per un drastico impoverimento del pubblico nei confronti del privato e, in definitiva, di ulteriore indebitamento della pubblica amministrazione.         Tassare per il sei per cento l'oro che l'Italia possiede per duemilacinquecento tonnellate pari a circa 38 miliardi di euro apre una nuova voragine. Quanto ricaverà il Tesoro dalla tassa sulle riserve auree? Per ora aspira a prelevare trecento milioni di euro.
Insomma lo Stato tassa se stesso cioè diminuisce la sua proprietà aurea di trecento milioni! In soldoni è come se una famiglia decidesse di rinunziare al reddito del proprio risparmio accumulato bloccando il processo di accumulazione ulteriore e quindi riducendo il valore reale del suo patrimonio. Non sappiamo quali effetti produrrà questa misura  nella percezione della solidità e solvibilità del Paese dal momento che se è vero che da un lato abbiamo un grande debito pubblico finora abbiamo avuto una delle più grandi riserve auree del mondo proprietà del popolo come giustamente dice Tabacci.
Questo ha creato una situazione di relativa "tranquillità" assieme alla caratteristica del tutto domestica del debito.
    Tremonti non è riuscito a vendersi gli arenili ed il Colosseo ma ha finalmente messo le mani sul tesoro custodito dal suo nemico Mario Draghi.  Concettualmente la tassabilità e la tassazione delle riserve auree corrisponde alla più disastrosa delle cartolarizzazioni questa volta con "vendita" a se stessi.
Siamo ai giochi di una finanza pirotecnica ed ultracreativa addirittura fantascientifica.  Siamo ai giochi del commercialista che  ricava soldi dai suoi stessi averi e finge di avere un nuovo cespite, una nuova sorgente di
risorse! Quando avremo preso la tassa sull'oro che cosa ci resterà da mettere in vendita?
Pietro Ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
www.spazioamico.it


http://delleconomia.it/articoli/2009-08/decreto-anticrisi-ecco-cosa-contiene.php

                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Tuesday, August 04, 2009 4:42 PM
Subject: L'ORO DI ATENE E DI WASHINGTON

 L'ORO DI ATENE E DI WASHINGTON
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 In occasione della vicenda surreale  ma purtroppo assai vera della tassazione della riserva aurea della Banca d'Italia, ho scoperto, (confesso la mia ignoranza, non lo sapevo!) che   parte dei lingotti d'oro che la costituiscono sono conservati a Forte knox in America.
 
Non riesco a spiegarmi la ragione di questo deposito dell'oro italiano negli Stati Uniti. Quanta parte delle duemilacinquecento tonnellate di oro si trovano oltreoceano? Per quale ragione vi si trovano? Quando furono esportate dall'Italia?
 
Mi è tornata alla memoria una pagina della storia dei greci che avevo studiato tantissimi anni fa. Atene era a capo di una confederazione di polis del suo stesso ordinamento politico (gli occidentali di allora)
che depositò presso il santuario di Delo il ricavato delle tasse con le quali fu finanziata la guerra contro la  Persia. Questo tesoro "confederale" non era nella disponibilità di tutti ma soltanto di Atene che, ad un certo momento, lo trasferì nel suo stato e se ne servì per le proprie esigenze interne e per costruire importanti edifici e templi.
Questo gesto svela la natura della Confederazione che non era una libera associazione di Stati ma un blocco governato e sottomesso  ad  un solo padrone.
 
Il fatto che le nostre riserve auree siano negli Stati Uniti e che questi abbiano disseminato l'Italia di basi militari e  anche di depositi  di testate  nucleari non si concilia facilmente con l'idea di indipendenza che ognuno di noi ha del proprio paese. Siamo un Paese libero ma gli USA raddoppiano la loro base militare di Vicenza
fin quasi nel cuore della città palladiana, dalla Sicilia controllano il Mediterraneo  e si inventano sempre qualcosa di nuovo da fare in Italia  come il nuovo sistema di comunicazione satellitare di Niscemi che ha provocato vivaci proteste degli abitanti della zona.
 
Perchè l'oro che il governo vorrebbe decurtare con la tassa introdotta dalla legge riuscendo laddove era fallito Prodi si trova in USA? Se il nostro Governo ordinasse il suo  rientro immediato questo avverrebbe?
Sarebbe opportuno che coloro che ci governano ci spiegassero come stanno le cose. Siamo come un qualsiasi membro della confederazione di Delo rispetto agli USA che ci controllano e ci impongono le loro scelte?
 
Pietro Ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
www.spazioamico.it
 
 
http://www.bancaditalia.it/sispaga/riserve/nazionali/tabellaitpd.pdf
                                               ***

                                                ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: lettere@ilmanifesto.it
Sent: Thursday, August 06, 2009 3:50 PM
Subject: tre giorni per l'infamia


 TRE GIORNI PER L'INFAMIA
=======================

  Ricordiamo  oggi il bombardamento atomico di Hiroshima seguito tre giorni dopo da quello su Nagasaki ordinato da Truman per imporre la resa del Giappone ma anche per testare la nuova arma, terrorizzare il mondo e distanziare di molto gli alleati vincitori della seconda guerra mondiale. Truman non si fece scrupolo di sterminare duecentomila esseri umani seguiti da un infinito corteo  di hibakusha  come vennero chiamati
i colpiti dalle radiazioni che non guarirono mai del tutto fino alla morte.
 Che lo scopo dello sterminio nucleare non fosse soltanto quello di indurre i giapponesi alla resa è dimostrato dal lancio tre giorni dopo di Hiroshima della bomba su Nagasaki. Dopo  Hiroshima, constati gli effetti spaventosi e del tutto nuovi nella storia dell'umanità dell'arma nucleare  gli USA avrebbero potuto fermarsi e non raddoppiare le vittime  con un altro lancio. Gli americani sapevano perfettamente dopo Hiroshima quello che facevano e commissero deliberatamente un crimine  per di ragioni di potenza, di supremazia sull'intero pianeta, per indurre tutti amici ed avversari ad accettare il loro dominio.     L'ordine fu impartito da un Presidente democratico.  Nessuna differenza, nessuna maggiore sensibilità umana e civile rispetto ad un repubblicano.  La politica estera americana è, come si dice adesso, bipartisan. Privilegia gli interessi nazionalistici,colonialistici ed imperiali ed è animata da una ideologia quasi religiosa che vuole gli americani alla guida del mondo. Attraverso le guerre il mondo  deve accettare la loro egemonia.  I tre giorni di intervallo  testimoniano l'infamia criminale di Truman e degli Usa. Se  prima di Hiroshima  si sapevano solo teoricamente gli effetti apocalittici della esplosione  Nagasaki fu preceduta dall'incerimento città, la contaminazione di una intera regione,  centomila morti. Sapevano davvero quello che facevano e quanta gente innocente avrebbero ucciso. Non ricordo che gli USA abbiamo mai chiesto scusa,abbiano mai invocato il perdono per il loro delitto. La corsa agli armamenti nucleari si aprì subito  dopo l'olocausto atomico. L'URSS riuscì abbastanza presto a dotarsene e si  stabilì il cosidetto equilibrio del terrore. Non sapremo mai se gli USA avrebbero usato ancora l'atomica se l'URSS non fosse diventata potenza nucleare.  Dal secondo dopoguerra ad oggi gli USA hanno combattuto guerre in tutte le parti del mondo dalla Corea al
Vietnam  fino all'Irak ed all'Afganistan di oggi. Da quando la storia è finita secondo la grottesca affermazione di un laudatore del capitalismo  il mondo non conosce pace ed è  imprigionato in una rete di basi militari USA
l'ultima della quale installata nel regno del terrore colombiano dove già stazionavano  squadroni della morte (contractors) e ottocento marines. Il mondo non è al sicuro da quando è cessato l'equilibrio bipolare con la fine dell'Unione Sovietica  Da venti anni viene  attaccato dagli USA non solo militarmente ma anche finanziariamente con grandi truffe di titoli fasulli e di prodotti bancari-spazzatura.
  Speravo che oggi Obama chiedesse scusa ai giapponesi ed all'umanità. Si è limitato ad auspicare un  mondo senza atomiche guardando con la coda dell'occhio verso l'Iran.
  Pietro Ancona
                                                                       ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Friday, August 07, 2009 5:31 PM
Subject: Meno scuole e professori, più caserme e gorillas contractors


Meno scuole e professori, più caserme e gorillas contractors
===============================================
 
La Lega ha imposto all'Italia le ronde con una legge che le contestualizzano in un generale inasprimento delle punizioni e l'infittirsi di una rete di divieti e di costrizioni per la cittadinanza (multa da cinquecento a mille euro per un pezzo di carta, un involucro di caramella lanciato dal finestrino dell'auto..). Le ronde di Maroni non si debbono confondere con la sorveglianza alle scuole o ai musei fatta fatta dagli anziani dell'Auser da una ventina di anni a questa parte.
Si tratta di qualcosa che assomiglia ai contractors ausiliari delle truppe di occupazione in Irak o in Afghanistan. Le ronde preposte inizialmente a compiti di spionaggio  non si  esclude evolvano verso compiti legati alla repressione dei nuovi “criminali” creati forse all'uopo dalle recenti leggi. I graffittari che la legge 94 punisce severamente, chi sporca o deturpa l'arredo urbano mangiando panini sulle scalinate delle chiese, i lavavetri, i barboni  etc. saranno  puniti con severità assai  arcigna.
 Da domani queste ronde prenderanno il volo. Non escludo che presto raggiungeranno un numero significativo di addetti dal momento che aprono la strada alla privatizzazione della gestione dell'ordine pubblico con possibilità del genere di quelle che le cooperative hanno avuto nella esternalizzazione dei servizi o nel loro appalto. Non sappiamo quanti soldi sono stati spesi fino ad oggi per le ronde. Ricordo che il Presidente della provincia di Milano Penati ha stanziato 250 mila euro e il Comune di Milano forse ha già speso addirittura milioni di euro. Bisognerà finanziare le organizzazioni che forniscono le ronde, le loro attrezzature, i loro collegamenti tecnologici e logistici, le divise, i telefonini, la centrale di smistamento e di raccordo etc.etc..... Il volontario rondista non avrà stipendio ma potrà avere un sostanziosissimo rimborso spese, un gettone di presenza, insomma qualcosa che sia uno stipendio senza esserlo......
 Avremo un Paese con meno scuole e meno professori. Forse avremo centomila professori in meno ma è possibile che avremo centomila rondisti. L'Italia non ha bisogno di cultura e di fannulloni imboscati nella scuola e nelle università- Ha bisogno di  sicurezza. Anzicchè professori topi di biblioteca  palliducci avremo
gagliardi e muscolosi  rondisti. Proprio oggi Maroni ha raccomandato di prendere i diciottenni altro che brigadieri in pensione!  Centomila professori in meno e centomila gorillas in più. Alla fine il conto torna!!
 Intanto La Russa, invidioso del successo della proposta di Maroni, tesse le lodi ai suoi soldati che hanno protetto l'Italia e le piazze italiane  in quest'ultimo anno e propone di prorogare la loro missione almeno ancora per un anno e di aumentarli di almeno altri mille.  Insomma, ci aspetta un futuro in cui  magari saremo un pochino  meno istruiti (chi se ne frega?) ma avremo tanta tanta sicurezza in più.
 Non escludo che prima o poi avremo distaccamenti delle ronde nei condomini dove, come è noto, si sviluppano scenari di criminalità davvero preoccupanti!!
  Il nuovo Partito degli Oligarchi amministratori che va da Gentilini a Zanonato, un Partito ben foraggiato per stipendi e prebende, ne sarà soddisfatto. Avranno una rete di delazione che avvolgerà le loro città assai di più
delle telecamere che oramai si incontrano ogni cinque metri.
 Pietro Ancona

ex  lex 94 del 2009
40. I sindaci, previa intesa con il prefetto, possono avvalersi della collaborazione di associazioni tra cittadini non armati al fine di segnalare alle Forze di polizia dello Stato o locali eventi che possano arrecare danno alla sicurezza urbana ovvero situazioni di disagio sociale.
41. Le associazioni sono iscritte in un apposito elenco tenuto a cura del prefetto, previa verifica da parte dello stesso, sentito il comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica, dei requisiti necessari previsti dal decreto di cui al comma 43. Il prefetto provvede, altresì, al loro periodico monitoraggio, informando dei risultati il comitato.
42. Tra le associazioni iscritte nell’elenco di cui al comma 41 i sindaci si avvalgono, in via prioritaria, di quelle costituite tra gli appartenenti, in congedo, alle Forze dell’ordine, alle Forze armate e agli altri Corpi dello Stato. Le associazioni diverse da queste ultime sono iscritte negli elenchi solo se non siano destinatarie, a nessun titolo, di risorse economiche a carico della finanza pubblica.
43. Con decreto del Ministro dell’interno, da adottare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono determinati gli ambiti operativi delle disposizioni di cui ai commi 40 e 41, i requisiti per l’iscrizione nell’elenco e sono disciplinate le modalità di tenuta dei relativi elenchi.
44. All’istituzione e alla tenuta dell’elenco di cui al comma 41 si provvede con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente, senza nuovi o maggiori oneri per il bilancio dello Stato.
                                                          *****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Sunday, August 09, 2009 12:48 PM
Subject: si al ponte

Non sono mai stato fanatico del ponte sullo Stretto. Ma mi disturba lo zelo pseudoambientalista di chi non lo vuole. Se si farà sarà una delle meraviglie del mondo, certamente del Mediterraneo. Non vedo perchè dovremmo essere contrari. La storia che gli appalti finiranno alla mafia è applicabile a tutti gli investimenti in Sicilia. Che facciamo? Non facciamo niente per non fare ingrassare la mafia? Cerchiamo di vigilare sopratutto sui "politici" che permettono alla mafia di lucrare. Creiamo le condizioni per blindare gli investimenti alle incursioni dei mafiosi. Se i politici non prenderanno mazzette anche la mafia sarà tenuta lontana.
Vorrei che il capitale fosse interamente pubblico. Non mi va di pagare un pedaggio che potrebbe diventare uno strumento terribile di vessazione per i siciliani quando le alternative al ponte dovessero  con il tempo indebolirsi o scomparire del tutto.
La questione della proprietà del ponte è di primaria importanza politica e strategica..
 Messina sarà liberata  con il Ponte dal fardello terribile di essere il terminale della Sicilia asservito dal passaggio di tantissimi tir che la rendono invivibile e pericolosa. Sarà una città liberata!

pietroancona

                                                   ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Sunday, August 09, 2009 12:48 PM
Subject: si al ponte

Non sono mai stato fanatico del ponte sullo Stretto. Ma mi disturba lo zelo pseudoambientalista di chi non lo vuole. Se si farà sarà una delle meraviglie del mondo, certamente del Mediterraneo. Non vedo perchè dovremmo essere contrari. La storia che gli appalti finiranno alla mafia è applicabile a tutti gli investimenti in Sicilia. Che facciamo? Non facciamo niente per non fare ingrassare la mafia? Cerchiamo di vigilare sopratutto sui "politici" che permettono alla mafia di lucrare. Creiamo le condizioni per blindare gli investimenti alle incursioni dei mafiosi. Se i politici non prenderanno mazzette anche la mafia sarà tenuta lontana.
Vorrei che il capitale fosse interamente pubblico. Non mi va di pagare un pedaggio che potrebbe diventare uno strumento terribile di vessazione per i siciliani quando le alternative al ponte dovessero  con il tempo indebolirsi o scomparire del tutto.
La questione della proprietà del ponte è di primaria importanza politica e strategica..
 Messina sarà liberata  con il Ponte dal fardello terribile di essere il terminale della Sicilia asservito dal passaggio di tantissimi tir che la rendono invivibile e pericolosa. Sarà una città liberata!

pietro ancona

                                                       ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: sicilia informazioni
Sent: Monday, August 10, 2009 8:53 PM
Subject: Sicilia "culla della mafia"

                                                   ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: Monday, August 10, 2009 1:53 PM
Subject: Operai-Stiliti dell'INNSe di Milano


GLI STILITI DEL NOSTRO SECOLO
============================

 Per gridare il loro dolore per il lavoro perduto ed implorare l'attenzione del pubblico e magari del Governo,
per trovare una via di salvezza, quattro  operai ed un sindacalista della Fiom si sono situati in cima ad una alta torre
della loro fabbrica chiusa ed in procinto di essere cancellata con i macchinari venduti e l'area ceduta alla speculazione immobiliare.
 Operai milanesi che diventano stiliti come certi religiosi dei primi anni del cristianesimo che sceglievano di
stare in cima ad una colonna  e da li espiare l'enorme montagna di peccati di cui si sentivano caricati da una Chiesa che colpevolizza il suo popolo. L'Espiazione come via alla Salvezza. Ma gli operai dell'INNSE non debbono espiare niente: hanno lavorato tutta la loro vita  per le loro famiglie che ora trepidano e disperano.
 Credo che niente più di questa umiliante decisione alla quale la disperazione ha costretto gli operai spieghi la sconfitta del movimento operaio dopo gli effimeri successi degli anni settanta del secolo scorso. Una sconfitta aggravata
dalla linea di collaborazionismo subalterno che da anni praticano CGIL-CISL-UIL oramai inchiodati in una posizione di mera "limatura" di qualche virgola dei decreti padronali e governativi.
  L'esperienza dei neo-stiliti continuerà dal momento che il liberismo senza regole e senza freni sociali padrone di tutto compreso lo Stato è destinato a durare  senza alcuna opposizione politica e sindacale degna di rilievo. L'opposizione si è orama radunata fuori dal Parlamento e dalle Confederazioni Sindacali. Non conta molto e dovrà fare un lungo e doloroso purgatorio.
 La presenza del sindacalista della FIOM  che ha scelto di condividere la triste e dolorosa azione dei lavoratori è  da apprezzare per il suo profondo significato di condivisione. Dà l'immagine del sindacalista che è fratello dell'operaio che assiste nella cattiva sorte.  Ma questo non solo non cancella ma fa vedere di più  il desolato vuoto in cui gli operai combattono oggi le loro battaglie quando non si arrendono subito
ritenendosi sconfitti. Tre Confederazioni Sindacali che si dichiarano tra le più forti d'Europa non hanno la forza per tenere l'impresa dentro le regole della Costituzione e non reagiscono ad una condizione di immiserimento
sempre più intollerabile di coloro che hanno un lavoro. Sono lontanissime dai lavoratori e dalle loro famiglie.
Pietro Ancona
                                       ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Tuesday, August 11, 2009 5:20 PM
Subject: I nativi del nord sono più bravi (anche se non lo sono)


   I nati al Nord sono più bravi (anche se non lo sono)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Non è possibile che gli studenti del Sud siano più bravi di quelli del Nord. Se risultano più bravi è evidente che hanno barato, hanno adottato comportamenti "opportunistici", hanno copiato, sono stati aiutati da professori meridionali come loro e desiderosi di non fare cattiva figura, insomma dal momento che sono meridionali e figli di meridionali e sono stati educati in scuole meridionali debbono necessariamente essere meno bravi dei loro colleghi studenti del Nord. Pertanto si adottano misure in sede di valutazione dei compiti
che li riportano al loro livello reale. Insomma se lo studente del Sud merita NOVE io gli tolgo due o tre punti
con il  fuzzy logic ( mi sono informato: vuol dire logica dell'incertezza, un sistema inventato qualche decennio fa da un ingegnere per dare una spiegazione  alla manipolazione della verità accoppiato con hard clustering). Due espressioni inglesi che ti incutono  soggezione ma che servono soltanto ad imbrogliare le carte, a barare
sostenendo di smascherare la frode altrui (indimostrata)
  In conseguenza delle correzioni apportate dai valutatori Invalsi con i correttori citati  le graduatorie  sono state capovolte. Dove prima erano in testa i meridionali ora primeggiano i settentrionali, immagino con grande soddisfazione dei leghisti di Bossi,di Calderoli, di Maroni che magari si rammaricano di non avere applicato la "correzione fuzzy logic "ai concorsi che sono stati vinti da meridionali che oggi sono presenti in tutti gli uffici del Nord ed infliggono con la loro presenza  una intollerabile umiliazione ai cittadini padani che si rivolgono a loro.
 Certo nel prossimo futuro avremo oltre al federalismo contrattuale predicato dalla Lega, oltre al federalismo fiscale anche il federalismo concorsuale.  Dove non sarà possibile correggere i risultati come si è fatto all'Invalsi, I concorsi saranno blindati per regione ed i posti destinati solamente ai nativi del luogo. Questa logica potrà in seguito svilupparsi ed essere applicata ai Comuni. Un nativo di Brescia non potrà concorrere per un posto a Milano e viceversa.....la via del federalismo etnico può portare assai lontano ed è viva nella nostra memoria la guerra tra le Repubbliche Marinare e  tra città distanti tra di loro  magari pochi chilometri. Non fu il sommo Dante a tramandarci la memoria della battaglia di Montaperti che colorò di rosso il fiume Arbia  tra senesi e fiorentini e tra guelfi e ghibellini? Il grande Leonardo fece un grande affresco della battaglia di Anghiari purtroppo in gran parte perduto che descrive la carneficina tra fiorentini e pisani. Insomma al relativismo etnico e geografico non c'è mai fine. Possiamo financo giungere alle "contrade"!!! Il federalismo oggi  rivolto a sparare ad alzo zero contro il Sud domani potrebbe anche dividere la padania in tante tantissime piccole medie e grandi padanie in guerra tra di loro..... Dovevamo entrare nel ventunesimo secolo per raggiungere queste vertiginose altezze della politica italiana!
 Con la graduatoria Invalsi l'inferiorità del Sud viene definitivamente conclamata. Non avrà alcun valore il risultato "reale" dal  momento che una analisi matematica e magari antropologica complessa del titolare del risultato deve necessariamente dare un risultato negativo se questo è nativo del sud o anche figlio e nipote di meridionali.
Siamo al ridicolo, al grottesco, al surreale, all'inverosimile. Ma i regimi fascisti hanno avuto, hanno ed avranno sempre questi ingredienti di ridicolo dal momento che la verità è soltanto quella che desiderano gli oligarchi. gerarchi che ci comandano.
Pietro Ancona
http://it.wikipedia.org/wiki/Logica_fuzzy#Storia

http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/scuola_e_universita/servizi/studenti-meridionali/studenti-meridionali/studenti-meridionali.html

                                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: segreteria@peacereporter.net
Sent: Wednesday, August 12, 2009 4:12 PM
Subject: la velina e la grancassa dell'impero per la signora Aung



la velina e la grancassa dell'Impero
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  Stamane compro  "La Repubblica" come quasi ogni giorno. La sua prima pagina, la seconda e la terza pagina sono tutte dedicate alla sentenza del tribunale birmano che condanna la signora Aung ad altri diciottomesi di arresti domiciliari. Arresti da scontare nella sua abitazione, con l'assistenza di due collaboratrici e del suo partito che non le fa  mancare attenzioni e delicatezze . La sentenza è stata originata dal fatto che la signora ha ospitato nella sua casa un americano per almeno due giorni. L'americano afferma di avere sognato che la signora Aung era in pericolo ed era quindi accorso per avvertirla. Bisognerebbe avere l'anello al naso per dare credito a simile fandonia eppure i massmedia dell'Occidente l'hanno accreditato come naturale. L'ineffabile Obama, che tuttora ha le mani in pasta nella faccenda Honduras e nella provocazione della base militare in Colombia e che trama con Israele come attaccare l'Iran e con quale tipo di bombe, ha strillato come un'aquila, ha provocato una riunione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU (lo stesso che non ebbe mai il tempo di riunirsi durante i trenta giorni di bombardamenti del Libano e poi durante i bombardamenti della striscia di Gaza). L'Unione Europea minaccia le più dure sanzioni contro la Birmania. Tutti i massmedia  sono mobilitati in un a campagna corredata anche da posters che mostrano la signora dietro il filo spinato (dove non è mai stata) e incitano l'opinione pubblica occidentale alla più viva riprovazione nei confronti dei "cattivoni" del governo militare birmano che osano sfidare l'Impero e la sua agguerrita popolazione democratica.
  Io non  ho alcuna simpatia per i generali birmani. Non sono diversi da quelli che hanno governato il Pakistan con l'appoggio Usa e dai generali colombiani con i quali gli Usa hanno stipulato una intesa che prevede l'installazione di una base militare a Bagotà. Non li confronto neppure ai generali cileni capeggiati da Pinochet e amici intimi di Kissinger. Ma non ho alcun dubbio nel ritenere che se la signora Aung fosse contro la colonizzazione delle multinazionali del suo Paese non avrebbe  alcun sostegno dagli Usa e dai suoi satellliti occidentali. Questa signora è una sorta di icona dell'occidente tale e quale come la Betancoourt. E' premio nobel per la pace e la Betancourt fu proposta allo stesso premio che è una sorta di laurea in occidentalismo. Gli americani non sopportano di non avere alcuna base militare in Birmania da aggiungere alle altre novecento o mille che hanno sparso per il pianeta. Vorrebbero una Birmania "libera"  disposta a schierarsi contro la Cina nel conflitto già programmato da Pentagono per i prossimi anni.
  Nel pianeta terra, tutti coloro che non hanno accettato di vivere in regime di sovranità limitata, sono in pericolo. Gli americani hanno conquistato la supremazia mondiale dopo la caduta dell'URSS  ma non accettano l'indipendenza della Russia, della Cina, dell'India. Non ci si può sbagliare: tutti i paesi che non hanno basi militari USA sono oggetto di attente cure di destabilizzazione e magari di annientamento. Gli Usa si servono di tutto, dalle rivoluzioni colorate alle proteste dei monaci tibetani, agli oligarchi dell'Honduras.
 Sono certo che se la carta Aung dovesse scadere o diventare inutile, gli Usa troveranno subito un altro modo per molestare la Birmania. Così come dopo il fallimento della sommossa di Rafsanjani e Mousavi cercheranno e troveranno un altro modo per combattere l'Iran  magari per cancellare dalla faccia della terra la sua grande  ed antichissima civiltà.
 L'impero  USA fondato ad Hiroshima e Nagasaki con il terrorismo  nucleare è diventato unico dominatore del mondo dopo la disintegrazione dell'URSS  e non tollera nessuna civiltà diversa dalla sua. Finora, secondo Gore Vidal, ha provocato un centinaio di guerre e diecine e diecine di milioni di morti. Ma non cambierà linea. Non accetta la pace se non con la sottomissione di tutti alla sua ideologia. L'ideologia  che fa del capitalismo e della diseguaglianza sociale il fondamento della sua esistenza.
  Pietro Ancona
http://www.sisde.it/sito/Rivista25.nsf/ServNavigE/34

                                                                       ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: VERONA DEMOCRATICA
Sent: Monday, August 10, 2009 5:13 PM
Subject: : operaio stilita

GLI STILITI DEL NOSTRO SECOLO
============================

 Per gridare il loro dolore per il lavoro perduto ed implorare l'attenzione del pubblico e magari del Governo,
per trovare una via di salvezza, quattro  operai ed un sindacalista della Fiom si sono situati in cima ad una alta torre
della loro fabbrica chiusa ed in procinto di essere cancellata con i macchinari venduti e l'area ceduta alla speculazione immobiliare.
 Operai milanesi che diventano stiliti come certi religiosi dei primi anni del cristianesimo che sceglievano di
stare in cima ad una colonna  e da li espiare l'enorme montagna di peccati di cui si sentivano caricati da una Chiesa che colpevolizza il suo popolo. L'Espiazione come via alla Salvezza. Ma gli operai dell'INNSE non debbono espiare niente: hanno lavorato tutta la loro vita  per le loro famiglie che ora trepidano e disperano.
 Credo che niente più di questa umiliante decisione alla quale la disperazione ha costretto gli operai spieghi la sconfitta del movimento operaio dopo gli effimeri successi degli anni settanta del secolo scorso. Una sconfitta aggravata
dalla linea di collaborazionismo subalterno che da anni praticano CGIL-CISL-UIL oramai inchiodati in una posizione di mera "limatura" di qualche virgola dei decreti padronali e governativi.
  L'esperienza dei neo-stiliti continuerà dal momento che il liberismo senza regole e senza freni sociali padrone di tutto compreso lo Stato è destinato a durare  senza alcuna opposizione politica e sindacale degna di rilievo. L'opposizione si è orama radunata fuori dal Parlamento e dalle Confederazioni Sindacali. Non conta molto e dovrà fare un lungo e doloroso purgatorio.
 La presenza del sindacalista della FIOM  che ha scelto di condividere la triste e dolorosa azione dei lavoratori è  da apprezzare per il suo profondo significato di condivisione. Dà l'immagine del sindacalista che è fratello dell'operaio che assiste nella cattiva sorte.  Ma questo non solo non cancella ma fa vedere di più  il desolato vuoto in cui gli operai combattono oggi le loro battaglie quando non si arrendono subito
ritenendosi sconfitti. Tre Confederazioni Sindacali che si dichiarano tra le più forti d'Europa non hanno la forza per tenere l'impresa dentro le regole della Costituzione e non reagiscono ad una condizione di immiserimento
sempre più intollerabile di coloro che hanno un lavoro. Sono lontanissime dai lavoratori e dalle loro famiglie.
Pietro Ancona

                                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pietro ancona
Sent: Thursday, August 13, 2009 5:03 PM
Subject: ferragosto in carcere



 Ferragosto in carcere
================

 Leggo che oltre 150 tra deputati,senatori,consiglieri regionali, dirigenti di associazioni di volontariato hanno aderito alla iniziativa promossa dai radicali per una visita ferragostana alle prigioni italiane. Dato il clima esistente in Italia, da anni avvelenato da campagne securitarie, di odio razziale, di allarmismo per i malviventi che una volta erano solo meridionali ed oggi sono i migranti che, per dirla con Bossi, vengono in Italia per ammazzare,  c'è da registrare positivamente l'adesione di tante e qualificate persone. Le carceri italiane ospitano 63 mila detenuti. Oltre ventimila persone in più di quanto ne dovrebbero accogliere.
Una popolazione sofferente, stipata in celle che arrivano a contenere anche dieci persone, una popolazione
povera e proveniente dalla parte più povera della società. Non credo che ci siano  molte persone in carcere che possiedono  un reddito superiore a ventimila euro l'anno. I ricchi non stanno in carcere dal momento che sono assistiti da studi legali supercorazzati e, se proprio debbono varcarne la soglia, ci stanno pochissimo tempo e quasi tutto in infermeria.  Basta vedere all'opera  gli avvocati dei grandi scandali finanziari del paese
per comprendere come  sia difficile per la borghesia benestante e denarosa scontare dietro le sbarre una qualche condanna.
Per  quanto il problema del sopraaffollamento sia diventato cruciale e sia simile a quello che precedette il condono non è  chiedendo la costruzione di nuovi penitenziari che si risolve la questione. Intanto per costruire nuove prigioni ci vuole tempo e sopratutto denaro. Pare che il denaro non ci sia e, a voler essere ottimista, altre migliaia di posti-carcere si potranno avere tra alcuni anni.
Bisognerebbe considerare l'idea di una forte depenalizzazione di molti reati   senza incrudelire le sanzioni pecuniarie che moltissimi non sarebbero in grado di pagare;stabilire pene da scontare all'esterno del carcere
con affidamento dei condannati ad istituzioni disponibili ad assumersene la responsabilità. 
Ma l'orientamento del Parlamento dominato dal centro-destra è in direzione opposta alle richieste che sono alla base dell'iniziativa radicale e delle associazioni dei carcerati. Il Parlamento  ha incrudelito le pene per gliimmigrati (un terzo in più della pena se sono sanspapiers) e  ha criminalizzato  comportamenti sociali
come quelli dei Writers. Ha reintrodotto il reato di oltraggio a pubblico ufficiale cancellato dieci anni fa. Nel giro degli ultimi due anni le leggi  "sicurezza" approvate sono tutte rivolte ad un appesantimento delle pene
carcerarie. Questo naturalmente non comprende i reati tipici degli imprenditori alcuni dei quali vengono cancellati come il falso in bilancio o neutralizzati da prescrizioni consistenti che il sistema giudiziario non è in grado di contenere.
Un grande e potente riflettore dovrebbe essere puntato sulla condizione esistenziale del carcerato costretto a subire denudamenti, a doversi flettere per consentire perquisizioni corporali  umilianti, a subire  "tu" dalle guardie carcerarie che vengono appellate come "superiori", a dovere percorrere vari gironi dell'inferno per le differenziazioni del 41 bis e non solo. Sono convinto che bisognerebbe obbligare quanti hanno a che fare con
i detenuti a rivolgersi loro con il "lei".
Con questa maggioranza e con questo governo non credo che ci sarà un benchè minimo miglioramento della
situazione penitenziaria italiana.
 Spero che per  molti dei "visitatori" ferragostani deputati e senatori non si tratterà di un uno spot pubblicitario, una dichiarazione resa a Radio Radicale, un fioretto da bravi boy scout  da  fare diligentemente e subito dopo  dimenticare per occuparsi di altro.. . Magari di organizzare altre ronde e di allargare le celle di sicurezza dei vigili urbani che  a Parma ed altrove ambiscono mostrare i muscoli......
 Pietro Ancona
                                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Saturday, August 15, 2009 5:43 PM
Subject: 15 agosto. Una nuova fase del regime ha inizio.


 !5 Agosto 2009. Annunziata una nuova fase del Regime
===========================================

 Il governo oggi ha dato una risposta sprezzante  alla questione carceri sollevata  dalla iniziativa radicale alla quale hanno aderito parlamentari e associazioni umanitarie. Il Ministro Alfano ha scaricato la responsabilità del sopraffollamento alla Unione Europea che non fa applicare i trattati per il rimpatrio dei detenuti e che non darebbe aiuti per la costruzione di nuove carceri. Il fatto che un grande numero di immigrati è in prigione in virtù della criminalizzazione introdotta dalle cosidette leggi sulla "sicurezza" non è tenuto in debito conto dal Ministro che naturalmente non si propone alcuna depenalizzazione. Gli USA sono un riferimento che questo governo non perde mai di vista. Si propone la privatizzazione delle carceri e poi magari della loro gestione.
Il detenuto non sarà più recluso dallo Stato ma da una società che avrà appaltato il servizio "prigionia" dal Ministero e che naturalmente dovrà lucrare, ricavare profitti dal restringimento in carcere delle persone che magari affitterà ad imprenditori come manodopera a prezzo da schiavi. Come avviene da tempo negli USA.

A differenza del PD che è impegnatissimo a litigare al suo interno e che dà spettacolo di uno scontro tra oligarchi tutti più o meno privi di idee, Berlusconi ha le idee chiarissime su ciò che vuole fare. Oggi ha introdotto un nuovo soggetto alla lotta del governo contro la criminalità mafiosa  e non, la lotta al MALE!
In autunno ci dirà chi è  e come sarà combattuto il Male. Ci sarà una manipolazione del codice penale e del codice di procedura penale per un aggiornamento del reato di sovversione ed un allargamento della sfera di sua applicazione. Saranno anche sovversivi gli operai stiliti che hanno protestato a Milano e Roma e i vigilantes appollaiati sul Colosseo? Meriteranno il 41 bis? Sarà limato ed acuminato per bene il reato di cospirazione politica? Non ho alcun dubbio che la proposta di Berlusconi sarà una stretta paragonabile alle leggi fasciste del primo quinquennio. Le lotte sociali che si annunziano saranno fronteggiate da una polizia in assetto antisommossa  sempre più specializzata alla repressione. Se sarà il caso non escludo un intervento
tipo contractors delle "ronde" a tutela degli interessi di imprenditori che si sentono minacciati da scioperi o agitazioni del personale. Il conflitto sociale è diventato e lo sarà ancora di più un problema di ordine pubblico e di polizia.
Dubito molto che questo Parlamento e questa Presidenza della Repubblica contrasteranno questa nuova fase del berlusconismo diventato regime. La scarsa lungimiranza del PD e la sua calamitazione verso la destra leghista hanno consentito il varo di due organici provvedimenti "sicurezza" che hanno demolito parte della base dello stato di diritto. Quando  si viola il Diritto per dare luogo ad una legiferazione che punisce in modo differenziato i mafiosi, i terroristi, gli eversori si apre la strada allo stravolgimento della giustizia. La legge non è più eguale per tutti dal momento che il potere politico gestisce direttamente i trattamenti afflittivi del 41 bis
e nello stesso tempo esenta dal carcere gli evasori fiscali, i falsari dei bilanci. .........

L'iniziativa radicale della visita al carcere è servita. Non cambierà niente e si incrudelirà ancora lo condizione dei reclusi.  Intanto si preparano le nuove celle per le forze del Male che non capiscono il BENE rappresentato dal governo Berlusconi e si ostinano ad essere comuniste, sovversive, liberali.... Queste celle potranno essere approntate, come suggerisce il fido Alfano, da imprenditori privati che potranno poi anche gestirle...

Pietro Ancona
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/berlusconi-ferragosto/berlusconi-ferragosto/berlusconi-ferragosto.html

                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: redazione@ristretti.it
Sent: Monday, August 17, 2009 7:02 AM
Subject: una risposta sprezzante e odiosa


 Il governo oggi ha dato una risposta sprezzante  alla questione carceri sollevata  dalla iniziativa radicale alla quale hanno aderito parlamentari e associazioni umanitarie. Il Ministro Alfano ha scaricato la responsabilità del sopraffollamento alla Unione Europea che non fa applicare i trattati per il rimpatrio dei detenuti e che non darebbe aiuti per la costruzione di nuove carceri. Il fatto che un grande numero di immigrati è in prigione in virtù della criminalizzazione introdotta dalle cosidette leggi sulla "sicurezza" non è tenuto in debito conto dal Ministro che naturalmente non si propone alcuna depenalizzazione. Gli USA sono un riferimento che questo governo non perde mai di vista. Si propone la privatizzazione delle carceri e poi magari della loro gestione.
Il detenuto non sarà più recluso dallo Stato ma da una società che avrà appaltato il servizio "prigionia" dal Ministero e che naturalmente dovrà lucrare, ricavare profitti dal restringimento in carcere delle persone che magari affitterà ad imprenditori come manodopera a prezzo da schiavi. Come avviene da tempo negli USA.

A differenza del PD che è impegnatissimo a litigare al suo interno e che dà spettacolo di uno scontro tra oligarchi tutti più o meno privi di idee, Berlusconi ha le idee chiarissime su ciò che vuole fare. Oggi ha introdotto un nuovo soggetto alla lotta del governo contro la criminalità mafiosa  e non. la lotta al MALE!
In autunno ci dirà chi è  e come sarà combattuto il Male. Ci sarà una manipolazione del codice penale e del codice di procedura penale per un aggiornamento del reato di sovversione ed un allargamento della sfera di sua applicazione. Saranno anche sovversivi gli operai stiliti che hanno protestato a Milano e Roma e i vigilantes appollaiati sul Colosseo? Meriteranno il 41 bis? Sarà limato ed acuminato per bene il reato di cospirazione politica? Non ho alcun dubbio che la proposta di Berlusconi sarà una stretta paragonabile alle leggi fasciste del primo quinquennio. Le lotte sociali che si annunziano saranno fronteggiate da una polizia in assetto antisommossa  sempre più specializzata alla repressione. Se sarà il caso non escludo un intervento
tipo contractors delle "ronde" a tutela degli interessi di imprenditori che si sentono minacciati da scioperi o agitazioni del personale. Il conflitto sociale è diventato e lo sarà ancora di più un problema di ordine pubblico e di polizia.
Dubito molto che questo Parlamento e questa Presidenza della repubblica contrasteranno questa nuova fase del berlusconismo diventato regime. La scarsa lungimiranza del PD e la sua calamitazione verso la destra leghista hanno consentito il varo di due organici provvedimenti "sicurezza" che hanno demolito parte della base dello stato di diritto. Quando  si viola il Diritto per dare luogo ad una legiferazione che punisce in modo differenziato i mafiosi, i terroristi, gli eversori si apre la strada allo stravolgimento della giustizia. La legge non è più eguale per tutti dal momento che il potere politico gestisce direttamente i trattamenti afflittivi del 41 bis
e nello stesso tempo esenta dal carcere gli evasori fiscali, i falsari dei bilanci. .........

L'iniziativa radicale della visita al carcere è servita. Non cambierà niente e si incrudelirà ancora lo condizione dei reclusi.  Intanto si preparano le nuove celle per le forze del Male che non capiscono il BENE rappresentato dal governo Berlusconi e si ostinano ad essere comuniste, sovversive, liberali.... Queste celle potranno essere approntate, come suggerisce il fido Alfano, da imprenditori privati che potranno poi anche gestirle...

Pietro Ancona
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/berlusconi-ferragosto/berlusconi-ferragosto/berlusconi-ferragosto.html

                                                                   ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: eguaglianza e libertà
Sent: Monday, August 17, 2009 9:24 AM
Subject: la lotta INNSE. Retorica e disperazione


 questa lotta ha messo in luce la solitudine dei lavoratori. I potenti sindacati confederali si sono tenuti a distanza. La fiom non fa testo: è isolata con e come i lavoratori.
 Il velenoso Angeletti ha fatto una provocazione: ha chiesto l'autogestione operaia. Un operaio gli ha risposto: noi siamo prestatori d'opera non abbia la competenza per gestire uina azienda. Risposta vera e veritiera che mette a nudo la natura provocatoria del suggerimento.
 Il Don Abbondio della CGIL, l'ineffabile Epifani, a lotta conclusa si è preoccupato SOLTANTO di fare sapere alla sua amica Marcegaglia che la lotta dell'INNSE era DIVERSA da quella dei francesi. Noi siamo buoni e inoffensivi, pacifici e non violenti.......... Non so se ha detto queste parole in piedi o in ginocchio. Bonanni della Cisl disprezza talmente le lotte che
non ne parla neppure......
  I lavoratori all'INNSE hanno perso. Sono stati lasciati soli dalla possente Triplice ora quadruplice con l'UGL degli ex fascisti.Se hanno salvato il posto è stato per un concorso
particolare di circostanze compreso un impegno dei massmedia che non si ripeterà  per altre situazioni.
  Dieci milioni di iscritti alle Confederazioni che non contano niente nè dentro nè fuori delle loro Confederazioni.
  Pietro Ancona
                                                   ****

----- Original Message -----
Sent: Monday, August 17, 2009 5:39 PM
Subject: i lavoratori sono soli


 i LAVORATORI SONO SOLI
======================
 La lotta dei lavoratori dell'INNSE ha fatto scuola. E' stata osservata e studiata da altri gruppi di lavoratori in difficoltà ed imitata a Roma dai dipendenti della  Cim ed ora da un gruppo di vigilantes. Alla Cim è andata bene ai lavoratori che hanno avuto un accordo. Lo stesso non  è accaduto per i vigilantes asserragliati sul Colosseo che rivendicano dalla nuova società  subentrata al loro vecchio datore di lavoro la continuità di trattamento economico e normativo. Dubito molto che la lotta di questi ultimi stiliti avrà successo per due ragioni: primo perchè è sostenuta soltanto da un terzo dei dipendenti interessati anche se hanno ragione e ne
sono la parte più consapevole. . E' vero che in caso di cambio gestionale le condizioni esistenti non sono cancellabili. Ma dagli accordi Alitalia in poi, accettati dalle Confederazioni Sindacali, è possibile chiedere al dipendente di firmare un nuovo contratto di lavoro  naturalmente peggiorativo di quello precedente. L'alternativa che ha il lavoratore è quella o di accettare o di non essere ripreso in azienda. Questa novità estremamente grave in periodi di ristrutturazione delle aziende è stata, mi ripeto, accettata
dalle Confederazioni Sindacali dei lavoratori ivi compresa la CGIL. Se si confronta il contratto CAI con il contratto Alitalia si ha l'idea della regressione subita  sul piano dei diritti e delle retribuzioni a cominciare
dal fatto che il rapporto di lavoro diventa sempre di più un fatto bilaterale  tra dipendente ed azienda e sempre meno un fatto appartenente alla contrattazione sindacale tra azienda e la rappresentanza  sindacale  dei dipendenti. L'indirizzo di questa involuzione è verso un futuro in cui il contratto collettivo non ci sarà più ed al suo posto ci saranno tanti contratti individuali scritti dall'azienda che il lavoratore dovrà soltanto firmare.
 Non so se avremo una moltiplicazione di episodi del genere dei tre che si sono verificati all'Innse, alla Cim ed
alla società dei vigilantes. Forse si dal momento che a fronte della perdita del pane quotidiano e della impossibilità di trovare  assorbimento in un mercato del lavoro che espelle piuttosto che assorbire, probabilmente avremo altre manifestazioni di disperata protesta. Già Cazzola  del PDL ed esponente di punta della lotta ai diritti dei lavoratori ha già denunziato la "spettacolarizzazione" della protesta dei lavoratori e si fanno pressioni sempre più insistenti sui massmedia per ignorare la notizia di altre proteste.
 D'altronde  queste proteste nascono dall'assoluta solitudine dei lavoratori che sebbene vivano in un Paese che vanta possenti Confederazioni Sindacali forti di oltre dieci milioni di iscritti non ricevono da queste alcun aiuto concreto nè una tutela nè una possibilità di una lotta collettiva e generalizzata.
 Una dichiarazione di Angeletti di oggi relega nel passato storico le lotte ed i movimenti collettivi ed un silenzio tombale avvolge il mondo sindacale. Epifani, dopo la conclusione della lotta all'INNSE, si è preoccupato soltanto di sottolinearne il carattere "pacifico" a differenza delle lotte francesi e tedesche e non aggiunge altro.
 Non esiste alcuna prospettiva di affrontare la prossima stagione sindacale con un progetto ed un programma di lotte. Non si fanno richieste di alcun genere tranne quelle condivise dalla Confindustria di detassazione degli straordinari o delle tredicesime. Insomma il massimo di beneficio per i lavoratori al quale si pensa va nell'ordine di qualche spicciolo, meno di cento euro su base annuale. Non si vuole restituire alla classe lavoratrice italiana la sua capacità di influire sulla ripartizione del reddito nazionale  accaparrato in grande parte dalla borghesia imprenditora e delle professioni che ha  già ridotto di una bella fetta la parte del lavoro dipendente.
Basterebbero due grandi rivendicazioni generali per ridare identità sociale e politica  e prospettiva ai lavoratori: Una richiesta di aumento generalizzato dei salari  di almeno il venti per cento per accorciare la distanza dalla media dei salari europei  e l'abolizione della legge Biagi, spaventosa arma di frammentazione ed umiliazione  di tutte le nuove generazioni che entrano nel mondo del lavoro.
 Ma le Confederazioni Sindacali CGIL,CISL,UIL e UGL si guarderanno bene dal chiedere questo o altro. Non chiederanno niente!!  Continueranno a fare da spalla alla Confindustria nelle sue richieste al Governo di nuovi aiuti per migliorare l'efficienza e la competitività  dell'economia italiana!! Minacciano uno sciopero contro le gabbie salariali con una posizione di mera difesa dell'esistente. Danno per scontato il fatto che milioni di persone debbono vivere con mille euro al mese. Queste Confederazioni hanno oramai una struttura
profondamente antidemocratica. La loro ossatura è data da un corpo di "funzionari" che ne costituiscono gli organismi interni e forniscono sempre la stragrande maggioranza dei delegati ai Congressi. Non c'è niente da fare.
Le regole interne sono staliniste. Si applica il principio del cosidetto centralismo democratico. Al referendum
indetto da CGIL,CISL,UIL sugli accordi con il governo Prodi i rappresentanti della FIOM che avevano votato  nei loro organismi No sono stati costretti ad illustrare nelle assemblee il Si approvato dalla maggioranza del CD della CGIL. Non si vedono prospettive per l'avvio di processo di democratizzazione.
Pietro Ancona
http://www.borsaitaliana.it/borsa/area-news/news/mf-dow-jones/italia-dettaglio.html?newsId=637156&lang=it

                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: lettere@liberazione.it
Sent: Tuesday, August 18, 2009 8:13 PM
Subject: : si può criticare la CGIL?

Caro Direttore,

si può parlare male di Garibaldi cioè della CGIL? E' possibile chiedersi cosa sarà il prossimo Congresso?
Ieri abbiamo letto l'intervista di  Nicoletta Rocchi che di fatto propone una intesa con Cisl ed Uil sulla riforma del contratto (naturalmente chiamando le cose con nomi diversi ma insomma se non è zuppa è pan bagnato).
E' possibile parlare male della firma apposta al contratto Cai (Alitalia)? E deprecare la firma sulla gestione delle manifestazioni a Roma? Possiamo annotare come deboli e puramente di facciata le critiche CGIL alle leggi sulla sicurezza? Possiamo criticare la sua posizione di pura correzione di bozze delle profonde e radicali modificazioni dell'assetto legislativo del diritto del lavoro? Perchè la sinistra italiana teme di discutere
la politica remissiva, collaborazionista con padronato e governo, della CGIL italiana? Perchè non si colgono
le profonde involuzioni che ne investono il grande corpo organizzativo?
Giuseppe Di Vittorio nel 1911 usci dalla Confederazione del Lavoro disgustato del suo collaborazionismo con il governo giolittiano.  Mi domando se oggi la CGIL è riformabile e se sarà possibile restituirla alla sua natura di sindacato  riformista di classe (non sono termini antitetici). Temo che avremo una involuzione. Dobbiamo aspettarci il peggio da un congresso condizionato dagli oligarchi del PD.
Pietro

http://archiviostorico.corriere.it/2009/agosto/12/Salari_territoriali_Rocchi_chiede_svolta_co_8_090812042.shtml

                                                              ****                                                                                                                                                 

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Thursday, August 20, 2009 8:50 PM
Subject: sotto l'ombrello di Berlinguer                         pubblicato su Liberazione del 20/8/2009 pag.15


Sotto l'ombrello di Berlinguer
 Nell'avamposto più spinto della guerra di aggressione prossima ventura contro la Russia e la Cina che la Nato guidata dagli Usa sta preparando con una serie di mosse cominciate dallo smembramento della Jugoslavia e dalla occupazione dell'Irak oggi è andata in scena una grottesca rappresentazione che sarebbe soltanto ridicola se non grondasse del sangue di centinaia di migliaia di vittime immolate su uno dei tanti falsi storici inventati dall'Impero: Alqaeda! al quale è stata attribuito l'attacco dell'11 settembre. AlQaeda viene evocato tutte le volte che serve a creare una pezza d'appoggio ad una delle tante nefandezze americane. AlQaeda dà copertura alla presenza oramai decennale degli eserciti della Nato in Afghanistan che anche qui si servono di un Quisling, un uomo di loro fiducia longa manus dei petrolieri.
 Le motivazioni del sostegno occidentale a Karzai sono state lungamente spiegate e rispiegate dagli opinionisti della batteria massmediatica. Libertà, democrazia, liberazione della donna. Una montagna di menzogne che mascherano con  una missione quasi umanitaria di esportazione della modernità post illuministica dell'Occidente una feroce e squallida avventura coloniale nella scacchiera di una guerra globale. Una recente legge proposta da Karzay e approvata dal "parlamento" stabilisce il diritto dell'uomo di non dare da mangiare alla moglie se questa gli si rifiuta a letto ed altre piacevolezze del genere. Un Parlamento ed un Governo sostenuto dalla più potente armata del pianeta non sono stati in grado di modificare neppure in misura moderata la realtà sociale dell'Afghanistan: la fila di donne in burka di tutti i tipi che le intabarravano  che si sono viste oggi in televisione (quella che la Nato permette di vedere) parla di una regressione feudale dello stile di vita della popolazione. Non c'è dubbio che le donne di Karzay sono assai più umiliate e sottomesse di quelle del periodo dei  muhajeddin. C'è  oggi assai meno libertà, assai meno laicità di quanto ce ne fossero venti anni fa. Si stava molto meglio ed in modo molto più civile prima che gli americani cominciassero a trafficare con i loro loschi intrighi per collocare Karzai nel seggio più alto del potere-. Anche in Irak abbiamo assistito allo stesso degrado, alla stessa involuzione sanfedista dei costumi.
L'Irak di Sadam Hussein era certamente di gran lunga più laico, più civile, più alfabetizzato  ed acculturato
dell'Irak che l'Occidente ha imposto con il ferro ed il fuoco e la morte di milioni di persone.
  Hanno ragione i patrioti talebani a boicottare le elezioni-farsa di oggi. Prima di tutto perchè tutti i candidati sono stati scelti e supervisionati dal Comando Militare delle truppe di occupazione a cominciare dallo stesso Karzai.  E' un vecchio vizio americano quello di mettere persone di loro fiducia nelle zone che occupano militarmente. In Sicilia hanno collocato molti mafiosi come Sindaci subito dopo il loro sbarco nell'isola. Insomma si va a votare per gente che risponde in primo luogo alle forze di occupazione. Agli afghani resta la soddisfazione di sporcarsi il dito di inchiostro indelebile, ma soltanto questa.
 Bisogna notare che la democrazia che gli americani vorrebbero esportare per omologare i regimi alla loro ideologia è assai discutibile e certamente non è più quella dei Padri Fondatori o della Rivoluzione francese.
 E' un involucro sempre più malandato di un potere reale che risiede  in quello che si chiama apparato industrial-militare che oramai impone le sue scelte strategiche e tattiche a tutti a cominciare dai Presidenti.
Forse Obama si sta allontanando un pochino dalle linee che ha seguito Bush e prima di lui Clinton? Forse ha evitato che il Pentagono organizzasse il colpo di Stato in Honduras? La Clinton non ha forse ammesso che
gli USA hanno tentato di distruggere la dirigenza dell'Iran manipolando  la sommossa di Mousavi e Rafsanjani?
  In ogni caso l'esportazione della democrazia in Afghanistan è una menzogna che cela l'espansione verso Est delle basi militari Usa .
 La Nato è complice e copre gli Usa. Non è certamente l'ombrello dal quale Berlinguer si sentiva riparato
all'epoca della guerra fredda con l'Unione Sovietica. E' la Confederazione di Delo  diretta egemonizzata e sfruttata dagli Ateniesi dei giorni nostri.
pietroancona@tin.it
                                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Saturday, August 22, 2009 5:16 PM
Subject: 1879-2009. Eritrea, un altro massacro coloniale

La morte per fame, per sete e per stenti di 73 eritrei è l'ultimo massacro coloniale  che si aggiunge ai tanti compiuti  nel corso di una lunga criminale occupazione manu militari dell'Eritrea  iniziata già alla fine dell'ottocento dal governo Crispi  e proseguita fino al 1947. Il nome stesso "eritrea" è quello imposto appunto da Crispi ed indica  una vasta area di terre prospicienti sul Mar Rosso pari a tre volte la Sicilia ma abitata da meno di cinque milioni di abitanti.
Ho parlato di massacri coloniali compiuti in particolare durante il "regno" eritreo dei generali Badoglio e Graziani.  Graziani è stato  una sorta di  Hitler inviato in Africa per governare  l'Impero italiano. In fondo a questo scritto riporto la notizia del massacro in una sola volta di 1600 monaci coopti fatto eseguire da Graziani in rappresaglia ad un attentato compiuto da patrioti, (oggi Cazzullo li chiamerebbe terroristi), purtroppo non riuscito. Non sappiamo quasi niente delle migliaia di persone, (una vera e propria decimazione genocida) deportate in lagers nei quali morivano di stenti;  gasate con l'iprite  che  l'aviazione  del generale Magliocco  faceva spargere su donne, vecchi, bambini e bestiame dei villaggi da cancellare; impalate e cioè trapassate ed esposte ai margini delle strade..come macabri lampioni..... Il segretario fascista Storace si divertiva ad uccidere i "negri" dopo avere sparato  sui  loro genitali (per farli soffrire di più, diceva...)...chi vuole saperne di più  degli italiani in Eritrea ed in Africa si legga i libri di Del Boca.
L'Occidente ha responsabilità enormi per le ondate di migranti  che nonostante la crudele legge razziale approvata in Italia  sono destinate  a continuare ed ad ingigantirsi coinvolgendo masse sempre più estese di uomini, donne e bambini pronti a rischiare la vita pur di scappare dalla fame, dalla miseria più nera,
dalla guerra, dai genocidi. La politica USA per l'Eritrea non è rivolta a sollecitare la sua pacificazione con l'Etiopia, ma ad approfondirne il conflitto e renderlo endemico. E' naturale che la popolazione scacciata dai bombardamenti e dalle rappresaglie cerchi una via di fuga verso l'Europa. Questa migrazione è una forma nuova in cui si realizza il colonialismo dopo la conquista dell'indipendenza ed il processo faticosissimo delle decolonizzazioni: milioni di lavoratori a prezzi stracciati e trattamenti schiavistici che vanno a mungere le vacche nelle pianure padane od a raccogliere pomodori in Campania o in Puglia , a guardare bestiame nelle foreste dell'Appennino o a lavorare in condizioni terribili alla concia delle pelli....
L'Occidente non vuole la pace ma la vittoria alle sue condizioni. In Afghanistan, in Iraq, in   Sudan tutte le guerre ad alta o bassa intensità in corso oramai da decenni mirano alla destabilizzazione degli  Stati non inglobati nelle politiche USA o Nato. Mirano a  creare disastri economici, sociali, umanitari, a suscitare la fuga verso l'Europa.
Basterebbero alcuni anni di pace  ed   una politica di cooperazione per lo sviluppo per fare cessare o diminuire drasticamente il biblico movimento emigratorio. L'Eritrea ha un PIL  annuo di meno di un miliardo di euro. Non sarebbero necessarie somme immense di denaro per aiutarla.
 Ma l'Occidente non vuole ridurre dentro margini fisiologici gli spostamenti di mano d'opera. Vuole che milioni di disperati continuino a fuggire dalle loro terre natie ed a cercare lavoro nella zona ricca del pianeta. L'incrudelimento delle leggi che riguardano queste persone serve soltanto ad abbassarne il costo, a ridurli alla condizione di schiavi coloniali. 
  Malta e Italia  negano le loro responsabilità nella morte di settantatre persone. Ma è difficile credere che un viaggio durato venti giorni sia sfuggito ai controlli marini e satellitari. Si può pensare che  qualcuno   non li abbia soccorso contravvenendo ad una millenaria legge del mare per sfuggire al reato di complicità in emigrazione clandestina o addirittura di traffico in esseri umani. E' già successo prima dell'ultima feroce legge voluta da Maroni e c'è stato un processo ad Agrigento a gente che aveva salvato la vita ad alcuni migranti in difficoltà.  Respingimenti diretti ed impedimenti giuridici per chi volesse soccorrere.  Si debbono accertare le responsabilità dirette del nostro Governo.,
   La durezza e la crudeltà gratuita  delle leggi italiane a cominciare dalla Turco Napolitano che istituì i primi lagers alla  94 del luglio scorso  servono soltanto a sottomettere il migrante  ancora prima che entri in Italia e a consegnarlo terrorizzato  nelle mani di chi lo userà nel lavoro nero o gli affiderà le incombenze dei lavori più penosi e faticosi.
 
 Se un migrante  per rinnovare il suo permesso di soggiorno ha bisogno della dichiarazione del suo datore di lavoro senza la quale diventa  clandestino e verrebbe subito criminalizzato, espulso o imprigionato e magari perdere la famiglia ed i figli è chiaro
che dovrà piegarsi a tutte le condizioni che gli verranno imposte. Ecco a che servono le leggi "sicurezza" di Berlusconi e Bossi. Un ricatto malvagio concepito da governanti sadici che non ha riguardo per niente e che
di colpo taglia secoli di civilizzazione  della giustizia e del diritto.
pietroancona@tin.it 
 

http://www.ecn.org/asicuba/articoli/eccidio.htm
http://www.corriere.it/politica/09_agosto_22/aldo_cazzullo_i_nostri_doveri_482faaa4-8ee3-11de-b751-00144f02aabc.shtml
                                                                 ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Sunday, August 23, 2009 8:02 AM
Subject: Castastrofismo autolesionistico della CGIL


Catastrofismo autolesionistico della CGIL
===============================
 La CGIL annunzia, attraverso il suo ufficio studi, la possibile perdita di un milione di posti di lavoro nel prossimo futuro.  Non è la prima volta che la CGIL si avventura in previsioni catastrofiche sulla possibile perdita di posti di lavoro degli italiani. Se scorriamo i giornali degli ultimi tre anni troveremo almeno altri due o tre annunci simili spesso contrappuntati da analoghe comunicazioni della Confindustria magari un pochino più contenute.
 Questo allarme viene vissuto nei posti di lavoro con timore ed a volte quasi con terrore. La gente percepisce
un degrado  sempre più  evidente nel sistema economico del Paese, degrado che magari viene amplificato dagli imprenditori per chiedere con insistenza "soldi veri" per reggere l'urto della congiuntura difficile e magari
nuove provvidenze governative.
 Se osserviamo la situazione successiva alle profezie precedenti di CGIL e Confindustria vediamo che, in effetti, se è vero che la situazione si è deteriorata e si sono avute  perdite significative di posti di lavoro  queste sono spesso state originate non tanto da difficoltà di mercato quanto dalla ricerca di sempre maggiori profitti e  manodopera sempre più malpagata e priva di diritti. Ma non si sono mai realizzate le previsioni di perdite previste dall'Ires-CGIL. La situazione, nell'insieme, è sempre stata migliore di quella temuta.
  Ora la CGIL non è una sorta di ufficio metereologico dell'economia italiana preposta a segnalarci il bel tempo o il temporale. La CGIL è la più grande organizzazione sindacale dei lavoratori italiana e sa bene che
annunzii di andamenti catastrofici dell'economia o di perdita di posti di lavoro vengono immediatamente strumentalizzati dal padronato e dalla destra per scoraggiare qualsiasi possibilità di miglioramento dei miserabili salari che non sono più in grado di soddisfare le esigenze minime di sopravvivenza. La CGIL farebbe bene a pubblicare i bilanci depositati in borsa dalle maggiori aziende italiane e le dichiarazioni dei redditi. Forse si renderebbe conto che le cose non vanno cosi male per gli imprenditori e per le aziende e che non ci sono tante notizie di fallimenti o di moria di aziende.
  La CGIL dovrebbe infine chiamare alla mobilitazione ed alla lotta senza quartiere i lavoratori minacciati davvero di licenziamento. Mi riferisco agli insegnanti ed al personale delle scuole italiane che saranno falcidiati  da un attacco mortale sferrato dal Governo alla scuola pubblica che ridurrà di diecine di migliaia i posti di lavoro per creare un immenso serbatoio di insegnanti a prezzo stracciato per le scuole private, scuole che spesso non meritano quello appellativo dal momento che sono diplomifici senza alcuna dignità pedagogica e civile.
  La CGIL dovrebbe rompere ogni indugio e chiedere un generale miglioramento dei salari. Non basta strillare
e minacciare sciopero contro la proposta Bossi di gabbie salariali. Lottare contro le gabbie salariali non vuol dire niente. Oggi bisogna aumentare i salari, tutti i salari, di almeno il venti per cento per mitigare un poco il loro gap verso i salari europei. Dovrebbe mettere sotto osservazione seria e qui davvero presentare uno studio sugli effetti della legge Biagi ad anni di distanza della sua applicazione per verificare quali sono gli effetti reali sulle nuove generazioni. Si scoprirà che si è creata una immensa e diffusa zona di sofferenza sociale e di umiliazione di tantissimi ragazzi che nonostante le lauree o gli studi compiuti si sono ritrovati precari a meno di mille euro al mese. Dovrebbe chiedere la CGIL un minimo salariale per tutti i nuovi immessi
al lavoro a cominciare dai precari. Dovrebbe chiedere l'abolizione della legge Biagi.
  Ma la CGIL è paralizzata al suo interno dalle grandi manovre precongressuali tra i candidati alla successione di Epifani che aspirano alla segreteria. Personaggi che cercano un posizionamento per diventare referenti di questa o quella componente del PD,  un PD che si appoggia sopratutto alle associazioni padronali accettandone e spesso condividendone l'aggressione ai diritti dei lavoratori. Calearo, Merloni, Colaninno, Letta, Ichino, Damiani, con qualche sfumatura di diversità sostengono tutti la "riforma" cioè la cancellazione dei diritti garantiti dallo Statuto dei Lavoratori (che vorrebbero abolire).
  Per concludere l'annunzio della CGIL di un milione di posti di lavoro in meno tira la volata alla Confindustria
nelle sue richieste di soldi, soldi ed ancora soldi al governo, obiettivamente scoraggia i lavoratori e li induce a subire in silenzio una situazione diventata inaccettabile, non propone alcuna alternativa, alcuna proposta seria
quale un programma straordinario di costruzione di case popolari, asili nido, scuole, ospedali, tutte cose che sembrano cancellate per sempre dai documenti e dalle iniziative.
 Oltre alla catastrofe annunziata per l'occupazione, la sola cosa che si percepisce della CGIL è un grande silenzio..
  pietroancona@tin.it

http://www.industriale-oggi.it/archives/00022564.html

                                                                    ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: Sunday, August 23, 2009 4:08 PM
Subject: il colonialismo USA e Nato supera ogni confine del grottesco.......


al di là del grottesco
===============

Abdullah Abdullak contende a Karzay il risultato delle "elezioni" in Afghanistan. Sostiene che migliaia di brogli si sarebbero registrati in tutto il Paese. Scommettiamo che è proprio lui l'uomo con cui gli americani vorrebbero sostituire Karzay oramai considerato "bruciato"?
La tecnica della contestazione mentre sono ancora in corso gli scrutini ricorda quella di Mousavi e Rafsaniani
nei confronti di Ahmadinejad in Iran. Anche li non si aspettò la chiusura dello scrutinio e si mise in moto subito un meccanismo di negazione del risultato e di organizzazione del dissenso in piazza. La Clinton ha ammesso di averne avuto la regia. Ma qui in Afghanistan sono davvero curioso di sapere che cosa escogiteranno e come metteranno fuori causa Karzay il quale è un volpone con una grande coda che agiterà con violenza...

Pietro Ancona

http://www.corriere.it/esteri/09_agosto_23/afghanistan_elezioni_denunce_brogli_e5d2696e-8fcd-11de-ab60-00144f02aabc.shtml

                                                                              ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: Monday, August 24, 2009 2:00 PM
Subject: : vergognoso silenzio della stampa europa


Stupisce come tutta la stampa europea, pronta a riempirsi di titoloni per le traversie del Dalai Lama (che vorrebbe tornare a fare il feudatario del Tibet aguzzino dei contadini tibetani e delle loro mogli e dei loro figli) o per gli arresti domiciliari alla ineffabile agente della Cia in Birmania signora Aung che ha avuto la tracotanza di ricevere nella sua abitazione un nuotatore "americano" portatore di un messaggio onirico inviatogli dagli Dei di oltre atlantico.. non dica una sola parola, non esprima una opinione, si limiti al massimo a registrare con caratteri piccini piccini la polemica tra Svezia e Israele.
Naturalmente fa eccezione il glorioso giornale svedese, alfiere di libertà nella libera Svezia educata alla civiltà ed alla umanità da oltre un secolo di socialismo che ha inciso profondamente nella coscienza del popolo facendone una nazione veramente civile

E se la rottamazione dei palestinesi e la loro riduzione in organi da espiantare e vendere fosse vera come gridano inutilmente, nel silenzio assordante del mondo, le madri palestinesi?

La stampa occidentale ha la bocca tappata. Se qualcuno sgarra viene subito etichettato come antisemita e, se è giornalista, viene lasciato morire di fame con la sua famiglia dal momento che nessun giornale dal Corriere della Sera al Figarò di Parigi vorrebbe nella sua redazione un "antisemita"........

Lo stesso silenzio assordante circonda le mille bombe nucleari di Israele mentre viene contestato al pacifico Iran che non ha MAI aggredito nessuno (a differenza di Israele) il proposito di dotarsi di energia e forse di bombe nucleari.....

pietro ancona

                                                             ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: liberazione
Sent: Monday, August 24, 2009 5:09 PM
Subject: Ma non si stava assai meglio quando il sole illuminava il cielo celeste di quello che fu il Celeste Impero?


Liberismo gestito dai comunisti cinesi
=============================

Ho visto ieri notte un avvincente quanto improbabile ed inverosimile film sulla Cina di oggi con una magnifica recitazione di Sergio Castellitto ed una giovane attrice cinese di cui non ricordo il nome davvero molto brava.
Il film era avvincente come tutti i racconti basati sul viaggio ma anche perchè mostrava la Cina come è diventata dopo la vittoria, alla fine della rivoluzione culturale dei "riformisti" sulla banda dei quattro, la sconfitta dei comunisti ad opera di termidoriani  e forse di un Napoleone "collettivo" rappresentato dal Partito Comunista Cinese. Si vedevano  migliaia di grattacieli ammassati l'uno sull'altro immersi nella caligine  velenosa di uno smog eternamente stagnante. Poi si vedeva uno spaccato interno di uno di questi grattacieli  dentro il quale Castellitto e la sua  compagna raggiungono a piedi il ventiquattresimo piano abitato da tantissime persone chiuse in  ritagli di cemento, in locali davvero piccolissimi e claustrofobici, in gran parte privi di finestre, abitati da una umanità che deve lavorare dodici ore e forse più al giorno e per tutti i giorni dell'anno per potere sopravvivere, mangiare, pagarsi il buco dove alloggiare in quasi promiscuità con migliaia e migliaia di altri disgraziati. Castellitto cerca una acciaieria e qui in una sola regione di otto milioni di abitanti ci sono diecine, centinaia  di acciaierie. Si lavora giorno e notte. Appena arrivato in Cina, dalla finestra del suo albergo, Castellitto scorge squadre e squadre di operai che lavorano al lume dei fari alla costruzione di nuovi edifici.
 Non ho dubbi che la Cina di D'Amelio corrisponda alla Cina di oggi. La più grande potenza del mondo capitalistico, proiettata con il suo miliardo e mezzo di esseri umani, a grande velocità verso il futuro, un futuro che potrebbe essere un disastro. La Cina consuma quantità enormi di acqua, di energia, di cemento, di acciaio per costruire la più grande periferia industriale del mondo, un mondo orrendo che non è più illuminato dal sole filtrato da immense nuvole di anidride carbonica, che non ha più  fiumi quasi tutti trasformati in laghi per centrali idroelettriche, che ha diecine di milioni di contadini sdradicati dalle loro terre espropriate, schiavi moderni di una quantità allucinante di fabbriche dove spesso sono anche costretti a dormire perchè non hanno il tempo per andare a casa e ritornare.  Una immensa nazione devastata da una selvaggia industrializzazione che l'ha ammorbata e tutto questo per creare una casta di alcune   migliaia di
miliardari che si arricchiscono sul più gigantesco sfruttamento di manod'opera mai avvenuto dopo la costruzione delle piramidi d'Egitto dove, forse, gli operai del Faraone erano trattati meglio. Tutta la potenza, la forza, la ricchezza della Cina di oggi al servizio di pochi che hanno combinato il regime più malvagio della storia umana, un ibrido di comunismo totalitario e di liberismo spietato nell'uso e nella consumazione della vita di centinaia di milioni di lavoratori.
  Vivere come topi al ventesimo piano di un grattacielo, in buchi labirintici raggiunti spesso a piedi per non
pagare il viaggio in ascensore per dare la possibilità allo Stato Cinese di prestare soldi agli USA e farsene
ripagare con pezzi di  carta che non si possono mettere all'incasso perchè privi di valore reale e per uno sviluppo che ha devastato forse  per sempre un pezzo notevole del pianeta.
  Ma non si stava assai meglio quando, ancor prima della  guerra civile (rivoluzione culturale)  i russi e gli altri vicini  venivano a comprare  In Cina generi alimentari in abbondanza ed a prezzi stracciati, quando i fiumi non erano stati deviati dal loro millenario corso e quando il sole illuminava il cielo celeste di quello che fu il Celeste Impero?
Pietro Ancona

http://www.spietati.it/archivio/recensioni/rece-2006-2007/s/stella_che_non_c_e.htm

http://contrasto.de/La_stella_che_non_c'e'
                                                                                 ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Wednesday, August 26, 2009 4:02 PM
Subject: Frecce tricolori o aerei con iprite già usati in Libia?


lettera a Repubblica
=================

Caro Dottor Merlo,

lei che è siciliano come me conosce il nostro bellissimo verbo onomatopeico "assugliare" (traduco per il direttore: aizzare ma molto di più, aizzare con un sibilo che non finisce mai tale da smuovere gli animi più restii)

Ebbene, lei stamane ha scritto un articolo che assuglia i militari, i piloti delle frecce azzurre, incitandoli al disprezzo verso il Ministro già fascista che come Starace predilige i giochi da circo equestre e li assegna al divertimento di un tronfio e impataccato Gheddafi per  la sua festa nazionale. Ha vellicato un certo spiritaccio orgoglioso di caserma....

L'articolo fa leva furbescamente su diverse cose. Sullo spirito "imperiale" del nostro Esercito. Ma come, voi che fate missioni seriissime in Afghanistan ed in Irak vi abbassate ad esibirvi per un beduino? Sullo spirito
colonialista e razzista  degli italiani, spirito che la Lega e la destra italiana hanno coltivato talmente bene da farlo aleggiare sull'intera Penisola, sul disprezzo  che la meschina e vorace borghesia italiana ha per un Paese dal quale compra petrolio e fa affari d'oro ma è  innominabile. Gente che va a lavarsi le mani dopo ogni affare combinato con i funzionari del vituperato dittatore della Sirte.

 Ebbene, questo Governo ha fatto una cosa egregia. Detesto Berlusconi con tutto il cuore ma approvo la linea di condotta verso un popolo che ha subito dagli italiani sevizie di ogni genere, torture, impalamenti, gasamenti di uomini, donne, bambini, bestiame, deportazioni, lagers.

Assai meglio le strisce  rossobiancoverde dei nostri gentili e pacifici aerei della pattuglia acrobatica  della nube grigia di iprite con la quale venivano gasate le popolazioni  dei villaggi che osavano dare rifugio ai ribelli.


 L'Italia compie un gesto di riparazione tardivo che sarà apprezzato dal popolo libico (non storca il naso). Berlusconi e Gheddavi passano. Il gesto riparatorio dell'Italia  verso un popolo che ha vessato per quaranta anni resta.
   Le consiglio di leggere qualche buon libro sul colonialismo italiano in Africa. Magari di Del Boca.

pietroancona@tin.it


http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/View.aspx?ID=2009082613545853-1

http://video.giovani.it/crimini-guerra-italiani-lager-fascista-libia.html

http://www.unimondo.org/Notizie/Colonialismo-italiano-in-Libia-un-passato-da-svelare2
 
                                                       ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Thursday, August 27, 2009 11:52 AM
Subject: altri guai per i lavoratori



 Appena due giorni dopo il catastrofico annunzio della CGIL, il Ministro Sacconi ha   aperto la sua campagna d'autunno per ridurre il costo di quello che chiama "capitale umano" nel suo vezzo di  creare una lingua fatta di locuzioni adatte alla fase iperliberista della politica sindacale del governo. La CGIL si preoccupa della perdita di un milione di posti di lavoro e non avanza alcuna proposta relativa alla condizione salariale e normativa. I contratti di lavoro che si stanno rinnovando, pur tra polemiche e minuetti vari non si discostano dal binario che ne ha segnato l'impoverimento a cominciare dai famigerati accordi di concertazione del 1993: meno di cento euro netti mensili a regime, un regime che si raggiungerà tra un paio d'anni dalla stipula. Sacconi che ha fatto del suo ministero una corazzata contro la CGIL aiutato dalla Cisl di Bonanni rilancia la proposta di Bossi delle gabbie salariali naturalmente denominandole diversamente.
   Propone di ridurre al minimo il salario garantito dal contratto nazionale e di promuovere la contrattazione aziendale legata naturalmente alla produttività. Ora la struttura delle aziende italiane è nota; il 95% ha meno di dieci dipendenti. La media è di 4 dipendenti per azienda. Immaginare che questo pulviscono di aziende di piccole dimensioni possono dar vita a contrattazioni integrative è del tutto inimmaginabile. Tutta la grande riforma sottoscritta da Cisl, UIL, UGL si ridurrà ad una minore tutela contrattuale dei lavoratori italiani. Bisogna essere sommamente ipocriti per pensare che in un cantiere edile di Caltanissetta o in una officina meccanica di Reggio Calabria si possano
contrattare condizioni salariali aggiuntive.
   Purtroppo la situazione è grave dal momento che la linea della destra italiana è sostenuta da Cisl UIL e da tutte le forze del centro-destra più una significativa parte del PD. La destra è divisa tra il falco Sacconi che odia la CGIL e vorrebbe semplicemente cancellarne l'esistenza ed una linea più cauta che fa capo alla Marcegaglia ed a forze politiche come l'UDC di Casini che invece ritengono di poter catturare la CGIL con l'aiuto di uomini piazzati dentro il PD come Ichino, Letta, Damiano ed altri.
    La CGIL non è in grado di elaborare e presentare una proposta che possa restituire l'iniziativa ai lavoratori. Si limita a mugugnare, a giocare di rimessa mentre al suo interno  si combatte una dura battaglia  tra due gruppi di destra. Cremaschi è soltanto un fiorellino all'occhiello, parla il linguaggio che i lavoratori vogliono sentire ma alla fine le scelte le compiono altri e lui si limita ad allargare le braccia.
   Intanto l'Italia si popola di uomini stiliti arrampicati in varie torri. Dopo l'INNSE i soliti cretini hanno salutato l'avvento di una nuova era della lotta operaia, hanno elogiato la nuova creatività delle forme di lotta. Hanno scambiato la disperazione di lavoratori soli e con le spalle al muro per l'inizio di un nuovo 68! L'informazione giornalistica e televisiva italiana si guarda bene dal dare notizie dei tanti operai stiliti che gridano la loro angoscia inascoltati ed isolati.
   Quaranta mila professori non saranno riassunti e questo darà un colpo mortale non soltanto alla Scuola italiana, ma al Mezzogiorno d'Italia. Solo a Palermo non saranno richiamati alla cattedra 1200 insegnanti. In Sicilia oltre cinquemila.
   La risposta a questo stato di disagio aggravato dai maggiori oneri per le famiglie povere derivanti dagli incrementi imposti dal mercato oligopolistico a cominciare dai libri scolastici e dalle maggiori tasse locali (Irpef comunali e regionali raddoppiate) sarà militare nel senso che il governo di limiterà ad attrezzare e specializzare meglio la polizia antisommossa.
Una situazione squilibrata a vantaggio della destra non darà alcuna speranza ai lavoratori. Nessuno li difenderà. Saranno soli in piazza con il sindacalismo di base che viene discriminato come loro.

http://www.comunicati.net/comunicati/aziende/finanza/86275.html

                                                                       ****

----- Original Message -----
From: <pietroancona@tin.it>
To: "Lombardo Alberto" <lombardo@dtpm.unipa.it>
Sent: Wednesday, August 26, 2009 5:41 PM
Subject: il paradosso. L'attacco alla scuola è attacco all'unità d'Italia

Alla  vigilia del 150 esimo anniversario dell'Italia assistiamo ad una scena
 inverosimile altrove di un Presidente della Repubblica che
redarguisce il governo restio a preparare la pompa magna della cerimonia
 celebrativa.
La scena di Napolitano che bacchetta Berlusconi e di Bossi che è il Franti
 cattivissimo della situazione è surreale, inverosimile. Persone pronte a
buttare milioni di euro dalla finestra per finanziare il rondismo
o gli inverosimili marchingegni che dovrebbero regolare la laguna di Venezia
storcono il naso e propongono l'introduzione dei dialetti nello
insegnamento. Inoltre, per non subire la primazia dei terroni nelle
classifiche nazionali dell'invalsi o della scuola media si inventano il
gioco delle tre carte, il fuzzy logic, un marchingegno per cui valutando la
prova ed insieme la biografia di chi la fa se ne deduce che se sei nato a
Canicatti non puoi essere bravo come chi è nato ad Abbiategrasso......
Il paradosso di questa situazione è che i meridionali che dovremmo davvero
lamentare per come siamo conciati un secolo e mezzo dopo
stiamo zitti in un angolo a subire le sparate sul ponte di Messina ed ad
assistere quasi inerti al più grande attacco mai sferrato contro di noi con
un grande licenziamento nella scuola (quarantamila unita)e la chiusura della
porta di ingresso di tanti figli di povera gente nella classe media, noi che
insomma abbiamo ragioni a migliaia per lamentarci di come sono andate le
cose dobbiamo subire tonnellate di letame che ci viene gettato addosso da
una Italia leghista e da un Nord secessionista.
Non c'è dubbio che nel Mezzogiorno si stava molto meglio prima della
occupazione militare coloniale dei piemontesi. Non c'è dubbio che se si fa
la Padania si apriranno a noi le porte di una nuova era in cui non ci sarà
nessuno a darci del terrone, mafioso,o altro.
Una volta chiuse le vie che tenevano insieme Nord e Sud, Nord industriale e
Sud fornitore di professori, presidi, poliziotti, magistrati, provveditori,
prefetti etc..etc... davvero non ci saranno più ragioni per stare insieme.
La secessione non l'ha sta facendo Bossi ma la Gelmini e Brunetta.
L'attacco alla scuola pubblica ed alla pubblica amministrazione è l'attacco
alla presenza del Mezzogiorno nella struttura unitaria del Paese. Rovinata
questa presenza, non potremo stare a fare da pali
con milioni di disoccupati ai raduni dei miliardari del Nord Est e del Nord
Ovest nel mare antistante la Villa del Milanese. Nasce Berlusconia o
Padania. Domani è un altro giorno...
pietro ancona

                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Sunday, August 30, 2009 6:17 AM
Subject: Attacco a Repubblica e Avvenire


L'attacco del giornale di Berlusconi ai direttori di Avvenire e Repubblica ha messo in luce una questione assai grave e cioè la disponibilità di notizie riservate su persone che rivestono particolari responsabilità (nel caso, direttori di gionale) da parte di uomini della destra che se ne servono per intimidire, demolire, sputtanare, squalificare.....
   Esiste sicuramente uno schedario sempre aggiornato su moltissime persone da parte dei servizi segreti. Possiamo domandarci se i servizi segreti sono al servizio non dello Stato ma del governo, del partito di governo, della destra.....
  Andare a scovare che Mauro compra una casa in nero anni orsono o che il direttore dell'avvenire nel 2001 aveva un amante e aveva patteggiato in tribunale con il marito apparentemente è facile: notizie attingibili da tutti ma di fatto non è così!! Chi ha le schede? Chi mette queste schede a disposizione di Feltri o di altri?
pietro ancona

                                                                      ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Sunday, August 30, 2009 7:48 AM
Subject: I funerali di Ted kennedy


 Funerali in Usa
===========
  Le onoranze funebri rese dagli Usa a Ted Kennedy hanno chiuso un periodo della storia che la presidenza Obama pretende di continuare a rappresentare: il periodo di una America liberal civile democratica guida dei movimenti progressisti di tutto il mondo, punto di riferimento delle sinistre
anche delle più dotate e forti del continente europeo. Ma questa America liberal è davvero  mai esistita?
  Le classi lavoratrici ed i poveri hanno mai  avuto una chance  diversa da quella offerta dal cosidetto "sogno americano" cioè della possibilità di fare fortuna intraprendendo una qualche attività? Essere socialisti cioè aspirare a dare uno strumento collettivo alle rivendicazioni sociali e politiche delle classi subalterne è  sempre quasi un crimine e chi volesse tentare una via diversa da quella dei due grandi partiti del sistema americano verrebbe immediatamente messo nel mirino, vivisezionato, se del caso trattato come un terrorista  o un nemico ....  Negli Usa c'è la dittatura della Ideologia capitalistica.
L'integrazione delle grandi minoranze etniche a cominciare dagli afro-americani nonostante le grandi
ribellioni oramai dimenticate del secolo scorso  e nonostante la elezione di Obama alla Presidenza degli Usa è avvenuta assai parzialmente. I lavoratori americani  controllati  (o vessati) da sindacati del tutto antidemocratici hanno condizioni salariali e normative peggiori di quelle che avevano trenta anni fa e vanno sempre a peggiorare
 L'assistenza sanitaria è un business carissimo nelle mani dei privati e delle assicurazioni e milioni di persone ne sono tuttora escluse. La mortalità infantile è assai alta specialmente tra i poveri appunto per l'inaccessibilità del sistema sanitario. Molti anziani anche ottaugenari sono costretti a lavorare
per potersi pagare le medicine. Una parte considerevole della popolazione vive in roulottes dal momento che non è in grado di pagare un affitto. Mi è capitato di leggere di persone che sono costrette a dormire in macchina o a viaggiare tutta la notte dal momento che non possono permettersi di pagarsi una abitazione seppur piccola.
 Le scene che abbiamo visto dopo la crisi dei titoli tossici di centinaia di migliaia di persone costrette a vivere in tenda ci hanno mostrato una America in cui perdere il lavoro significa essere inghiottiti dalle sabbie mobili, perdere tutto a cominciare dalla propria identità sociale e culturale. "Ha dato vita al sogno dei padri fondatori" ha detto di Ted kennedy Obama nella sua orazione funebre. "E' stato un grande legislatore, è stato dalla parte dei poveri e non di quella dei ricchi e degli ammanicati. Poi, pensando a sè stesso ed a quanto dovrà rivedere in peggio delle sue promesse di rinnovamento e di
welfare, ha detto: "E'stato grande anche nei compromessi". Non è vero niente: l'America è durissima e spietata con i poveri. Li considera falliti e puniti da Dio.
 l'America dei Kennedy, l'America liberale e civile non esiste e forse non è mai esistita specialmente nel rapporto non solo con le sue popolazioni ma con il pianeta terra. La sua politica verso gli altri popoli è fatta di oltre mille basi militari piazzate in quasi tutti gli angoli della terra a presidio del suo potere, del potere verso i suoi stessi alleati e per minacciare le nazioni e le culture che sono diverse o non riconoscono la supremazia e l'unicità del sistema capitalistico. Il Dio Mercato, un  Dio bugiardo dal momento che gli oligopoli decidono tutto e la libertà dei commerci è assai più apparente che reale, assieme alla Dea Democrazia sono il parametro per giudicare ed eventualmente condannare tutti gli altri.  In atto vaste zone della terra dall'Afghanistan all'Irak al Pakistan alla Somalia
vengono bombardate financo con aerei drone e la morte non ha mai mietuto tante vittime dalla fine della seconda guerra mondiale. Per fermare il processo di indipendenza dalle multinazionali e dalla influenza del dollaro dell'America Latina si abbatte il legittimo presidente dell'Honduras e si valorizzano regimi criminali come quello colombiano, regimi sostenuti  anche dagli squadroni della morte addestrati e finanziati in Usa.
  La terribile ingiustizia sociale esistente dentro gli USA è il modello che si vuole  imporre ed esportare in tutto il mondo.
  I funerali di ieri ci hanno mostrato un sazio,agiato, colto  pezzo dell'estambliscement  USA. Sono stati anche i funerali  della illusione di una America diversa e meno dura con la sua popolazione  e con il mondo. Così come Clinton ha continuato sulla  linea di Bush padre Obama continuerà quella di Bush figlio. Cambiano soltanto i dettagli.  E questo mentre mai come ora il mondo ha avuto bisogno di cambiare radicalmente, di aprirsi una nuova strada.
pietroancona@tin.it


http://www.corriere.it/esteri/09_agosto_29/kennedy_funerali_22522326-94aa-11de-aa5b-00144f02aabc.shtml

                                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Sunday, August 30, 2009 12:45 PM
Subject: sul valore legale del titolo di studio


Valore legale del titolo di studio
=====================

   Avrete certamente notato che la discussione sul valore legale del titolo di studio si è spenta. Dotte argomentazioni di tanti  "studiosi" e pennivendoli di regime volevano dimostrare come il valore legale della laurea era una cosa negativa  che livellava verso il basso  mentre, invece, era necessario sapere da quale Università venivi diplomato dal momento che la facoltà di legge dell'ateneo x non è certo la stessa dell'ateneo  ipsilon... etc..
  Lo scopo sottinteso di questa polemica era una avversione dei ceti professionisti ed  economici benestanti inseriti pienamente nel sistema, nei confronti della mobilità sociale verso l'alto. Il figlio del contadino o del pescivendolo che diventa medico o avvocato o ingegnere? La cosa non è mai stata troppo gradita e la reazione è stata di due tipi: una chiusura corporativa rigidissima degli ordini e la voglia di squalificare, togliere valore al titolo di studio, abolire i concorsi, rendere assolutamente elastica la valutazione  e la possibilità di inserimento. Tuttavia la borghesia italiana era un po' diversa di quella di oggi dedita alla xenofobia ed al ricatto degli immigrati e delle vittime della legge Biagi. Non ostacolò per decenni la crescita dei ceti "bassi".  Si è pertanto creata una aspettativa di progresso attraverso la scuola che la destra al potere sta distruggendo spietatamente.
 La mia generazione viene da una realtà in cui le classi sociali si distinguevano dal vestito. I borghesi "galantuomini" con il cappello, gli operai con la coppola. Ad occhio nudo si distingueva l'operaio dal professionista e non solo durante la settimana lavorativa ma in piazza, la domenica, in chiesa a messa.
Partita da questa realtà la mia generazione ha avuto il privilegio di vivere un movimento ascensionale strepitoso nella scala sociale: milioni di figli di operai e di contadini e di piccoli pover artigiani che riusivano a diventare "dottori", a realizzare un titolo che consentiva l'accesso alle alte cariche della pubblica amministrazione e della magistratura.  Questo con l'aiuto di un movimento progressista straordinario per la sua incisività e capacità di "acculturazione", L'Unità, l'Avanti!, il Calendario del Popolo venivano diffusi da una rete di volontari a milioni di copie. Nelle sezioni si parlava di tutto a cominciare da Gramsci per finire a Dante. Questo movimento ascensionale  ora è diventato discensionale. La laurea non serve più a niente ed è per questo che non interessa più agli occhiuti guardiani della diseguaglianza abolirne il valore legale (anche se non credo che ne abbiamo abbandonato completamente il proposito. Lo hanno accantonato.)
 Leggo  le lettere ai giornali. Una ragazza di 24 anni laureata in scienze politiche fa la shampista. Un'altra di 27 anni è disperata perchè guadagna troppo poco, quasi niente. Ogni giorno si registrano voci dolenti di una generazione delusa, umiliata, disperata. Non solo la diseguaglianza ha ripreso tutto il vigore che aveva prima, ma quello che conta non è il titolo di studio ma il ceto al quale si appartiene.
 Se tuo padre ha una farmacia, uno studio legale, uno studio professionale, sei salvo, avrai il tuo futuro assicurato. Se non appartieni al ceto medio-alto il tuo titolo di studio è un pezzo di carta privo di valore. Il movimento che dagli anni sessanta in poi ha segnato la più grande promozione di ceti sociali della storia d'Italia si è bloccato, è finito anzi si è invertito. Oggi macina verso la dequalificazione. Tuo padre è muratore? lo farai anche tu seppur laureato il filosofia. Ma tuo figlio non avrà la laurea.
  Il colpo mortale alla mobilità è stato inferto dall'attacco ai professori ed al personale della scuola che creerà quaranta mila infelici e disperati e dalla diminuzione del valore reale dei salari delle famiglie operaie.  Una famiglia operaia riusciva a laureare un figlio fino  agli anni novanta. Ora non più. Tutto quello che guadagna serve a pagare bollette e per una alimentazione che non è più neppure quella di una volta. La carne bovina vi è quasi scomparsa. Si mangia pollo o tacchino che sembrano di plastica.
 La destra ha mandato in frantumi il patto sociale, ha distrutto la coesione. Questa condizione di reimpoverimento veloce traumatica trascina in un naufragio sociale le nuove generazioni. Molti di loro hanno  retribuzioni cosi basse che se non fosse per l'aiuto di noi anziani nonni e padri non potrebbero comprare i pannolini ai figli e non avrebbero di che pagare l'affitto.
 Questo, si dice, è il prezzo pagato alla efficienza, alla "modernità", alla capacità competitiva. Mi domando di chi e mi  convinco ancora di più che ci vuole una "sinistra" diversa di quella ruffiana del padronato che siede in Parlamento. Il liberismo è una malattia mortale per l'Italia. E' all'origine della regressione barbarica in corso.
pietro ancona

                                                                                     ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
Sent: Sunday, August 30, 2009 7:48 AM
Subject: I funerali di Ted kennedy


 Funerali in Usa
===========
  Le onoranze funebri rese dagli Usa a Ted Kennedy hanno chiuso un periodo della storia che la presidenza Obama pretende di continuare a rappresentare: il periodo di una America liberal civile democratica guida dei movimenti progressisti di tutto il mondo, punto di riferimento delle sinistre
anche delle più dotate e forti del continente europeo. Ma questa America liberal è davvero  mai esistita?
  Le classi lavoratrici ed i poveri hanno mai  avuto una chance  diversa da quella offerta dal cosidetto "sogno americano" cioè della possibilità di fare fortuna intraprendendo una qualche attività? Essere socialisti cioè aspirare a dare uno strumento collettivo alle rivendicazioni sociali e politiche delle classi subalterne è  sempre quasi un crimine e chi volesse tentare una via diversa da quella dei due grandi partiti del sistema americano verrebbe immediatamente messo nel mirino, vivisezionato, se del caso trattato come un terrorista  o un nemico ....  Negli Usa c'è la dittatura della Ideologia capitalistica.
L'integrazione delle grandi minoranze etniche a cominciare dagli afro-americani nonostante le grandi
ribellioni oramai dimenticate del secolo scorso  e nonostante la elezione di Obama alla Presidenza degli Usa è avvenuta assai parzialmente. I lavoratori americani  controllati  (o vessati) da sindacati del tutto antidemocratici hanno condizioni salariali e normative peggiori di quelle che avevano trenta anni fa e vanno sempre a peggiorare
 L'assistenza sanitaria è un business carissimo nelle mani dei privati e delle assicurazioni e milioni di persone ne sono tuttora escluse. La mortalità infantile è assai alta specialmente tra i poveri appunto per l'inaccessibilità del sistema sanitario. Molti anziani anche ottaugenari sono costretti a lavorare
per potersi pagare le medicine. Una parte considerevole della popolazione vive in roulottes dal momento che non è in grado di pagare un affitto. Mi è capitato di leggere di persone che sono costrette a dormire in macchina o a viaggiare tutta la notte dal momento che non possono permettersi di pagarsi una abitazione seppur piccola.
 Le scene che abbiamo visto dopo la crisi dei titoli tossici di centinaia di migliaia di persone costrette a vivere in tenda ci hanno mostrato una America in cui perdere il lavoro significa essere inghiottiti dalle sabbie mobili, perdere tutto a cominciare dalla propria identità sociale e culturale. "Ha dato vita al sogno dei padri fondatori" ha detto di Ted kennedy Obama nella sua orazione funebre. "E' stato un grande legislatore, è stato dalla parte dei poveri e non di quella dei ricchi e degli ammanicati. Poi, pensando a sè stesso ed a quanto dovrà rivedere in peggio delle sue promesse di rinnovamento e di
welfare, ha detto: "E'stato grande anche nei compromessi". Non è vero niente: l'America è durissima e spietata con i poveri. Li considera falliti e puniti da Dio.
 l'America dei Kennedy, l'America liberale e civile non esiste e forse non è mai esistita specialmente nel rapporto non solo con le sue popolazioni ma con il pianeta terra. La sua politica verso gli altri popoli è fatta di oltre mille basi militari piazzate in quasi tutti gli angoli della terra a presidio del suo potere, del potere verso i suoi stessi alleati e per minacciare le nazioni e le culture che sono diverse o non riconoscono la supremazia e l'unicità del sistema capitalistico. Il Dio Mercato, un  Dio bugiardo dal momento che gli oligopoli decidono tutto e la libertà dei commerci è assai più apparente che reale, assieme alla Dea Democrazia sono il parametro per giudicare ed eventualmente condannare tutti gli altri.  In atto vaste zone della terra dall'Afghanistan all'Irak al Pakistan alla Somalia
vengono bombardate financo con aerei drone e la morte non ha mai mietuto tante vittime dalla fine della seconda guerra mondiale. Per fermare il processo di indipendenza dalle multinazionali e dalla influenza del dollaro dell'America Latina si abbatte il legittimo presidente dell'Honduras e si valorizzano regimi criminali come quello colombiano, regimi sostenuti  anche dagli squadroni della morte addestrati e finanziati in Usa.
  La terribile ingiustizia sociale esistente dentro gli USA è il modello che si vuole  imporre ed esportare in tutto il mondo.
  I funerali di ieri ci hanno mostrato un sazio,agiato, colto  pezzo dell'estambliscement  USA. Sono stati anche i funerali  della illusione di una America diversa e meno dura con la sua popolazione  e con il mondo. Così come Clinton ha continuato sulla  linea di Bush padre Obama continuerà quella di Bush figlio. Cambiano soltanto i dettagli.  E questo mentre mai come ora il mondo ha avuto bisogno di cambiare radicalmente, di aprirsi una nuova strada.
pietro ancona


http://www.corriere.it/esteri/09_agosto_29/kennedy_funerali_22522326-94aa-11de-aa5b-00144f02aabc.shtml

                                                               ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Monday, August 31, 2009 1:31 PM
Subject: L'asino volante di Tremonti

L'asino volante di Tremonti

===================

In un sistema economico in cui da anni si pratica su grande scala il vampiraggio sociale ai danni dei lavoratori dipendenti ( 20% in meno il valore monte salari succhiato dai profitti ) la proposta di partecipazione agli utili, subito approvata dall'ineffabile Angeletti (lo stesso che aveva proposto agli operai dell'INNSE di assumerne la gestione), non può che essere guardata con molti sospetti e grande diffidenza. Chi fa la proposta? La proposta è avanzata da Tremonti che ha il vezzo, il capriccio, di volere stupire sempre il proprio uditorio. Mi aspetto che un giorno o l'altro indicherà ai suoi astanti il passaggio di un asino volante o annuncerà un pellegrinaggio alla tomba di Karl Marx ad Highgate a Londra. Il Ministro Sacconi, noto per il suo odio verso la CGIL e cioè per il poco che resta di autonomia sindacale in questo Paese, ha subito qualificato "grande" la proposta e si è subito messo in moto per la sua realizzazione. I proponenti sono certamente espressione di una linea di pensiero economico e sociale che considera i lavoratori non più di una merce da usare nella massima disponibilità delle aziende, al costo pià basso possibile. Lavoratori che subiscono tutti i contraccolpi della crisi da una posizione di grande debolezza nella quale sono stati condotti nel corso degli ultimi due decenni. I loro salari sono inferiori di almeno il venti per cento della media dei salari europei, il welfare di cui godevano è stato enormemente indebolito: l'assistenza sanitaria è diventata più costosa, non ci sono quasi più asili-nido, le pensioni decurtate di quasi il cinquanta per cento. Stipendi e salari vengono decurtati ancora dall'Irpef applicata dalle Regioni e dai Comuni e dal generalizzato aumento dei servizi dovuto a privatizzazioni che hanno appesantito il costo delle gestioni delle exmunicipalizzate dei pesi parassitari degli oligarchi di regime che le dirigono. Per farla breve, oggi i lavoratori sono costretti a dequalificare la loro alimentazione, a vestire più poveramente, a rinunziare del tutto al teatro, al cinema, ad andare a mangiare una pizza con la famiglia o con gli amici. Agitare davanti ad una massa fatta da milioni di lavoratori quasi indigenti peraltro preda di un finto mercato che impone prezzi rigidi e crescenti a cominciare dalle assicurazioni, dalle farmacie, dai libri scolastici che tra poco daranno una bella bastonata, un mercato che nelle statistiche ufficiali viene presentato come stabile e con prezzi in calo (sic!), la soluzione magica di una partecipazione agli utili delle imprese (peraltro tutta da specificare ma non è difficile immaginare a che cosa alludano Tremonti e Sacconi), è mancare del tutto di senso di responsabilità, attirare l'attenzione su un vasetto di marmellata che si rivelerà rancida e da buttare. Il governo liberista che ha fatto del liberismo la sua ideologia di ferro per lottare il movimento operaio, disgregarlo, distruggerlo e che ha appena avallato lo svuotamento del contratto nazionale che inciderà come riduttore salariale permanente "apre " ai lavoratori la partecipazione agli utili di impresa? Una proposta di partecipazione sarebbe stata più credibile se fosse stata fatta a suo tempo dai governi DC che erano fondati sull'interclassismo e cioè su una dottrina sociale ispirata in parte alla rerum novarum ed alla esperienza cooperativistica sturziana. Questo governo nega identità collettiva ed autonomia alle classi lavoratrici di cui disconosce financo l'esistenza. Marcia verso la totale estraneazione dei sindacati , la fine della dialettica contrattuale, la cessazione del conflitto sociale con la resa dei lavoratori che al massimo dovrebbero accontentarsi di un contrattino individuale ciclostilato dall'ufficio risorse umane della loro azienda. Può questo governo, questa destra, promuovere un progetto di partecipazione agli utili che dal punto di vista teorico dovrebbe innalzare i lavoratori al vertice delle imprese nelle quali lavorano oramai come robot iperattivi sotto il controllo dell'orologio del cronometrista? Non avremo una flotta di panfili operai che si uniranno agli yacths dei miliardari ancorati nello specchio d'acqua antistante Villa Certosa ma al massimo qualche centesimo di "utile" in sostituzione di pezzi del contratto di lavoro che vengono cancellati. Non se ne farà niente! Oggi, la linea della Confindustria non è questa. La Confindustria ha un progetto scientifico di riduzione vera del peso dei lavoratori e dei loro sindacati. Lascia che Sacconi e Tremonti provino ad addentare per i polpacci gli operai ma se ne sta lontana. La Marcegaglia è andata talmente avanti nella realizzazione della sua politica di dittatura delle relazioni sociali che sono certo dirà no a questa immaginifica barocca e truffaldina proposta di partecipazione agli utili. Tanto le cose non sono mai andate così bene per lei ed i suoi amici.

pietro ancona

                                                                  ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Tuesday, September 01, 2009 8:39 PM
Subject: luca bianchini e la roma di Alemanno



Luca Bianchini e la Roma di Alemanno
==========================


 Su Luca Bianchini è calato il silenzio. Dopo la prova del DNA da lui chiesta nonostante le perplessità del suo difensore il sipario è calato  sulla vicenda che è stata strillata  per giorni e giorni su tutte le pagine dei giornali. Una campagna di criminalizzazione ad oltranza, un vero e proprio linciaggio mediatico . Il suo partito non lo ha difeso. Ha preso immediatamente le distanze da lui abbandonandolo al ludibrio popolare. Eppure era segretario stimato e benvoluto di un circolo cittadino. Il Dr.Marino, candidato "liberal" alla guida del PD, dando per scontata la sua colpevolezza,
ha accusato i suoi concorrenti al seggio di segretario di avere consentito ad uno stupratore di diventare dirigente seppur di quartiere del Partito. La sua stessa famiglia lo ha subito lasciato solo. Per giorni il Bianchini non ha avuto un cambio di biancheria. Ora, a quanto pare, la sua famiglia ha ripreso il contatto.Ho letto che oggi è stato visitato dai suoi genitori ai quali ha detto di essere innocente e di non credere ai giornali. Ma i giornali, dopo averlo massacrato per giorno e giorni, non si occupano più di lui. Lo hanno cancellato!
  Si era detto che  i risultati dell'esame DNA si sarebbero saputi il 14 agosto. Li abbiamo appresi (noi telespettatori non l'interessato) il 30 luglio alle ore 17 a TG1. Notizia ripresa la sera da TG3 e commentata in diretta dal direttore Di Bella. E' stato intervistato il Capo della Squadra Mobile di Roma il quale ha comunicato all'Italia l'esito dell'esame in una intervista che dava per scontata la colpevolezza del Bianchini. Una cosa orrenda dal punto di vista dei diritti civili, un delitto contro la persona umana perpetrato dal canale televisivo che si ritiene democratico e progressista ma che
ha sbattuto  il mostro in prima pagina in un processo mediatico del genere "porta a porta".
  In quella occasione non mi è sembrato che gli avvocati del Bianchini siano stati all'altezza della situazione. Non hanno protestato per la stranissima procedura dell'incidente, non hanno chiamato in causa il perito di parte. Non hanno fatto niente tranne che chiedere una indagine, subito negata, delle condizioni psichiatriche del loro assistito.
 Restano grossi problemi aperti sui quali non sappiamo niente. E' stato trovato il passamontagna? Sono state trovate gli indumenti intimi delle donne violentate? E' stata verificata la registrazione della telecamera del garage?  Sono state verificate le testimonianze delle tante vittime che vengono accollate al Bianchini? Etc...etc...
 Nutro dubbi alimentati  dal  clima  e dalla sequenza di eventi che caratterizzano Roma da quando Alemanno è sindaco e la destra è diventata maggioranza. Sono convinto che la politica si fa oggi  con la cronaca nera e giudiziaria e il recente attacco del giornale di Berlusconi a Boffa me ne dà conferma. Fare politica con la cronaca nera non è una novità per la destra. Durante il fascismo un poveraccio che si chiamava Gerolimoni fu arrestato e mostrificato allo stesso modo del Bianchini.  Nel caso del Bianchini si è voluto dimostrare che anche gli uomini della sinistra sono affetti dalla stessa patologia comportamentale degli uomini della destra di cultura machista. La cultura di sinistra non è quindi superiore e non preserva dalle perversioni! E' stato come se la destra italiana si liberasse da un complesso di inferiorità che ha avuto per decenni.
 La deriva securitaria è diventata violenza e Roma è in preda, in quasi tutti i suoi quartieri, di branchi che scaricano il loro odio in  un numero enorme di aggressioni gravi, qualcuna culminata nell'omicidio. Se si raccolgono i dati della violenza xenofoba ed omofoba a Roma dalla elezione di Alemanno ad oggi ci si renderà conto di come e di quanto sia cambiato il clima nella città
e della crescente pericolosità sociale dell'estremismo dei branchi di destra. Se si mettessero in fila tutti gli episodi di intolleranza si farebbe un elenco interminabile.  E' vero che Alemanno prende sempre le distanze e condanna i violenti ed è vero che ha rifiutato le ronde e tuttavia credo che esista il problema di una sorta di partito di lotta e di governo, un partito che "lotta" nei quartieri l'integrazione dei migranti, costringe centinaia di rom a fuggire all'estero, e che ha il controllo della città e mostra  l'altra sua faccia ed il doppio petto dei benpensanti. Per questo credo che Alemanno dovrebbe sottolineare in modo più incisivo la sua estraneità invitando ad una pulizia profonda i gruppi rionali del suo partito con l'espulsione di tutti i fanatici dediti alla violenza.
In ogni caso,
l'affaire Bianchini nasce dentro questa realtà agitata da violente pulsioni di xenofobia. In mezzo a diecine di aggressioni fasciste nasce il caso del segretario di un circolo pd che è non solo stupratore ma stupratore seriale.
Anche il femminismo ha fatto la sua parte dando per certa la colpevolezza di Bianchini. Bianchini è stato subito additato come il killer seriale e chiunque abbia mostrato qualche perplessità sul processo mediatico che gli è stato imbastito è stato subito zittito come machista, maschio violento, troglodita
che trascina per i capelli la donna in caverna. Credo che il femminismo per essere quel grande valore
che gli riconosciamo da sempre deve essere coniugato con una forte sensibilità verso i diritti umani.
 Le donne italiane che subiscono un assassinio ogni tre giorni e violenze di ogni genere dentro la famiglia e nella società italiana non hanno bisogno di un mostro da disprezzare e lapidare ma di regole certe di eguaglianza, libertà, rispetto. Hanno bisogno di una svolta profonda della cultura della società italiana e non di un bersaglio da crocifiggere.
 Quando si arriverà al processo di Bianchini se non ci saranno fatti nuovi che dimostrino la sua innocenza  assisteremo certamente ad una condanna. Una condanna che è già stata emanata da una
campagna di criminalizzazione che ha raggiunto toni quasi isterici.
 pietro ancona

                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: circolo pasolini pavia
Sent: Wednesday, September 02, 2009 5:44 PM
Subject: Malta al posto della Libia


 L'Unione Europea dovrebbe modificare il suo atteggiamento cinico ed ipocrita sulla immigrazione. Non basta prendere le distanze dall'Italia sui respingimenti senza mettere in essere misure idonee a salvaguardare il diritto dei migranti all'asilo politico che, con i respingimenti indiscriminati, viene negato. Dovrebbe indurre l'Italia ad abrogare gli accordi con la Libia, accordi di pretto stampo poliziesco e  repressivo  che non tengono in nessun conto della sorte di coloro che vengono arrestati
e rinviati nelle carceri di Tripoli. l'Unione Europea dovrebbe costruire una politica per l'immigrazione e togliere al governo italiano ogni alibi per le sue azioni xenofobe e razziste.
L'Unione Europea dovrebbe incaricare Malta di raccogliere quanti hanno i titoli per essere accolti
come rifugiati e distribuirli in Europa ripartendone il peso tra tutti gli Stati membri. Dovrebbe fare questo in accordo con l'ONU. Non dimentichiamo che le zone di guerre dalle quali fuggono eritrei,somali,nigeriani, sudanesi sono tutte causate dai bombardamenti USA e Nato per ragioni di supremazia politica e di accaparramento di materie prime.
Si dovrebbe creare a Malta un apposito ufficio della UE e le strutture ricettive idonee che non dovrebbero essere i lagers esistenti in Italia.
Malta dovrebbe inoltre essere indennizzata dalla UE di tutte le spese alle quali andrà incontro.

.
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=932751
 pietro ancona

                                                                     ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Thursday, September 03, 2009 7:28 PM
Subject: I carcerati e le carceri italiane


 I carcerati e le carceri italiane.
====================

118  detenuti suicidi al 31 luglio di quest'anno, 1472 dal duemila. Una folla di persone scomparse per sempre nel modo più atroce  inghiottite da una disperazione talmente grande, talmente insostenibile,da far compiere il terribile passo del suicidio. Questi morti non suscitano commozione o pietà in una società incrudelita da campagne securitarie organizzate ad arte da massmedia per impaurire la gente e farla chiudere in se stessa lontana da ogni possibile  slancio di solidarietà umana
e civile.
Non so quanti siano i suicidi nelle altre carceri del mondo. Non credo che siano cosi tanti come in Italia. Non credo che vengano registrati dalle istituzioni penitenziarie, dai parlamenti, dai governi dalla stampa con la stessa dura cinica ed arrogante indifferenza dell'Italia. Un carcere che produce una media di duecento suicidi l'anno (ma quest'anno andremo ben oltre) è terribilmente malato. Abbisogna di urgenti cure, di verifiche attente alle sue condizioni di vivibilità e di sicurezza. Il carcere dovrebbe innanzitutto offrire sicurezza ai suoi prigionieri. Un carcere dal quale si evade con la morte non può essere considerato degno di un paese civile che oltre mezzo secolo fa si dotò di una Costituzione
che lo propone al recupero ed alla riabilitazione dei detenuti.
La disperazione dei carcerati è acuita dalla riforma del processo penale e dagli inasprimenti del codice penale e dei regolamenti carcerari. I diversi livelli di trattamenti di detenzione fino ad arrivare agli inasprimenti del 41 bis della legge 94 andrebbero profondamente rivisti ed aboliti. Il carcere deve riservare lo stesso trattamento a tutti i suoi abitanti senza graduare il peso della pena.
La riforma del processo penale e della professione forense ha reso
difficile l'accesso degli imputati di un qualche reato ad una difesa giusta ed efficiente. Gli avvocati costano oramai moltissimo e la povera gente di cui è popolato il carcere non può, non ha i mezzi per accedervi. Il gratuito patrocinio è insidiato da una forte tendenza presente nella destra italiana che lo vorrebbe abolire. In alcuni dei processi penali pubblicizzati dai massmedia si nota come soltanto coloro che riescono a mobilitare professionisti qualificati ed a servirsi di perizie che spesso vengono ripetute e che sono molto costose riescono a difendersi. Mi riferisco in particolare al caso della ragazza di Garlasco che sta avendo sviluppi nuovi a seguito di una superperizia che ha dimostrato come alcuni dati erano stati cancellati involontariamente dai carabinieri e che ora, recuperati, possono confermare la spiegazione a suo tempo data dall'imputato. Insomma, la possibilità di difendersi con
il giudice  terzo rispetto il pubblico accusatore e la difesa è diventata possibile soltanto a certi livelli di reddito. Il processo penale di prima garantiva assai di più la difesa di quanto non lo sia quello di oggi che agevola soltanto chi può impiegare mezzi che vanno dall'investigatore privato al superconsulente.
 I detenuti italiani sono più deboli di ieri e quindi più disperati. Il sovraaffollamento delle celle rende la vita più penosa ma non è certamente la sola causa che rende scottanti le carceri. Ammassati peggio delle bestie in luoghi ristretti e maleodoranti la stragrande maggioranza di loro non accede a strumenti di riabilitazione e di buon impiego del tempo come le attività artigianali dei laboratori (quanti ce ne sono in Italia? Come funzionano?). Bisogna certamente anche esaminare il ruolo della polizia penitenziaria per capire  se denunzie di bastonature o di torture o di trattamenti inumani siano casi particolari  oppure se rientrano in certi protocolli non scritti che vengono applicati a certe categorie di
detenuti.  Penso al caso Aldrovandi ed agli orrori del g8 di Genova.
 Corrono voci di un possibile indulto o di un condono. Dubito molto che questo governo che mostra
i denti ai poveri ed ai migranti  e che vive sulla paura degli italiani accederà mai a simili misure a meno chè non deve salvare dal carcere parte della oligarchia che lo sostiene . Si potrebbero però emettere subito misure di pene alternative che potrebbero essere capaci davvero di svuotare di almeno un terzo le carceri. Mi riferisco ai cosidetti lavori socialmente utili, all'affidamento del detenuto ad un tutore che lo segue e ne risponde, ed alla depenalizzazione di una parte di reati attribuiti  agli extracomunitari. Bisognerebbe risolvere il problema delle carcerazioni di breve durata e dei reclusi in attesa di giudizio. Misure razionali ed umane potrebbero evitare il congestionamento della macchina carceraria.
  Bisognerebbe organizzare una Conferenza nazionale sulla Carcerazione impegnando gli specialisti del settore e ascoltando la voce delle organizzazioni dei detenuti e degli stessi detenuti. Una Conferenza capace di varare un progetto che recuperi alla civiltà ed alla umanità la popolazione oggi di sessantatremila persone che vive in  luoghi che spesso risalgono al medioevo, ai borboni, all'Italia che ancora non c'era.
 Insomma,  "bisognerebbe"  agire subito! Ho usato questo verbo  diverse volte ma  mi rendo conto che si dovrà andare controcorrente. Sarà difficile! La destra è riuscita a fare diventare  tabù molte questioni ed ad imbevere di odio l'opinione pubblica. Al securitarismo che sempre più spesso si accompagna alla violenza contro i migranti ed i diversi  si aggiunge il disprezzo per coloro che sono finiti in prigione e sopratutto per i migranti.
pietroancona@tin.it

...........................
http://www.ristretti.it/

                                                           ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: micromega
Sent: Friday, September 04, 2009 12:23 PM
Subject: la testa di Boffo a Berlusconi


LA TESTA DI BOFFO A BERLUSCONI
=============================
Dopo aver ricevuto la solidarietà della Cei e financo quella del Papa, il direttore dell'Avvenire è stato indotto alle dimissioni. Esce di scena lasciando una lettera piena di amarezza per la violenza che è stata esercitata su di lui e la sua famiglia. Nello stesso giorno in cui matura questa drammatica decisione che non sarà respinta,   il Cardinale Bagnasco incontra il capo della Lega Bossi ed il Ministro Calderoli e discutono per almeno un'ora si dice di emigrazione ma sicuramente di diritti civili che la Chiesa non gradisce a cominciare dal testamento biologico e di tutto il contenzioso aperto su vari fronte tra laici e clericali. Il recupero di buoni rapporti tra governo e chiesa sarà pagato in sostanziale perdita di laicità a favore di nuove ondate di clericalizzazione della legislazione e della società civile.
La testa di Boffo è stata consegnata.  La Chiesa non aveva alcuna convenienza a difenderlo ad oltranza dal momento che è diventato un impedimento, una zeppa, nei ben oliati rapporti tra la destra italiana ed il Vaticano. Difendere Boffo significa tenere aperto il fronte di guerra non solo
con Feltri ma con lo stesso Berlusconi che certamente non ha gradito di non essere stato ricevuto per la perdonanza e di essere criticato da molti ambienti cattolici (ma mai dall'Osservatore Romano, organo della Chiesa globale che si è vantato di non avere mai riprovato i festini di villa certosa). Se mai c'è stata una corrente dentro le gerarchie favorevole alla difesa ad oltranza di Boffo questa è stata sconfitta dalla realpolitick e dal calcolo di alto opportunismo sugli interessi generali e permanenti della Chiesa in Italia che non possono perdere o incrinare una sponda servizievole ed adesiva al massimo come il Partito ed il Governo di Berlusconi. Il Governo si accinge a licenziare quarantamila insegnanti ma tra questi  nessuno dei venticinquemila insegnanti di religione scelti dalle Curie Vescovili e pagati dallo Stato. Il Tar del Lazio sentenzia sulla illegittimità del credito all'insegnante di religione ed il Ministro Gelmini violando la legge accondiscende alle pretese della Chiesa e concede  l'ingiusto che la magistratura amministrativa aveva negato.L'Aifa ammette l'uso della pillola RU 484 con limitazioni che, dopo le proteste di Greccia, Sacconi si affretta ad appesantire per negare in via burocratica quanto deve ammettere in linea di diritto.Il Parlamento dovrà presto esitare la legge sul testamento biologico e questa sarà quella che vorrà il Vaticano "mai più un caso englaro" cioè il divieto assoluto
al morituro di tutelare la propria dignità. Di quelli che una volta si chiamavano PACS non se ne parla più e sempre più forte è la pressione su medici e farmacisti per rendere più difficile la possibilità di abortire e di accedere a farmaci malvisti dalla Chiesa. A questo bisogna aggiungere gli enormi interessi economici per diversi miliardi di euro che la Chiesa ricava dall'Italia a cominciare dalla esenzione dell'Ici fino al calcolo truffaldino e telescopico dell'otto per mille che estende alla intera massa dei contribuenti la percentuale di quanti dichiarano la loro preferenza.
Inoltre ha giocato anche l'imbarazzo della Chiesa per la denunziata omosessualità del Direttore dell'Avvenire. Fino a quando la cosa non era conclamata e risaputa come è stato dopo l'attacco di Feltri tutti sapevano e tutti facevano finta di niente. La Chiesa  è ancora omofoba anche se mostra qualche apertura. Il catechismo è chiaro: 2357 "Appoggiandosi sulla Sacra Scrittura, che presenta le relazioni omosessuali come gravi depravazioni, 238 la Tradizione ha sempre dichiarato che « gli atti di omosessualità sono intrinsecamente disordinati ». 239 Sono contrari alla legge naturale. Precludono all'atto sessuale il dono della vita. Non sono il frutto di una vera complementarità affettiva e sessuale. In nessun caso possono essere approvati." 2358 Un numero non trascurabile di uomini e di donne presenta tendenze omosessuali profondamente radicate. Questa inclinazione, oggettivamente disordinata, costituisce per la maggior parte di loro una prova. Perciò devono essere accolti con rispetto, compassione, delicatezza. A loro riguardo si eviterà ogni marchio di ingiusta discriminazione. 2359 Le persone omosessuali sono chiamate alla castità. "
Insomma, si può essere omosessuali ma si deve essere casti. Rispetto, compassione, delicatezza ma non debbono esprimere la loro natura. Specialmente se sono sposati ed hanno figli.
 La Chiesa di Papa Ratzinger con la sua ossessione di lotta al relativismo  è in sintonia con la destra italiana così come a livello internazionale pur comiziando contro la guerra ritiene giusta la presenta dell'Occidente in Afghanistan ed in Irak. Il Cardinale primate dell'Honduras non sostiene forse i golpisti quando ingiunge al Presidente deposto di non tornare alla sua patria?
 Aspettiamoci quindi nelle prossime settimane un pieno recupero di Berlusconi con la Chiesa. Non escludiamo financo che possa essere ricevuto  presto magari dopo il varo di alcune significative quanto oscurantiste leggi gradite oltretevere.
pietroancona@tin.it

http://www.corriere.it/politica/09_agosto_31/vian_rivendico_di_non_aver_scritto_sulle_vicende_private_del_cavaliere_aldo_cazzullo_4f7dcc94-95f7-11de-8f5e-00144f02aabc.shtml

                                                            ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Saturday, September 05, 2009 11:24 AM
Subject: sanguinaria tirannide planetaria


Sanguinaria tirannide planetaria
=====================
 Oggi tutti i giornali dell'occidente pubblicano articoli pieni di finto raccapriccio per l'ennesima strage di civili dell'esercito di occupazione dell'Afghanistan. Cento e forse più civili ai quali i patrioti della Resistenza stavano distribuendo benzina da due autocisterne sequestrate alla Nato sono stati bruciati
vivi da un missile . Le condoglianze di circostanza si sprecano. Frattini si è spinto fino ad usare l'aggettivo "inaccettabile" per quanto è successo. Il criminale Karzay che ancora conta e riconta i voti da spartire con  Abdullah altro pupillo degli Usa ha protestato. Non è la prima volta che lo fa. Ha protestato anche in occasione di precedenti massacri. Oramai è difficile tenere la contabilità di tutti i massacri realizzati con missili, aerei drone o bombardamenti. Uccidere la gente bombardandola è la cosa che agli americani riesce meglio nelle loro guerre. Ho contato diverse proteste di Karzay.
Protestare non costa niente e non significa niente quando si è tenuti in piedi dai massacratori. Qualcuno ha insinuato che le vittime fossero soltanto "dei talebani" dando per scontato che ucciderli è permesso, è giusto. Altri esprimono preoccupazione di un possibile ritiro della Nato dal momento che ogni ritiro è traumatico. Si ricorda il Vietnam. Tutti chiedono di restare per impedire che AlQaeda si rafforzi e gli islamici invadano l'Occidente! Menzogne sfacciate da pennivendoli dalla faccia di bronzo che hanno ricevuto l'ordine di continuare la vulgata del pericolo "terrorismo" che ha preso posto  nell'immaginario collettivo dopo il pericolo giallo di mussoliniana memoria ed il pericolo comunista.
 A distanza di quasi venti giorni dal voto che dovrebbe testimoniare l'ingresso nelle democrazie dello Afghanistan non si sa quasi niente tranne che i due contendenti (entrambi approvati dagli Usa) si rinfacciano reciprocamente brogli e trucchi. La Nato impiega oltre centomila uomini per tenere in piedi questa grottesca pagliacciata, questo simulacro di  Westminster, che dovrebbe sostituire il regime tribale che la società civile di quel lontano paese ha avuto da secoli e che ha dato vita anche a sultanati e monarchie. L'introduzione della democrazia di stampo occidentale è una violenza alla popolazione, alla storia e garantisce molto meno dell'equilibrio e della convivenza delle varie etnie delle tribù.
 Domani i giornali non parleranno più della strage e l'inchiesta se si farà sarà come le inchieste dell'esercito israeliano dopo stragi di civili palestinesi. Non servirà a niente. I morti non avranno giustizia ed i sopravvissuti non saranno indennizzati. Nessuno porgerà scuse. Meno che mai il Presidente Obama accolto con tanto entusiasmo e tante speranze dai liberal di tutto il mondo  ma che è dedito a sviluppare il programma di guerra iniziato da Bush quasi un decennio fa, programma che prevedeva lo spostamento del teatro bellico dall'Irak a Kabul e l'impiego di altre truppe. La potenza supertecnologica degli armamenti USA contro i kalaschikov e le rudimentali mine della Resistenza. Proprio ieri mentre giungeva notizia del massacro Obama era impegnato in una discussione relativa a quanti nuovi marines impegnare: ventimila? cinquantamila? il dibattito è ancora aperto....
 Anche l'Osservatore Romano dello Stato della Chiesa approva la prosecuzione della guerra condividendo la velina massmediatica del Pentagono. La Chiesa non combatte forse il Malvagio?
 Gli USA combattono il loro Malvagio, cioè il terrorismo, nella fattispecie i talebani. Magari prima o poi  ammetteranno che AlQaeda è una loro invenzione e che Bin Laden è una marionetta che viene azionata ogni volta che serve per giustificare qualche nefandezza.
 L'America di Obama è stragista, golpista e truffaldina come quella di Bush. Farà incancrenire tutte le questioni aperte a cominciare da quella dei palestinesi che stanno conoscendo ora le crudeltà peggiori della loro storia di popolo oppresso. L'America di Obama non vuole la pace se non alle sue condizioni e forse non la vuole per niente dovendo fare lavorare a pieno regime una industria di armamenti che non ha pari al mondo.
  Pietro Ancona
pietroancona@tin.it
                                                    ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Sunday, September 06, 2009 10:42 AM
Subject: Scuola: una guerra perduta!


SCUOLA: UNA GUERRA PERDUTA!

 Provo pena e rabbia, tanta rabbia, per la tragedia sociale che si è abbattuta sulla scuola, sugli insegnanti e non solo,  sulle famiglie italiane. La scuola italiana  dimagrirà: subirà una liposuzione che la ridimensionerà nella qualità, nel ruolo, nella importanza sociale. Saranno circa quarantamila insegnanti in meno (per ora) in grandissima parte  meridionali. Si chiuderanno subito quarantamila porte di accesso al lavoro che  precluderanno uno sbocco vitale all'investimento in cultura fatto a volte con immensi sacrifici soprattutto dalle famiglie del Sud per dare una prospettiva che altrove è assicurata dall'industria e dal benessere economico.
  La partita per gli insegnanti è già quasi del tutto perduta. Dovranno accontentarsi delle elemosine che saranno erogate da un decreto del prossimo consiglio dei ministri: sussidio di disoccupazione e "preferenza" nelle supplenze brevi e poi contratti di disponibilità "job on call", professori squillo che
attenderanno di essere chiamati. Un aggravio pauroso nella loro precarietà che viene cristallizzata e peggiorata, intervento delle Regioni per provvedimenti-tampone. La scuola della Gelmini fatta di "qualità e merito" che promette carriere agli insegnanti più "brillanti" è una scuola che darà meno istruzione e meno servizi agli scolari ed agli studenti italiani.
 La creatività degli insegnanti, figlia della disperazione, si è scatenata. Professori in mutande, incatenati, stiliti, occupanti, etc... tutte manifestazioni del loro terribile isolamento e del loro annaspare in un deserto di sabbie mobili, nell'indifferenza e spesso nella malevolenza della destra che li annovera tra i "fannulloni" e "mangiapaneatradimento", una destra che odia la cultura e tutto quanto non ha a che fare con il suo aziendalismo industrialista o commerciale.
 Le grandi confederazioni sindacali, quelle che contano e sono ammesse alla trattativa con il governo (i cobas vengono discriminati e non sono riconosciuti come soggetto collettivo e rappresentativo), tengono un profilo assai basso, quasi inesistente. C'è forse una riunione delle segreterie CGIL,CISL,UIL, per definire una posizione comune, lanciare una proposta, proporre uno sciopero generale? Epifani sta zitto. Tutto quello che ho letto di lui sull'argomento è questo: "le piccole e medie imprese hanno problemi di patrimonializzazione, i precari della scuola occupano provveditorati o salgono sui tetti" una mera constatazione! Anche in questa vicenda la CGIL che pure conta quasi duecentomila iscritti alla FLC gioca di rimessa. Si limita a criticare le misure del governo. Ma la sua opposizione non arriva fino al contrattacco: ad organizzare la rivolta della scuola e delle famiglie italiane.  La tragedia si compirà e la disgregazione sociale guadagnerà altro terreno.
Franceschini è salito sul tetto di un Provveditorato occupato e per un pò ha fatto lo stilita assieme ad un gruppo di insegnanti stremati dal sole. Ha detto: è il più grande licenziamento di massa della storia italiana! Verissimo! Non dubito della sua buona fede ma il suo gesto si riduce ad uno spot per la sua rielezione a segretario. Il PD accetta (come le confederazioni sindacali) l'impianto ideologico della "riforma" nelle sue correnti cattoliche e laiche: quelle cattoliche perchè sono favorevoli ad una ulteriore espansione della scuola confessionale e quelle laiche perchè convertite al liberismo e vogliono una scuola privata. Insomma, il PD sarà d'accordo con il Governo e la sua maggioranza anche se continuerà a votare contro.
I lavoratori della scuola vengono bruciati dalla concomitanza di due fuochi: la trasformazione delle confederazioni sindacali in organismi quasi parastatali che debbono amministrare soltanto l'esistente e basta e che non si opporranno alla realizzazione delle scelte decise dal padronato e dal governo; il pd
che corteggia la base sociale della destra italiana e ne liscia il pelo. Rimangono ai lavoratori i sindacati di base, i partiti della sinistra espulsa dal Parlamento, le associazioni civili. Ma non riescono a fare quella massa critica necessaria per bloccare lo smottamento che li trascina verso il basso.
Prendiamo coscienza di tutto questo e ricostituiamo dal "basso" la coesione e l'unità con tutte le energie disponibili e volenterose che non sono poche. Non rassegniamoci alla sconfitta, alla perdita di identità  sociale e culturale. Recuperiamo i valori  e l'idea di una scuola pubblica che da Francesco De Sanctis a Gentili ha contribuito al progresso civile dell'Italia! Assediamo non solo i provveditori ma le sedi dei partiti e delle organizzazioni. Non accettiamo l'idea della riduzione del danno e la dittatura liberista senza contraddittorio.
pietroancona@tin.it
                                                         ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Monday, September 07, 2009 10:10 AM
Subject: Un incontro funesto


UN INCONTRO FUNESTO
========================
 L'incontro conviviale di Cernobbio tra la Presidente della Confindustria Emma Marcegaglia ed il segretario generale della CGIL Guglielmo Epifani è significativo innanzitutto per l'ambiente in cui avviene che è quello in cui industriali, economisti e politici discutono i modi più acconci per lo
sviluppo del capitalismo. Significativo anche  per la diplomazia "segreta" che lo ha preparato che coinvolge governo e PD e quella forte corrente politica e giuslavorista che ha funestato i lavoratori con il pacchetto Treu, la legge Biagi, le controriforme delle pensioni e che condivide l'accordo separato Cisl Uil del contratto nazionale (svuotato) e della contrattazione. L'incontro avviene in forza di una delle due linee che portano avanti padronato e destra, la linea dell'assorbimento della CGIL nel "progetto Paese" cioè nel suprematismo assoluto della impresa su tutto.  La subordinazione dei lavoratori e la loro scomparsa come soggetto sociale sono considerati dogmi. La Marcegaglia è portatrice di questa linea mentre Sacconi vorrebbe l'umiliazione e la discriminazione della CGIL così come umilia e discrimina i sindacati di base. La Marcegaglia sa meglio di Sacconi quanto conta ancora la CGIL nelle realtà delle imprese. Sa benissimo che Cisl ed UIL non sono in grado di offrire al padronato italiano quelle garanzie di cui hanno bisogno per realizzare i loro disegni.
Sacconi si è affrettato subito, mentre Epifani e Marcegaglia non si erano ancora alzati dal tavolo da pranzo, a chiedere alla CGIL di presentarsi a rapporto da CIsl e UIL ed arrendersi. Cisl ed UIL che
lisciando il pelo alla tigre hanno già stipulato una intesa con la Lega per una forte differenziazione salariale per il Nord da ottenere attraverso il contratto riformato e rifiutato dalla CGIL.
 Non è casuale che proprio ieri a Cernobbio il Ministro Tremonti abbia pubblicizzato l'esistenza di risorse quasi inesauribili per gli ammortizzatori sociali. Significa che l'obiettivo da conseguire è ottenere un atteggiamento di disponibilità alla CIG ed ai sussidi di disoccupazione e di evitare il conflitto per il posto di lavoro. La Marcegaglia sa bene che deve catturare ed imbrigliare la CGIL se
vuole evitare un autunno caldo e cioè azioni di lotta e di contrasto ai licenziamenti. Vuole sterilizzare la CGIL ed isolare quanti lotteranno per evitare la chiusura della loro azienda, chiusura spesso dettata da
progetti di trasferimento o di utilizzo diverso delle aree.  Insomma vuole la collaborazione della CGIL su due fronti: nelle relazioni con i lavoratori e verso il Governo per ottenere altro denaro "vero" come ama dire.
  A Cernobbio si è ripetuto un deja vu del film di questi ultimi anni. La Confindustria (o il governo) detta l'agenda, stabilisce gli argomenti da discutere e presenta le sue proposte già preparate dal suo ufficio studi e già conosciute preventivamente da Cisl ed Uil. L'agenda degli argomenti riguarda soltanto riduzione di diritti e smantellamento di precedenti accordi con qualche zuccherino come quello della detassazione di una piccola parte del salario che comunque dà soltanto qualche spicciolo
insignificante. Dagli accordi di concertazione del 1993 non c'è un solo incontro governo sindacati e confindustria che si sia svolto su una agenda preparata dai sindacati e rivolta a migliorare le condizioni dei lavoratori. L'Italia è forse l'unico Paese al mondo in cui grandi e potenti Confederazioni Sindacali tolgono anzicchè aggiungere diritti ai propri rappresentati. Ora, queste potenti Confederazioni rischiano di avere i piedi di argilla e comunque si stanno trasformando in organismi di servizi bilaterali quasi parastatali.
 Ecco perchè ogni incontro, in questo quadro, con questi precedenti non può che essere funesto.

Pietro Ancona
=======
http://www.rassegna.it/articoli/2009/09/04/51468/contratti-la-padania-ieri-incontro-lega-cisl-uil

                                                                ****

                                                                    ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Thursday, September 10, 2009 12:28 PM
Subject: professori licenziati e brachicefalismo della politica

====================================
  Ieri sera il  tg3 sicilia ha dato notizia della manifestazione dei precari della scuola organizzata dai Cobas. Hanno fatto vedere per qualche secondo l'immagine del corteo di moltissimi insegnanti e poi hanno intervistato un professore di quelli che perdono il posto. Piangeva! Parlava dei suoi tre figli e del mutuo da pagare e si domandava cosa potrà fare e dove. Ha trascorso moltissimi anni da precario nella scuola, ha  quasi cinquanta anni, aveva subito il precariato come un maltrattamento  che comunque gli assicurava il pane quotidiano. Non si aspettava di trovarsi fuori, sbattuto in mezzo ad una strada, con un sussidio di disoccupazione forse pari ad un anno (solare o scolastico?) pari al sessanta per cento di quanto percepiva, meno di ottocento  euro mensili.  Un dramma sociale  ha preso corpo e si è abbattuto come un uragano su decine di migliaia di famiglie italiane quasi tutte meridionali dal momento che è stato il Sud fino ad ora a fornire i quadri alla pubblica amministrazione ed alla scuola mentre il nord prospero ha avuto l'industria ed i commerci. I due killer della destra italiana Brunetta e Gelmini hanno lavorato di mazza e di bulino per  dequalificare il welfare, l'offerta della scuola pubblica, privatizzare parte della pubblica amministrazione e  attaccare e criminalizzare  con una prolungata campagna di diffamazione e di ingiurie (fannulloni) i lavoratori pubblici, per scompaginarli e ridurne il peso sociale.  I Sindacati confederali non hanno fatto una piega! Hanno fatto finta di non sentire! Si apre un doloroso periodo. Oltre centomila famiglie saranno travolte da
una "riforma" che non consentirà speranze. Il turn over dei prossimi anni non aiuterà di molto il riassorbimento degli esclusi.
Mentre si svolge questo dramma del lavoro intellettuale in uno scenario in cui gli operai si fanno stiliti e sono minacciati di altri settecentomila licenziamenti oltre quelli già avvenuti  mentre le cose per le aziende vanno bene (basta vedere le quotazioni in borsa), Comuni e Regioni indebitati per circa trenta miliardi di euro continuano non solo a mantenere oligarchie di politici pagati da stipendi strepitosi ma anche a proliferare nuove mangiatoie per i loro clienti. La privatizzazione dei servizi  comunali e la relativa costituzione di tanti nuovi consigli di amministrazione e l'assunzione di managers appesantirà
i costi e tenderà a soffocare le cittadinanze. L'Italia ha oggi 110 Province, il doppio di quelle che aveva alla sua nascita, e queste gravano parassitariamente  con le Regioni amministrate da politici i cui stipendi sono quasi tutti equiparati a quelli dei senatori. La politica costa diecine  di miliardi di euro
senza neppure fornire servizi di un qualche interesse alla collettività. Il brachicefalismo costituito dalle oligarchie degli "eletti" accomuna maggioranza ed opposizione in una unica grande mangiatoria. L'oligarchismo bipartisan o multipartisan  distrugge ogni credibilità  di battaglie politiche di cambiamento.
La destra italiana sta infliggendo durissimi colpi ai lavoratori mettendoli letteralmente sul lastrico. Con la legge Biagi ha creato un precariato di invisibili di milioni di giovani molti dei quali sono stati travolti
dalla  crisi senza che qualcuno se ne accorgesse. Un precariato che allontana la prospettiva di una stabilità e di un futuro certo. Con l'attacco al lavoro intellettuale scompagina un settore tra i più attivi della democrazia sociale del Paese. La scuola italiana è sempre stata un sostegno alla libertà ed al progresso civile. Il panorama sociale è ora cosparso di rovine.
Non sarebbe onesto sostenere che la responsabilità di quanto ci sta succedendo è solo della destra.
L'impianto ideologico liberista delle "riforme" è assai presente ed attivo anche in parti importanti di quella che una volta era la sinistra. Ichino, Letta, Bersani e tanti altri non sono distanti dall'idea di scuola statale della Gelmini e dall'idea di sanità  e di pubblica amministrazione di Sacconi e Brunetta.
Le forze antagoniste a questa offensiva contro i lavoratori sono  i sindacati di base ed i partiti della sinistra radicale. I Cobas pur essendo capaci di grandi momenti di mobilitazione sono discriminati da Governo e Parlamento ed isolati dalle Confederazioni. I partiti della sinistra radicale si leccano ancora le ferite della loro espulsione dal Parlamento e fanno quel che possono. La bilancia pende a destra.

Pietro Ancona
                                                                ****

                                                                    ****

----- Original Message -----
From: pietroancona@tin.it
To: pane-rose@tiscali.it
Sent: Saturday, September 12, 2009 10:54 AM
Subject: LA PERCEZIONE DELLA GUERRA


LA PERCEZIONE DELLA GUERRA
==========================
 Ieri Obama ha commemorato le vittime dell'11 settembre ed ha confermato la guerra degli USA ad Alqaeda. Qualche giorno fa ha dovuto allontanare un suo collaboratore che non credeva alla versione ufficiale del crollo delle Torri Gemelli ad opera di terroristi . I repubblicani ne hanno reclamato la testa ed hanno ingiunto ad Obama la prosecuzione della guerra in Afghanistan, in Irak in Pakistan.
 Dalla Polonia all'Irak si stende un fronte di centinaia di migliaia di soldati statunitensi  che ha già inglobato le zone petrolifere del pianeta e cinge di assedio la Russia e la Cina che si sviluppano indipendentemente dall'Occidente, non ne dipendono  e vanno avanti per la loro strada.
 Gli Usa e la Nato sono il fattore più importante della instabilità della pace nel mondo. Sono fabbriche
di morte per le popolazioni che hanno la disgrazia di abitare luoghi di interesse geostrategico o energetico.
 L'apparato militare USA presente nel mondo costa seicento miliardi di dollari l'anno. La guerra arricchisce l'industria delle armi e le compagnie di contractors che hanno lucrato centinaia di miliardi
di dollari.  I mercenari sono di più dei soldati: 190 mila contro 160 mila in Irak. Hanno licenza di uccidere. Basta dire che le persone che ammazzano sono terroristi e tutto è a posto. Dal momento che le notizie che giungono dall'Irak sono soltanto quelle dei corrispondenti  embedded e filtrate dalla censura e quindi non sappiamo quasi niente dopo lo sterminio dei giornalisti (trecentoquaranta uccisi
dall'inizio della guerra) non  sapremo mai  chi sono gli stragisti che quasi ogni giorno massacrano  persone a diecine. Le stragi vengono attribuite a rivalità tra sciiti e sunnisti ma è logico attribuirle a squadroni della morte della blackwerter o altre compagnie al fine di tenere divise le due comunità e creare un blocco comune patriottico contro gli invasori.
  Gli americani, dopo il crollo delle Torri Gemelli, hanno approvato l'aggressione all'Afghanistan ed all'Irak. Una opinione pubblica aizzata dai massmedia e che non ha alcuna percezione nè alcuna memoria della guerra ha fatto pollice verso..
La guerra arriva  in USA soltanto nelle famiglie dei caduti che socialmente non contano molto, sono famiglie povere i cui figli si sono arruolati per sfuggire alla disoccupazione. Il rimpatrio delle salme avviene nottetempo ed in modo quasi furtivo.  Gli americani a differenza degli europei che hanno nella loro memoria il terrore dei bombardamenti e delle cannonate, delle città distrutte e delle morti, della fame e degli stenti legati alla guerra, non sanno di che cosa si tratta non avendo mai subito un bombardamento o una invasione. Se New York o Washington o Chicago o Boston o Filadelfia avessero subito bombardamenti come quelli che hanno subito gli abitanti di Bagdad o di Kabul o della Somalia  forse il mondo conoscerebbe un po' di pace.  E' una disgrazia per il mondo il fatto che gli americani non abbiano mai conosciuto gli orrori della guerra.
Pietro Ancona


http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/la-guerra-in-iraq-e-un-business-da-miliardi-di-dollari-sempre-piu-mercenari-legalizzati-al-posto-dellesercito-americano-90490/
http://www.unimondo.org/Notizie/Usa-la-guerra-in-Iraq.-affare-miliardario-per-i-contractors

                                                ****

Arbitrarietà art.41 bis